ИЗ ИНОСТРАННОЙ ПЕЧАТИ

Запуск в Советском Союзе искусственных спутников Земли, проложивши путь в неведомые дали космоса, привел в волнение весь мир. Нескончаемый поток сообщений и откликов печати и радио всех стран свидетельствует, с каким жадным интересом повсюду встречено это событие. Прогрессивное человечество восторженно приветствует новую победу советской науки и техники.

На страницах буржуазной прессы появление спутников преподносится как величайшая сенсация века. Правда, некоторые реакционные газеты и журналы пытаются умалить это блестящее достижение советских ученых и инженеров или извратить его смысл и значение. Но факты есть факты. Они доступны наблюдению и проверке во всех частях света.

Лишь только Советский Союз открыл дорогу во Вселенную, многие буржуазные органы информации сделали для себя ошеломляющее открытие, относящееся уже не к небу, а к нашей грешной земле. Сорок лет внушали они своим читателям мысль о «безнадежной технической отсталости России», и вдруг оказалось, что это вздор, вымысел, миф. Видный деятель лейбористской партии . Эньюрин Бивен высмеял в газете «Трибюн» людей, занимающихся распространением нелепых выдумок о Советском Союзе. «Часто можно было слышать, — писал Бивен, — как «воспитанные» люди выражали мнение, что русские — это нация мечтателей и безнадежно тупых крестьян, которые совершенно не в состоянии изучить и применить методы современного общества... Недавнее сообщение из России о том, что она обогнала США в изобретении и издании абсолютного оружия, то есть ракеты в сочетании с атомной бомбой, заставило Запад оцепенеть от ужаса».

Иронизируя по тому же поводу, бельгийская газета «Валлони» пишет: «В смешном виде выглядят сейчас профессиональные антисоветчики, постоянно рисовавшие СССР как отсталую страну, неспособную изготовить даже кусок хорошего мыла».

Конечно, в буржуазных кругах Запада есть и трезвые наблюдатели, не потерявшие способности видеть и объективно анализировать факты. Они отмечали, особенно за последние годы, огромный прогресс, достигнутый СССР в науке и технике, в подготовке высококвалифицированных научных и технических кадров. Как сообщает французский еженедельник «Экспресс», американский ученый Либби подсчитал, что «на каждого американского инженера приходится 2,5 русских инженера». «В СССР в настоящее время, — подчеркивает Либби, — подготавливается в три раза больше инженеров, чем в США».

Высокую оценку последним достижениям советской науки дают многие ученые Англии. Так, например, Кеннет Гэтленд, председатель комитета при Королевском обществе, руководящего работами английских ученых в области ракетной техники, заявил, что запуск второго спутника в СССР свидетельствует об отставании Америки «в ракетной технике, вероятно, на десять лет».

По мнению обозревателя английской газеты «Дейли экспресс» Чемпена Пингера, «полутонная металлическая собачья конура, которая движется сейчас с регулярностью трамвая, означает, что имеется мало надежды побить русских в соревновании за то, кто первым достигнет Луны. Советские ученые по крайней мере на два года опередили Запад со всеми его объединенными усилиями».

Престижу США, утверждает шведская газета «Свенска дагбладет», нанесен «еще один сильнейший удар. Чрезмерно оптимистическая вера в ресурсы Америки, тенденция к преждевременному использованию успехов и почти постоянная недооценка возможностей и целеустремленности Советского Союза потерпели такое поражение, которое видят все народы мира».

Сейчас даже такие американские газеты, как «Нью-Йорк геральд трибюн», не решаются оспаривать научные и технические успехи СССР. «Советский Союз, — с горечью признает корреспондентка этой газеты М. Хиггинс, — запуском своего спутника весьма серьезно отшлепал Соединенные Штаты... В результате триумфа России престиж Соединенных Штатов упал в опасной степени повсюду».

Западногерманская газета «Дер Миттаг» поместила сообщение своего корреспондента в США под заголовком «Америка ищет виновных». По его словам, СССР опередил Соединенные Штаты в создании искусственного спутника Земли и других технических достижениях потому, что американцы переоценивают уровень своего технического развития. «Эта переоценка пустила такие глубокие корни, что американцу даже и во сне не приснится, что где-нибудь в другом месте может быть создано нечто более великое и лучшее».

«Прошли дни, — констатирует газета «Нейе Рейн-цейтунг» (ФРГ), — когда Запад удивлялся по поводу каждого незначительного прогресса, достигнутого на Востоке... Спутник показывает, что недооценка Советского Союза является одной из грубейших ошибок в политике последнего времени».

Широко комментирует научные достижения Советского Союза французская печать. Характерна в этом отношении статья, опубликованная еженедельником «Перспектив». «В активе русских, — пишет журнал, — это событие (запуск спутников) означает, что они обогнали западные державы в научном, техническом и военном отношениях... Западу, и в особенности Соединенным Штатам, должно быть стыдно. Американцам должно быть стыдно потому, что они отстали, несмотря на свои огромные богатства, не менее огромные технические достижения и свои претензии».

Видный политический деятель США Бернард Барух опубликовал в газете «Нью-Йорк геральд трибюн» большую статью с многозначительным заголовком «Уроки поражения». «Нас внезапно и грубо разбудили, — сетует он, — и мы увидели, что русские обогнали нас, в то время как мы считали, что побеждаем. Именно Россия, а не США, обладает достаточным воображением, чтобы взлететь к звездам, и может достигнуть Луны и чуть ли не захватить ее... Америка встревожена, это правильно. Мы потерпели тяжелые неудачи не только в области обороны и безопасности, но и в состязании за поддержку и доверие народов всего мира».

Советский искусственный спутник заставил даже Франко признать великую победу советских ученых и инженеров. По сообщению английской газеты «Ньюс кроникл», выступая в Карфагене, Франко заявил: «Мы должны учесть, что мы живем под знаком советского спутника Земли. Старая Россия не могла бы создать спутника. Это могло произойти только в новой России».

Теперь уже всем ясно, что огромная пропагандистская машина капиталистического мира, особенно в США, систематически обманывала простых людей россказнями об отсталости Советского Союза. Нью-йоркский корреспондент «Дейли экспресс» Добсон свидетельствует, что «эффект, произведенный новым (вторым) русским спутником в Америке, был ошеломляющим. Американцы, которых долгое время учили верить, что их ученые и техники являются лучшими в мире, начали было приходить в себя после неожиданного известия о запуске первого спутника, Настроение было таково: «Ну, хорошо, побили нас в этом, но мы не очень много отстали, а уж если мы двинем с места, то держись!» А теперь запущен полутонный спутник с собакой. Оптимизм исчез... Налицо возмущение политическими деятелями, ибо люди считают, что их подвели».

Итак, окончательно развеян усиленно пропагандировавшийся на протяжении десятилетий миф о том, что Соединенные Штаты являются непревзойденной страной по уровню науки и техники, Превосходство американцев оказалось иллюзией. Запад недооценил возможностей советской науки, советской промышленности. И теперь даже самые заядлые скептики, упрямо ставившие под сомнение все советское, не могут не признать огромной научно-технической победы, еще более укрепляющей могущество всего социалистического лагеря!

Запуск советских спутников поистине совершил переворот в сознании многих и многих людей на Западе. Он заставил задуматься над вопросом: случайно ли, что именно страна социализма первой пробуравила «небесную твердь», случайно ли, что именно советские люди, позже других вступившие на путь индустриализации, смогли в короткий исторический срок выдвинуться так далеко вперед в области науки и техники?

Объясняя, «почему русские одержали такую победу», английский еженедельник «Рейнольдс ньюс» указывает: «Одна из основных причин состоит том, что над их научным развитием не довлеет, как на Западе, вопрос: а выгодно ли это, т. е. выгодно ли это какой-нибудь гигантской компании или корпорации? Они освободились от кошмара узкоэгоистических интересов, которые Западу навязывает капитализм».

Ныне для всех стало очевидным, что благодаря победе социализма Советский Союз смог преодолеть вековую, доставшуюся ему в наследство от царской России, отсталость и превратился в первоклассную индустриальную державу мира. Ее громадным преимуществом перед капиталистическими странами является плановое развитие экономики. Как друзья Советского Союза, так и его враги наглядно убедились, что социалистическая промышленность СССР может производить все виды современного оборудования, снабжать страну первоклассной техникой.

Если в предшествующий период развития СССР советские ученые выдвинули и успешно решили задачу догнать и перегнать передовую науку Запада, то сейчас роли переменились. Теперь ученые самой передовой страны капитализма — Соединенных Штатов Америки — выдвигают лозунг: догнать Советский Союз в области новейших достижений техники и науки.

Многие органы буржуазной печати замечают, что в результате последних советских научных достижений соотношение сил на мировой арене изменяется пользу Советского Союза и ставится под сомнение действенность политики «с позиции силы», за которую упрямо цепляются империалистические круги. Так, газета «Нью-Йорк уорлд телеграм энд Сан» признает: «Соотношение военных сил находится в процессе изменения в пользу Советского Союза».

Политика, исходившая из мнимого военного и научно-технического превосходства США над Советским Союзом, потерпела крах. Это начинают понимать во многих странах мира. Газета «Нью-Йорк геральд трибюн» в своей редакционной статье отмечает: «Нейтрализм получил новое поощрение. По сообщениям из правительственных кругов люди заявляют: «Вы хотели, чтобы мы пошли на риск и встали на сторону американцев. А теперь посмотрите: русские оказались самыми сильными». Научно-технические достижения Сотского Союза наносят удар по всей системе агрессивных военно-политических блоков, созданных американским империализмом, который трубил на весь мир о своем военном превосходстве.

В комментариях капиталистической прессы находит отражение растущее беспокойство правящих кругов крупнейших стран Запада: возможно и целесообразно ли для США и их партнеров продолжать в новых условиях политику c позиции силы»? На этот вопрос влиятельная западногерманская газета «Франкфуртер рундшау» отвечает: «Война как средство продолжения политики стала бессмысленной».

Государственные и военные деятели крупнейших капиталистических стран сегодня уже не могут противопоставить ничего реального идее мирного сосуществования двух систем с различной экономической структурой. «До последней недели, — подчеркивал английский еженедельник «Трибюн», — можно было думать, что поведение государственных деятелей в вопросе разоружения просто глупо. При появлении ракеты это поведение стало преступным... Нет никакой альтернативы миру. А для того, чтобы добиться мира, нет другой альтернативы, кроме переговоров между равными — равными по силе».

Журнал «Нью стейтсмен» в редакционной статье с особенной силой подчеркивает это положение: «У нас буквально нет иного выбора, кроме сосуществования или уничтожения».

Отмечая возросшую мощь Советского Союза, египетский журналист Мухамед Ода пишет в газете «Аль-Маса»: «Правителям Вашингтона теперь остается отказаться от бредовых замыслов мирового господства. Они вынуждены будут сосуществовать с остальными странами мира, независимо от того, нравится ли им это или не нравится».

Следует заметить, однако, что некоторые государственные деятели капиталистического мира, а за ними и послушные им органы информации пытаются навязать общественному мнению своих стран искаженное в духе «холодной войны» представление о запуске спутников. Величайший триумф человеческого гения они стремятся использовать как повод для продолжения гонки вооружений. Президент Соединенных Штатов Америки Эйзенхауэр в своем недавнем выступлении о «роли науки в обеспечении национальной безопасности» потребовал мобилизовать все силы военной науки США и других стран Североатлантического блока для развития производства управляемых снарядов.

Подобная реакция империалистических кругов на крупнейшую победу советских ученых не найдет одобрения у народов. Люди доброй воли расценивают запуск советских спутников Земли как гигантский шаг по пути прогресса, как великий вклад в дело мира. Всем известно, что со дня своего рождения Советская страна неизменно и последовательно руководствуется во внешней политике ленинским принципом мирного сосуществования.

«Мы торжественно заявляем, — говорил товарищ Хрущев в докладе на юбилейной сессии Верховного Совета СССР, — что наш народ никогда не думал и в будущем не помышляет применить какие-либо средства уничтожения, если наша страна не подвергнется нападению со стороны империалистических государств».

Решение всех международных проблем, обеспечение мира и безопасности народов может быть найдено только на основе мирного сосуществования различных общественных систем, на путях разоружения и развития дружественного международного сотрудничества как в экономической, так и в научной области. Этого повелительно требуют жизненные интересы всех стран и народов.

З. Литвин