вернёмся на старт?

Статьи в иностранных журналах, газетах 2018 г. (январь - март)


  1. Говерт Шиллинг. Когда сталкиваются нейтронные звезды (Govert Schilling, When Neutron Stars Collide) (на англ.) «Sky & Telescope», том 135, №2 (февраль), 2018 г., стр. 32-39 в pdf - 1,75 Мб
    «17 августа [2017] началась новая эра астрономии. В этот день усовершенствованная лазерная интерферометрическая гравитационно-волновая обсерватория (LIGO) зарегистрировала крошечные пульсации в пространстве-времени, вызванные парой неистово вращающихся нейтронных звезд непосредственно перед их столкновением. Но причина, по которой они предвещают новую эру, заключается в том, что они пришли не одни: телескопы на земле и в космосе обнаружили космический удар и угасание его радиоактивного огненного шара по всему электромагнитному спектру. (...) Наблюдение и гравитационные волны, и электромагнитное излучение от катастрофического слияния двух сверхплотных нейтронных звезд предоставляют астрономам массу новой подробной информации. (...) В четверг, 17 августа [2017], в 12:41:04 UT, LIGO получил его пятый подтвержденный гравитационно-волновой сигнал, теперь обозначенный GW170817. (...) пульсации пространства-времени наблюдались в течение примерно 100 секунд, частота которых увеличилась с нескольких десятков герц до 600 Гц, а затем исчезла в детекторах на уровне шума. Это сигнал гравитационной волны, ожидаемый от близко вращающихся нейтронных звезд, с массами примерно в 1,2 и 1,6 раза больше массы Солнца. (...) Всего через 1,7 секунды после гравитационно-волнового события в 12:41:06 по Гринвичу космический телескоп гамма-излучения NASA обнаружил 2-секундный всплеск гамма-излучения - короткую мощную вспышку самое энергичное электромагнитное излучение в природе. (...) Естественный вопрос заключался в том, может ли GRB 170817A быть связана с событием LIGO, которое наблюдалось всего за 1,7 секунды до этого? (...) Нахождение оптического аналога гамма-всплеску решило бы проблему, потому что обломки от сталкивающихся нейтронных звезд должны светиться на других длинах волн. Но на основании одних только данных LIGO и гамма-излучения астрономы могли только сузить область поиска до 60 квадратных градусов - все еще слишком много для эффективного поиска. К счастью, был запущен и третий детектор гравитационных волн: европейская обсерватория Virgo в Италии (...), что удивительно, Virgo не «сработала» на GW170817. (...) Оказалось, что источник ряби пространства-времени почти совпал с одним из слепых пятен Virgo. (...) Получив последние координаты области поиска GW170817, около 70 команд [астрономов] провели настройку своих инструментов на предполагаемом месте события. 1-метровый телескоп Генриетты в обсерватории Лас Кампанас на севере Чили был первым, кто получил данные. (...) они нашли точку света 17-й величины примерно в 10 угловых секундах (7000 световых лет) к северо-востоку от ядра линзовидной (S0) галактики NGC 4993 (...) Без сомнения, здесь был оптический аналог и столкновение нейтронной звезды, которое произвело сигнал гравитационной волны, и короткий гамма-всплеск. (...) Астрономы теперь наблюдают последствия затухания столкновения нейтронной звезды на каждой возможной длине электромагнитной волны. Последующее явление известно как килонова - яркое, переходное событие, менее яркое, чем сверхновая, но примерно в тысячу раз ярче, чем обычная новая, и примерно в 100 миллионов раз ярче, чем Солнце. (...) Куски горячей, плотной ядерной материи выбрасываются в космос во всех возможных направлениях, причем скорости легко достигают 20% или 30% скорости света. (...) Остается невероятно горячая расширяющаяся оболочка, загруженная некоторыми из самых тяжелых элементов периодической таблицы. (...) Таким образом, наблюдения подтверждают теорию о том, что большинство элементов, более массивных, чем железо, образуются в результате распада ядерной материи после столкновений нейтронных звезд, а не при взрывах сверхновых (...) Несколько тайн все же остаются. Одним из них является природа сигнала гамма-излучения, наблюдаемого Ферми. Если GRB 170817A был обычным гамма-всплеском, то один из его джетов должен был быть направлен на нашу родную планету, чтобы мы могли ее увидеть. Но в этом случае астрономы ожидали бы, что он будет по меньшей мере в 10 000 раз мощнее в гамма-лучах, чем они обнаружили, учитывая, насколько близко это было. Кроме того, струи должны были также производить быстрое рентгеновское излучение, которое не было обнаружено. Так, может быть, мы наблюдали небольшой всплеск гамма-излучения со стороны? (...) Детальный анализ всех существующих наблюдений килонова может в конечном итоге решить проблему. (...) Какова была судьба двух нейтронных звезд? Небольшая часть их общей массы была выброшена в космос, но что случилось с остальными? Слились ли две звезды размером с город в сверхмассивную нейтронную звезду из нескольких масс Солнца, или они разрушились в черную дыру звездной массы? (...) К сожалению, данные LIGO не могут дать однозначного ответа: последние этапы слияния не наблюдались. (...) Наблюдения GW170817, какими бы впечатляющими они ни были, могут оказаться общеизвестной вершиной айсберга будущих откровений о гамма-всплесках, эволюции двойных звезд, синтезе тяжелых элементов, общей теории относительности в экстремальных условиях и свойствах нейтронных звезд. (...) новое открытие устанавливает науку о гравитационных волнах как развивающуюся область".
  2. Джоэнна Вендел. Геологическая карта Европы, выделяет цели для будущих исследовани (JoAnna Wendel, Geologic Map of Europa Highlights Targets for Future Exploration) (на англ.) «Eos. Earth & Space Science News», том 99, №1, 2018 г., стр. 9 в pdf - 251 кб
    «Обладая диаметром 3100 километров, Европа является самой маленькой из галилеевых лун, в которые также включают Каллисто, Ио и Ганимед. Это одна из немногих лун в солнечной системе, подозреваемая в наличии глобального океана под ледяной оболочкой - залогом того что именно там есть жизнь за пределами Земли. Европа может даже выбрасывать гейзероподобные фонтаны, похожие на те, что существуют на луне Сатурна Энцеладе. (...) Отсутствие кратеров может означать, что её поверхность постоянно формируется заново, что делает Европу геологически активным миром. ( ...) У НАСА уже есть планы: в 2020-х годах оно намеревается отправить орбитальный аппарат Europa Clipper на ледяную луну. (...) ученым необходимо знать, куда направить космический корабль для сбора данных, а значит, им нужна карта. Теперь у них есть одна. Чтобы создать карту, исследователи соединили более 100 изображений из миссий Voyager и Galileo, чтобы сформировать мозаику, а затем потратили недели на выявление и классификацию элементов поверхности. Эти функции включают трещины, гребни, ударные кратеры, регионы, называемые «хаосом», где ледяная поверхность казалась турбулентно разрушенной и неровной, и т.д. (...) Один вопрос, на который европейские ученые надеются ответить, среди многих: какова толщина ледяной корки Луны? Корка льда толщиной 20 километров может означать, что под поверхностью происходит конвекция, и между внутренним океаном и поверхностью не происходит прямого взаимодействия. Однако если толщина коры составляет всего несколько километров, внутренний океан мог бы взаимодействовать непосредственно с поверхностью, создавая особенности, обнаруженные Вояджером и Галилеем. Теперь, вооружившись блестящей [превосходной] новой картой, ученые могут выбирать места для будущих исследований, чтобы начать отвечать на свои многочисленные вопросы».
  3. Алексей Александрович Певцов, Фредерик Клетт. Чтобы понять будущую солнечную активность, нужно знать прошлое (Alexei A. Pevtsov, Frédéric Clette, To Understand Future Solar Activity, One Has to Know the Past) (на англ.) «Eos. Earth & Space Science News», том 99, №1, 2018 г., стр. 12-13 в pdf - 257 кб
    «Солнечная активность нарастает и уменьшается в 10–11-летних циклах; теперь это общеизвестно. Однако мы знаем это только из-за существующих долгосрочных записей. Благодаря этой истории мы также знаем, что свойства солнечных циклов меняются в масштабе 100 лет и даже дольше. Таким образом, некоторые из наиболее важных процессов на Солнце могут проявляться десятилетиями, если не столетиями. (...) Однако современные схемы финансирования исследований, как правило, направлены на обеспечение эффективного финансирования для быстро меняющихся целей исследований. Финансирующие агентства и Национальные академии США выделяют короткие гранты продолжительностью от 3 до 5 лет в качестве основного средства финансирования научных исследований, продолжительность которого слишком мала, чтобы обеспечить выживание синоптических программ. (...) К сожалению, несмотря на важность долгосрочных временных рядов, мы являемся свидетелями тревожного сокращения финансирования и даже отмены долгосрочных программ. (...) долгосрочная непрерывность является ключевым требованием для создания значимых и полезных наборов данных (...) Эта область исследований также выигрывает от тесного международного сотрудничества. (...) На самом деле наша эпоха доказала свою высокую эффективность в использовании прошлых научных данных благодаря современным компьютерным технологиям и технологиям «больших данных», которые часто приводили к научным прорывам. Например, одно недавнее исследование использовало 46 миллионов часовых измерений геомагнитного поля для восстановления солнечного экстремального ультрафиолетового потока с 1740 по 2015 год. (...) Помните, что влияние солнечной магнитной активности на наши современные технологии или проблемы глобального потепления климата было совершенно неизвестно, когда Галилей, Швабе и Вольф начали терпеливо регистрировать темные пятна столетия назад, но их усилия были жизненно важны для нашего нынешнего понимания этого воздействия. (...) Мы живем рядом с переменной звездой, и единственный способ узнать о её долгосрочном поведении и, в конечном итоге, быть в состоянии предсказать его, - это гарантировать выживание и непрерывность долгосрочных синоптических наблюдений."
  4. Чжун Лю, Джеймс Акер. Джованни: Мост между данными и наукой (Zhong Liu, James Acker, Giovanni: The Bridge Between Data and Science) (на англ.) «Eos. Earth & Space Science News», том 99, №1, 2018 г., стр. 24-30 в pdf - 727 кб
    «С тех пор, как началась эра спутников, исследователи и другие исследователи использовали данные, собранные со спутников наблюдения Земли, но использование наборов спутниковых данных остается сложной задачей. Перевод данных в общий формат, обработка больших объемов данных, выбор правильного программного обеспечения для анализа и Интерпретация результатов требует значительных инвестиций в компьютерные ресурсы, трудозатраты и обучение. Новая инфраструктурная система была разработана, чтобы помочь широкому кругу пользователей во всем мире с доступом к данным и их оценки, а также с научными исследованиями и открытиями. (...) Первостепенная цель Giovanni [Инфраструктура геопространственной интерактивной онлайн-визуализации и анализа] состоит в том, чтобы предоставить ученым и общественности упрощенный способ доступа, оценки и исследования наборов спутниковых данных НАСА. (...) Первая реализация Giovanni - онлайновая система визуализации и анализа для наборов данных о тропических дождях из миссии НАСА по измерению тропических осадков (TRMM). Ученые просили включить в Джованни больше спутниковых наборов данных. (...) Giovanni предоставляет доступ к многочисленным спутниковым наборам данных, сосредоточенным в основном в областях состава атмосферы, динамики атмосферы, глобальных осадков, гидрологии и солнечного излучения. В настоящее время в Giovanni доступно более 1600 переменных. (...) Giovanni включает в себя множество широко используемых аналитических и графических возможностей для анализа пространственных и временных характеристик наборов данных. (...) Джованни также предоставляет анимацию, которая помогает отслеживать эволюцию события или сезонных изменений. (...) Все файлы данных, задействованные в обработке Giovanni , перечислены и доступны для загрузки на странице происхождения, сгенерированной одновременно с визуализацией. (...) Планы на будущее включают визуализацию и анализ спутниковых орбитальных данных, дополнительные наборы данных из других центров обработки данных, дополнительные аналитические методы и визуализацию, а также анализ многоспутниковых и мультисенсорных измерений. (...) Подводя итог, можно сказать, что в Giovanni теперь доступно множество новых функций, но работа над ним продолжается ".
  5. Колин Дж. Глисон и др., Отслеживание речных потоков из космоса (Colin J. Gleason et al., Tracking River Flows from Space) (на англ.) «Eos. Earth & Space Science News», том 99, №1, 2018 г., стр. 32-36 в pdf - 857 кб
    «Чтобы лучше изучить системы пресной воды, нам нужно довольно точное представление о том, сколько воды течет в реках Земли. Вы можете подумать, что у нас есть эта точные данные, верно? Неправильно. Учитывая важность воды - особенно речной воды - в экосистемах, промышленности и сельском хозяйстве, эта нехватка знаний должна быть решена. Эта проблема гораздо больше, чем академическая: хорошо документированные проблемы секретности водных данных, политики токсичных водных ресурсов и даже водного конфликта подчеркивают настоятельную необходимость лучшего понимания и мониторинга потоков пресной воды. (...) Спутниковая миссия "Поверхностные воды и топография океана" (SWOT), разработанная совместно НАСА, Французским центром национальных исследований в области космических исследований (CNES), Канадским космическим агентством и Космическим агентством Великобритании и запланированная к запуску в 2021 году. Цель состоит в том, чтобы изменить то, как мы оцениваем поступление пресной воды из рек. Одна из задач миссии заключается в изучении нового альтернативного подхода, который использует данные дистанционного зондирования для оценки речных потоков. Суть нашей идеи проста: мы используем спутник наблюдения за реками, и мы применяем основные законы стока и принцип сохранения массы, чтобы выяснить, каким должен быть сток реки (расход воды) для получения наблюдений. Мы называем методы, которые принимают этот подход, как методы инверсии закона потока (McFLI), сохраняющие массу. Общий объем воды на планете составляет около 1,4 миллиарда кубических километров, из которых менее 1% является доступной пресной водой. Но нам трудно следить за потоком или расходом воды, когда она течет по рекам во всем мире. (...) Необходим такой подход, как McFLI, который является косвенным, но основан на законах физического стока, потому что практически невозможно напрямую измерить сток реки. Самолёты и спутники (...) могут измерять ширину реки, высоту поверхности и уклон, а также то, как они меняются со временем. McFLI проводит эти измерения и объединяет эту информацию с законами физики потока, чтобы установить границы расхода воды, не полагаясь на прямые измерения глубины. (...) С McFLI несколько предположений и принцип сохранения массы позволяют нам вычислить, каким должен был быть расход, чтобы получить наблюдаемые ширины, уклоны и высоту воды в момент, когда наблюдения были сделаны из космоса. (...) Методы McFLI призваны сыграть важную роль в интерпретации наблюдений миссии SWOT. С помощью SWOT мы сможем одновременно наблюдать ширину реки, уклон поверхности и высоту поверхности воды. Со временем это позволит нам отслеживать изменения площади поперечного сечения речного канала, формы канала и уклона поверхности воды по мере повышения и понижения уровня воды. (...) Теоретически, выполнение этого расчета для рек по всему миру может дать нам хорошее представление о том, сколько воды протекает через реки в любой данный момент. (...) Методы McFLI все еще относительно новы, но исследования этих методов быстро расширяются. Кроме того, запуск SWOT обещает открыть новую эру гидрологии, поскольку измерения спутника, полученные с 21-дневной орбиты, увеличивают объем информации, доступной из космоса (...) McFLI не предназначен для замены гидрологического моделирования или датчика (наблюдения, основанные на гидрологическом посте), и результаты показывают, что есть место для улучшения McFLI. Действительно, его полный потенциал может быть достигнут только тогда, когда McFLI используется вместе с моделями и датчиками. Только тогда мы сможем понять круговорот воды с достаточной ясностью, чтобы принимать обоснованные решения по водным ресурсам в глобальном масштабе. (...) Вместе [с учеными других дисциплин] мы можем приблизиться к неуловимому ответу на этот фундаментальный вопрос: сколько воды несут реки нашего мира?"
  6. Джоанна Вендел. Четыре планетарных ландшафта, которые ученые не могут объяснить (JoAnna Wendel, Four Planetary Landscapes That Scientists Can’t Explain) (на англ.) «Eos. Earth & Space Science News», том 99, №2, 2018 г., стр. 7-8 в pdf - 552 кб
    «Вот четыре из этих таинственных ландшафтов, а также возможные объяснения для них. (...) [1] Один любопытный пейзаж, замеченный на Марсе [Аркадия Планития, обширная, гладкая равнина] , представляет собой обширное пространство, известное как «эпицентр» рельефа местности. (...) Некоторые ученые утверждают, что темные желоба шириной примерно 10 метров - это места, где лед теряется из-за сублимации - процесса, при котором твердый лед пропускает жидкую стадию и просто испаряется - в то время как яркие пятна все еще содержат лёд (...) [2] Половина планеты в южных средних широтах представляет мягкий ландшафт Марса, или просто на «тянучном рельефе», который похож на массу мягкой и липкой конфеты, остановленной во времени. Ученые обнаружили такую местность в бассейне ударного кратера шириной 2 300 км, который называется Hellas Planitia, и нигде больше. (...) [3] На восточном побережье США, например, простираясь от Нью-Джерси до Флориды, сотни необъяснимых впадин составляют такой ландшафт. Эти впадины, длина которых варьируется от 180 метров до около 20 километров, являются заливами Каролины - так названы потому, что в Каролинах [Северная Каролина и Южная Каролина, штаты США] найдено большое скопление их. Все они выровнены с северо-запада на юго-восток, и никто не имеет четкого объяснения того, как они образовались.. (...) Теории формирования варьируются от роя метеоритов до ветра (...) [4] Одно лицо ледяной луны Сатурна, Дионы, испещрено необъяснимыми яркими прожилками. Космический аппарат Кассини впервые показал ученым эти полосы на Дионе, а также на более крупной луне Рее. Ученым еще предстоит выяснить их происхождение. (...) трещины и неровности на Дионе и Рее возникают в результате толчка и гравитации, когда спутники вращаются вокруг Сатурна. (...) альтернативная теория: (...) Может быть, в результате удара появились яркие полосы, или, возможно, на луны посыпалось облако орбитального мусора".
  7. А. Казенаве и др. Мониторинг изменений прибрежной зоны из космоса (A. Cazenave et al., Monitoring Coastal Zone Changes from Space) (на англ.) «Eos. Earth & Space Science News», том 99, №2, 2018 г., стр. 14-15 в pdf - 432 кб
    «Прибрежные зоны в мире, в которых в настоящее время проживает значительная часть населения мира, находятся под серьезной угрозой из-за береговой эрозии, циклонов, штормов и проникновения соленой воды в устья рек и прибрежные водоносные горизонты [подземные слои водоносных проницаемых пород, трещины горных пород или другие материалы]. В будущем ученые ожидают увеличения этих опасностей из-за совокупного воздействия повышения уровня моря, изменения климата, деятельности человека и увеличения численности населения. (...) Чтобы лучше понять изменения, затрагивающие прибрежные зоны, и предоставить полезную информацию лицам, принимающим решения, нам необходимо собирать и анализировать различные типы наблюдений с глобальным охватом. (...) Здесь мы подчеркиваем преимущества систематического мониторинга прибрежных зон из космоса. (...) Спутники обладают огромным потенциалом для наблюдения и характеристики этих фпакторов, но их приборы часто не приспособлены к особым условиям прибрежных зон. (...) Высокоточная спутниковая альтиметрия значительно улучшила наше понимание изменений уровня моря в глобальном и региональном масштабах, но это не относится к прибрежным районам. (...) Спутниковая альтиметрия, оптимизированная для открытого океана, плохо работает в пределах 10 километров от побережья, потому что данные портит суша. (...) необходимо приложить усилия для создания согласованной базы данных прибрежной альтиметрии с привязкой к сетке с глобальным охватом. Чтобы быть эффективными, спутниковые данные должны сочетаться с измерениями на месте; сильные и слабые стороны каждого источника данных дополняют друг друга. (...) Хотя волновые модели доступны в глобальном, региональном и местном масштабах, измерения волн и ветра в прибрежных зонах все еще ограничены. (...) Мультисенсорный подход (альтиметрия, SAR - радар с синтезированной апертурой - и скаттерометрия) к измерению ветров и волн в отдельных прибрежных регионах может обеспечить столь необходимые ограничения для прибрежных гидродинамических моделей и моделей наводнений. (...) Хотя способность систем дистанционного зондирования выявлять изменения в землепользовании в настоящее время хорошо известна, все еще не хватает простой в использовании базы данных, собирающей соответствующую информацию с глобальным охватом и длинными записями. (...) многие прибрежные зоны не оснащены приемниками GNSS [Глобальные навигационные спутниковые системы], и систематический мониторинг движений суши с помощью InSAR [интерферометрического радара с синтезированной апертурой] все еще отсутствует во многих уязвимых районах, таких как низменные побережья Тихоокеанских островов и подтопляемые города Юго-Восточной Азии. Таким образом, нам необходимо оснастить наиболее уязвимые прибрежные участки оборудованием точного позиционирования для измерения долгосрочных вертикальных движений суши. (...) космические данные дают возможность собрать дополнительные наблюдения с глобальной точки зрения. (...) Однако, в настоящее время у нас нет автоматических методов обработки этих данных, не существует глобальной спутниковой базы данных об изменениях положения береговой линии. (...) Если мы хотим добиться прогресса в понимании масштабов и причин изменений в прибрежной зоне в глобальном масштабе, мы должны сделать значительные инвестиции в космические и местные системы наблюдения. (...) Наконец, доступ к глобальным наборам данных о прибрежных зонах все еще слишком ограничен. Международные усилия, такие как Всемирная программа исследований климата, должны рассмотреть вопрос о создании хранилища данных, собирающего все необходимые наблюдения в прибрежной зоне, будь то собранные локально или с помощью спутникового дистанционного зондирования».
  8. Дэвид Шульц. Струи ионосферной холодной плазмы, обнаруженные во время магнитопаузы (David Shultz, Jets of Ionospheric Cold Plasma Discovered at the Magnetopause) (на англ.) «Eos. Earth & Space Science News», том 99, №2, 2018 г., стр. 46 в pdf - 340 кб
    «Солнечный ветер - постоянный поток заряженных частиц (плазмы), испускаемых Солнцем, - сталкивается с магнитным полем Земли (...) Столкновение двух магнитных полей вызывает явление, известное как магнитное пересоединение, в котором силовые линии полей планеты, и её звезды сошлись воедино после вспышки. Процесс высвобождает струи высокоэнергетической плазмы, которая может создавать полярные сияния и нарушать системы связи, когда они сталкиваются с магнитным полем Земли. Ученые считают, что плазма из магнитослоя - слабый магнитный слой магнитосферы, где поле Земли вступает в контакт с истекающим солнечным ветром, является доминирующим фактором магнитного пересоединения. Однако новая публикация [W.Y] Ли и др. [в Journal of Geophysical Research: Space Physics, 2017] показывает, что «холодная» плазма из ионосферы планеты может играть более важную роль, чем считалось ранее. (...) новое исследование показывает, что холодные ионы (первоначально только диапазон электронн-вольт) также можно найти вытекающих из ионных струй, возникающих при повторном соединении. (...) При прохождении земной магнитопаузы 1 ноября 2015 года спутники НАСА (Magnetospheric Multiscale mission] обнаружили высокую плотность холодной плазмы, исходящей из ионосферы в месте повторного соединения. Это открытие важно, потому что холодные ионы могут изменить физику в магнитосфере, влияя как на скорость, так и на структуру процесса пересоединения и, таким образом, способствуя тому, как солнечные бури влияют на нашу планету и ее окружающую среду".
  9. Джоанна Вендел. Ученые открывают извержение типа Стромболи на вулканической луне (JoAnna Wendel, Scientists Discover Stromboli-Type Eruption on Volcanic Moon) (на англ.) «Eos. Earth & Space Science News», том 99, №3, 2018 г., стр. 5 в pdf - 219 кб
    «Эшли Дэвис, вулканолог из Лаборатории реактивного движения НАСА в Пасадене, штат Калифорния, (...) и его коллеги считают, что они обнаружили тип извержения, никогда ранее не обнаруживаемый ни на одном из самых вулканически активных тел в солнечной системе. Исследователи наткнулись на убедительные доказательства в данных от миссии орбитального аппарата НАСА «Галилео», который исследовал систему Юпитера с 1995 по 2003 год. Они думают, что данные отражают извержение Стромболи, жестокое событие, названное в честь энергичного вулкана Стромболи в Италии. (...) На поверхность Ио постоянно изливается лава - каждые миллион или около того лет вся поверхность луны полностью перерождается. (...) Просматривая данные о температуре NIMS [спектрометр ближней инфракрасной спектрометрии "Галилео"], Дэвис и его коллеги заметили краткий, но активный момент высокий температуры, который необычайно быстро охладился. (...) Сначала исследователи увидели скачок теплового сигнала в 4-10 раз выше уровня фона. Затем, через минуту сигнал упал примерно на 20%. Еще через минуту сигнал упал еще на 75%. Двадцать три минуты спустя сигнал резко упал до уровня фона. (...) Есть только одно вероятное объяснение того, что видели приборы, объяснил Дэвис, чья вулканическая экспертиза начинается здесь, на Земле. Большие, сильные извержения, подобные тем, что наблюдались в Стромболи, способны выбрасывать в воздух огромные массы крошечных частиц, которые быстро охлаждаются. (...) Температура лавы Ио показывает, из какого материала состоит луна (...) Состав и температура лавы, в свою очередь, могут сказать ученым, что происходит во внутренней части луны. Ученые еще не уверены, как растяжение от гравитации Юпитера влияет на внутренности Ио. Некоторые предположили, что размалывание от гравитационного притяжения нагревает внутреннюю часть Ио достаточно, чтобы создать подповерхностный магматический океан. (...) Чтобы помочь уточнить такие гипотезы, ученым нужен состав лавы и её температуру (...) Хорошая новость о крупных извержениях типа Стромболи заключается в том, что они обнажают обширные области лавы при температурах накаливания. (...) Однако до тех пор, пока такие будущие инструменты не будут запущены [для подробных исследований Ио], у ученых все еще есть куча данных Галилея, через которые они смогут искать».
  10. Кимберли М. С. Картье. Десятилетие данных об атмосфере. Наблюдатели черных дыр (Kimberly M. S. Cartier, A Decade of Atmospheric Data Aids Black Hole Observers) (на англ.) «Eos. Earth & Space Science News», том 99, №3, 2018 г., стр. 7-8 в pdf - 336 кб
    «Международное сотрудничество радиоастрономов, называемое Телескопом Горизонта Событий (Event Horizon Telescope, EHT), внимательно изучает атмосферу на Земле, чтобы лучше рассмотреть неуловимый участок глубокого космоса. Благодаря недавнему моделированию астрономами за последние 10 лет глобальных атмосферных и погодных данных они теперь могут предсказать, когда девять радиотелескопов, разбросанных по всему миру, с наибольшей вероятностью смогут получить четкое представление, необходимое для проведения их необычайных одновременных наблюдений. Их цель является опасной границей черной дыры, называемой горизонтом событий, и окружающей областью пространства. Их цель - не просто черная дыра: это огромная сверхмассивная черная дыра, которая скрывается в самом сердце Млечного Пути [известная как Sgr A*]. (...) Чтобы ученые EHT максимально использовали ценное время наблюдений во всем мире, [Скотт] Пейн [астрофизик из Смитсоновской астрофизической обсерватории (SAO) в Кембридже, штат Массачусетс] посоветовал им с научной точки зрения подойти к проблеме атмосферной хроники. Вместе с директором EHT и астрофизиком САО Шепердом Доулманом он руководил созданием модели, которая предсказывает вероятность хороших одновременных наблюдений на всех участках с использованием данных, собранных Национальной администрацией по океану и атмосфере (NOAA). Используя эту новую модель, коллаборация EHT координирует недельную наблюдательную кампанию, которая состоится в апреле [2018]. (...) Из-за сверхкомпактного размера черной дыры для визуализации её ближайшего окружения требуется метод наблюдения, называемый очень длинной базовой интерферометрией (VLBI). VLBI координирует наблюдения с нескольких радиотелескопов по всему земному шару, чтобы усилить свет от цели и увеличить отношение сигнал-шум наблюдения. (...) Девять радиотелескопов и массивов EHT на семи наблюдательных площадках составляют самый большой массив VLBI в мире. (...) [Родриго] Кордова Росадо [студентка Гарвардского университета] решила первую проблему [какую неделю или две недели запрашивать у обсерваторий], собирая глобальные данные о погоде из записанной Глобальной системы прогнозов (GFS) NOAA с 2007 по 2017 год примерно через 6 часов. Поскольку EHT наблюдает за использованием радиоволн, исследователей в первую очередь интересовали хроники относительной влажности, количество озона, соотношения водяных паров в облаках и температуры на каждом из участков, поскольку каждое из этих атмосферных условий влияет на качество наблюдений. (...) Команда обнаружила, что вторая и третья недели апреля были наилучшим временем года для EHT, чтобы соблюдать Sgr A*. (...) [Пейн:] «Нам повезло иметь этот ресурс [NOAA] для оптимизации очень дорогих астрономических наблюдений».
  11. Венеция Стюарт. Наблюдение за жизнью у поверхности океана со спутников (Venetia Stuart, Observing Life near the Ocean’s Surface with Satellites) (на англ.) «Eos. Earth & Space Science News», том 99, №3, 2018 г., стр. 11 в pdf - 273 кб
    «Спутники цвета океана (OC) обеспечивают глобальный, долгосрочный обзор океанов из космоса и значительно улучшают наше понимание океанских процессов. Эти процессы включают роль фитопланктона в морских экосистемах и связи между первичной продукцией фитопланктона, фиксацией углерода, и изменение климата. Поток данных спутниковой цветовой радиометрии океана (OCR) также поддерживает ряд научных и общественных приложений, включая мониторинг качества воды, обнаружение вредоносного цветения водорослей, управление морскими ресурсами, включая рыболовство и аквакультуру, а также климатические и биогеохимические исследования. Ученые и представители различных космических агентств, занимающиеся вопросами цвета океана, организованные Международной координационной группой по цвету океана (IOCCG), встретились для улучшения сотрудничества и продвижения исследований в области оптического распознавания факторов. Третье Международное совещание по науке о цвете океана (IOCS-2017) имело целью информировать участников о последних планах исследований и агентских миссий, а также чтобы участники согласовали требования к исследованиям и операциям океана. (...) [1] Активные лидарные измерения из космоса предоставляют беспрецедентную возможность дополнить запись данных пассивного OC и получить количественные свойства фитопланктона. (...) [2] Данные с очень высоким пространственным разрешением (например, от Sentinel-2 и Landsat 8) привели к новым приложениям для наблюдения за прибрежными и внутренними водами. Теперь мы можем наблюдать за переносом и распределением пятнистых водорослей, а также контролировать качество воды. [3] Запланированные гиперспектральные приборы дистанционного зондирования OC могут пролить свет на океанографические процессы, ранее препятствовавшие существующим ограничениям в покрытии спектральной полосы (...) [4] Новые подходы in situ [на месте], такие как Imaging FlowCytobot [автоматизированный подводный поток изображений, который генерирует изображения потока частиц, взятых из водной среды], может характеризовать размер и таксоны групп из одной или нескольких популяций организмов, которые образуют единое целое фитопланктона. Эта информация может быть использована для проверки спутниковых данных. (...) Спутниковое дистанционное зондирование предлагает уникальный взгляд на внутренние и прибрежные воды, и это может помочь нам оценить качество воды и понять биогеохимические процессы".
  12. Кимберли М. С. Картье. «Причудливые полеты» JunoCam: от драконов до Джови МакДжюпитера (Kimberly M. S. Cartier, JunoCam’s Flights of Whimsy: From Dragons to Jovey McJupiterface) (на англ.) «Eos. Earth & Space Science News», том 99, №3, 2018 г., стр. 17-19 в pdf - 1,05 Мб
    «Космический аппарат Juno НАСА (...) раскрывает тайны гравитации, магнитного поля, турбулентной атмосферы и ярких сияний газового гиганта. Но это еще не все. На космическом корабле также установлена цветная камера JunoCam. JunoCam уникальна тем, что общественность, а не ученые миссии, определяет, какие места на Юпитере будет снимать камера. Перед каждым пролетом космического аппарата члены открытого онлайн-сообщества JunoCam предлагают, обсуждают и голосуют по интересующим их вопросам, которые JunoCam должен изучить вблизи. (...) Ниже приведены лишь некоторые из этих изображений, созданных астрономами-любителями, гражданскими учеными и художниками, которые посмотрели на Юпитер и увидели что-то немного иначе. (...) Какие новые художественные занятия вдохновят путешествие Juno? Мы подождём, чтобы узнать! - Подборка фотографий представлена под заголовком: «Юпитер как произведение искусства импрессионистов». Подпись к одной фотографии: «Многие астрономы давно считают, что бурные штормы на Юпитере являются прекрасными произведениями искусства. Эта авангардная интерпретация «Великого красного пятна Юпитера» отдает дань уважения французскому художнику-импрессионисту Клоду Моне и его знаменитой серии водяные лилии." - Другая фотография Юпитера сочетается со Звездной ночью Ван Гога: «В этой интерпретации изображение южного полюса Юпитера в ложном цвете является фоном для легендарной сонной французской деревни, изображенной на картине». - Заголовок одной фотографии: «Забудьте о человеке на Луне. Лицо Юпитера, также известного как «Джови МакДжюпитерфэйс» (Jovey McJupiterface), смотрит на вас. Перевернув изображение JunoCam вверх ногами, один ученый-любитель превратил два жемчужно-белых Юпитера в глаза, навешенные над красным овальным ртом".
  13. Сара Витман. Уменьшение погрешностей в измерении толщины морского льда в Арктике, полученной со спутника (Sarah Witman, Reducing Errors in Satellite-Derived Arctic Sea Ice Thicknesses) (на англ.) «Eos. Earth & Space Science News», том 99, №3, 2018 г., стр. 41 в pdf - 259 кб
    «Каждый сентябрь арктический морской лед тает до минимума, а затем снова замерзает в течение зимы. В результате изменения климата Арктика нагревается со скоростью быстрее, чем остальная часть земного шара, сильнее летом, а не зимой. Минимум морского льда уменьшался примерно на 13% за десятилетие с 1979 года (и, возможно, задолго до этого), когда ученые впервые начали использовать спутники для отслеживания арктического морского льда. Минимум арктического морского льда 2017 года был восьмым среди самых низких из зарегистрированных: примерно 1,8 миллиона квадратных миль [4,7 миллиона квадратных километров] поверхности Земли. (...) В 2010 году Европейское космическое агентство запустило спутник CryoSat-2 для оценки изменений в толщине и объеме льда полярного моря. Антенна на спутнике передает микроволны к поверхности Земли, а приемник измеряет время, необходимое для отражения сигнала, определяя, находится ли точка подо льдом или открытой водой. (...) Немного математики дает значение толщины льда. (...) однако, возможно, что слои снега на поверхности льда могут вносить ошибки в их измерения. В частности, засоленность снега - количество соли, следы которой остаются в процессе замерзания, содержащиеся в снеге - может искажать результаты, искажая их при отражении микроволн к приемнику спутника от этих слоев засоленного снега до того, как они достигнут поверхность льда. (...) В новом исследовании [in Geophysical Research Letters, 2017], [Vishnu] Nandan и др. исследовали влияние засоленности снега на способность спутниковых сигналов проникать через снег на истинную поверхность морского льда. (...) На основе их моделирования исследователи обнаружили, что засоленность снега может изменить оценки толщины морского льда на 11-25%, в зависимости от толщины морского льда. Они рекомендуют, чтобы другие объясняли это в надежде на то, что это улучшит точность будущих оценок, особенно для ледостава».
  14. Сара Витман. Ученые исследуют воду в листьях через спутник (Sarah Witman, Scientists Probe Water in Leaves via Satellite) (на англ.) «Eos. Earth & Space Science News», том 99, №3, 2018 г., стр. 43 в pdf - 363 кб
    «Датчики на борту спутников способны обнаруживать множество показателей окружающей среды: от таяния морского льда в Арктике, размножения оленей до вырубки лесов и обработки земли. Одно спутниковое измерение, называемое оптической глубиной растительности, часто используется для отслеживания того, как растительная жизнь реагирует на изменения климата. (...) В частности, понимание того, как водный потенциал листьев - потенциальная энергия воды, удерживаемая в листе и доступная для проникновения в атмосферу - влияет на оптическую глубину растительности, значительно улучшит нашу способность понять, как растения реагируют на нехватку воды и засуху. Способность правильно интерпретировать спутниковые данные об оптической глубине растительности становится все более важной (...) В новой публикации [в Журнале геофизических исследований: биогеологические науки, Journal of Geophysical Research: Biogeosciences, 2017], [Мостафа] Момен и др. используют данные, собранные спутниковым прибором усовершенствованного микроволнового сканирующего радиометра для EOS (AMSR-E), для разработки основы для ученых, изучающих оптическую глубину растительности через спутник. Используя данные AMSR-E, исследователи изучили взаимосвязи между содержанием воды в растительности, площадью листьев, потенциалом воды в листьях и общей биомассой. (...) Используя эти взаимосвязи и измерения на месте, авторы оценили вариации оптической глубины растительности, которые хорошо соответствовали спутниковым данным. (...) Использование микроволновых датчиков на борту спутников для обнаружения воды в растениях - это способность, которую невозможно было представить всего несколько десятилетий назад. Это исследование является шагом к совершенствованию этой области исследований, чтобы предоставить наилучшую возможную информацию о региональном и глобальном климате».
  15. Международная координационная группа по исследованию космоса (ISECG). «Глобальная дорожная карта исследования» (International Space Exploration Coordination Group (ISECG), The Global Exploration Roadmap) (на англ.) январь 2018 г. в pdf - 8,90 Мб
    Что нового в 3-й версии «Дорожной карты глобального исследования»? «Уточнения в этом издании включают: [1] Краткое изложение выгод, связанных с освоением космоса. Многочисленные выгоды будут получены от этого захватывающего начинания. Важно, чтобы цели миссий отражали этот приоритет при планировании миссий по разведке. [2] Важная роль науки и получение знаний. Открытое взаимодействие с международным научным сообществом помогло определить конкретные научные возможности, создаваемые присутствием людей и их инфраструктуры при изучении Солнечной системы. (...) [3] Внедрение концепции международного дальнего космического шлюза Gateway в дальний космос - это небольшой объект, управляемый человеком, вокруг Луны, который будет играть важную роль в устойчивом освоении человеком космоса. (...) [4] Признание растущего интереса частного сектора к освоению космоса. Частный сектор уже трансформирует будущее на низкой околоземной орбите, создавая новые возможности, поскольку космические агентства стремятся расширить присутствие человека в Солнечной системе. Растущий потенциал и интерес со стороны частного сектора указывают на будущее сотрудничество не только между международными космическими агентствами, но и с частными организациями, преследующими свои собственные цели и задачи. (...) [i] Глобальная стратегия освоения: рамки координации [/i], выпущенные в 2007 году, представляют собой концепцию глобально скоординированного исследования космоса человеком и роботом, ориентированного на пункты назначения Солнечной системы, где люди могут однажды жить и работать , В этом глобальном видении роботизированные миссии предшествуют исследователям на Луну, околоземные астероиды и Марс, чтобы раскрыть многие из их секретов, охарактеризовать окружающую среду и определить риски и потенциальные ресурсы. Пилотируемые исследования затем осуществляется скоординированным образом, которые являются доступными и устойчивыми, что приносит пользу и способствует космическим агентствам по всему миру в достижении их целей и задач. ISECG была создана в ответ на Глобальную стратегию геологоразведочных работ. (...) [Преимущества] Освоение космоса приносит прямые и косвенные выгоды обществу. [Описываются эти преимущества в некоторых фундаментальных областях от «экономического роста» до «исследований растений».] (...) [Сценарий миссии] Этот сценарий миссии показывает совместные международные усилия и консенсус в отношении шагов по достижению общей цели: пилотируемой миссии исследовать поверхность Марса. В нем признается общая важность исследования на низкой околоземной орбите и Луне для устойчивости усилий. [Графическое представление этого сценария добавлено.] (...) [Китайская космическая станция] В сентябре 2010 года правительство Китая одобрило реализацию проекта своей космической станции. (...) После завершения строительства два или три астронавта будут жить и работать непрерывно в течение длительных периодов времени, при этом станция поддерживает максимум шесть человек в течение периодов смены экипажа. (...) Экипажи космонавтов будет выполнять длительные миссии для проведения научно-технических исследований и разведочных работ. (...) [Будущие платформы] Несколько компаний частного сектора объявили о концепциях коммерческих платформ, которые могут быть ориентированы на человека, чтобы предлагать услуги разнообразным неправительственным и государственным пользователям. (...) Космические агентства ISECG признают значительные изменения в частном секторе и приветствуют возникающую космическую экономику вокруг людей и их инфраструктуры на низкой околоземной орбите (...) [Лунная окрестность] Небольшое сооружение, находящееся под наблюдением человека, расположенное вблизи Луны позволяет людям и роботизированному исследованию Луны таким образом, чтобы создавать возможности для нескольких пользователей (...) Концептуальные международные шлюзы в дальнем космосе - это следующая часть архитектуры, которая обеспечивает устойчивое и доступное будущее для исследования космоса человеком. (...) В исследованиях по изучению Луны, проводимых JAXA, ESA, CSA и Роскосмосом, используются Gateway для поддержки многоразовых лунных кораблей и робототехнических исследований Луны. Шлюз и его команда могут предоставлять услуги и поддержку для будущих транспортных систем, направляющихся на Марс. (...) Находясь на Gateway дальнего космоса, частично многоразовый лунный корабль доставит экипаж из четырех человек в места на поверхности Луны, которые будут выбраны из-за высокой научной и исследовательской ценности. Когда экипаж приземлится на поверхности, их будут ждать два перемещаемых марсохода (проекты первого поколения будущих марсоходов Марса) и запасы для длдительного пребывания. (...) [Марс] изучение человеком Марса позволило бы провести детальное научное исследование планеты на месте и внедрить технологии для исследования Земли и космоса. (...) Как минимум, шесть элементов необходимы для отправки людей на поверхность Марса и обратно: [Список этих требований приведен ниже.] (...) [Добавлены таблицы с будущими роботизированными миссиями на Луну и Марс.] ( ...) [Глава посвящена инициативе частного сектора и возможностям партнерства.] (...) [Таблица] выделяет технологии, определенные ISECG как критически важные для будущих разведочных миссий. (...) [Другой раздел посвящен «управлению рисками для здоровья человека и производительности при освоении космоса».] (...) [Заключение] Глобальная дорожная карта исследования отражает международные усилия по определению устойчивого пути исследования человеком Солнечной Системы, с Марсом в качестве ближайшей цели. (...) Космические агентства, участвующие в ISECG, продолжат диалог, чтобы координировать и продвигать устойчивое исследование космоса, расширяя присутствие человека и роботов в Солнечной системе".
    Предыдущая версия: ISECG, «Дорожная карта глобального исследования», 2013
    http://epizodyspace.ru/bibl/inostr-yazyki/ISECG_The_Global_Exploration_Roadmap_2013.pdf
  16. Аманда Миллер. Новые инструменты для построения солнечной радиации (Amanda Miller, New instruments to plot solar radiation) (на англ.) «Aerospace America», том 56, №1, 2018 г., стр. 9 в pdf - 214 кб
    «Новейшие приборы [Total и Spectral Solar Irradiance Sensor, или TSIS-1] для измерения энергии, получаемой Землей от Солнца, находятся на борту Международной космической станции и, как ожидается, начнут генерировать данные к апрелю [2018]. Ученые говорят, что данные миссии могут быть важнее, чем что-либо другое, в понимании не только воздействия солнца на климат Земли, но и влияния людей на него. (...) Приборам, в настоящее время измеряющих полную лучистую энергию солнца, плюс то, как энергия распределяется по электромагнитному спектру, 10 лет после их прогнозируемой продолжительности активности. Замены, предназначенные в 2011 году, были потеряны, когда спутник НАСА Glory не смог достичь орбиты. 11-летние циклы, при которых выход энергии на «солнечный максимум» примерно на 0,1 процента больше, чем на минимальной фазе. (...) Понятно, что более высокий выход энергии во время солнечного максимума коррелируется с температурой 0,1 градуса Цельсия больше. (...) TIM [Total Irradiance Monitor] собирает солнечную радиацию на маленьком черном конусе, направленном на солнце. Солнечная энергия нагревает датчик. Используя электрическую энергию, прибор нагревает идентичный конус, обращенный от солнца, определяя его солнечные измерения на основе энергии, необходимой для этого. (...) новый Spectral Irradiance Monitor или SIM работает аналогичным образом, но рассеивает свет с помощью призмы и измеряет длины волн по отдельности (...) Запущенный из Космического центра Кеннеди на ракете SpaceX Falcon 9 декабря 15 [2017], TSIS-1 отправился на повторно используемой грузовой капсуле Dragon на космическую станцию. Полет SpaceX был первым, в котором повторно использовались как капсула Dragon, так и ракета-носитель первой ступени».
  17. Том Джонс. Их миссией стала наша миссия (Tom Jones, Their mission became our mission) (на англ.) «Aerospace America», том 56, №1, 2018 г., стр. 16-21 в pdf - 720 кб
    «В субботу утром, 1 февраля 2003 года, я смотрел по телевизору, как орбитальный челнок «Колумбия», некогда мой космический корабль, направлялся домой в 28-й космической миссии. Через несколько минут, после потери контакта с экипажем миссии STS-107, я встал на колени в молитве за тех астронавтов - моих друзей. Никто из нас не может забыть эти блестящие полосы, прочерченные в небе Техаса, доказательство того, что корабль и экипаж погибли. История Колумбии не закончилась ее жгучим разрушением в 60 км (200 000 футов) над Техасом. Физические останки орбитального корабля и уроки этой ужасной предотвратимой аварии учат новое поколение операторов и менеджеров космических кораблей тому, как предотвратить будущую космическую трагедию. (...) То, что произошло тем февральским утром, все еще требует отрезвляющего внимания. Колумбия была повреждена 16 января - куском изолирующей пены, вырванным из её внешнего топливного бака через 81 секунду после старта. Пена была видна на видео, врезающейся в передний край левого крыла орбитального аппарата. (...) Администраторы полета выразили беспокойство по поводу последствий входа в атмосферу, если система тепловой защиты была взломана. Эти опасения не дошли до команды управления миссией, и инспекция выхода в открытый космос (которая выявила бы ущерб) не проводилась. Управление полетов передало экипажу сообщение о том, что потенциальный ущерб был оценен как незначительный. (...) передний край левого крыла действительно был прорван, и горячая плазма при входе в атмосферу пронзила крыло и расплавила его внутреннюю алюминиевую структуру. На скорости 18 или 19 000 км/ч левое крыло вышло из строя, что привело к потере контроля и разрушению орбитального аппарата. (...) Через несколько часов после бедствия НАСА сформировало группу быстрого реагирования, направлявшуюся в зону воздействия. (...) Эта межведомственная группа [Дэвид Кинг, заместитель директора Центра космических полетов им. Маршалла] определила первоочередные задачи: [1] Защита населения. [2] Найти тела членов экипажа Колумбии. [3] Собрать остатки орбитального аппарата, имеющие решающее значение для определения причины аварии. В поисках с воздуха, земли и воды в конечном итоге приняли участие 25 000 американцев, что является крупнейшим наземным поиском в истории США. (...) Размещение экипажа было чрезвычайно важно для семей STS-107, их коллег-космонавтов и сплоченного персонала НАСА. (...) Кропотливые усилия обнаружили космонавтов, одного за другим, большинство в коридоре 2 на 8 километров. (...) Шесть членов экипажа были найдены в течение недели; последний космонавт STS-107 был обнаружен через 10 дней после аварии. (...) Экипажи обыскали 1,6 миллиона акров вдоль пути разлома, но аэрофотосъемки оказались неэффективными для обнаружения тысяч маленьких фрагментов Колумбии, разбросанных по сельской местности, в значительной степени под мощным древесным покровом. (...) Около 2000–3000 поисковиков находились в поле в любое время, просматривая каждый акр поисковой сетки на расстоянии вытянутой руки. Усиленные техасской лесной службой, команды потратили 1,5 миллиона человеко-часов и прошли 680 750 акров сельских районов Техаса и Луизианы. Они нашли обломки Колумбии повсюду, тысячами штук. (...) Когда поиск завершился к 30 апреля, команды обнаружили около 84 000 фрагментов общим весом 38 500 кг и составляющих 38 процентов орбитального аппарата. (...) Работа группы данных получила огромный импульс, когда поисковики в Техасе обнаружили магнитофон Colombia Orbiter Experiment, магнитную ленту «черного ящика», которая регистрировала измерения температуры и нагрузки от датчиков по всему орбитальному аппарату. (...) Обломки были затем отправлены в Космический центр Кеннеди и разложены на полу ангара для команды по реконструкции Колумбии [Майкла] Лейнбаха [директора по запуску STS-107 в Космическом центре Кеннеди]. (...) Анализируя охлажденные капли расплавленного металла, покрывающие другие части восстановленной структуры крыла, НАСА узнало, как горячая плазма проникла и разрушила левое крыло Колумбии. (...) В отчете комиссии за август 2003 года было установлено, что после неоднократных случаев потери пены НАСА не поняло риска катастрофического повреждения теплозащитного экрана и продолжало летать. Ущерб от потери пены был нормализован как «принятый риск». Кроме того, во время самой миссии были недостатки в руководстве и связи, которые мешали инженерам поднимать проблемы или понимать решения. Менеджеры не поняли, что может иметь место критический ущерб, и не смогли выяснить фактическое присутствие или степень ущерба Колумбии. (...) Обломки Колумбии сегодня хранятся на 16-м этаже здания сборочного цеха НАСА в центре Кеннеди. (...) В центре Кеннеди новые сотрудники узнают о серьезности космического полета, посетив Колумбийский исследовательский и заповедный район. (...) С 2016 года тысячи сотрудников НАСА видели артефакты космического корабля и слышали о важности эффективной коммуникации, получения критической информации для порой невосприимчивых боссов и избежания «нормализации отклонений», которая делает организацию способной оценивать потенциально смертельные риски. (...) Артефакты усиливают понимание того, что что-либо мелкое, открывает возможность другой катастрофы, как Челленджера или Колумбии". - Автор летал на Колумбии в 1996 году
  18. Дебра Вернер. Штормовое предупреждение (Debra Werner, Storm warning) (на англ.) «Aerospace America», том 56, №1, 2018 г., стр. 22-29 в pdf - 643 кб
    «Зная, что жители принимают решения об эвакуации, по крайней мере частично, основываясь на этих сдвигающихся прогнозах, американские метеорологи полны решимости сделать свои прогнозы по шторму и интенсивности более точными. Они собираются получить помощь в виде метеорологического спутника весом 2295 кг. В нем много нововведений, которые ожидаются годами. NOAA-20 прибыл на орбиту в ноябре [2017 года] и проходит наладочные работы, прежде чем приступить к работе по прогнозированию ураганов и других погодных явлений. Это первый из четырех спутников из 11,3 млрд. долл. США следующего нового поколения Polar Satellite System, которая постепенно примет на себя обязанности сегодняшних Polar Operational Environmental Satellites NOAA. (...) Национальный центр по ураганам ежегодно усредняет свои ошибки на трассе в милях, и с 1970 года наблюдается снижение средней ошибки (...) Полярные орбитальные аппараты NOAA участвуют в осмотре земного шара от полюса до полюса 14 раз в день, собирая наблюдения за критическими факторами, такими как температура и влажность. Эти показания передаются в модели вместе с данными самолетов, воздушных шаров, океанских буев и геостационарных метеорологических спутников NOAA. (...) Летая в 40 раз ближе к атмосфере [чем геостационарные спутники], полярные орбитальные аппараты предоставляют более точные данные, в том числе об определенных погодных особенностях в их полях обзора. Кроме того, их последовательные орбиты составляют общий обзор. (...) Одна вещь, которую полярные орбитальные аппараты не могут сделать, - это обеспечить почти немигающий взгляд на Америку, которая является уделом геостационарных спутников NOAA. Новейший Geostationary Operational Environmental Satellite-16, или GOES-16, был введен в действие в сентябре [2017 года] (...) Синоптики ожидают значительных улучшений в этих данных от NOAA-20, достаточно, чтобы в сезон ураганов 2018 года они начнут экспериментировать с шестидневными и семидневными прогнозами ураганов с целью когда-нибудь опубликовать прогнозы, смотрящие далеко вперед, по сравнению с сегодняшними прогнозами, которые ожидают на три-пять дней вперед. (...) Для измерений на трассе синоптики будут особенно полагаться на показания температуры двумя приборами NOAA-20: Advanced Technology Microwave Sounder, или ATMS, и CrIS, сокращенно от Cross-track Infrared Sounder. ATMS наблюдает микроволновое излучение, испускаемое поверхностью Земли и атмосферой, с помощью вращающихся отражателей, которые собирают энергию в 22 спектральных областях в диапазоне от 23 гигагерц до 183 ГГц. (...) Инфракрасные показания от CrIS дополняют микроволновые данные от ATMS. Облака в значительной степени блокируют инфракрасную энергию снизу, но везде CrIS измеряет температуру, а также содержание воды в атмосфере, которая может усиливать штормы. (...) Отфильтровывая определенные спектральные полосы и комбинируя другие, синоптики могут сосредоточиться на определенных слоях атмосферы. (...) CrIS наблюдает свет в 2200 спектральных полосах по сравнению с 19 спектральными полосами на своих предшественниках (...) Температура и скорость ветра - это еще не все. Синоптики также должны видеть, как развиваются штормы. Вот где появляются геостационарные спутники и третий спутник NOAA-20 и SNPP [Suomi National Polar-orbiting Partnership satellite]: первый в своем роде комплект видимых инфракрасных радиометров или VIIRS (... Еще до того, как ураган сформирует глаз циклона, синоптики могут исследовать изображения VIIRS и найти центр вращения. (...) Как правило, основными источниками ошибок являются недостаточные наблюдения «для адекватного отображения поля ветра, температуры и влажности вокруг и во время шторма», а также «ошибки в том, как компьютерные модели обрабатывают определенные физические процессы, такие как турбулентность в пограничном слое, обмен энергией с океаном и то, как модели обрабатывают образующиеся облака. Если все пойдет по плану, НОАА-20 уменьшит возможности ошибок".
  19. Кит Баттон. Самоцензура/дисциплина в НАСА (Keith Button, Self-censorship/-discipline at NASA) (на англ.) «Aerospace America», том 56, №1, 2018 г., стр. 30-37 в pdf - 779 кб
    «После избрания Дональда Трампа консорциум университетов, возглавляемый штатом Огайо, задумался над формулировкой заявки на получение гранта в НАСА. Вместо того, чтобы ссылаться на цель по сокращению выбросов углерода от самолетов, консорциум скорректировал формулировку, заявив, что исследование будет изучать «проблемы и возможности электрических движителей». Опасение заключалось в том, что обращение к выбросам углерода подорвало бы шансы на выигрыш гранта, учитывая политический климат после выборов Трампа, говорит Мейер Бензакин, профессор аэрокосмической промышленности штата Огайо. Цель и содержание пятилетнего проекта - сократить выбросы углерода путем сдвига в электрическую тягу - остался без изменений, и в апреле 2017 года консорциум выиграл грант в размере 10 млн. долларов США. (...) Это очищение от политически чреватой терминологии в документации, а иногда и произнесенное слово стало образцом среди исследователей и членов НАСА, упоминаемых в моём обзоре документов и интервью с дюжиной исследователей в частной индустрии, университетах и НАСА.Это игра в кошки-мышки, в которой некоторые задаются вопросом, не толкает ли страх перед администрацией Трампа ученых за грань между их ответственностью точно передать обоснование своей работы и желанием продолжать финансирование. (...) Тем не менее, до сих пор видны масштабы этой тенденции в НАСА. Следует ограничиваться главным образом бюрократическими взаимодействиями внутри правительства, в основном в документах, а иногда и в разговорах. Например, эта тенденция не распространилась на общественное лицо агентства. Страницы на веб-сайте НАСА по-прежнему содержат обширные свидетельства изменения климата, включая повышение уровня углекислого газа, повышение глобальных температур, сокращение ледового покрытия моря и ледникового покрова суши и повышение уровня моря, а также ссылки на связанные с НАСА миссии по климатологии. (...) Исследователи из Отделения наук о Земле НАСА были обескуражены избранием Трампа. Его взгляды на климат противоречат международному научному консенсусу о том, что потепление климата с 1950-х годов является однозначным и что человеческая деятельность, скорее всего, будет главной причиной этого потепления. (...) Однако пока не было массового отхода от позиций. (...) Сотрудники Науки о Земле начали полагать, что Белый дом может не принять идею, которая их больше всего беспокоит: сократить финансирование этого отдела НАСА с 1,9 миллиарда долларов и полностью остановить исследования Земли для НОАА, а затем не финансировать НОАА для продолжения работы, которую выполняла НАСА. (...) Сегодня Отделение наук о Земле остается в силе, и кандидат в администрацию Трампа на пост администратора НАСА, республиканец Джим Бриденстайн, штат Оклахома, не проявил желания к его демонтажу. (...) бюджетный топор упал, но не так глубоко, как опасались некоторые исследователи. Предложение администрации на 2018 год сократить пять из 18 космических проектов отдела. (...) В долларах бюджет подразделения будет урезан до 1,75 млрд долларов США по сравнению с бюджетом на 2017 год в 1,93 млрд долларов США. (...) некоторые исследователи защищают семантическое очищение. Их цель состоит не в том, чтобы скрыться от взора Белого дома, а в том, чтобы избежать формулировок, которые могут затруднить продвижение или защиту проекта в Конгрессе, который они считают своей последней линией обороны. (...) Тенденция не ограничивается Отделом наук о Земле. Технология в Управлении Исследовательской Миссии Аэронавтики, которая когда-то считалась снижением содержания углекислого газа в качестве парникового газа, теперь подчеркивается как повышение эффективности и конкурентоспособности американской экономики. Когда законодательные представители НАСА встречаются с членами Конгресса, они избегают упоминания об изменении климата и уделяют больше внимания анализам, показывающим экономические выгоды для интересов бизнеса США. (...) Успешна ли стратегия защиты проектов? Результаты смешанные. Администрация Трампа принесла «беспрецедентный набор изменений», говорит [Максвелл] Бойкофф [директор Центра исследований научно-технической политики в Университете Колорадо-Боулдер]. (...) «Эта новая администрация действительно вызвала изменения приоритетов».
  20. Адам Хадхази. Долгое ожидание Уэбба (Adam Hadhazy, The long wait for Webb) (на англ.) «Aerospace America», том 56, №2, 2018 г., стр. 8 в pdf - 268 кб
    «В сентябре прошлого года [2017] НАСА объявило, что дата запуска Уэбба перенесена с октября 2018 года на 2019 год. (...) Задержка является последней в череде перерасходов средств и графика, поскольку разработка Уэбба началась в 1990-х годах, первоначально запуск запланирован на в 2007 году и цена в 500 млн. долл. Из-за временного недофинансирования и недостатков в создании бюджет увеличился до 8,8 млрд. долл. (...) При разработке основного пересмотра бюджета Уэбба в 2011 году менеджеры откладывали резервные фонды для работы с почти неизбежными проблемами, которые возникают, когда крупные, сложные проекты рядом с финишной чертой. (...) В случае Уэбба, задержка сосредоточена на компьютерном оборудовании и солнцезащитном щите космического корабля, в настоящее время проходит интеграцию и тестирование в Northrop Grumman в Редондо-Бич, Калифорния. Солнцезащитный экран будет заслонять Уэбба от тепла и света солнца, Земли и Луны, так как инфракрасный свет, излучаемый слабыми, холодными, отдаленными явлениями, выделяется в его наблюдениях. Во время запуска Уэбба на ракете Ariane 5 из Французской Гвианы солнцезащитный экран будет сложен в стиле оригами, чтобы поместиться в обтекатель, как и первичное зеркало телескопа диаметром 6,5 метра, состоящее из 18 шестиугольных сегментов. (...) телескоп разворачивается по одному шагу за раз, по наземным командам, а не с помощью автоматической последовательности. Тем не менее, чтобы солнцезащитный экран развернулся в космосе до его полного размера теннисного корта, необходимо задействовать 107 мембранных спусковых устройств. (...) Тестовое развертывание солнцезащитного экрана в Northrop Grumman потребует замены исполнительных механизмов, и эти замены заняли больше времени, чем предполагалось. Дополнительные тесты вибрации и акустики, имитирующие условия запуска, которые испытает Уэбб, все еще ожидаются, когда научные приборы телескопа - в настоящее время находящиеся в Космическом центре имени Джонсона НАСА - подключены к его компьютерному оборудованию и солнцезащитному экрану. (...) Когда Вебб запустят, его сторонники говорят, что телескоп придётся ещё ожидать".
  21. Генри Кэнэдэй. Доступная микрогравитация (Henry Canaday, Affordable microgravity) (на англ.) «Aerospace America», том 56, №2, 2018 г., стр. 24-28 в pdf - 644 кб
    «Познакомьтесь с G-Force One, самолетом, который в 2004 году стал новым блестящим примером космического предпринимательства. Самолет, управляемый базирующейся в Вирджинии компанией Zero Gravity Corp. (Zero-G), дает туристам, желающим заплатить 4950 долларов США, или ученым, ощущение, что они находятся в космосе. (...) В наши дни Zero-G рекламирует себя главным образом как компания «космических развлечений и туризма», но это также хит среди материаловедов, садоводов и других технологов, которые жаждут экспериментом за эти несколько секунд невесомости разрешитьсвои загадки. (...) Blue Origin планирует предложить ракету New Shepard для суборбитальных полетов как пассажирам, так и экспериментаторам в 2018 году или сразу после завершения испытаний. С New Shepard откроется возможность для исследователей сопровождать свои эксперименты в течение трех-четырех минут. (...) Основными преимуществами Zero Gravity являются емкость и предположительная стоимость. Blue Origin и Virgin Galactic будут иметь более длительную продолжительность и слегка «более чистую» невесомость. Конкурс, видимо, приветствуется. (...) Для ученых привлекательность этих полетов, называемых параболами по форме дуги, которую создает самолет, - это цена. G-Force One может взять команду из пяти исследователей и все их испытательное оборудование из международного аэропорта Орландо Санфорд, штат Флорида, над Мексиканским заливом за 38 500 долларов США. Для некоторых экспериментаторов предпочтительной площадкой будет Международная космическая станция, но она может стоить в несколько раз больше платы G-Force One только для того, чтобы провести эксперимент на станции. Кроме того, ученые не могут сопровождать их проект. (...) Есть также сбросные башни. Это недорого, но время эксперимента короткое. Лучшая в США - в исследовательском центре НАСА имени Гленна в Огайо, и он предлагает только пять секунд невесомости. (...) Высотные ракеты, которые достигают суборбитальных высот, являются еще одним вариантом, но они предлагают возможности только для беспилотных полетов и экспериментов. Размер и вес экспериментального оборудования также ограничены. (...) Для исследователей космоса или тех, кто хочет создать коммерческие базы в космосе, пайка в условиях микрогравитации может стать необходимой. (...) Проблема, как выяснила НАСА в параболическом эксперименте на KC-135, заключается в том, что в условиях микрогравитации пары могут оставаться в припое в виде крошечных пузырьков, которые ослабляют соединения. (...) возможное решение: Поместите крошечные кусочки железа в припой и притяните припой к паяному соединению с помощью магнитов, толкая пузырьки вверх и наружу, как гравитация. (...) [Джон] Кульман (почетный профессор механического и аэрокосмического машиностроения в Университете Западной Вирджинии, проводящий эти эксперименты) выбрал Zero-G, потому что его предыдущий опыт параболического полета научил его, что 20-21 секунда невесомости будет достаточно долго, чтобы припой расплавился и затвердел. (...) 15 ноября 2017 года команда Кульмана работала на 30 параболах, паяя отдельные соединения, а также используя печи для оплавления для пайки компонентов печатных плат. (...) Анализ результатов займет месяцы. (...) Исследователи космоса наверняка захотят выращивать свои собственные овощи (...) Но микрогравитация создает проблемы, говорит Одри Уэбб, председатель отделения и инструктор в Общественном колледже штата Гадсден в Алабаме. Нет силы тянуть воду к корням растений, чтобы они могли питать рост растений. (...) Уэбб выбрал Zero-G отчасти потому, что космическая станция была слишком дорогой, от 80 000 до 90 000 долларов США только для перевозки в один конец в предыдущем эксперименте. (...) Команда Уэбба взлетела на 30 парабол. Пилоты Zero-G могут адаптировать гравитацию во время параболы и первые пять парабол изобразили лунную и марсианскую гравитацию. Затем каждая пара исследователей пыталась одновременно наблюдать пять парабол с датчиками и камерами на предмет попадания воды. Различные методы были использованы для полива растений. (...) Она [Уэбб] говорит, что для предварительных экспериментов достаточно 20-секундной невесомости, но если она найдет обнадеживающий подход к проблеме, она может решить провести эксперимент в трехмесячном испытании на космической станции."
  22. Майкл Дж. Данн. Лучшая защита Земли (Michael J. Dunn, Earth’s best defense) (на англ.) «Aerospace America», том 56, №2, 2018 г., стр. 46-47 в pdf - 323 кб
    «Я категорически не согласен с тем, что «Aerospace America» характеризует ядерный вариант против опасных околоземных объектов как «Hail Mary» (Радуйся, Мария), у которого будет «мало шансов предотвратить катастрофу». В статье «Коррекция курса» [октябрь 2017 года] говорится, что кинетический ударник предпочтителен, «поскольку технология для его проведения является наиболее зрелой». (...) Для обсуждения давайте представим, что тело, аналогичное метеороиду, образовавшему кратер Баррингер в Аризоне (диаметр 1,2 километра, глубина 0,17 км), было обнаружено в 2 астрономических единицах от Земли, и его траектория показала, что оно на пути столкновения с Землей. (...) Давайте постулируем, что у нас есть средства для перехвата этого метеороида, когда оно достигнет 1 астрономической единицы, расстояния, эквивалентного расстоянию от Земли до Солнца или 149 597 870 километров. (...) перехватчику потребуется общая движущаяся дельта-скорость 17,408 км/сек. Время перехвата (рассчитанное делением 1 а.е. на 6,222 км/сек) составит 278,3 дня. (...) Чтобы гарантировать, что метеороид не попадёт на Землю его траектория должна отклоняться, по крайней мере, на радиус Земли 6 378 км, скажем, 10000 км для круглого числа с некоторым запасом. Грубо говоря, это может привести к поперечному или боковому возмущению скорости 0,416 м/с. Таким образом, кинетический ударник d для придания импульсного возмущения 228 661 760 кг-м/с. (...) для этого потребуется импактор (или стая ударников) массой 36 750 кг. Вполне возможно, что ударник просто расколет метеороид, а не нарушит его траекторию. (...) Предположим, мы могли бы доставить ядерное устройство, такое как водородная бомба царь-бомба советской эпохи, мощностью 100 мегатонн, весом 27 000 кг, с точностью 0,1 до 1,0 км. Приблизительно половина выхода будет доступна в виде излучения (рентгеновских фотонов) достаточной энергии для ионизации материала поверхности метеороида и образования тонкой плазмы. (...) Открытая площадь метеороида будет составлять приблизительно 1 963,5 квадратных метра, что приведет к суммарному приложению силы в диапазоне от 3,229 x 1012 до 3,229 x 1010 ньютонов в течение 0,1 мсек. Это означает, что ядерное устройство может выполнить возмущение импульса, если детонировать на расстоянии, немного превышающем 0,1 км. (...) поскольку метеорит Баррингер был испарен в результате его удара, это логичный вывод о том, что 10-мегатонная ядерная боеголовка, взорванная при ударе, также испарит аналогичный метеороид. (...) Наша условная угроза метеороида могла бы, только теоретически, быть решена массивным кинетическим ударником, требующим движущих маневров в конце игры для достижения требуемого возмущения поперечного импульса с неизвестными конечными эффектами. С другой стороны, это также может быть решено с помощью ядерной детонации с близкого расстояния на проходящей траектории, с использованием технологии, которой более полувека. Справедливо сказать, что ядерное решение является «наиболее зрелым».
    Ссылка на статью: Адам Хадхази, корректор курса «Аэрокосмическая Америка», том 55, №9, 2017 г.
    http://epizodyspace.ru/bibl/inostr-yazyki/aerospace-america/2017/9/Hadhazy_Course_corrector_Aerospace_America_55_no_09_(2017).pdf
  23. С. Алан Стерн. New Horizons исследует пояс Койпера (S. Alan Stern, New Horizons explores the Kuiper Belt) (на англ.) «Astronomy», том 46, №2, 2018 г., стр. 26-31 в pdf - 1,48 Мб
    «В 2015 году компания New Horizons провела первое исследование Плутона и его пяти спутников с близкого расстояния, революционизировав наши знания об этой системе. (...) Но команда New Horizons спроектировала и построила космический аппарат, чтобы не только просто исследовать Плутон. Система ... (...) Расширенная миссия Койпера (KEM) исследует обширный пояс Койпера и многочисленные тела в нем - прежде всего, первое в истории исследование пролета и крупного плана древнего объекта пояса Койпера (KBO). ( ...) Его центральным элементом является облет КВО 2014 MU69 («MU69» для краткости). (...) В дополнение к исследованию MU69, KEM будет изучать пояс Койпера несколькими другими способами, включая наблюдения более двух десятков других КБО, большинство на расстояниях в 50-100 раз ближе, чем позволяют исследования на Земле или на орбите Земли. New Horizons также будут исследовать пыль, газ и плазменную среду пояса Койпера (...) Команда New Horizons обнаружил MU69 во время специального поиска целей после облета Плутона с использованием космического телескопа Хаббл НАСА в 2014 году. ( ...) мало что известно было о нем, кроме его диаметра, который составляет от 12 до 25 миль (20-40 километров), и его цвета, который несколько краснее, чем у Плутона. MU69 принадлежит к субпопуляции пояса Койпера, называемой холодными классическими КБО - древними объектами, которые всегда были членами пояса Койпера. (...) Сравнение характеристик поверхности, внутренней структуры и состава MU69 с более мелкими и крупными телами из пояса Койпера позволит нам лучше понять процессы аккреции, которые создали там маленькие планеты (...) Многие небольшие КБО имеют спутники, но мы еще не знаем окончательно, имеет ли MU69, хотя результаты звездного затмения прошлым летом указывают на то, что он может быть двоичным. (...) Этот облет состоится 1 января 2019 года. (...) мы должны полагаться на Хаббл во всем слежении до осени 2018 года. (...) мы планируем нацелить наш космический аппарат на ближайший подход всего на 2 175 миль (3500 км) над MU69 (...) Если у MU69 действительно есть спутники, их гравитация может создать заметное колебание в положении нашей главной цели, которое может помочь нам определить массу и плотность MU69. (...) во время пролета нам придется управлять космическим аппаратом с 12-часовым временем прохождения света в обе стороны (по сравнению с девятью часами при Плутоне). Это означает, что любое вмешательство наземного контроля из-за аномалий или необходимости корректировки курса может произойти только через 12 часов или более после того, как мы определим необходимость таких действий. (...) Мы будем регулярно снимать MU69 в течение последних месяцев захода на посадку, чтобы определить необходимость до шести возможных включений двигателя для точного наведения на точку пересечения. (...) почти вся наука, и, конечно, все наши исследования MU69 с высоким разрешением будут проводиться практически в одночасье, когда мы пролетим мимо него в новогоднюю ночь. (...) В это время при сближении с MU69, New Horizons, будет использовать все семь инструментов полезной нагрузки для его детального изучения. (...) основные моменты нашей наблюдательной кампании MU69 будут получены от картографических инструментов: LORRI, панхроматического имидж-сканера с высоким разрешением (...) и Ralph, композиционного и цветового картографа. Если мы сможем пролететь в пределах 2175 миль (3500 км) от MU69, как и в нашем базовом плане, LORRI получит разрешение до 100 футов (30 метров) на пиксель (...). Ральф изучит свойства поверхности и состав MU69. несколькими способами. Это будет включать в себя цветное изображение с разрешением около 1600 футов (500 м) на пиксель и инфракрасное картирование состава, чтобы определить распределение льда и некоторых минералов по его поверхности при примерно половине этого разрешения. (...) После пролета MU69 New Horizons немедленно начнет отправлять изображения и другие данные, а изображения крупных планов возвращаются на Землю, начиная со следующего дня. Из-за низкой скорости передачи данных, обусловленной простым 30-ваттным передатчиком космического корабля и его большим расстоянием от Земли (более 4 миллиардов миль или 6,5 миллиардов км), весь набор данных для передачи данных может занять до 22 месяцев для передачи на Земной шар. (...) Данные революционизируют наши знания об этом древнем планетарном строительном блоке и, в результате, превратят изучение малых КБО из астрономических наблюдений от точечного источника в детальное исследование. (...) New Horizons будут действовать как обсерватория в Поясе Койпера по крайней мере до 2021 года, изучая многие другие КБО с ЛОРРИ до конца текущего КЕМ. (...) New Horizons и его датчики полезной нагрузки исправны и работают отлично. У него достаточно энергии и топлива, чтобы работать еще, возможно, еще около 20 лет (...) После того, как мы завершили передачу данных по пролетам MU69, мы могли бы буквально воссоздать и заново изобрести Новые Горизонты, создав мощную планетарную астрономию, астрофизику и Гелиосферную обсерваторию, пересекающая пояс Койпера и регионы за его пределами в течение 2020-х и 2030-х годов!» - С. Алан Стерн - главный исследователь НАСА «New Horizons».
  24. Том Ризен. Испытания надувных посадочных поверхностей (Tom Risen, Inflatable lander faces tests) (на англ.) «Aerospace America», том 56, №3, 2018 г., стр. 10 в pdf - 205 кб
    «НАСА работает с 2005 года над концепцией гиперзвукового надувного аэродинамического замедлителя, или HIAD. Трубы из ткани будут раздуваться в космосе, вытягивая перед собой теплозащитный экран из карбидокремниевой ткани, чтобы защитить космический корабль от жара и давления гиперзвуковых условий. Отход от твердых аэрооболочек может добавить возможность проход через тонкую атмосферу с космического корабля большего диаметра, подобного тем, которые требуются для полета человека на Марс. Астронавты или роверы также могут осмелиться приземлиться на более высоких областях на Марсе, таких как южный Нагорье, которое, как предполагает НАСА, когда-то было частично над уровнем моря, когда на красной планете был океан. (...) Нил Читвуд, главный исследователь HIAD в Лэнгли [Исследовательский центр] (...), говорит, что он координирует свою деятельность с United Launch Alliance о возможности спасения ракетных ступеней [с низкой околоземной орбиты] путем их защиты с помощью HIAD. (...) Инженеры запустили более раннюю версию HIAD в 2012 году и выбросили её из ракеты на высоте 450 километров. Он приземлился в Атлантическом океане, как и планировалось. Команда НАСА планирует, что аэродинамическая оболочка в демонстрации 2021 года будет в пять раз тяжелее, чем ее предшественник. Инженеры отделят эту оболочку от ракеты на высоте, превышающей высоту полета 2012 года, чтобы проверить ее способность противостоять более интенсивному нагреву и давлению при более высокой скорости входа в атмосферу».
  25. Аманда Миллер. Перспектива для охотников за планетами (Amanda Miller, Fast forward for planet hunters) (на англ.) «Aerospace America», том 56, №3, 2018 г., стр. 22-29 в pdf - 449 кб
    «TESS, транзитный обзорный спутник Exoplanet, финансируемая НАСА миссия по поиску планет на сумму 200 миллионов долларов США, которая должна начаться, возможно, в апреле [2018], (...) будет регулярно фиксировать яркость отдельных звезд и принимать периодические снимки, содержащие сотни тысяч звезд. Эти изображения и данные будут загружены для миссионерских групп в исследовательском центре Эймса в Калифорнии и Массачусетском технологическом институте, которые будут отмечать «объекты интереса» с помощью так называемой транзитной фотометрии из-за яркости падения звезды на некоторое время, это может означать, что планета проходит перед ней. Эти цели и исходные данные будут опубликованы для других охотников за планетами, которые попытаются узнать больше об этих планетарных кандидатах или идентифицировать их как новые. (...) Если TESS сможет быстро собрать огромную числовую последовательность вероятных координат планет, другие инструменты могут затем увеличить самые интригующие возможности и, возможно, дадут человечеству свой первый элементарный взгляд на подобный Земле мир - не спустя десятилетия, а всего через несколько лет. (...) Разработчики TESS ожидают, что первые открытия экзопланет космическим аппаратом будут подтверждены к середине 2019 года на пути к сбору косвенных доказательств существования 20 000 кандидатов в течение двухлетней базовой миссии. Эта цифра будет большим вкладом по текущему количеству примерно 3700 подтвержденных миров, вращающихся вокруг звёзд, кроме нашей собственной (...) НАСА считает, что около 50 или около того могут быть каменистыми планетами, в том числе горстка в (...) «обитаемых» зонах вокруг своих звезд. (...) Экзопланеты подтвердили, что среди целей TESS будут достаточно близкие к Земле для исследования космическим телескопом Джеймса Уэбба, запуск которого запланирован на 2019 год. Уэбб будет спекроскопировать свет, сияющий сквозь атмосферу планеты, чтобы попытаться выяснить её содержимое. (...) План состоит в том, чтобы взглянуть на более холодные звезды [так называемые звезды М-карлики], потому что планеты, вращающиеся в своих обитаемых зонах, предположительно ближе к звезде и вращаются чаще. Это повышает вероятность того, что TESS обнаружит их в своей первоначальной двухлетней миссии. Численность и долговечность M-карликов дают охотникам на планеты надежду на то, что на хорошо расположенной планете могли быть созданы условия, благоприятствующие жизни. (...) [TESS будет использовать орбиту], которую ни один космический корабль никогда не использовал. Это своего рода эллиптическая орбита, называемая 2:1 лунной резонансной орбитой, резонансной, относящейся к устойчивому соотношению времени: TESS вращается вокруг Земли дважды при каждом витке Луны вокруг Земли. (...) TESS также будет первым космическим аппаратом в сети Deep Space Network, который будет отправлять информацию на частоте Ka-диапазона 26 ГГц, которую НАСА только начинает использовать. Эта линия будет в сотни раз быстрее, чем старая, более низкая частота вблизи линии S-диапазона. (...) Посмотрев на один кусочек неба, ученые сделали поразительный расчет, что наша галактика, вероятно, содержит более 100 миллиардов планет в обитаемых зонах. Эта концепция, на самом деле, вызвала интерес к TESS".
  26. Надя Дрейк. «За голубым мрамором» (Nadia Drake, Beyond the Blue Marble) (на англ.) «National Geographic Magazine», том 233, №3 (март) 2018 г., стр. 68-87 в pdf - 2,32 Мб
    «После почти шести десятилетий полета человека в космос очень немногие люди взлетели на орбиту и увидели солнце, выглядывающее из-за искривленного горизонта. С 1961 года только 556 человек испытали эту картину. Меньше, всего 24 (неверно, 21), наблюдали, как Земля сжималась на расстоянии, становясь все меньше и меньше, пока он не стал как циферблат наручных часов. (...) Это по своей природе неестественная вещь, космический полет. В конце концов, наша физиология развивалась специально, чтобы преуспеть на этой планете, а не над ней. Возможно, именно поэтому астронавтам может быть трудно описать опыт наблюдения Земли из космоса. (...) Видение Земли из космоса может изменить мировоззрение человека. (...) Даже когда слова подводят нас, единственная картина дома Сверху могут изменить перспективы миллионов людей. В 1968 году экипаж «Аполлона-8» стал первым, кто полетел далеко от Земли и облетел вокруг Луны. В канун Рождества астронавт Уильям Андерс сделал снимок, который станет незабываемым: Пышный мир, восходящий над пустым зазубренным лунным горизонтом. Теперь эта фотография называется «Восход Земли» и повысила осведомленность о красоте и хрупкости нашей планеты. (...) Очевидно, желание защитить планету распространено среди тех, кто покинул ее. Российский космонавт Геннадий Падалка провел в космосе больше дней, чем кто-либо другой. (...) «Мы генетически связаны с этой планетой», - говорит он. И, насколько нам известно, Земля уникальна в своей способности поддерживать жизнь, какой мы ее знаем. (...) На самом деле нет места лучше дома." - Статья сопровождается аналогичными заявлениями нескольких космонавтов. - Статья заканчивается тремя раскладными рисунками, указывающими на 13 вещей, которые делают возможной жизнь на Земле: [1] Один странный камень: Земля как планета, поддерживающая жизнь; [2] Не слишком жарко и не слишком холодно: место Земли в Солнечной системе; [3] Безопасное местоположение: солнечная система в Млечном Пути.
  27. Ральф Д. Лоренц и др. «Стрекоза: концепция спускаемого аппарата на вертолете для научных исследований на Титане» (Ralph D. Lorenz et al., Dragonfly: A Rotorcraft Lander Concept for Scientific Exploration at Titan) (на англ.) «John Hopkins APL Technical Digest», том 34, №3, 2018 г., стр. 374-387 в pdf - 5,39 Мб
    «Команда, возглавляемая Лабораторией прикладной физики Университета Джона Хопкинса (APL), предложила революционный посадочный аппарат, который использует роторы для приземления в густой атмосфере и низкой гравитации Титана и может многократно перемещаться в новые места, умножая научную ценность миссии и инструментов полезной нагрузки. (...) Авторы надеются, что [концепция Dragonfly] будет выбрана в конце 2017 года для исследования фазы A и, в конечном итоге, для полета. Однако, независимо от результатов запроса New Frontiers 4, Dragonfly представила новую революционную парадигму в исследование планет путем демонстрации подробного предложения по реализации беспрецедентной региональной мобильности. Изложив эту концепцию, авторы предсказывают, что отныне может быть трудно представить миссию «Титан», которая не использует эту возможность».
  28. номер полностью (на англ.) «The Planetary Report» 2018 г. том 38. №1 (Мартовское равноденствие 2018) в pdf - 6,01 Мб
    Марс как экзопланета (Mars as an Exoplanet)
    На обложке: данные космического аппарата Mars Atmosphere and Volatile Evolution (MAVEN) помогают ученым разгадать тайну эволюции Красной планеты от более теплого и влажного мира к холодному и сухому месту, которое мы знаем сегодня. Полученные знания помогут им лучше судить, какие экзопланеты могут быть гостеприимными для жизни, как мы ее знаем. Эта особенность, представленная в научном эксперименте с высоким разрешением на разведывательном орбитальном аппарате Марса, является частью речного канала в регионе Эолис / Зефирия-Плана вблизи экватора Марса.
    НАСА / JPL-Caltech / UA

    Глазами MAVEN: Брюс Якоски и Дэвид Брейн изучают Марс, чтобы предсказать обитаемость экзопланет.
    Жизненно важная поддержка: Кейт Хауэллс приветствует наших добровольцев в Вашингтоне, округ Колумбия.
    За пределами Нептуна: Мишель Баннистер использует Обследование происхождения Внешней Солнечной системы, чтобы найти далекие малые планеты.
    #SpaceHaiku: Мы пригласили участников и публику проявить творческий подход к поэзии. Вот пример того, что мы получили.
    Брюс Беттс объявляет о новом туре победителей Гранта Шумейкера NEO и представляет PlanetVac.
    Почему мы создали Совещание по планетарной науке: представители Джон Калберсон и Дерек Килмер обсуждают Совещание по планетарной науке.
    снимок из космоса. Эмили Лакдавалла демонстрирует Венеру, увиденную Акацуки.
    Ваше место в космосе. Билл Най рассказывает о том, как мы продвигаем космическую науку.
    Венера, Марс, Юпитер и Сатурн!
  29. номер полностью (на англ.) «Spaceport magazine» 2018 г №1 в pdf — 6,39 Мб
  30. Томаш Пшибел. Экспедиционный модуль для Луны (Výletní lod' pro Měsíc) (на чешском) «Letectví + kosmonautika» 2018 г №1 в pdf — 1,38 Мб
    Программа "Аполлон" и предистория
  31. Томаш Пшибел. Европейское и китайское повторное использование (Znovupoužzitelnost evropská i čínská) (на чешском) «Letectví + kosmonautika» 2018 г №1 в pdf — 319 кб
    Европейцы и китайцы освоят технику возврата РН
  32. Томаш Пшибел. Неосуществленная мечта о Луне (Nenaplněný sen o Měsíci) (на чешском) «Letectví + kosmonautika» 2018 г №1 в pdf — 695 кб
    Умер Ричард Гордон. Он был командиром неполетевшего КК "Аполлон-18"
  33. Томаш Пшибел. История корабля снабжения "Прогресс" (Historie zásobovací lodi Progress) (на чешском) «Letectví + kosmonautika» 2018 г №1 в pdf — 989 кб
  34. номер полностью (на англ.) «Spaceport magazine» 2018 г №2 в pdf — 3,64 Мб
  35. номер полностью (на англ.) «Spaceport magazine» 2018 г №3 в pdf — 2,83 Мб
  36. номер полностью (на англ.) «Orion» 2018 г, январь в pdf - 2,58 Мб
  37. номер полностью (на англ.) «Orion» 2018 г, февраль в pdf - 2,52 Мб
  38. номер полностью (на англ.) «Orion» 2018 г, март в pdf - 2,27 Мб
  39. Научные цели и полезные данные миссии Chang'E— 4 (Yingzhuo Jia et al., The scientific objectives and payloads of Chang’E-4 mission) (на англ.) «Planetary and Space Science» (in press), available online February 21, 2018 в pdf — 1,92 Мб
    «Лунный исследователь Chang'E-4 — это резервная копия Chang'E-3, которая состоит из спутникового ретранслятора связи, посадочного устройства и ровера, считается, что исследователь Chang'E-4 будет запущен в конце 2018 года, он планируется приземлиться на южном полюсе бассейна Айткен и провести разведку на месте на обратной стороне Луны с поддержкой связи ретрансляционного спутника. Планируется дя миссии Chang'E-4 установка шести видов научных полезных нагрузок для выполнения соответствующих задач, три вида полезной нагрузки на посадочной площадке — это камера посадки (LCAM), рельефная камера (TCAM) и низкочастотный спектрометр (LFS) и три вида полезных нагрузок на ровере — это панорамная камера (PCAM), лунный проникающий радиолокатор (LPR) и оптико— и ближне-инфракрасный спектрометр (VNIS). LFS недавно разработан для посадочного устройства Chang'E-4, а другие пять видов полезных нагрузок являются унаследованными инструментами от Chang'E-3. Кроме того, к шести полезным нагрузкам, также имеются три международные совместные служебные нагрузки, которые должны быть установлены на Chang'E-4, это Lunar Lander Neutrons и Dosimetry (LND), установленные на посадочной площадке, Advanced Small Analyzer for Neutrals (ASAN) установленный на ровере, Нидерландско-Китайский низкочастотный проводник (NCLE), установленный на ретрансляционном спутнике. В документе в основном рассматриваются научные задачи Chang'E-4, обзор зоны посадки, конфигурация полезной нагрузки и дизайн системы, а также задача для каждой полезной нагрузки с ее основным технологическим индексом».
  40. Кейтлин Аренс и др., «Белая книге о Плутоне», посвященная миссии: справочная информация, обоснование и новые рекомендации миссии (Caitlin Ahrens et al., A White Paper on Pluto Follow On Missions: Background, Rationale, and New Mission Recommendations) (на англ.) 2018 год 12 марта в pdf — 640 кб
    Исследователи, заинтересованные в разведке Плутона и Харона, собрали самодельную коллективную белую книгу о Плутоне. Следят за миссиями:
    «Здесь мы кратко рассмотрим результаты, сделанные New Horizons, и возможность для последующей миссии по более детальному изучению системы Плутона. В качестве следующего шага в изучении этой впечатляющей спутниковой системы планет мы рекомендуем использовать орбитальный КА для ее изучения значительно более подробно, с новыми типами приборов и с течением времени наблюдать за его изменениями. Мы также призываем к углубленному изучению миссии орбитального КА для Плутона пеед Десятилетним планированием планетарных наук в 2023 году».
  41. Р.Ф. Виммер-Швейнгрубер. Эксперимент по нейтронной дозиметрии на лунной поверхности (LND) на Chang’E4 (R. F. Wimmer-Schweingruber et al., The Lunar Lander Neutron & Dosimetry (LND) Experiment on Chang’E4) (на англ.) in: Lunar and Planetary Science Conference, The Woodlands, Texas, March 19-23, 2018 в pdf - 1,20 Мб
    «Chang'E 4 - это следующая китайская миссия на Луну, которую планируется запустить в декабре 2018 года с посадкой на противоположной стороне Луны в бассейне Айткена на Южном полюсе. Миссия состоит из посадочного аппарата, ровера и ИСЗ связи. Здесь мы опишем эксперимент по нейтронному и дозиметрическому анализу лунного аппарата (LND), который будет размещен на посадочном аппарате. (...) Несмотря на то, что задача посадки людей на Луну уже не за горами - измерения радиации в окрестностях Луны на удивление скудны. (...) Современные знания о радиационной среде на поверхности Луны основаны исключительно на расчетах с использованием моделей переноса излучения с входными параметрами из моделей для спектров галактических космических лучей и для событий солнечных частиц. Это очень сомнительно, особенно потому, что мы знаем, что эти модели чреваты неопределенностями. (...) Чтобы улучшить наши знания о поле поверхностного излучения на Луне, LND предоставит следующие измерения: 1) Временные значения мощности дозы заряженных и нейтральных частиц (...). 2) Спектры заряженных частиц (...). 3) Частота тепловых нейтронов (...). 4) LET-спектры (...). 5) Спектры быстрых нейтронов (...). 6) Состав излучения (...)."
  42. Корей Хейнс. 72 минуты на Титане (Korey Haynes, 72 minutes on Titan) (на англ.) «Astronomy», том 46, №3, 2018 г., стр. 48-54 в pdf - 2,23 Мб
    «Титан был загадкой. Помимо краткого прохождения «Вояджером-1», о самой большой луне Сатурна было мало что известно. То, что обнаружит спуск Гюйгенса, можно было только догадываться. Гюйгенс должен был быть готов ко всему. (...) Гюйгенс был вкладом Европейского космического агентства в большую миссию Кассини-Гюйгенс. За очень немногими исключениями все приборы и компоненты Гюйгенса были построены отдельными членами ЕКА, кульминацией которых стал один великолепный космический аппарат. (...) команда миссии спроектировала аппарат для любых условий. Инженеры создали Гюйгенс, достаточно легким, чтобы плавать, и с достаточным временем автономной работы, чтобы работать хотя бы короткое время на поверхности - при условии, что он выдержит удар. Но в целом инженеры спроектировали зонд для спуска: Гюйгенс собирал всю свои основные научные данные во время падения в атмосфере Титана, которое длилось от двух до двух с половиной часов. Все, что он делал или видел потом, было бы невероятным бонусом. (...) Кассини отделил Гюйгенс 24 декабря 2004 года, спустя почти шесть месяцев после выхода на орбиту вокруг Сатурна. Затем зонд прошел сонное трехнедельное падение в космосе, прежде чем столкнулся с атмосферой Титана [14 января 2005 года]. (...) Гюйгенс немедленно начал анализировать и записывать, сделал свое первое изображение, когда он дрейфовало в 89 милях (143 километра) над поверхностью Титана. (...) Гюйгенс продолжал собирать данные, поскольку он всё быстрее спускался сквозь дымку и облака Титана, сталкиваясь с некоторой турбулентностью на пути - ничего, с этим маленький зонд мог справиться. (...) он мягко упал на грунт из чего-то с консистенцией влажного песка или утрамбованного снега, земля вокруг него усыпана камнями и галькой (...) Он усердно записывал изображение за изображением своего последнего места отдыха все 72 минуты после приземления. В целом, он отправил обратно около 100 снимков того же участка местности, прежде чем Кассини и его связь с Землей исчезли за горизонтом Титана. (...) С первых изображений Гюйгенс навсегда изменил понимание ученых о Титане. На его фотографиях изображены русла рек - каналы, четко прорезанные в поверхности Титана. (...) Крутые речные долины и каньоны указывали на то, что реки Титана могут быть подвержены наводнениям, и аналогично имели признаки метановой эрозии. (...) В то время как он не видел никаких признаков текущей поверхностной жидкости, регион сильно напоминал высохшее дно озера или пойму. Вокруг основания Гюйгенса были разбросаны булыжники, края которых были закруглены, как будто в форме струящейся жидкости. (...) открыв исследователям целый новый мир, он также положил начало новому поколению исследований, вызвав тысячи вопросов. (...) В какой-то момент его видение включало каплю росы, которая образовалась на внешней стороне зонда. Хотя, вероятно, вызванная самим Гюйгенсом и теплом от его приземления, единственная капля была, тем не менее, первой на месте наблюдением жидкости в мире, отличном от Земли. На пути вниз Гюйгенс взял пробы газов, циркулирующих в атмосфере Титана, и подтвердил, что в основном это азот и метан. Что еще более важно, он измерил температуру, давление и содержание газов от верха атмосферы до самой земли, создав одномерную карту небес Титана. Выявлены высокие уровни стратификации, переходящие из одной зоны в другую при падении. (...) Гюйгенс нашел его [аргон-36] примерно в миллион раз менее богатым, чем на Солнце, что подразумевает, что Титан не мог собрать свою атмосферу непосредственно из ранней солнечной туманности. Вместо этого, его атмосфера, вероятно, была доставлена бомбардировками космических камней (...) Гюйгенс, обнаружв такой газ [аргон-40] в атмосфере, доказывает, что у Титана должен быть способ его выпустить: активный геологический или, по крайней мере, криологический цикл, в котором камни или лед взбиваются с глубин Титана до его поверхности и в атмосферу и высвобождаются ледяными вулканами. (...) расположение слоев метана в атмосфере Титана в сочетании с изотопами углерода, отобранными Гюйгенсом, еще раз указало, что геологические процессы являются вероятным источником метана. Однако в слоях тумана Титана Гюйгенс обнаружил молекулы, подобные толинам, произведенным в земных лабораториях. Считается, что толины важны для развития жизни на Земле, а сложные молекулы углерода являются источником активных исследований. Их присутствие на Титане является обнадеживающим признаком того, что строительные блоки жизни не являются уникальными для Земли. (...) Более десяти лет спустя исследователи продолжают добывать данные и публиковать новые результаты. (...) При всей своей краткости зонд видел, отбирал и трогал то, что Кассини никогда не мог: Титан, под покрывалом".
Статьи в иностраных журналах, газетах 2018 года (апрель - июнь)

Статьи в иностраных журналах, газетах 2017 года (октябрь - декабрь)