вернёмся на старт?

Статьи в иностранных журналах, газетах 2019 г. (январь - март)


  1. Кимберли М. С. Картье. «Может ли жизнь плавать в облаках Венеры?» (Kimberly M. S. Cartier, Could Life Be Floating in Venus’s Clouds?) (на англ.) «Eos. Earth & Space Science News», том 100, №1, 2019 г., стр. 5 в pdf - 171 кб
    «Недавнее исследование [опубликованное в качестве статьи-гипотезы в Astrobiology, 2018] предполагает, что облака в нижнем атмосферном слое Венеры могут иметь подходящие условия для поддержки микроорганизмов. Кроме того, существование микробной жизни на этих высотах может объяснить аномальные атмосферные закономерности, которые ученые прошлого столетия видели на ультрафиолетовых изображениях Венеры. (...) При средней температуре 465°C, атмосферном давлении в 89 раз больше, чем на уровне моря на Земле, и серно-кислотным дождям поверхность Венеры обычно считается скорее адским ландшафтом, чем жизнеспособной средой обитания. (...) Но нижняя атмосфера Венеры, на 47,5–50,5 км над поверхностью, имеет все параметры на пригодность для жизни, команда [возглавляемая Санджай С. Лимайе, ученым-планетологом из Университета Висконсин-Мэдисон], отметила: давление и температуру на этих высотах умеренные, 0,4–2 атмосферы и 0–60°C соответственно. На протяжении 2 миллиардов лет планета могла содержать жидкую поверхностную воду, которая теперь присутствует в виде водяного пара в атмосфере. Углекислый газ, соединения серной кислоты и ультрафиолетовое излучение дают микробам пищу и энергию. Кроме того, исследователи отметили, что бактерии, споры плесени, пыльца и водоросли были обнаружены в атмосфере Земли на высоте до 15 километров. Эти микроорганизмы, вероятно, достигли таких высот в результате испарения, штормов, извержений или метеорных воздействий - всех процессов, которые могли произойти на Венере, сказали они. (...) Однако в ультрафиолетовом диапазоне атмосфера Венеры выглядит украшенной темными пятнами и полосами. В тех темных областях, которые были впервые задокументированы в 1927 году, неизвестное вещество поглощает до 40% больше ультрафиолета, чем окружающие области. (...) Подлинность самого поглотителя ультрафиолета остается неясной. Возможно, это аэрозоли хлорида железа или диоксида серы? (...) Сера Венеры не достаточно распространена, чтобы производить такие сильные ультрафиолетовые контрасты сама по себе, и хлорид железа быстро реагирует даже с небольшим количеством серы, делая её слишком летучей и недолговечной, чтобы производить наблюдаемые структуры. (...) На самом деле развивающиеся ультрафиолетовые узоры вызывают изображение бактерий, растущих в чашках Петри или водорослей, цветущих в озерах и океанах, добавил он. (...) Поглощающие ультрафиолет микроорганизмы могут цвести, умирать, мигрировать и дрейфовать в атмосфере, изменяя воздушные полосы и ярко-темный контраст атмосферы Венеры. Микробы могут быть похожи на серозависимые, кислотоустойчивые и поглощающие ультрафиолет бактерии Земли, такие как Acidithiobacillus ferrooxidans или представители рода Stygiolobus. (...) ни один из космических аппаратов не собирал образцы атмосферы Венеры и не проводил долгосрочные прямые измерения её состава. Такой космический корабль нужен, объяснил Лимайе. (...) Однако поиск следов жизни не является конечной целью для Лимайе. «Я не разочаруюсь, если мы не найдем бактерий», - объяснил он. «Мне любопытно узнать, что вызывает поглощение».
  2. Мишель Дж. Ван Кэмп и др. Универсальные единицы отражают свое земное происхождение (Michel J. Van Camp et al., Universal Units Reflect Their Earthly Origins) (на англ.) «Eos. Earth & Space Science News», том 100, №1, 2019 г., стр. 18-21 в pdf - 394 кб
    «В течение последних 2 столетий ученые, хирурги, судоходные компании и покупатели полагались на общую систему измерений: метрическую систему. Основные единицы этой системы берут свое начало в пространственных измерениях Земли, временных масштабах и материальных массах. наша способность делать измерения стала еще более точной, эти единицы были пересмотрены, одна за другой, с точки зрения фундаментальных физических констант, а не материальных объектов - за исключением килограмма. Эта базовая единица массы оставалась привязанной к 139-летнему металлическому цилиндру размером со сливу, который хранится под тремя колпаками во Франции. Но 16 ноября 2018 года эта связь была разорвана, когда новое физическое определение килограмма было официально принято. Ученые всего мира полагаются на Международную систему Единиц [CGPM = Conférence Générale des Poids et Mesures] изменил определение секунды на «продолжительность 9 192 631 770 периодов излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133». (...) В 1799 году килограмм был определен как масса 1 кубического дециметра воды при температуре 4°C. До ноября прошлого года [2018] эта единица была уникальной в том смысле, что стандарт был основан на произведенном объекте, а не на физической константе. Килограмм-прототип 1799 года («килограмм архива») и настоящий артефакт 1875 года (международный килограмм-прототип, или IPK) были изготовлены в соответствии с этим определением. IPK представляет собой цилиндр высотой 39 мм и диаметром, изготовленный из 90% платины и 10% иридия. (...) Сорок копий IPK были изготовлены в 1884 году, и 34 из них были распространены среди подписавших Метрическую конвенцию. (...) Использование IPK, физического артефакта, создавало различные проблемы. Не было никакого способа обеспечить его долгосрочную стабильность (...) Сравнение массы IPK с массами официальных копий и национальных прототипов в 1889, 1948, 1989 и 2014 годах показало, что МПК, похоже, потеряла около 50 микрограммов за 100 лет (пять частей на 100 миллионов). (...) Нестабильность IPK распространяется на другие базовые единицы, которые привязаны к килограмму, такие как кандела (сила света), моль (количество атомов в массе материала) и ампера (электрический ток) ). (...) 16 ноября 2018 года 26-й CGPM ратифицировал пересмотренную SI на основе семи констант: (...) Эти константы существуют независимо от нашей способности их измерять, и, таким образом, определение и практическая реализация единиц будет постоянна. Короче говоря, это означает, что практический вывод массы может быть установлен и воспроизведен различными экспериментами с постоянно возрастающей точностью, в то время как определения остаются неизменными. Отныне величина килограмма (кг), единицы массы, будет получена из значения постоянной Планка (h = 6,62607015 х 10 -34 джоул-секунд), используемой в формуле энергии Эйнштейна E = mc 2 = hν. (...) После переопределения первый способ стандартизации килограмма состоит в подсчете количества атомов в монокристаллической сфере кремния-28 (28 Si) с использованием рентгеновской плотности кристаллов. Это также известно как эксперимент Авогадро, потому что он первоначально использовался для получения точного значения постоянной Авогадро, числа атомов углерода-12, которое составляет ровно 12 граммов. (...) Другой путь к килограмму основан на балансе Киббла [также известном как баланс ватт] (...). Каждый определяет массу как количество вещества, необходимое для балансировки определенного количества электроэнергии. Чтобы разрешить этот вывод килограмма, гравитационное ускорение должно быть определено на уровне 10 -8 методом абсолютной гравиметрии (...) С 1967 года геодезическая метрология больше не требуется для определения измерителя. Тем не менее, гравитация по-прежнему будет ключевым фактором в новой реализации килограмма. (...) Точные измерения силы тяжести, необходимые для определения килограмма с использованием баланса Киббла, были бы невозможны без исследований по измерению и мониторингу гравитационного ускорения и понимания его изменений во времени и пространстве (...) Однако, с использованием Метод баланса Киббла требуется сбрасывания предметов не для измерения их массы, а для определения точного значения гравитационного ускорения. Таким образом, мониторинг свободного падения объекта или холодных атомов, достигнутый в абсолютных гравиметрах, все еще является фундаментальным инструментом в геонауках и метрологии. С ноября прошлого года наши метры, килограммы и секунды теперь определяются движениями и энергией электронов, атомов и фотонов. Однако критерии, с помощью которых мы применяем эти определения в повседневном использовании, основаны на измерениях, полученных на нашей родной планете».
  3. Сара Стэнли. Дело об отсутствии данных о лунном тепловом потоке окончательно раскрыто (Sarah Stanley, The Case of the Missing Lunar Heat Flow Data Is Finally Solved) (на англ.) «Eos. Earth & Space Science News», том 100, №1, 2019 г., стр. 46 в pdf - 235 кб
    «Во время миссий Аполлон-15 и -17 астронавты установили четыре чувствительных к температуре зонда в неглубоких отверстиях глубиной от 1,0 до 2,4 метра, пробуренных в Луне. Они предназначались для измерения того, сколько тепла Луны уходит в космос, что могло дать представление о происхождении и истории дифференциации Луны. Эксперимент Apollo Heat Flow проводился с 1971 по 1977 год, но первоначальные исследователи проанализировали и заархивировали только данные, собранные между 1971 и декабрем 1974 года. Остальные записи были потеряны. [ С.] Нагихара и др. В настоящее время восстановили и оценили основные части недостающих данных, обнаружив, что тенденция потепления, наблюдаемая с 1971 по 1974 г., продолжалась до 1977 г. [опубликовано в Journal of Geophysical Research: Planets, 2018]. (...) Необработанные данные экспериментов на поверхности Луны Аполлона были найдены на магнитных лентах с открытыми кассетами в Космическом центре имени Джонсона НАСА (...) После завершения программы Аполлон ленты исчезли. В 2011 году исследователи сообщили, что у них было четыре и около 10% недостающих записей в Вашингтонском национальном центре записей в Мэриленде. (...) исследователи смогли восстановить большую часть данных, включая измерения из эксперимента с тепловым потоком. (...) Чтобы проанализировать восстановленные данные теплового потока, ученым потребовалась еще одна недостающая часть: записи калибровки для датчиков температуры. Они нашли эту информацию в старых отчетах и записках от компаний, нанятых для разработки инструментов. (...) Они обнаружили, что с 1974 года, пока эксперимент по тепловому потоку не завершился в 1977 году, подповерхность Луны прогрелась, причем более сильное потепление происходило на небольших глубинах. Это продолжало тенденцию потепления, наблюдаемую первоначальными исследователями в данных, собранных между 1971 и декабрем 1974 года. (...) Расчеты по моделям теплопроводности показывают, что время и количество потепления, наблюдаемого на разных глубинах, лучше всего объясняются быстрым увеличением поверхностной температуры во время установки зонда. Этот вывод подтверждает гипотезу о том, что нарушение поверхности Луны следами космонавтов и другими действиями увеличивало ее шероховатость, уменьшая количество солнечного излучения, отраженного обратно в космос. Таким образом, повышенное поглощение солнечного тепла вызвало наблюдаемое потепление. (...) будущие эксперименты должны быть направлены либо на минимизацию, либо на лучший учет поверхностных возмущений".
  4. Кимберли М. С. Картье. Уран и Нептун должны быть на первом месте, говорится в отчете (Kimberly M. S. Cartier, Uranus and Neptune Should Be Top Priority, Says Report) (на англ.) «Eos. Earth & Space Science News», том 100, №2, 2019 г., стр. 6-7 в pdf - 341 кб
    «Запуск небольшого орбитального аппарата с сопровождающим его атмосферным зондом для ледяных гигантов Солнечной системы, Урана и Нептуна, должен стать главным приоритетом для НАСА в предстоящее десятилетие, - говорят ученые-планетологи, которые провели обзор потенциальных миссий для этого. По словам команды, помимо научной ценности такая миссия на каждую планету технически осуществима. Voyager 2 посетил ледяных гигантов в 1980-х годах, единственный аппарат, когда-либо сделавшее это. (...) Вот пять ключевых вопросов, на которые команда хочет ответить специальными миссиями на Уран и Нептун. (...) [1] Почему Нептун слишком горячий, а Уран слишком холодный? Уран и Нептун, примерно одинакового размера, должны с одинаковой скоростью выделять тепло от образования планет. Но это не то, что Voyager 2 нашёл. (...) [Марк] Хофштадтер [планетолог JPL, Пасадена, Калифорния, и соавтор исследования] объяснил: «Уран выделяется: он единственный, который не выделяет много внутреннего тепла». (...) [2] Из чего сделаны ледяные гиганты? В отличие от Юпитера или Сатурна, ледяные гиганты «кажутся обогащенными тяжелыми материалами, то есть элементами, более тяжелыми, чем водород и гелий», - говорит Ли Флетчер, старший научный сотрудник в области планетологии в Университете Лестера в Соединенном Королевстве, который не участвует в исследовании. Прошлые исследования показали, что планеты также содержат значительное количество воды, богатой ионами. (...) [3] Почему кольца ледяных гигантов узкие или комковатые? По словам Хофштадтера, 13 колец Урана узкие и плотные, и для этого требуется «пастушьи луны», чтобы сохранять гравитационную устойчивость. Уран, кажется, не имеет лун, чтобы сделать это. (...) Кольца Нептуна поднимают разные вопросы. (...) «Некоторые части колец Нептуна намного плотнее, чем другие, и детали того, как и почему это происходит, неясны», - сказал он. [4] Что такое история лун ледяных гигантов? «Самая большая луна Нептуна, Тритон, в основном является захваченным Плутоном», - объяснил Хофстадтер. Ученые считают, что Тритон мог образоваться в поясе Койпера за пределами орбиты Нептуна. Гейзеры и темные полосы на поверхности луны предполагают, что у нее может быть подповерхностный океан, подобный океанам у Юпитера или Энцелада Сатурна. (...) Его луна Ариэль (...) может иметь криовулканизм. (...) [5] Почему магнитные поля ледяных гигантов настолько сложны? По словам Хофстадтера, магнитные поля Урана и Нептуна относительно сложны по сравнению с магнитными полями газовых гигантов. Эта сложность может свидетельствовать о том, что глубинный внутренний процесс, генерирующий поля, на самом деле происходит ближе к поверхности, чем на Юпитере или Сатурне, сказал он. (...) Более того, «то, как солнечный ветер связан с «магнитными полями ледяных гигантов», сильно отличается от любой другой планеты в Солнечной системе», - сказал Хофштадтер, прежде всего потому, что сами поля настолько деформированы. Например, поле каждой планеты сильно наклонено от оси вращения и смещено от центра планеты. (...) Изучение этих полей вблизи может оказаться хорошим тестом для наших моделей планетарных магнитных полей и солнечного ветра, добавил Хофштадтер, что пойдет на пользу гелиофизике. (...) [Уран или Нептун?] «В нашем исследовании, - сказал Хофстадтер, - мы задали себе вопрос: является ли один из ледяных гигантов более важным, чем другой, для изучения? Уран или Нептун? И мы сказали нет. Если вы хотите узнать о ледяном гиганте, Уран и Нептун одинаково ценны. Но хотя они одинаково ценны, они не одинаковы. Каждый может научить нас тому, чего не может другой». «Статья основана на лекции, состоявшейся на осенней встрече Американского геофизического союза в Вашингтоне, округ Колумбия, в декабре 2018 года.
  5. Кимберли М. С. Картье. «Богатые текстуры Земли», увиденные спутником (Kimberly M. S. Cartier, Earth's Rich Textures, Seen by Satellite) (на англ.) «Eos. Earth & Space Science News», том 138, №2, 2019 г., стр. 16-17 в pdf - 1,04 Мб
    «Здесь мы выделяем семь [на самом деле: шесть!] потрясающих видов Земли, снятых спутниками в видимом или инфракрасном свете. Эти фотографии не только демонстрируют невероятное разнообразие и красоту планеты Земля. (...) Изображения, подобные этим, гипнотизируют, бросается в глаза грубость, гладкость, размах, глубина или яркость оттенков объектов. Они вызывают удивление в том, что мы видим, побуждают нас задаться вопросом о том, как оно образовалось, и заставляют нас посмотреть поближе. Убедитесь сами! [Гора Макалу и Гималаи] Это инфракрасное изображение в искусственном цвете, полученное с Copernicus Sentinel-2B 9 декабря 2017 года, сосредоточено на горе Макалу, горе высотой 8 485 метров, расположена на границе между Непалом и Китаем. (. ...) Самая высокая вершина Земли, гора Эверест, находится в 19 километрах к северо-западу от Макалу и видна слева вверху на снимке. (...) [Ленты ледяных вихрей в Гренландии] На этой фотографии запечатлены не только вихри океана, но и похожая на перья текстура ледяной береговой линии Гренландии и тонкого и неровное облако парит высоко над гними [Горы, ледники и ямы чайника в Исландии] Ледники, горы и любопытные зеленые пятна украшают ландшафт возле столицы Исландии Рейкьявика (...) Зеленые крапинки в красновато-коричневом регионе к вершине образований, обозначаемых как отверстия в чайнике, которые образуются, когда захороненные куски ледникового льда тают и оставляют отверстия в ожидании заполнения водой. (...) [Прибрежные воды в заливе Акаба] Коралловые рифы выглядят немного более темными пятнами среди сине-зеленых вод. (...) Пески материковой части Саудовской Аравии, видимые в верхнем правом углу, варьируются от влажных красновато-коричневых до богатых солью белых. [Дельта реки Замбези в Мозамбике] Болота, луга, леса и обширные мангровые леса подчеркивают разнообразие дельты реки Замбези на побережье Мозамбика, которое видно на снимке со спутника. (...) [Вихревые водоросли в Финском заливе] Спирали фитопланктона из зеленого чая украшали Балтийское море прошлым летом в Финском заливе. (...) Вихревая спираль в центре имеет ширину более 25 километров и является одним из многих цветов водорослей, которые расцвели в водах Скандинавии прошлым летом".
  6. Кристина Шупла и др.. Занимаясь наукой с магнитным Марсом (Christine Shupla et al., Engaging in Science with Magnetic Mars) (на англ.) «Eos. Earth & Space Science News», том 100, №2, 2019 г., стр. 24-27 в pdf - 580 кб
    «Команда по взаимодействию с общественностью для миссии НАСА «Марс в атмосфере и изменчивой эволюции» (MAVEN) разработала серию ресурсов, в которых используются текущие результаты этой миссии, чтобы привлечь любителей к исследованию мира Марса. (...) Без выгод глобального магнитного поля, защищающего его, солнечный ветер и солнечная радиация истощают марсианскую атмосферу с помощью различных механизмов. MAVEN стремится понять эти механизмы. С момента выхода на орбиту Марса в сентябре 2014 года MAVEN измерил воздействие солнечной радиации и частицы в атмосфере Марса и скорость, с которой частицы уходят в космос. (...) Миссия определила, что эрозия атмосферы Марса была достаточно велика, чтобы объяснить существенное изменение климата планеты. (...) Все этого исследования можно использовать, чтобы рассказать историю эволюции Марса различным аудиториям. (...) Команда MAVEN по взаимодействию с общественностью разработала различные советы и ресурсы. [1] Используя Strong Visua. Общественная команда MAVEN создала презентацию «Наука о сфере» (SOS), Invisible Mars , для использования при представлении этой истории широкой аудитории. Презентация SOS разработана и составлена на основе сценария для сферического проектора, эффективного способа демонстрации планетарных функций с убедительными визуальными эффектами. Также доступна более короткая версия PowerPoint (...) Кроме того, докладчики могут включать в себя различные видеоролики (...) [2] Get Personal. (...) Многие студенты и взрослые ценят возможность познакомиться с учеными как с людьми и услышать об их опыте, включая неудачи и успехи. Ученые могут делиться своими историями с живой аудиторией, или они могут делать видео или подкасты, чтобы еще больше расширить их охват. (...) [3] Будьте практичны. Чтобы повысить интерес молодежи, рассмотрите возможность включения некоторых практических моделей и видов деятельности (...) [a] Уроки Красной планеты были созданы для начальной школы (...) Например, «Атмосферное давление на Марсе» использует вакуум насос, чтобы продемонстрировать влияние низкого атмосферного давления на объекты. [b] Girls Go to Mars - это набор практических заданий, предназначенных для вовлечения девочек средней школы (...) В упражнение «Как атмосфера меняется со временем: роль магнитосферы и солнечного ветра», участники строят простую модель для демонстрации того, что основное магнитное поле защищает заряженные частицы в атмосфере от увлечения магнитным полем Солнца. (...) [4] Расскажите историю о том, как ученые занимаются наукой. Аудитория может быть заинтересована в том, как открытия MAVEN могут повлиять на исследование человеком Марса в будущем и как они связаны с будущим нашей собственной планеты. (...) Ученые не должны быть готовы ответить на все вопросы, связанные с этими темами. Более важно, чтобы аудитория узнала, как мы ведем науку, что исследования открывают дополнительные вопросы, и что то, что мы узнаем о других планетах, часто помогает нам понять наш собственный мир».
  7. Дэвид Шульц. Спутниковые наблюдения подтверждают температурные модели стратосферы (David Shultz, Satellite Observations Validate Stratosphere Temperature Models) (на англ.) «Eos. Earth & Space Science News», том 100, №2, 2019 г., стр. 48 в pdf - 292 кб
    «Стратосфера Земли может начинаться где-нибудь между 6 и 20 километрами над поверхностью. Однако независимо от ее относительной высоты, атмосфера играет важную роль в климате нашей планеты. Она содержит озон (O3), молекулу, которая легко поглощает вредное ультрафиолетовое излучение Солнца и защищает жизнь на поверхности внизу. (...) Однако с 1970-х годов некоторые искусственные соединения - особенно хлорфторуглероды - истощают уровни озона и, таким образом, охлаждают стратосферу. ( ...) ученые смоделировали, насколько более холодной должна быть стратосфера, но эти модели не всегда тесно согласуются с фактическими наблюдениями со спутников. Новое исследование [Аманда С.] Мэйкок и др. [опубликовано в Geophysical Research Letters, 2018 г.] используются улучшенные показания температуры спутника и показано, что эти наблюдения в большей степени соответствуют моделированию в рамках инициативы по модели климата и химии [форум для скоординированных межмодельных сравнений и анализа наблюдений]. (...) На основании данных, доступных в то время [с конца 1970-х годов], более раннее исследование [2012 года] показало, что смоделированные тренды стратосферных температур взяты из фазы 5 Проекта сравнения связанных моделей и химии. Проект проверки климатической модели существенно отличался от записи SSU [стратосферного зондирующего устройства, инфракрасных зондов на борту спутников, вращающихся вокруг полюсов Земли]. (...) С тех пор, однако, другие исследователи переработали и уточнили температурные рекорды SSU, и ученые продолжили улучшать химические климатические модели, гарантируя новое сравнение от авторов, о которых здесь сообщалось. Исследователи сообщают, что обновленные наборы данных в настоящее время находятся в более тесном согласии с моделями, которые теперь предсказывают температурные тренды в пределах погрешности, присущей спутниковым наблюдениям. Они пришли к выводу, что улучшение в основном является результатом уточненных наблюдений SSU, а не улучшений в моделях. (...) Поскольку тропосфера ниже теплеет опасными темпами, понимание поведения стратосферы будет оставаться важной областью исследований".
  8. Эрнест Ковальчик. Николай Коперник. Сдержанный революционер (Ernest Kowalczyk, Nicolaus Copernicus. The Reluctant Revolutionary) (на англ.) «National Geographic History», том 5, №1 (март / апрель) 2019 г., стр. 50-61 в pdf - 8,95 Мб
    «В 1530-х годах ходили слухи, что Николай Коперник, священник собора в небольшом польском городке, написал революционную теорию космоса. Однако, к разочарованию многих, скрытный священнослужитель отказывался опубликовать ее. (... ) Поместив Солнце в центр, идея Коперника опровергла идеи, разработанные астрономом II века Птолемеем. В теории Птолемея Солнце и планеты вращались вокруг Земли, что считалось ортодоксальной моделью во всем христианском мире. На протяжении десятилетий работы Коперник медленно и осторожно находил новый способ организации небес, но его сдержанность держала эти новые идеи изолированными от публики, которая могла только строить догадки о них. Человек как науки, так и веры, Коперник жил во времена великих перемен в Европе. (...) Миколай Коперник родился в 1473 году в Торуни, Польша. (Следуя обычаю ученых эпохи Возрождения, он позже латинизировал свое имя) (...) Коперник начал свое университетское исследование в 1491 году в Краковской академии (ныне Ягеллонский университет), которая в то время привлекала некоторые из лучших умов Европы в области математики и астрономии. (...) Через несколько лет Коперник был привлечен в Италию, эпицентр гуманистического образования в то время. (...) Коперник посвятил себя университетской жизни, сначала в Болонье, затем в Падуе, и наконец стал доктором небольшого университета Феррары в 1503 году. Высшее образование в этот период было гораздо более обширным, чем специализация специалиста в современном университете. Его исследования включали в себя тонкости гражданского и церковного права, которые считались необходимыми для высокопоставленной карьеры духовенства. Кроме того, Коперник погрузился в медицину и математику. (...) Другой дисциплиной, которая заинтриговала Коперника, было изучение звезд, которое охватывало как астрономию, так и астрологию. Сегодня астрономия считается наукой, основанной на наблюдениях, в то время как астрология - идея о том, что небесные тела влияют на здоровье и судьбу людей - не наблюдательная. Однако во времена Коперника ученые не делали четкого различия между ними. (...) 9 марта 1497 года вместе с [Доменико Мария де] Новара [астроном из Болонского университета] Коперник сделал свое первое известное астрономическое наблюдение: в 23:00 оба наблюдали, как Луна ненадолго затмила далекую звезду Альдебаран, и это событие поставило под сомнение теорию Птолемея о расстоянии Луны от Земли. (...) В 1503 году Коперник вернулся на север, в епархию своего дяди в Польше. Он провел несколько лет, работая вместе со своим дядей в качестве секретаря и личного врача. (...) После смерти своего дяди в 1512 году он уделял больше времени обязанностям церковного каноника, которые в основном были административными (...) В это время Коперник также продолжал свои астрономические работы. Он заработал прочную репутацию ведущего ума того времени. (...) Незадолго до 1514 года Коперник написал небольшой трактат, Commentariolus («небольшой комментарий» на латыни). Он распространил несколько рукописных копий среди образованной элиты. Этот небольшой труд, описанный учеными как «рукопись из шести листьев», впервые представил идею Коперника о том, что Земля и другие планеты движутся, а Солнце стоит на месте. Используя свои наблюдения и другие исследования, Коперник рассчитал время, необходимое каждой планете, чтобы обойти вокруг Солнца: Меркурий (88 дней), Венера (225 дней), Земля (один год), Марс (1,9 года), Юпитер (12 лет), и Сатурн (30 лет). Эта брошюра стала первой вехой на пути Коперника к переосмыслению Вселенной. (...) Тем временем Коперник был занят своими обязанностями в церкви, самые основы которой были поколеблены драматическим вызовом Мартина Лютера папской власти в 1517 году. (...) Молодой австрийский профессор математики Георг Иоахим Ретикус, сыграл важную роль в оказании помощи Копернику в распространении гелиоцентризма во всем мире. (...) После долгих уговоров Ретикусу наконец удалось убедить Коперника позволить ему опубликовать отчет о своей теории в 1540 году. Трактат, названный Первое повествование о книге Николая Коперника о революциях, вызвало интерес астрономов по всей Европе. (...) Через два года рукопись De Revolutionibus orbium coelestium libri VI (Шесть книг о вращении небесных сфер) была доставлена в Нюрнберг для печати ведущим научным издательством. Богато иллюстрированное произведение включало 142 гравюры на дереве. (...) Коперник испустил последний вздох 24 мая [1543], завершив свою работу. (...) De Revolutionibus расширяет фундаментальные идеи, изложенные в Commentariolus . Он заявляет, что Земля вращается вокруг Солнца в течение года, вращается вокруг своей оси в течение дня и ежегодно наклоняется вокруг своей оси. Его последовательность планет от Солнца - ставящая Землю на третье место - должна была стать принятой. (...) Центральное положение Солнца не было новой идеей, поскольку он признал: «Я впервые обнаружил у Цицерона, что Гицетас [греческий философ четвертого века до нашей эры] предполагал, что Земля движется». Коперник тоже ошибался. Он придерживался идеи, что орбиты были идеально круговыми, что позже было опровергнуто Иоганном Кеплером, который продемонстрировал, что орбиты являются эллиптическими. (...) После его публикации католическая церковь не была враждебна к De Revolutionibus. Коперник не предпринимал попыток оспорить авторитет папы в своих трудах, и его преданность делу делает все возможное, чтобы завоевать уважение папы. (...) Это терпимое отношение изменилось к началу 1600-х годов, когда Галилео Галилей использовал недавно изобретенный телескоп для взгляда на небо. Несмотря на то, что он все больше и больше убеждался в правоте Коперника, в 1616 году церковь предупредила Галилея не «придерживаться и не защищать» теорию Коперника. В том же году книга Коперника De Revolutionibus была внесена в церковный Указатель запрещенных книг. Наука продолжала двигаться вперед, даже когда Галилея заставляли молчать. Кеплер работал над своими законами движения планет, и со временем модель Коперника станет общепризнанной. Некоторые историки даже датируют начало научной революции 1543 годом и публикацией De Revolutionibus".
  9. Кэтрин Корней. Однопиксельные изображения показывают Землю как экзопланету (Katherine Kornei, One-Pixel Views Show Earth as an Exoplanet) (на англ.) «Eos. Earth & Space Science News», том 100, №3, 2019 г., стр. 12 в pdf - 329 кб
    «Усредняя тысячи изображений высокого разрешения DSCOVR [Обсерватория глубокого космоса] до одного пикселя каждое, группа ученых смогла определить, как меняется средний цвет Земли в течение года. Команда также сравнила данные с моделями Земли, чтобы показать, как условия окружающей среды, такие как облака и снег, модулируют появление отдаленных экзопланет. (...) Аронн Меррелли, ученый-атмосферщик из Центра космической науки и техники Университета Висконсин-Мэдисон, и его коллеги собрали более 5000 снимков освещенной солнцем стороны Земли, сделанные в 2016 году камерой полихроматической съемки Земли (EPIC) на борту DSCOVR. (...) «Мы просто уменьшает её до одного пикселя», - сказал Меррелли о данных, охватывающих ультрафиолет, видимый и инфракрасный. (...) Этот однопиксельный вид Земли подобен разрешению, которое ученые имеют для отдаленных планет, вращающихся вокруг других звезд, сказал Меррелли. (...) Исследователи - смесь ученых Земли и астрономов - исследовали, как средний цвет планеты менялся в течение сезона. Они обнаружили, что Земля имела тенденцию краснеть с июня по сентябрь, вероятно, из-за увеличения растительности в северном полушарии и уменьшения снежного покрова. (...) Они обнаружили, что облака играют большую роль в определении среднего цвета планеты. Дрейк Деминг, астроном из Университета Мэриленда, не участвующий в исследованиях, сказал: «Этот тип исследования определенно закладывает основу для получения изображения экзопланет, похожих на Землю». «Статья основана на лекции, состоявшейся на 233-м заседании Американского астрономического общества в Сиэтле, штат Вашингтон, в январе 2019 года.
  10. Джеффри Блевитт и др.. Использование взрывного роста данных GPS (Geoffrey Blewitt et al., Harnessing the GPS Data Explosion) (на англ.) «Eos. Earth & Space Science News», том 100, №3, 2019 г., стр. 18-22 в pdf - 1,23 Мб
    «Земля меняется, и вам нужно знать, где, сколько и почему. (...) Какой набор данных может помочь вам узнать эти вещи и даже больше? Это богатый источник информации от GPS. Хорошей новостью является то, что у вас есть бесплатный доступ к этой сокровищнице в универсальном отделе, предоставляемом Геодезической Лабораторией Невады (NGL). NGL берет необработанные GPS-данные с более чем 17 000 станций по всему миру и делает продукты данных многоцелевыми. Например, те же данные могут быть использованы для изучения тектоники континентального рифтинга и для улучшения глобальной системы отсчета для исследований глобального изменения уровня моря. (...) Мы признаем, что огромный объем всего набора данных GPS является огромным, поэтому мы создали интерфейс, который снижает барьер для участия начинающих пользователей данных GPS и позволяет им проводить собственные исследования. (...) Мы являемся свидетелями экспоненциального взрыва числа GPS с геодезическим качеством станций по всему миру, в количестве собранных данных, и в количестве и разнообразии данных продуктов для научных приложений. (...) Более того, обратная связь от множества дисциплин приводит к улучшению наблюдаемых геодезических моделей, что улучшает продукты данных GPS для всех. (...) Поэтому использование данных имеет важное значение для новых приложений и открытий. Для этого необходимо внедрить операционную систему, которая облегчит неопытным пользователям доступ к данным и проведение собственных расследований. (...) Управление результирующим потоком данных поставило перед нами задачу изобрести новые стратегии обработки, автоматические системы, алгоритмы и надежные методы оценки. (...) В целом, NGL просматривает более 130 интернет-архивов, пытаясь найти все возможные полезные данные GPS, чтобы пользователям приходилось посещать только одну точку доступа, чтобы получить все необходимые им продукты данных в масштабе города и в масштабе всей планеты. (...) Все материалы в открытом доступе (...) Наличие точных данных GPS, которые плотны в пространстве и времени, преобразует то, как ученые моделируют и визуализируют активные земные процессы способами, которые мы никогда не могли себе представить 3 десятилетия назад. Например, недавно мы расширили наши основанные на медиане надежные методы для отображения движений земной поверхности на основе данных точек GPS. (...) «Шум» одного человека может фактически быть сигналом другого человека. В качестве необходимой части точного определения координат станций GPS геодезисты должны моделировать и оценивать изменчивость атмосферной рефракции сигнала GPS, на которую сильно влияет водяной пар. (...) Но эта информация о преломлении - глобально и временно самосогласованный набор данных из 35 миллионов ежедневных файлов станций - предоставляет мелко детализированные данные о временной эволюции атмосферного водяного пара. Эта информация в сочетании с другими наборами данных может помочь в изучении поведения климата за последние 2 десятилетия. (...) Успех этого предприятия в решающей степени зависит от принципа открытой доступности данных GPS, предоставляемых участвующими сетями. Эта доступность позволяет нам предоставлять открытый онлайн-доступ к продуктам данных. (...) даже фундаментальная физика является честной игрой, поскольку мы сотрудничаем с физиками, используя созвездие атомных часов GPS (на борту спутников GPS) в качестве гигантского детектора темной материи. Идея состоит в том, что силы природы, возможно, связанные с темной материей, могут воздействовать на самые высокоточные устройства, когда-либо изобретенные: атомные часы. Сравнение атомных часов в космосе - это то, чем GPS обычно занимается на протяжении десятилетий! (...) NGL стремится продолжать предоставлять эту длительную услугу научному сообществу, и мы призываем исследователей исследовать эти наборы данных и применять свои творческие навыки в научных исследованиях, которые еще не были даже задуманы».
  11. Альберто Дж. Файрен. «Марсовый антропоцен» (Alberto G. Fairén, The Mars Anthropocene, (на англ.) «Eos. Earth & Space Science News», том 100, №3, 2019 г., стр. 13-15 в pdf - 334 кб
    «Влияние деятельности человека на Землю служит основой для определения нового геологического интервала времени на нашей планете: антропоцена. Усилия по отправке людей на Марс - это знаковый показатель, влияние человеческой деятельности может вскоре стать таким же количественным на Марсе, как и на Земле, а антропоцен может вскоре дебютировать в качестве первого многопланетного геологического периода. Антропоценовая эпоха, предложенная как новый пост-голоценовый геологический интервал времени, начинающийся где-то в середине 20-го века, еще не является формально определенной геологической единицей в пределах геологической шкалы времени Земли. Однако этот термин широко используется в научной и популярной литературе, а также в средствах массовой информации, поскольку он был популяризирован в 2000 году. Он характеризуется тем, как человеческая деятельность глубоко изменила многие геологически значимые условия и процессы, оставляя характерные доказательства в стратиграфической записи Земли. (...) Вероятно, еще слишком рано предлагать новую эпоху, определяющую геологию других планет на основе воздействия деятельности человека, но мы можем начать рассматривать случай Марса. До настоящего времени исследования Марса проводились исследователями-роботами, которые, вероятно, не оказали значительного воздействия (...), возможно, что человеческая деятельность вскоре откроет антропоцен на Марсе. Подобно антропоцену на Земле, эта новая эра будет отличаться маркерами в стратиграфическом отчете планеты. (...) Человеческое присутствие на Марсе, скорее всего, станет реальностью слишком рано, несмотря на длинный список пробелов в знаниях, которые нам необходимо устранить, чтобы начать понимать антропогенное воздействие на геологически значимые условия и процессы на Марсе. [1] То, что мы уже знаем, это то, что в тот момент, когда космонавты ступят на Марс, микробное загрязнение станет неизбежным и необратимым. (...) Микробные утечки и инвазии видов могут распространяться достаточно далеко, чтобы оказать глобальное воздействие на Марс, в конечном итоге создавая идентифицируемые отложения. (...) [2] Извлечение и обработка марсианского сырья с целью получения расходных материалов и топлива для жизнеобеспечения трансформирует марсианскую поверхность и недра и оставит неизгладимый след. (...) Некоторые из этих видов человеческой деятельности потенциально могут создать новые зоны, в которых могут размножаться земные организмы и где может процветать любая существующая марсианская жизнь. (...) [3] Третий возможный аспект антропоцена Марса, помимо выхода микробов и изменений поверхности в ходе использования ресурсов in situ, заключается в создании и широком распространении новых материалов, включая загрязняющие вещества. (...) Использование ядерной энергии для удовлетворения этих потребностей [например, пилотируемой марсианской полевой станции] может привести к образованию долгоживущих радиоактивных отходов. (...) [Заключение] Создание человеческой жизни на Марсе потребует значительных и беспрецедентных изменений марсианского ландшафта. (...) Эти изменения, вероятно, приведут к стратиграфической сигнатуре в отложениях и льдах, которая будет отличаться от поздней амазонской, текущего периода времени на Марсе. (...) Сегодняшняя реальность такова, что наши дети или внуки увидят следы космонавтов на красных песках Марса. И когда это произойдет, начнется антропоцен Марса".
  12. номер полностью (на англ.) «Orion» 2019 г, январь в pdf - 260 кб
  13. номер полностью (на англ.) «Orion» 2019 г, февраль в pdf - 251 кб
  14. номер полностью (на англ.) «Orion» 2019 г, март в pdf - 1,79 Мб
  15. Джон А. Вуд. «Наука от Аполлона» (John A. Wood, The Science of Apollo) (на англ.) «Sky & Telescope», том 138, №1 (июль), 2019 г., стр. 14-20 в pdf - 7,39 Мб
    «Они [астронавты Аполлона-11] оставались там [на Луне] в течение 21 часа и 36 минут, а затем вернулись на Землю - вместе с 22 кг (49 фунтов) лунных камней и почвы, более правильно именуемого реголит . (...) Для неподготовленного глаза скалистые обломки выглядели не так уж и занимательно. Но благодаря этим с трудом завоеванным образцам наше понимание истории Луны никогда не будет прежним. Зная заранее, что хотели ученые для изучения материалов, собранных на Луне, в начале 1960-х годов НАСА пригласило квалифицированных специалистов представить предложения для исследований лунных проб. Было выбрано около 140 главных исследователей со всего мира. (...) Я был утвержден в качестве min-pet [минералогия и петрология] главный исследователь (PI). Я петролог (Virginia Tech, MIT [Массачусетский технологический институт]), это означает, что я изучаю магматические и метаморфические породы вместо осадочных. (...) Наконец я получил два полиэтиленовых цилиндра, каждый около пяти дюймов [12,7 см], в котором хранятся лунные образцы моей группы. Открыв их, я нашел упаковочный материал и два гораздо меньших пластиковых флакона [пробирки], маркированных 10085,24 и 10084,108. Первый содержал 11 граммов крупной лунной мелочи [частиц], размером более 1 миллиметра и большей частью менее 2 мм. Второй содержал 5 граммов «мелких частиц», диаметром менее 1 мм. (...) Когда моя группа наконец осталась наедине с нашими лунными образцами, мы исследовали их под бинокулярным микроскопом. К нашему удивлению, мы обнаружили, что не все наши образцы реголита были распыленной минеральной пылью, как я пессимистично предположил. Образец крупной мелочи (10085,24) состоял из миниатюрных пород, каждая с характерной текстурой и скоплением минералов. У нас были сотни отдельных лунных образцов в нашей столовой ложке! (...) Вскоре наша лаборатория была образцом активности, когда мы разрезали, фотографировали и анализировали 1 676 крупнозернистых частиц партиями на предметных стеклах для нашего электронного микрозонда. (...) Около половины наших фрагментов представляли собой грунтовые брекчии , объемы мелкой лунной пыли, которые ударив друг о друга, слились воедино и превратились в камни. (...) Около 5% оставшихся частиц составляли стекла , объемы породы или почвы, которые были расплавлены энергией ударов, а затем быстро остыли в условиях почти вакуума на лунном поверхность. (...) Еще 40% реголита составляли частицы кристаллических магматических пород, отвержденные непосредственно из лавы. (...) Однако, еще 3–4% частиц были чем-то совершенно иным и неожиданным: белый тип некогда расплавленной породы под названием анортозит . (...) Никто не предсказал, что на Луне будет такой тип породы, который так богат алюминием и кальцием, как анортозит. (...) Обобщая смело, высоко отражающий, богатый анортозитами слой коры, по-видимому, покрывает всю Луну толстым слоем, за исключением случаев, когда гигантские удары прорвали сквозь него дыры, которые позже заполнились базальтовой лавой. (...) откуда взялся этот слой редкой породы, богатой анортитами? Должно быть, он застыл от огромного количества охлаждённой магмы. (...) Сначала кристаллизуется оливин, затем пироксены и кальциевый полевой шпат (анортит), затем полевой шпат с более высоким содержанием натрия. Оливин густой, и он склонен опускаться на дно магматического слоя во время кристаллизации. Анортит легче, и при некоторых обстоятельствах он скорее будет плавать, чем тонуть, накапливаясь на вершине тела магмы, как толстая каменная пена. Это, кажется, единственно возможное объяснение анортоситической коры Луны. Сколько магмы потребуется для формирования лунной коры таким образом? Принимая вероятный объемный химический состав для Луны, оказывается, что большая часть или вся Луна, должно быть, расплавилась, чтобы 25 км кристаллов анортита всплыли на вершину! Я ввел термин magma ocean, чтобы описать эту огромную расплавленную массу, и термин закрепился. Я убедил свою группу в том, что эту историю с анортозитом я и должен был подчеркнуть (как главный исследователь) в своей речи на предстоящей Лунной научной конференции «Аполлон-11» [в январе 1970 года]. (...) история с образцами-анортозитами заинтересовала людей [других ученых], и никто другой не сообщил такого. (...) все доклады [на конференции] нарисовали картину расплавленной истории для Луны. Этот консенсус вскоре даст ответ на животрепещущий вопрос, который нам задают СМИ: образовалась ли Луна горячей или холодной? До Аполлона-11 не было никакой возможности узнать, ставки делались на «холодную» Луну - ту, которая медленно нарастала рядом с Землей или, возможно, была поймана гравитационно, - так считал химик Гарольд Юри, очень уважаемый нобелевский лауреат (...) Свидетельство Аполлона-11 о некогда расплавленной Луне отправило эту идею в небытиё. Наша картина с плавающим на поверхности анортитом во время кристаллизации магматического океана не может быть согласована с ним. И в конечном итоге, это был наш сценарий магматического океана, который сам поднялся вверх. В течение нескольких лет ученые поняли, что Луна, скорее всего, вместо этого была создана гигантским планетарным столкновением, при котором тело размером с Марс откололось от диска расплавленного мусора от ранней Земли, когда наша планета и ее орбитальный спутник слились с обломками. (...) Отрадно, что наш анализ на всего лишь несколько скалистых крошек навсегда изменил наш взгляд на спутник Земли. Часто, когда мы размышляем о важности Аполлона-11, мы концентрируемся на политическом, культурном и историческом секторах. Конечно, это важно. Но, несомненно, одним из самых значительных результатов программы была революция, которую она принесла лунной науке».
  16. Шеннон Холл. Конец «Opportunity» (Shannon Hall, Opportunity's End) (на англ.) «Sky & Telescope», том 138, №3 (сентябрь), 2019 г., стр. 24-29 в pdf - 4,22 Мб
    «10 июня 2018 года, когда буря [на Марсе] шла полным ходом, ученые НАСА попросили марсоход [Opportunity] сделать две фотографии Солнца. Но на снимках не было ничего, кроме самого слабой точки света, окруженного затемненным небом. (...) В то время ученые ещё не знали, эти две фотографии станут последней с Opportunity. После того, как марсоход передал изображения на Землю, он заблокировался на время пыльной бури. Ученые на Земле ждали, надеясь, что как только пыль рассеется, марсоход вернется к жизни. Но бесстрашный исследователь не подавал признаки жизни. В феврале 2019 года НАСА объявило миссию выполненной. (...) Для тех, кто видит космических роботов как игрушки для научных открытий и не более того, может показаться странным, что многие считают ровер чем-то похожим на друга. Даже самые умные ученые склонны антропоморфизировать «Opportunity», более известную как «Оппи», и её близнеца, Spirit. (.. .) Даже бывший президент Барак Обама выложил фото следов ровера в Instagram и поздравил команду. Но для многих это дни после последней команды, были тяжелы. На протяжении более десяти лет повседневная жизнь этих ученых вращалась вокруг Opportunity. Каждое утро они проверяли состояние транспортного средства, планировали работу ровера и готовили команды. (...) Теперь повседневная деятельность команды изменилась. (...) новая ежедневная рутина, скорее всего, не будет включать выброс адреналина, который часто случается с работой на роверах. (...) Но, оплакивая Opportunity, команда также празднует её достижения. (...) По оценкам инженеров, у роверов [Opportunity and Spirit] было всего три месяца до того, как на их солнечных панелях скопилось так много пыли, что они оба потерпели крах из-за недостатка энергии. Марс, однако, вмешался: порывы ветра неоднократно чистили солнечные панели и повышали уровни мощности. Это позволило Spirit продержаться 6 лет, а Opportunity - более 14 лет. Их неожиданно долгая жизнь позволила им изменить наше видение Марса. (...) На первых изображениях Opportunity была обнаружена слоистая порода, которая, по мнению команды, была, вероятно, отложениями, оставленных водой. Затем Opportunity наткнулась на крошечные сферические зерна, забавно называемых черникой, врезанные в песчаник. (...) Это было еще одним доказательством того, что Марс когда-то был теплым и влажным. (...) В общем, Opportunity проехал больше, чем марафон на Марсе - расстояние, которое позволило команде не только представить обширные равнины, вырезанные давно исчезнувшими озерами, но и фактически вернуться назад во времени. Кратер Eagle, в котором приземлилась Opportunity, восходит к Гесперианскому периоду, от 3,7 до 3 миллиардов лет назад. Тем не менее, в 2011 году Opportunity достиг кратера Endeavour, образовавшегося в период Ноаха, с 4,1 до 3,7 миллиардов лет назад. Это самый старый период, изученный на Марсе. Здесь возможность обнаружить признаки другой древней влажной среды, но с водой менее кислой и более благоприятной для жизни. (...) Благодаря их расширенным экскурсиям оба ровера переписали учебник о Марсе - и это, безусловно, повод для празднования. (...) Роверу в смерти предшествует Spirit, и он выжил благодаря Curiosity и Insight lander. Всего на орбите Марса в настоящее время находится восемь космических аппаратов космических агентств мира, и новый запуск запланирован на следующий год [2020]».
    [Гесперианский период и Ноахианский период - это названия геологических периодов времени на Марсе. Они были названы в честь мест на Марсе, которые имеют крупномасштабные поверхностные особенности, такие как крупные кратеры или широко распространенные потоки лавы, которые датируются этими периодами времени.]
  17. Джастин Панкост. Лучшее производство бустеров (Justin Pancoast, Better booster production) (на англ.) «Aerospace America», том 57, №1, 2019 г., стр. 14-19 в pdf - 1,54 Мб
    «Когда НАСА остановило парк космических челноков и перешло на работу по Системе космического запуска для тяжелых грузов или SLS, она открыла дверь для Orbital ATK, теперь Northrop Grumman Innovation Systems, для внесения изменений [в производственные процессы], которые могли бы одновременно улучшить качество и стоимость больших твердотопливных ракетных ускорителей, которые компания строит для SLS. (...) Шаг 1: Вовлечение клиента (...) Было много «очевидных» (или, как мы думали) областей, где мы могли бы сократить время цикла - количество часов, необходимое для изготовления каждой части ускорителя - путем изменения или исключения этапов производства и устранения расточительных методов в целом, однако мы были обеспокоены тем, что НАСА может не пожелать принять эти изменения, поскольку существующие процессы были испытаны в летных условиях в течение многих лет и развивались с учетом успеха миссии. (...) [Однако] агентство четко дало понять, что оно полностью готово к практически любым изменениям, которые мы могли бы внести, если только мы сможем развивать четкое техническое обоснование изменения и заверения в том, что оно не приведет к снижению конечного качества или производительности продукта и обеспечит положительный возврат инвестиций. (...) Шаг 2: сопоставьте базовую линию. Нашим следующим шагом было наметить базовый процесс. (...) мы выложили бы схему процесса и разместили ее на стене, чтобы иметь визуальную ссылку. Затем мы использовали заметки разных цветов Post-It, чтобы идентифицировать все этапы процесса, и выложили их в соответствующие серии и параллельные потоки, чтобы мы могли видеть взаимосвязанность и иметь возможность перемещать элементы процесса во время работы над изменениями. В дополнение к отображению потока мы оценили время цикла для каждой части процесса. (...) К тому времени, когда мы завершили базовую схему процесса, мы уже определили пару шагов, которые мы могли бы потенциально устранить, комбинируя операции на одной станции, а не перемещая стальной цилиндр диаметром 3,7 метра, весящий где-то от 9 000 до 14 000 килограммы от станции к станции, тем самым сокращая время цикла, повышая безопасность и снижая риск для продукта. Шаг 3: Поговорите с клиентом об очевидных отходах. По мере того, как мы начали глубже изучать процесс, у нас появилось больше идей о том, как сократить количество времени, необходимого для выполнения различных шагов. Иногда эти идеи были относительно просты. [Приводится несколько примеров.] (...) Мы также тщательно изучали операции, когда сегменты простаивали, в поисках дополнительных возможностей для сокращения времени цикла. (...) Шаг 4: оспаривать нормы и рекомендации для обсуждения (...) Мы изучили записи проверок из программы «Спейс шаттл», чтобы определить, как часто инспекторы обнаруживают дефекты в различных точках проверки. После детального анализа мы выявили несколько инспекционных пунктов, которые не выявили никаких дефектов в течение срока действия программы - это более 30 лет и было построено 330 бустеров (...). Мы сочли эти контрольные пункты ненужными и рекомендовали их устранить. (...) Мы не ликвидировали все контрольные пункты (...) мы глубоко погрузились в инспекции сырья, чтобы выявить потенциально расточительные методы. Мы обнаружили многочисленные случаи, когда поставщик материала и наша собственная лаборатория приемочных испытаний проводили одинаковые испытания, дублируя усилия. (...) Прекращение этой практики значительно улучшило время выполнения заказа на доступность материала (...) Шаг 5. Прогнозирование результатов (...) Для общей работы бустера 31 команда определила 308 изменений, чтобы исключить потери в рабочем процессе. Эти изменения привели к сокращению 447 перемещений материала из рабочего процесса, что привело к прогнозируемому общему сокращению времени цикла на 46 процентов. Шаг 6: Внести изменения и отследить фактические результаты. Orbital ATK завершила эту работу по удалению отходов в 2012 году, и мы продолжаем работать в рамках этих улучшенных процессов в составе Northrop Grumman. (...) Завершив 35 сегментов для этих семи ускорителей [построенных в это время], используя улучшенные процессы, у Northrop Grumman достаточно данных для проверки качества ускорителей и фактического сокращения времени цикла. (...) результаты многочисленных статических испытаний показывают, что изменения никоим образом не влияют на качество ускорителей. Кроме того, завод в целом теперь выполняет ту же работу, что и во время программы «Спейс шаттл», но с рабочей силой, вдвое меньшей».
  18. Том Джонс. Возвращаясь к полету (Tom Jones, Returning to flight) (на англ.) «Aerospace America», том 57, №1, 2019 г., стр. 20-23 в pdf - 770 кб
    «Несмотря на безопасное восстановление экипажа и быстрое возвращение к полету, сбой корабля «Союз» [МС-10] [11 октября 2018 года] должен заставить нас задуматься о том, как НАСА может восстановиться после сбоя в полете в его коммерческой программе перевозки экипажа. Согласно действующему законодательству, НАСА может быть спокойно до тех пор, пока президентская комиссия не завершит расследование, ограничивающее наш доступ к МКС. Я считаю, что законодательные требования президентской комиссии слишком ограничительны. (...) Хотя ракета "Союз" вышла из строя, Роскосмос нашел утешение в успешном автоматическом функционировании системы аварийного спасения. Несмотря на быстрый выход из строя РН, система обнаружила сбой и вывела космический корабль и экипаж в безопасное место. (...) Двухмесячное время восстановления октябрьского сбоя корабля "Союз МС-10" было возможно, во-первых, потому что оно было вызвано человеческой ошибкой обработки человеком, а не недостатком проекта. Во-вторых, система спасения спасла экипаж. Если бы в октябре были потеряны два астронавта, потребовалось бы длительное, глубокое расследование и модернизация космического корабля. (...) И Боинг, и SpaceX надеются, что системы эвакуации экипажей их транспортных средств защитят от сбоя запуска; оба используют ракеты-ускорители, чтобы взорвать модуль экипажа от неисправного ускорителя. Компании планируют провести летные испытания своих систем эвакуации в первой половине 2019 года, задолго до того, как их первые испытательные миссии с экипажем на МКС запланированы на середину и конец 2019 года. В отличие от своей вспомогательной роли в прошлых неудачах с запуском грузов, у НАСА будет гораздо больше участия в любой аварии с участием коммерческого экипажа. (...) в случае сбоя Falcon 9 или Atlas 5 во время полета с космонавтами требуется президентская комиссия - даже если экипаж уходит с отличным здоровьем. Могут пройти годы, прежде чем будет выпущен отчет, предприняты корректирующие действия, и астронавтам снова разрешат летать. Наличие двух транспортных провайдеров, обслуживающих МКС, - мудрая идея. (...) Почему я считаю, что требование президентской комиссии является слишком строгим? В случае авиационного происшествия мы не получаем президентскую комиссию, и Федеральное авиационное управление США (FAA) не проводит наземную посадку каждого самолета этой модели, пока выясняется причина аварии. Многие в НАСА и FAA хотели бы, чтобы Конгресс смягчил это положение и позволил НАСА подражать успешной модели реагирования на инциденты [полета] в космическом полете. НАСА должно иметь возможность работать со своим коммерческим поставщиком и FAA, определять причину, вносить необходимые изменения, проверять их и возвращаться на орбиту. Этот коррективный подход работает в гражданской авиации и в армии и должен применяться к новому режиму коммерческого экипажа НАСА. (...) Правильное время для полетов - после тщательного совместного расследования, определяющего причину отказа, и исправление было тщательно проверено для усиления безопасности экипажа. По словам известного пионера ракетостроения Вернера фон Брауна: «Один хороший тест стоит тысячи экспертных мнений».
  19. Адам Хадхази. Предстоящие ураганы (Adam Hadhazy, The hurricanes to come) (на англ.) «Aerospace America», том 57, №1, 2019 г., стр. 30-35 в pdf - 1,35 Мб
    «Когда 10 октября 2018 года ураган [Майкл] обрушился на Флорид-Панхандл, он стал четвертым сильнейшим штормом, когда-либо случившимся на континентальной части Соединенных Штатов, опустошив регион с максимальными устойчивыми ветрами в 155 миль в час (249 км/ч). (...) Несмотря на то, что прогнозисты совершили огромный скачок по сравнению с последним поколением в точности прогнозирования пути шторма, прогнозирование интенсивности - и, следовательно, разрушительной силы урагана - остается крайне затруднительным. Еще более усложняет картину изменение климата. Более теплые воды океана действуют как источник топлива урагана и, вероятно, приведет к сильным штормам. (...) каждый сезон ураганов участвует в высокотехнологичной игре, преследующей штормы, в надежде получить подробные сведения о внутренних структурах ураганов. (... Ученые, изучающие ураганы, создали обширную современную базу данных с экстраполяциями на прошлое. Детальная информация о штормах продолжает увеличиваться с каждым сезоном ураганов. ..) Этот почти 40-летний отчет (...) говорит о том, что ураганы в среднем немного усиливаются. (...) Задача, стоящая перед нами: повысить прогнозирование интенсивности и прогнозирования долгосрочных трендов до точности, полученной при отслеживании штормов. (...) беспилотники (...) могут быть развернуты в массовом порядке, учитывая бури с большей степенью детализации при низкой стоимости. Беспилотники также могут заходить в опасную и труднодоступную зону на высоте до 3000 футов [914 м] и даже у поверхности океана. В этой критической, но малоизученной зоне воздух и вода смешиваются, обмениваясь энергией между океаном и атмосферой, что в конечном итоге ускоряет шторм. (...) Появление спутников более чем полностью изменило игру прогнозирования и готовности к ураганам. Они также трансформировали общественное восприятие, предоставляя знакомые снимки огромных белых вихрей, несущихся по суше и морю. (...) Эти видеосканеры также обеспечивают в четыре раза большее пространственное разрешение и в пять раз более быстрое покрытие, а это означает, что новый GOES [Геостационарный операционный спутник окружающей среды] может снимать подробные последовательные изображения области штормовой активности с интервалом всего в полминуты. (...) небольшие спутники могут оказаться многообещающими для исследований ураганов. Миниатюризация технологий обработки изображений, энергосистем, компонентов навигации и ориентации, а также снижение затрат на запуск приводят к созданию удивительно эффективных, но дешевых машин для дистанционного зондирования на низкой околоземной орбите. (...) Одним из таких малых проектов является Глобальная навигационная спутниковая система НАСА, или CYGNSS. CYGNSS, запущенная в декабре 2016 года, состоит из восьми небольших спутников, каждый примерно размером с человека. (...) Они измеряют высоту волны, показатель скорости ветра, улавливая сигналы GPS, которые отразились от поверхности океана и прошли через ураган. Микроволновая частота GPS 1,575 гигагерца хорошо проходит сквозь облака и дождь. Этот подход позволяет CYGNSS уникальным образом смотреть прямо в ядро урагана, вокруг его глаза, где сильнейшие ветра и штормы получают большую часть своей силы. (...) Как и в случае с CYGNSS, малые флотилии RainCubes и TEMPEST [других типов малых спутников для наблюдения за ураганами] могут открывать штормы до сих пор хорошо охраняемые секреты и практически в реальном времени. В сочетании с беспилотниками, а также постоянными достижениями самолетов с экипажем и обычных спутников, у исследователей есть основания надеяться, что интенсификация и поведение - все в свете изменения климата - скоро станут такими же предсказуемыми, как следы ураганов».
  20. Луи Д. Фридман, Слава Г. Турышев, «Образ обитаемого мира» (Louis D. Friedman, Slava G. Turyshev, Imaging a habitable world) (на англ.) «Aerospace America», том 57, №1, 2019 г., стр. 36-40 в pdf - 0,99 Мб
    «Как человечество могло когда-либо надеяться преодолеть такую огромную пустоту, чтобы узнать значимые детали об экзопланетах, в том числе о том, несут ли они жизнь? (...) Мы обязаны происхождением идеи Альберту Эйнштейну. Как и предсказывал Эйнштейн, поле гравитации Солнца изгибает световые лучи, чтобы обеспечить естественную линзу способностью увеличивать свет от удаленных объектов примерно в 100 миллиардов раз. Чтобы применить это явление, мы начнем с определения многообещающей, потенциально пригодной для жизни экзопланеты в данных либо Космического телескопа Kepler или TESS, транзитный спутник экзопланеты или другие спутники, найденные другими экзопланетными наблюдениями. Мы будем наблюдать их с Земли, чтобы подтвердить наилучшего пригодного для жизни кандидата. Затем мы отправим солнечно-гравитационный телескоп с апертурой 1-2 метра на небольшом спутнике в фокальной области солнечной гравитационной линзы, расположенной за пределами 547 а.е. от Солнца. Если оглянуться назад к солнцу и к экзопланете через солнечный гравитационный телескоп, можно будет собрать свет от экзопланеты после того, как она пройдет по периферии фотосферы Солнца. С помощью этой техники мы достигли бы разрешения в 10 километров, достаточного, чтобы увидеть континентальные линии, топографию, погодные условия и, что самое интересное, признаки цивилизации, если таковая существует. (...) Для получения изображения экзопланеты из космоса обычной линзой потребуется ее диаметр 90 километров, и после ее установки в космосе эта линза должна указывать на цель в течение нескольких миллионов лет. Даже тогда он получал бы только один элемент изображения - точку света - от экзопланеты в 100 световых годах. Это было бы невозможно с существующей технологией. (...) Как работает гравитационное линзирование? (...) световые лучи, которые только касаются части солнца, согнуты только на 1,75 секунды дуги. (...) Учитывая физический размер солнца, лучи начинают пересекаться на 547 а.е., образуя фокусную область, которая выходит далеко за пределы 2500 а.е. (...) Эта гравитационная фокусировка усиливает фотометрическую интенсивность, или яркость, на коэффициент 100 миллиардов и обеспечивает точное угловое разрешение в одну миллиардную доли секунды, что является еще одним требованием для четкого разрешения. Вот как солнце выступает в роли гигантской линзы - нашего удивительного дара природы. Одной из проблем гравитационного линзирования является то, что свет от экзопланеты будет растягиваться и сжиматься при формировании кольца Эйнштейна. Эта сферическая аберрация исказит пропорции исходного изображения (...) Мы знаем физические свойства линзы, и поэтому мы можем восстановить исходную информацию, содержащуюся в изображениях, применяя стандартные методы деконволюции изображения. (...) Все изображение экзопланеты, расположенной, например, на расстоянии 100 световых лет от нас, будет содержать цилиндр диаметром около 1,3 км в окрестности вдоль оптической оси. Таким образом, космический корабль, несущий телескоп, должен достичь фокальной области солнечной линзы, а затем продолжать движение внутри этого цилиндра, собирая данные для формирования изображения. Однако, прежде чем использовать солнечную линзу для получения изображений, нам нужно заблокировать свет, излучаемый нашим солнцем. Для этого достаточно классического коронографа с коэффициентом контрастности одна часть на 10 миллионов. (...) Чтобы преодолеть эту трудность [эффект солнечной короны], нам нужно отойти достаточно далеко от Солнца, чтобы кольцо Эйнштейна стало хорошо отделенным от солнечного диска и самой турбулентной части короны. Расстояния свыше 650 а.е. хорошо подходят для этой цели. Это расстояние, которое мы должны достичь, чтобы начать визуализацию экзопланеты. (...) Наш анализ показывает, что со всеми учтенными эффектами, включая рассеяние света вездесущей межзвездной пылью, мы могли бы собрать достаточно света примерно за полгода, чтобы сформировать первый в мире прямой мегапиксельный класс разрешения изображения экзопланеты. (...) все технологии, необходимые для такой миссии, уже находятся в стадии разработки и запускаются на ранних стадиях. (...) Небольшой катер с массой, скажем, 50 кг, и солнечный парус, разхмером 200 x 200 метров, могут достигать скоростей на выходе, приближающихся к 25 AU в год, в зависимости от материала паруса и того, насколько близко он может добраться до солнца. Мы могли бы собирать свет от экзопланеты через 26 лет после запуска. (...) Независимо от того, какая архитектура в конечном итоге выбрана, касание солнечной гравитационной линзы может быть нашим единственным способом получить изображение инопланетного мира с высоким разрешением (и, возможно, его предполагаемой жизни) в обозримом будущем - очень отрезвляющее осознание того, что мотивирует запуск космического корабля"
  21. Майк Хелтон. Луна как ступенька к Марсу (Mike Helton, The moon as stepping stone to Mars) (на англ.) «Aerospace America», том 57, №1, 2019 г., стр. 42-45 в pdf - 955 кб
    «Первый рейс на Марс должен включать в себя полный комплект элементов исследования космоса для посадки на поверхность. В настоящий момент НАСА рассматривает «орбитальную миссию человека на Марсе» и исследование «временных пунктов назначения», таких как марсианские луны Фобос и Деймос, перед отправкой отдельной миссии для приземления на поверхности (...) Этот подход должен уложиться в одну миссию, которая снизит общий риск при одновременной экономии времени и ресурсов. НАСА может сделать это, комбинируя уроки будущих лунных миссий при слиянии пяти основных направлений или движений. Шаг 1: Элементы миссии. (...) необходимые элементы исследования космоса для миссии человека на Марс находятся на различных этапах строительства, проектирования и изучения. Как именно эти элементы будут связаны в физическом или тематическом смысле этот вопрос еще предстоит полностью определить в соответствии с текущим планом, который предусматривает возвращение астронавтов на Луну в качестве испытательного полигона для последующей миссии на Марс. Тем не менее, элементы заключаются в следующем: список этих элементов идёт следующим образом: (...) Для длительных полетов вдали от низкой околоземной орбиты по-прежнему существуют две основные проблемы, связанные с состоянием здоровья экипажа: один - это облучение за пределами защитной магнитосферы Земли; Другой недостаток силы тяжести. Шаг 2: Международное партнерство. Большинство стран хотят больше участвовать в освоении космоса, начиная с Луны и заканчивая когда-нибудь расширением до Марса. (...) НАСА должно интегрировать этот жизненно важный актив в тесно сфокусированную программу для Марса. (...) Шаг 3: Коммерческое партнерство. Также критически важными будут партнерские отношения между НАСА и коммерческими предприятиями, начиная с Луны. (...) Они [коммерческие компании] будут иметь возможность создавать новые направления бизнеса, в том числе для материалов, добываемых с Луны и когда-нибудь Марса, и продукции, работой на Луне или на ее орбите. В результате может появиться целая новая индустрия туризма на Луне и, возможно, даже на Марсе. (...) Шаг 4: Лунная ступенька. Луна, согласно последнему плану НАСА, больше не конкурирует с Марсом; теперь это помощь. (...) Луна (...) была бы не ступенькой к Марсу в географическом смысле, но в стратегическом смысле как место, относительно близкое к дому, где мы можем продемонстрировать «мастерство конкретных возможностей и технологий», «(...) Шаг 5: Общественная поддержка. В настоящее время во всех секторах американского общества (если не в мире) я обнаруживаю медленное нарастание волнения по поводу робототехники и освоения человеком космоса, особенно Марса. (...) Какова отдача от этих государственных инвестиций для гражданина США? Самое главное, что это долговременная национальная гордость - незаменимая ценность для поколений. Эти пять сил могут создать синергию для реализации обширной программы исследования Марса. Вопрос в том, как начать работу с минимальным риском, чтобы обеспечить дальнейшее применение необходимых шагов. Риск может быть существенно уменьшен путем выполнения первой человеческой миссии на Марс с тем же аппаратным, программным обеспечением, системами и процедурами, установленными для лунной базы, где это возможно. Нам повезло, что Луна стала испытательной платформой квази-Марса. В идеале, миссии на Луну и Марс должны быть разработаны с использованием идентичных версий элементов исследования космоса, перечисленных выше. (...) Чем ближе процесс формирования лунной базы к тому, что будет использоваться для Марса, тем ниже будет риск. Многие из членов экипажа, которые помогают установить лунные базы, могли бы также участвовать в создании первой базы на Марсе, если только это не мешает здоровью. Если бы эта стратегия должна была начаться в начале 2020-х годов, первая миссия высадки/формирования базы на Марс могла бы быть осуществлена в начале 2030-х годов. (...) Теперь нам пора «открыть» новую планету».
  22. Аманда Миллер. Обратный отсчет до коммерческого экипажа (Amanda Miller, Countdown to commercial crew) (на англ.) «Aerospace America», том 57, №2, 2019 г., стр. 18-23 в pdf - 982 кб
    «Предполагается, что в этом, 2019-м году, наступит момент, когда совокупные гранты НАСА в размере 8,2 млрд долларов США в рамках 9-летней программы «Коммерческий экипаж» - в основном для Boeing и SpaceX - начнут приносить свои плоды. Маленький шаг к этому футуристическому видению и большой шаг к освобождению НАСА от российских капсул "Союз", на которые оно рассчитывало доставлять своих астронавтов на Международную космическую станцию и с нее, начиная с 2011 года, когда флот космических челноков остался на земле. (...) Если будут дальнейшие задержки, - сказал мне помощник администратора НАСА Стив Юрчик в ноябре [2018 года] (...), - нам, возможно, придется купить одно или несколько мест в «Союзе», чтобы получить больше времени ». (...) Однако, если все пойдет хорошо, Boeing и SpaceX в этом году предпримут последние критические шаги, чтобы получить сертификацию НАСА для пассажирских космических полетов. Это требует ряда критериев, в том числе показ «потери экипажа» с вероятностью 1 из 270 или лучше. Каждая компания должна запустить беспилотный вариант своей капсулы из семи человек на космическую станцию, после чего следует полет с экипажем из двух человек в случае SpaceX и трех в случае Boeing. (...) В связи с тем, что НАСА заинтересовано в том, чтобы США снова полетели в космос, агентство не хочет забывать о более широкой цели создания частного транспорта на низкую околоземную орбиту. Предполагается, что это может дать толчок тем, кто планирует создать частные Космические станции как семена живой экономики в космосе. (...) Коммерческий экипаж всегда должен был быть чем-то большим, чем просто предоставление услуг по доставке космонавтов правительству. Избранные компании также взяли на себя обязательство развивать новую коммерцию. Рынки с их космическими кораблями (...) И Starliner, и Crew Dragon могут выглядеть знакомо. Форма Starliner напоминает дизайн командного модуля Apollo, а наследие космического полета Crew Dragon - это грузовая версия, совершившая 16 рейсов на станцию и обратно. (...) Ни дизайн SpaceX Falcon 9, который будет поддерживать Crew Dragon, ни ULA Atlas 5, который запустит Starliner, никогда не несли людей, поэтому каждый из них должен быть сертифицирован для полета в космос. (...) В контексте ротации экипажей МКС задержки могут увеличиваться на 80 млн. долл. США за рейс. Именно поэтому российское космическое агентство Роскосмос взимает плату за доставку американских астронавтов туда-сюда в капсуле "Союз" (...) Теперь, когда Starliner и Crew Dragon находятся на грани испытательных полетов, отрасль с нетерпением ожидает, будут ли частные пассажиры в очереди. (...) Юрчик из НАСА прогнозирует, что астронавты из космических программ других стран будут первыми, кто купит места на Crew Dragon или Starliner, но надеется, что компании также попытаются создать спрос среди таких компаний, как Axiom Space, у которого есть планы на коммерческую космическую станцию и Bigelow Aerospace, которая планирует открыть отель в космосе. [Уэйн] Хейл [бывший менеджер программы «Спейс шаттл», а теперь консультант по пилотируемым проектам Boeing и United Launch Alliance] считает, что у SpaceX и Boeing есть шанс продать билеты, и прямо сейчас, на пороге первых тестовых полетов Commercial Crew. Мир может стать свидетелем бума космических путешествий. Он считает, что число немногих привилегированных за десять лет может увеличиться в 10–100 раз».
  23. Дебра Вернер. Доказывая себя (Debra Werner, Proving themselves) (на англ.) «Aerospace America», том 57, №2, 2019 г., стр. 32-38 в pdf - 1,01 Мб
    «Земля сейчас окружена созвездием из 24 спутников GPS, а также конкурирующих созвездий, управляемых Китаем, Европой и Россией. Некоторые микроволны от этих спутников проникают сквозь атмосферу, включая облачный покров, чтобы достичь пользователей на земле, но некоторые неизбежно излучаются за пределы окружности Земли и в космос. Прибор, вращающийся синхронно на другой стороне земного шара, может улавливать эти навигационные сигналы. По степени искажения сигналов программное обеспечение на спутнике или на земле может определять содержание влаги, давления воздуха и температуры на различных высотах, с каждым набором данных, называемым зондированием. Ученые давно заинтригованы этой техникой, называемой радиопокрытием, но совсем недавно, десять лет назад, они не были уверены в ее точности в нижних слоях атмосферы. (...) Теперь предприниматели в США при поддержке пилотного проекта [Национального управления океанических и атмосферных исследований] под управлением NOAA стремятся вывести на рынок радиопокрытие и сделать это с помощью маленьких кубатсатов (...) Несмотря на на ранние неудачи эти предприниматели сохраняют непоколебимую убежденность в том, что метод может революционизировать прогнозирование и заработать для них значительную долю того, что может быть многомиллиардным глобальным рынком для различных видов коммерческих данных о погоде, включая зондирование радиопокрытия. (...) За всем этим пристально наблюдают синоптики США, жаждущие все большего и большего количества зондирований, при условии, что точность данных может быть проверена частично с помощью COSMIC [Созвездие Система наблюдений за метеорологией, ионосферой и климатом, созвездие NOAA и демонстрационных спутников, финансируемых Тайванем]. (...) Синоптики оценили численные модели погоды с данными COSMIC и без них и обнаружили, что дополнительные данные о температуре и влажности оказали наибольшее влияние на многодневные прогнозы (...) На своей высоте созвездие COSMIC производило 1500-2000 атмосферных зондирований в день. Каждое зондирование выявляет давление, температуру и влажность в атмосферном столбе. Теперь только один из шести спутников COSMIC работает вообще и работает с перебоями, поэтому NOAA готовится к запуску второго созвездия COSMIC. (...) NOAA будет оценивать точность коммерческих наблюдений, собранных в рамках пилотного проекта, в то время как Объединенный центр ассимиляции спутниковых данных, исследовательское агентство, обслуживающее NASA, NOAA и Министерство обороны США, будет оценивать их влияние на прогнозы. (...) Когда исследователи сравнили прогнозы с радиопокрытием и без него, они обнаружили, что дополнительные наблюдения снижают погрешность прогноза на 10 процентов. Это воздействие, как сообщается, произвело на них впечатление, поскольку спутники радиопокрытия обеспечивают только 2-3 процента наблюдений, включенных в прогнозные модели. (...) Указывая на эти доказательства, NOAA получила поддержку Конгресса для второго созвездия COSMIC. COSMIC-2, созвездие из шести спутников, которое планируется запустить на экваториальную орбиту на ракете SpaceX Falcon Heavy в 2019 году (...) Тенденция к миниатюрной электронике означает, что компании могут размещать радиоприемники и мощные процессоры на спутниках от 5 до 18 килограммов по сравнению с оригинальными COSMICами, каждый из которых весил около 70 килограммов. (...) Конгресс, видя прогресс в коммерческой сфере, подтолкнул NOAA к сравнению стоимости и возможностей коммерческих группировок с правительственными спутниками. (...) Самым поразительным отличием между коммерческими спутниками радиопокрытия и их правительственными аналогами является объем точных, географически распределенных наблюдений, которые они потенциально могут обеспечить для моделей погоды и климата. (...) Во всем мире агентства запускают 1800 метеозондов, измеряя температуру, давление и влажность в воздушной колонне. (...) «На одном спутнике мы получим больше зондирований, чем на всех метеозондах, и мы собираемся запустить 18 спутников», [Крис] Маккормик [основатель и председатель PlanetiQ, запускающего метеорологический спутник в Голдене Колорадо] говорит. По словам Маккормика, именно это необходимо для повышения точности прогнозов».
  24. Тизель Муир-Хармони. Кусочки Аполлона (Teasel Muir-Harmony, Pieces of Apollo) (на англ.) «Air & Space», том 33, №7 (февраль/март), 2019 г., стр. 56-61 в pdf - 3,85 Мб
    [Новая книга] «[i] Аполлон на Луну: история 50 объектов [/i] признает важность и силу артефактов. Материальные, реальные объекты могут соединить прошлое с нашим настоящим. (...) Материальное наследие Аполлона огромно: от капсул до скафандров и эфемерной жизни на борту космического корабля, национальная коллекция Смитсоновского института включает в себя тысячи артефактов. Этот отрывок из тщательно отобранной подборки из 50 таких объектов, которые показывают, как проект Аполлон коснулся жизни людей, как в рамках космической программы, так и по всему миру. (...) [1: имитация лунной экскурсии по модулю] [Уолтер] Кронкайт оставался в эфире в течение 27 из 32 часов непрерывного CBS [Columbia Broadcasting System, охват американской коммерческой телевизионной и радиосети] с подробным описанием каждого этапа миссии «Аполлон-11». Поскольку большая часть полета была вне поля зрения кинокамер, Кронкайт использовал мелкомасштабную модель для объяснения различных этапов миссии. (.. .) Модель Кронкайта используется при его трансляции была создана, скорее всего, компанией Precise Models. Модель также была доступна в фирменном магазине Grumman за 29,95 долларов США. После трансляции помощник продюсера CBS News Уолтер Листер «спас ее, чтобы показать [его] дочке и её одноклассникам». (...) [2: маленькая бритва и крем для бритья] Первые полеты человека в космос были непродолжительными и длились часами, а не днями. На этих коротких рейсах проблемы личной гигиены, такие как чистка зубов и бритье, не имели значения. (...) бритье и другие небольшие ритуалы помогли астронавтам сохранить чувство комфорта и чистоты на пути к Луне и обратно. (...) [3: панель управления Apollo Mission Simulator] Супервайзеры симулятора (...) и их команды инструкторов разработали умную серию сложных, но правдоподобных неисправностей, чтобы помочь летным экипажам Apollo правильно реагировать в ситуациях реального времени. (...) Имитаторы миссии помогли сохранить летный экипаж Аполлона-13 после взрыва, который отключил все основные функции космического корабля. На местах, когда команды астронавтов, инструкторов-имитаторов и диспетчеров полетов разработали сложные процедуры для управления искалеченным космическим кораблем, имитаторы полета Apollo работали круглосуточно для проверки каждого корректирующего действия. (...) Результатом стало безопасное возвращение Аполлона-13 обратно на Землю, что некоторые называют «лучшим часом» НАСА. (...) [4: Контрольный список Аполлона-11]. Его 216 страниц разделены на 15 «глав» или разделов: (...) Бумага пожаробезопасна - положение, введенное в действие после трагедии Аполлона-1. (...) [5: инженерная модель длиннофокусной ультрафиолетовой камеры/спектрографа] «Аполлон-16» был первым, кто получил небольшой астрономический телескоп. (...) Во время трех экстравагантных мероприятий астронавты сфотографировали около 11 областей неба, включая Землю. Они захватили более 500 звезд, некоторые туманности и галактики. Телескоп все еще находится на Луне; только плёнка была возвращена на Землю". - Фотографии упомянутых объектов включены.
  25. Том Джонс. Космическая ядерная энергетика - серьезно (Tom Jones, Space nuclear power — seriously) (на англ.) «Aerospace America», том 57, №3, 2019 г., стр. 20-25 в pdf - 1,10 Мб
    «Фотоэлектрические солнечные батареи хорошо работали на Мире, и они хорошо работают на Международной космической станции, но они не могут преобразовать достаточное количество солнечного света в электричество, чтобы удовлетворить значительные энергетические потребности исследователей за пределами Луны или на поверхности планеты. (...) Исследователям дальнего космоса понадобится и реактор деления, вероятно, их совокупность. К сожалению, в течение десятилетий НАСА ограничивало производство электроэнергии, генерируемой в космосе, РИТЭГами [радиоизотопными термоэлектрическими генераторами], считая реакторы деления слишком дорогими и политически чувствительными для развития. (...) Теперь НАСА учитывает реакторы деления в своих планах по разведке человеком, а в рамках проекта под названием Kilopower закладывает основу для будущей демонстрации технологии. (...) ядерная реакция может подавать тепло для выработки электроэнергии для ионных двигателей или, при более высоких уровнях мощности, выпускать тонны высокоскоростного ракетного топлива из сопла ракеты. Ядерная тепловая ракета высокой тяги может перевозить большую полезную нагрузку при том же самом количестве топлива или сокращать время полёта на Луну или Марс. В 1965 году США управляли электрическим 600-ваттным реактором деления SNAP-10A. Советский Союз запустил по меньшей мере 30 малых реакторов на низкую околоземную орбиту, чтобы обеспечить электричеством спутники военной радиолокационной разведки. (...) Тем не менее, чтобы исследовать дальний космос, НАСА действительно не имеет другого выбора, кроме как снова серьезно относиться к ядерному делению. (...) На Луне или Марсе компактный реактор деления мог быть установлен, развернут и подключен с помощью робота, прежде чем человеческая команда прибыла на аванпост. (...) Стабильное, обильное электричество будет иметь важное значение для производства топлива из подземного льда, для возвращения экспедиции на Землю или на Марсе из атмосферного углекислого газа. Kilopower нацелена на разработку концепций и технологий, которые можно было бы использовать в доступной системе деления, поддерживающей длительное пребывание на поверхности планеты. (...) Kilopower запущен в эксплуатацию в 2015 году, и менее чем за три года, и менее чем за 20 миллионов долларов США, НАСА и его партнеры из правительственных учреждений разработали, собрали и эксплуатировали реактор деления урана-235 для производства 10 киловатт энергии при реалистичных условиях космической среды. (...) В сердце Kilopower находится цилиндрическое литое ядро из урана-235 размером с рулон бумажных полотенец. Цепная реакция начинается только тогда, когда цилиндрическая оболочка из нейтроноотражающего материала скользит по ядру, генерируя тепло, которое затем переносится пассивными натриевыми тепловыми трубками в преобразователи энергии Стирлинга. (...) Реакторы деления, конечно, радиоактивны, и в космических применениях проектировщики должны учитывать опасности, не присутствующие в конструкциях солнечных батарей или топливных элементов. Делящийся материал должен быть защищен и содержаться в случае аварии при запуске, но ядро Kilopower U-235 несет менее 5 кюри общей радиоактивности, будучи инертным на стартовой площадке. (...) Для ограничения наземных опасностей работа реактора не начнется до тех пор, пока установка не покинет Землю или не будет доставлена на поверхность планеты. (...) НАСА и его партнеры (...) провели тест 2018 года под названием KRUSTY для реактора Kilopower с использованием технологии Стирлинга. KRUSTY стремился показать, что система Kilopower может генерировать электричество деления и оставаться стабильной и безопасной в космических условиях окружающей среды. (...) Хотя конфигурация KRUSTY не была системой полета - в реакторе отсутствовал радиатор, полный набор двигателей Стирлинга и стержень управления пуском, и он не подвергался нагрузкам запуска, вибрации полета или свободному падению - его производительность была обнадеживающий - первый шаг к практической мощности деления в космосе. Конечное применение силы деления - космическая тяга с высоким тяговым усилием, выходящая за рамки химических ракет. В 2017 году НАСА заключило контракт с ядерной энергетической фирмой BWXT на изучение требований к проектированию и лицензированию для полномасштабного наземного испытания реактивного двигателя с ядерным двигателем (...) с эффективным тяговым усилием (...). Продолжительность полета от шести месяцев до четырех, щадя космонавтов от чрезмерного воздействия космической радиации и невесомости. Такой двигатель появится через пару десятилетий, и воплотить его в жизнь будет непросто. (...) Но успех Kilopower - обнадеживающий признак хладнокровного, целенаправленного управления».
  26. Аманда Миллер. Углубляясь в Марс (Amanda Miller. Digging into Mars) (на англ.) «Aerospace America», том 57, №3, 2019 г., стр. 26-33 в pdf - 1,51 Мб
    «Тилман Спон, (...) планетный геофизик и директор Института планетных исследований при DLR, Немецкий аэрокосмический центр, (...) является главным исследователем для пакета приборов, который прибыл на Марс в ноябре [2018 г. ] на борту КА НАСА InSight [Interior Exploration using Seismic Investigations, Geodesy and Heat Transport, Исследование интерьера с использованием сейсмических исследований, геодезии и переноса тепла] в рамках миссии стоимостью 800 млн. долларов США. Этот пакет включает в себя титановую трубку с наконечником в форме пули, который пытаются забить, а не сверлить, на 5 метров ниже поверхности, чтобы узнать, среди прочего, сколько тепла Марс излучает в свою атмосферу. (...) если все пойдет так, как надеялись в течение следующих нескольких месяцев, ученые начнут собирать данные, которые могут помочь решить некоторые из великих геофизических загадок Марса, включая подробности о его ядре и о том, что случилось с его водой - факты, которые также могут помочь охотникам за экзопланетами. (...) Когда специалисты по планированию в Лаборатории реактивного движения в 2006 году выступили с неофициальным призывом к способы проникновения в поверхность Марса, они вскоре поняли, что обычная дрель будет слишком большой и тяжелой для перевозки на малой посадочной платформе и слишком трудной для удаленной работы (...) Инженеры в DLR уже работали над так называемом «кротом» копающим устройством, с будущей миссией на кометы. (...) Титановая трубка длиной 40 сантиметров, которая стала бы сегодня "Кротом" - представьте себе цилиндрическую сигару длиной около трех сигар - она будет погружаться все глубже в грунт с каждым ударом молотка, помещенного в неё. Чтобы создать удар, электродвигатель тянет молоток вверх, чтобы сжать пружину. После освобождения молоток ударялся о цилиндр, который затем отскакивает от другой пружины, свернутой внутри наконечника в форме пули, постукивая по наконечнику и загоняя трубку немного дальше в грунт. (...) команда хотела записать температуру на разных глубинах, когда они копались на Марсе. Сегодня эти показания, называемые исследованием теплового градиента, являются половиной того, что требуется для расчета теплового потока на площадке приземления InSight, то есть скорости, с которой тепло передается изнутри Марса на поверхность и в атмосферу. (...) Результаты теплового потока могут проверить некоторые ключевые предсказания об эволюции Марса, например, насколько горячим был Марс, когда он формировался. (...) Ученые также хотят видеть, является ли их прогноз теплового потока для Марса верным. (...) Данные о внутреннем тепле могут иметь значение для охоты на планеты, поскольку они проливают свет на характеристики планет, которые, скорее всего, пригодны для обитания (...). Ученые-исследователи планет задаются вопросом, есть ли еще жидкая вода под поверхностью. Регистрация того, сколько теплого Марса преодолевает эти первые несколько метров, может помочь исследователям оценить, насколько глубоко им нужно будет копать, чтобы достичь точки нуля по Цельсию, где может существовать жидкая вода. (...) Чтобы доказать конструкцию, они заполнили трубу глубиной 5 метров в DLR с помощью имитированного марсианского реголита. Инженеры сделали это для различных смесей, учитывая, что никто не может точно знать состав реголита, с которым столкнется Крот. (...) До развертывания Крота [Брюс] Банердт [планетный геофизик JPL] сказал мне, что он думал, что Крот имел шанс от 75 до 80% достичь 5 метров. (...) Может потребоваться от 10 000 до 30 000 ударов молотка, чтобы спуститься на идеальную 5-метровую глубину, но он не должен проходить весь путь до 5 метров. Если Крот докопает только до глубины 3 метров, это должно дать желаемые показания температуры с одной важной настройкой. Команда должна будет проводить измерения в течение гораздо более длительного периода, чтобы учесть ежедневные и сезонные колебания температуры над землей, которые распространяются вниз. (...) Норы должны были начать копать к концу февраля [2019]."
  27. Адам Хадхази. Обсуждая (космический) мусор (Adam Hadhazy, Talking (space) trash) (на англ.) «Aerospace America», том 57, №3, 2019 г., стр. 34-41 в pdf - 1,03 Мб
    «Теперь получение заслуженного внимания к такому путешествию [в дальний космос] - есть еще одна вещь, которую мы, поверхностные любители, считаем само собой разумеющимся: вывоз мусора. (...) На пороге Земли, удаление мусора на борту МКС легко: просто загрузите пристыкованное транспортное средство для снабжения, отстыкойте его, а затем дайте ему сгореть во время входа в атмосферу. (...) Экипажи дальнего космоса будут в основном автономны, что означает, что НАСА все больше внимания уделяет трем аспектам управления мусором: сокращать, повторно использовать, перерабатывать. Готовясь к этому будущему, агентство объявило в октябре [2018 г.], что выбрало Collins Aerospace, компанию из 70 000 человек, базирующуюся во Флориде, и Sierra Nevada Corp., или SNC, из Колорадо, для развития конкурирующих компаний. Системы уплотнения и переработки мусора. (...) К началу 2020 года обе компании завершат начальный этап исследований и разработок своих систем уплотнения и обработки мусора, для этого НАСА планирует присудить от 500 000 до 1 млн. долларов США каждой из них. Предварительный обзор дизайна будет следующим этапом, после которого на втором этапе, длившемся около двух лет, первоначально удовлетворительная система (или системы) будет готова к полету и готова к демонстрации технологии на МКС. (...) Конечные твердые отходы из систем Collins и SNC - это твердые плоские плитки. Изготавливаемые в основном из расплавленного и уплотненного пластика, эти плотные плитки могут служить защитой от радиации, чтобы смягчить эту серьезную опасность путешествий в дальнем космосе. (...) В настоящее время управление мусором на орбите до смешного низкотехнологично. (...) Примеры того, что выбрасывают астронавты, включают упаковку, бумагу, ленту, фильтры, контейнеры для пищевых продуктов и различные предметы личной гигиены, такие как чистящие салфетки, полотенца и грязная одежда (стирка на станции не практикуется). Без транспортных средств для снабжения в качестве мусорных контейнеров одной из возможных тактик с мусором в глубоком космосе было бы просто выбросить отходы в космос через воздушный шлюз. (...) в космосе - так же, как на Земле - практические мешки для мусора неизбежно протекают. (...) Низкое давление, создаваемое при откачке воздуха перед эвакуацией, вытягивает жидкости и газы из твердых отходов. Эти летучие вещества могут затем замерзнуть на поверхностях шлюзов, что в конечном итоге будет мешать правильному закрытию люка. Кроме того, после повторного повышения давления и оттаивания атмосферу в воздушном шлюзе необходимо будет отфильтровать, чтобы газы и пары не загрязняли воздух в кабине космического корабля. (...) Рассмотрим 180-дневную миссию, такую как пребывание на борту Gateway или полёт на Марс с экипажем из четырех человек. Экипаж будет производить около 3000 мешков мусора, требующих как минимум 800 мероприятий по утилизации. (...) накопление мусора в окрестностях шлюза может начать создавать проблему "космического мусора", которая уже вызывает все большую озабоченность на околоземной орбите. Системы управления мусором, разработанные Collins и SNC, решают эти многочисленные проблемы с помощью весьма сходного подхода, известного как уплотнение при нагревании расплава. (...) В течение нескольких часов низкое давление и высокая температура, а затем сжатие удаляют воду и другие летучие вещества, одновременно уменьшая объем мусора. Конечным результатом является сплошная плоская плитка толщиной около 2,54 см, имеющая такую же ширину и глубину, как и камера, которая в ранних проектах имела площадь от 9 до 16 дюймов [58–103 см2]. Обе системы предназначены для уменьшения объема мусора более чем на 90 процентов с 70 до 80% восстановления содержания воздуха и воды. (...) В каждой камере системы уплотнение расплава происходит следующим образом. После того, как космонавты выбрасывают мусор в камеру и запечатывают ее, следующим этапом является восстановление воздуха и воды. (...) Когда восстановление воздуха и воды в основном завершено, температура повышается и начинается сжатие. (...) В общем, циклы уплотнения и обработки мусора для предварительных систем должны быть в течении шести часов, что позволяет космонавтам запустить пару нагрузок в день. (...) Что касается критического извлечения вентилируемых газов, в том числе воды, это происходит в нижестоящих компонентах систем уплотнения и переработки мусора. (...) Многие детали еще предстоит проработать для систем SNC и Collins, и обе команды разработчиков на данный момент должны ограничиться объемом полезной нагрузки МКС и ограничениями по мощности - 500 Вт в случае последней. НАСА надеется, что полностью реализованные системы, к которым приведут эти технологические демонстрации, позволят удобно расположить управление мусором на фоне миссионерской деятельности, что позволит исследователям больше беспокоиться об исследовании, чем о вывозе мусора».
  28. выборка (на англ.) «Air & Space». январь 2019 в pdf - 3,27 Мб
    Сплетни солнечной системы (Solar System Chatter)
    Длинная жизнь "Хаббла" (Long Live Hubble)
    Поиск того, что сотворило Луну (It Found What the Moon’s Made Of)
    Крейг Меллоу. Вниз, к Земле (Craig Mellow. Down to Earth) (Новые американские СА)
    Ричард Юрек. Человек, выигравший лунную гонку (Richard Jurek. The Man Who Won the Moon Race) Earthrise, reprised (художники к 50-летию высадки на Луну)
    Хезер Госс. Взвесить всю Галактику (How to weigh a Galaxy) астрономия
    Звездный путь: первый контакт (Star Trek: First Contact) о фильме 1996 г
    юбилейные монеты к 50-летию следов на Луне
  29. Лунная миссия успешно приземлилась: китайский космический образец с экспериментом из Киля на Луне (Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, Mondmission erfolgreich gelandet: Chinesische Sonde mit Kieler Experiment auf dem Mond, (на немецком) Pressemitteilung (03.01.2019) в pdf - 814 кб
    Эта статья из Кильского университета. Эксперимент будет проводиться в Кильском университете с 3 января 2019 года. Этот эксперимент направлен на измерение радиации и содержания воды в грунте в кратере фон Кармана в течение года. Профессор Робер Виммер-Швейнгрубер и его маленькая команда имели всего 13 месяцев, чтобы подготовить свой прибор. Они должны были разработать его заново. Прибор будет измерять опасное нейтронное излучение.
    Подписи к фотографиям:
    [1] Команда из Киля и Китая в Центре запусков Сичан 7 декабря 2018 года (слева направо): ...
    [2] Цзя Ю, Сонке Бурмейстер и Роберт Виммер-Швейнгрубер (Кильский университет) и Пинг Чжоу (Национальный центр космических наук Китая) проводят калибровку прибора в Пекине.
    [3] Hi-Tech (высокие технологии) для космоса, сделанные в Киле: «Lunar Lander Neutron Dosimetry» (LND)
    [4] Ученые из Киля изготавливали прибор для измерения радиации в течение года, который сейчас отправлен на Луну.
    [5] LND на этапе создания.
    [pdf-файл, лежит по адресу https://www.uni-kiel.de/de/detailansicht/news/001-mondmission/]
  30. Шведский институт космической физики. Шведский инструмент приземлился на Луну (Swedish Institute for Space Physics, Swedish instrument has landed on the Moon) (на англ.) Press release (03.01.2019) в pdf - 329 кб
    «3 января, 03:26 по шведскому времени, китайский космический аппарат Chang'E-4 успешно приземлился на обратной стороне Луны. Шведский институт космической физики (IRF) разработал один из научных приборов на его борту. Цель инструмента заключается в изучении того, как солнечный ветер взаимодействует с поверхностью Луны. (...) Инструмент Advanced Small Analyzer for Neutrals (ASAN) был разработан Шведским институтом космической физики в Кируне - в сотрудничестве с Китайским национальным центром космических наук (NSSC). Прибор исследует, как солнечный ветер, поток заряженных частиц от Солнца, взаимодействует с поверхностью Луны. ASAN установлен на ровере Chang'E-4, который позволяет выполнять измерения в разных местах. Измерения могут пролить свет на процессы, ответственные за образование воды на Луне"
  31. Ди и др. Локализация Chang'e-4 на основе многоисточниковых данных (Di et al., Chang'e-4 lander localization based on multi-source data) (на англ. и китайском) «Journal of Remote Sensing», том 23, №1, 2019 г., стр. 177-184 в pdf - 22,3 Мб
    Вероятно, первая научная статья результатов Chang'e-4. «В данном документе представлены методы локализации посадочного аппарата, в том числе сопоставление характеристик изображения и измерение моноскопического изображения, с использованием цифровых ортофотокарт изображений Chang'e-2 и LROC NAC [Узкопрофильная камера Lunar Reconnaissance Orbiter Camera], изображения с камеры спуска и мониторинг изображения с камеры "Чанъе-4". С помощью этих методов точно определено местонахождение посадочного устройства (177,588° E, 45,457° S)".
    Надпись на обложке: «Высокоточная локализация судна Chang'e-4: лунный зонд Chang'e-4 успешно приземлился на противоположной стороне луны в кратере фон Карман внутри бассейна Южного полюса-Айткен (SPA) 3 января 2019. На передней обложке показана цифровая модель рельефа места приземления (нижняя карта), результаты моноскопических измерений на изображении с камеры наблюдения (верхняя правая карта). Точно определено местоположение посадочного модуля (177,588 ° в.д., 45,457 ° С) на основе данных из нескольких источников с использованием методов сопоставления признаков изображения и методов измерения моноскопического изображения".
    Улучшенные фотографии:
    рис. 1 в jpg - 662 кб
    рис. 2 в jpg - 341 кб
    рис. 3 в jpg - 174 кб
  32. SpaceIL, пресс-релиз: перед исторической лунной миссией SpaceIL доставляет первый израильский космический корабль во Флориду (SpaceIL, Press Release: Ahead of Historic Moon Mission, SpaceIL Transports First Israeli Spacecraft to Florida) (на англ.) January 17, 2019 в pdf - 1,43 Мб
    Израильский некоммерческий SpaceIL и первый лунный космический корабль Israel Aerospace Industries (IAI) начали историческое путешествие на Луну сегодня, когда его перевезли в грузовом самолете из аэропорта Бен-Гурион в Орландо, штат Флорида, перед запуском из SpaceX Launch Complex 40. (SLC-40) на станции ВВС на мысе Канаверал в следующем месяце. (...) космический аппарат под названием Берешит (еврейское слово для в начале, in the beginning) - (...) будет запущен в ракета SpaceX Falcon 9 вместе с геостационарным спутником связи, построенным по заказу SSL. Запуск запланирован не ранее середины февраля».
    Видео отчет [0:57 мин.]
    https://www.youtube.com/watch?v=w0XFFSNRQEE
    [PDF-файл создан из
    https://myemail.constantcontact.com/Ahead-of-Historic-Moon-Mission--SpaceIL-Transports-First-Israeli-Spacecraft-to-Florida.html?soid=1126730957828&aid=Zr8l8fIL8UQ]
  33. 3D-печать для лунной миссии: швейцарские разработки принимают участие (RUAG Space, Media Release: 3D-Druck für Mondmission: Schweizer Entwicklung mit dabei) (на немецком) 12 Februar 2019 в pdf - 390 кб
    RUAG Space, компания в Цюрихе, разработала первый компонент для лунного спускаемого аппарата, изготовленный с помощью 3D-печати. Эта конструкция будет использоваться в качестве опоры двигателя для космического корабля израильской компании SpaceIL и станет первым компонентом 3D, изготовленным на Луне. Изготовлен из алюминия. RUAG Space заявляет о себе как о ведущей компании в области 3D-печати для космоса. Этот метод делает возможным производство более легких металлических и пластиковых деталей, что является важным преимуществом для космической промышленности, поскольку решающее значение имеет снижение веса. Краткое описание миссии «Луна Израиля» приведено ниже. RUAG Space разработал компонент для миссии SpaceIL, которую затем произвела американская компания MORF3D.
    Подписи к фото
    Фото 1: Корпус и двигатель лунного корабля
    Фото 2: Лунный посадочный аппарат SpaceIL
    Фото 3: Петер Гуггенбах, исполнительный директор RUAG Space
    В конце есть профиль компании.
    [PDF-файл создан из
    https://www.ruag.com/de/news/3d-druck-fuer-mondmission-schweizer-entwicklung-mit-dabei]
    английская версия:
    https://www.ruag.com/en/news/ruag-space-first-3d-printed-part-going-moon
  34. номер полностью (на англ.) «Spaceport magazine» 2019 г №1 (февраль) в pdf - 4,26 Мб
  35. номер полностью (на англ.) «Spaceport magazine» 2019 г №2 (март) в pdf - 2,36 Мб
  36. номер полностью (на англ.) «Spaceport magazine» 2019 г №3 (апрель) в pdf - 3,73 Мб
  37. О. Ааронсон и др., Научная миссия лунного корабля SpaceIL (O. Aharonson et al., The Science Mission of the SpaceIL Lunar Lander) (на англ.) in: Lunar and Planetary Science L (2019), March 18-22, 2019, The Woodlands, Texas, Abstract no. 2290 в pdf - 335 кб
    «Миссия SpaceIL - это спускаемый аппарат по имени Берешит, изначально задуманный как участник конкурса Google Lunar X-Prize с целью приземления на Луну, передачи изображений и сбора информации на поверхности. Помимо набора камер, миссия имеет научную полезную нагрузку, состоящую из небольшого лунного светоотражателя (LRA, предоставленного НАСА Годдард) и трехосевого флуоресцентного магнитометра (SILMAG, предоставленного UCLA). Соответственно, научная миссия SpaceIL состоит из детальной характеристики посадки места, измерения магнитных аномалий земной коры, чтобы узнать их возможное происхождение, а также локализацию спускаемого аппарата с использованием отражения от LRA."
  38. номер полностью (на англ.) «The Planetary Report» 2019 г. том 39. №1 (Март) в pdf - 17,7 Мб
    обложка: Луны Тритона (справа) и Протей смотрят вниз на один из темно-синих штормов Нептуна, облако в тысячи километров в поперечнике. Белые облака метановых ледяных кристаллов кружатся водоворотом, дрейфуя над спорадическими молниями. Художник Майкл Кэрролл нарисовал эту работу, а затем добавил цифровые улучшения.
    Перемена приходит в Вашингтон. Кейси Драйер оценивает изменения, вызванные промежуточными выборами в Соединенных Штатах - и что это может означать для космической научной политики.
    Царство ледяных великанов. Эми Саймон предлагает взглянуть на последние открытия на Уране и Нептуне - и обсуждает то, что мы до сих пор не знаем.
    Кеплер Оррери. Этан Крузе сделал визуальное (и анимированное!) представление открытий экзопланет миссии Kepler.
    Небо Мини-Нептунов. Ханна Уэйкфорд стремится понять природу водных, газообразны, облачных и каменистых далеких миров.
    Бросающие вызов? Ричард Шут представляет великих дам планетарной обороны, а Кейт Хауэллс рассказывает о работе волонтеров в Ливане.
    Научный прогресс. Брюс Беттс сообщает о прогрессе планетарной дальней тренировки, новых усилиях по планетарной обороне и статус LightSail 2.
    2 стр. - снимки из космоса. Эмили Лакдавалла даёт видение невообразимо темного и далекого мира - одного из миллионов.
    4 стр. Ваше место в космосе. Билл Най рассказывает о наших планах сделать «Космос для всех».
    22 стр. Что случилось. Три планеты соединились в земном небе, что будет в течение сезона.
    22 стр. Где мы. Эмили Лакдавалла прощается с посадкой на Марсе и приветствует лунную.
  39. ESA, CHEOPS. Определение размеров и первая характеристика экзопланет (ESA, CHEOPS. Sizing and first characterisation of exoplanets) (на англ.) (BR-342) март 2019 г. в pdf - 4,00 Мб
    «ЕКА планирует запустить три специализированных спутника наблюдения экзопланет в следующем десятилетии, каждый из которых будет заниматься уникальным аспектом науки по экзопланетам: Хеопс, Платон и Ариэль. (...) Большое количество малых планет, вращающихся вокруг своей звезды, не было предсказано планетной теории формирования, и это обеспечивает шанс для Хеопса, спутник ExOPlanet ЕКА. В отличие от миссий по обнаружению экзопланет (таких как CoRoT, Kepler и Tess), Хеопс будет наблюдать яркие близлежащие звезды, которые, как известно, уже содержат экзопланеты, фокусируясь, в частности, на меньшие планеты размером от Земли до Нептуна. Изысканная точность Хеопса, а также стабильность, с которой телескоп сможет измерять глубины прохода, используя метод транзита, позволят астрономам точно определять размеры планет. (...) Для планеты, для которой у нас уже есть измерение массы, объединение этого с данными Хеопса позволит определить плотность планеты, давая нам все подсказки о её составе и структуре. Эта первая характеристика этих миров - многие из которых не имеют эквивалентов в Солнечной системе - является критическим шагом к пониманию формирования, происхождения и эволюции этих маленьких экзопланет. Хеопс (...) предоставит цели для международного космического телескопа Джеймса Вебба, который будет использоваться для поиска следов воды и метана, важных элементов в нашем поиске признаков обитаемости. (...) Хеопс сосредоточится на экзопланетах с орбитальными периодами около 50 дней или менее (...) Хеопс использует метод "сверхточной транзитной фотометрии" для очень точного измерения размеров экзопланет. (...) Измерение транзитной глубины по Хеопсу даст точное значение радиуса экзопланеты. Комбинируя это с известной массой планеты, получаем объемную плотность, которая ограничивает ее возможный состав и структуру, указывая, например, является ли она преимущественно скалистой или газообразной, или, возможно, содержит значительные океаны. Хеопс также сможет определить, имеет ли планета значительную атмосферу. (...) Транзитная фотометрия может также использоваться для поиска лун, вращающихся вокруг транзитных планет, и даже астероидов или планетарных колец, которые проходят перед их главной звездой. (...) У Хеопса есть один прибор: высокоточный фотометр с 300-миллиметровым телескопом с эффективной апертурой и детектор с одним прибором с зарядовой связью (ПЗС), покрывающий видимые волны ближнего инфракрасного диапазона. (...) Хеопс будет второй ПН ракеты "Союз-Фрегат", запущенной с европейского космодрома в Куру, Французская Гвиана, в 2019 году. (...) Консорциум Хеопса пригласил школьников сделать рисунки, вдохновленные миссией. Благодаря восторженному отклику, на Хеопсе будет летать почти три тысячи рисунков, которые были сокращены в 1000 раз и выгравированы на двух титановых пластинах 18 x 24 см, прикрепленных к спутнику».
    скачал отсюда:
    http://esamultimedia.esa.int/multimedia/publications/BR-342/BR_342-Cheops_web.pdf
  40. Барбара Гишто. «На берегу»; первая скульптура в космосе (Barbara Guicheteau, On a lancé la première sculpture dans l'espace) (на французском) «Paris Match», №3646, 28.03.2019 в pdf - 2,03 Мб
    «Маленький шаг для искусства, гигантский скачок для человечества». Художник и энтузиаст технологий Тревор Паглен вскоре выведет на орбиту произведение искусства: «Орбитальный отражатель». Космос используется в коммерческих, технологических, научных и даже военных целях тысячами ракет, спутников и зондов. Это форма пренебрежения для американского художника Тревора Паглена. Он решил противостоять обществу с его противоречиями с помощью нефункционального спутника, задуманного как чистый предмет искусства. Работа призывает человечество обратить свои глаза к небу, чтобы обдумать свое место во вселенной и заново изобрести свою совместную жизнь. Десять лет понадобилось, чтобы осознать этот безумный вызов. Наконец, запуск состоялся 3 декабря 2018 года на SpaceX Falcon 9. Облетев Землю по низкой орбите, «Орбитальный отражатель», развернутый, будет отражать солнечный свет, пронизывающий даже черную ночь, как искусственная падающая звезда, делая таким образом видимым невидимый. - В сопроводительном интервью Таглен рассказывает, что «Орбитальный отражатель» - это его космический арт-проект. Первым был спутник, постоянно вращающийся вокруг Земли с диском на борту, содержащим около ста фотографий, иллюстрирующих ужасные изменения, от которых человек позволил нашей планете пострадать. «Поняв, что космос занят армиями и транснациональными корпорациями всего мира, я захотел спроектировать спутник без какой-либо коммерческой, военной или научной функции. Цель - спросить человека о его судьбе: кто мы? «Откуда мы идем? Куда мы идем?» - Статья объясняет это произведение искусства: оно состоит из легкого полиэтилена, помещенного в стальную и алюминиевую коробку в виде CubeSat 5 кг. Он выпустит «Орбитальный отражатель», который затем будет надуваться, как воздушный шар. Проблемы с американской администрацией на данный момент задерживают развертывание. Примерно через 60 дней он войдет в атмосферу и сгорит; никаких физических следов его путешествия по вселенной не останется.
    Сайт "Орбитальный Отражатель"
    https://www.orbitalreflector.com/
    Музей искусств Невады. Отчет о состоянии орбитального отражателя (Nevada Museum of Art, Orbital Reflector Status Report) (на англ.) 18.01.2019 в pdf - 79 кб
    «Этот запуск, получивший название SpaceSlight Industries SSOA SmallSat Express, стал крупнейшим запуском спутника в истории США. Подразделение ВВС США, известное как CSpOC, сталкивается с задачей правильной идентификации каждого из этих спутников, чтобы их можно было отслеживать, когда они находятся на орбите Земли. Через шесть недель после запуска эта задача все еще не выполнена, только половина спутников после запуска была правильно идентифицирована. Многие спутники, запущенные вместе, остаются в кластере, и до тех пор, пока они не разделятся, трудно чтобы правильно идентифицировать каждый из них. С неработающим правительством у нас нет никаких указаний на то, сколько времени потребуется, пока идентификационный номер NORAD станет доступным. (...) Несмотря на эти сложные обстоятельства, инженеры Orbital Reflector продолжают поддерживать связь со спутником и все системы выглядят исправными. Команда надеется, что спутник сможет выдержать ожидание во время непредвиденного бездействия правительства. Время покажет». - Похоже, что ситуация не изменилась до середины апреля 2019 года.
  41. Ришитош К. Синха и др., Геологическое изучение места посадки Чандраяан-2 в южных высоких широтах Луны (Rishitosh K. Sinha et al., Geological Insights into Chandrayaan-2 Landing Site in the Southern High Latitudes of the Moon) (на англ.) in: 50th Lunar and Planetary Science Conference, The Woodlands, Texas, March 18–22, 2019 в pdf - 611 кб
    «Миссия Chandrayaan-2 станет третьим гигантским скачком Индийской организации космических исследований (ISRO) в рамках их программы непрерывных исследований планет. Планируется, что она будет начата в начале 2019 года. Эта миссия будет реализована в три этапа, которые включают в себя вывод на орбиту, посадку и ровинг. Успешную посадку лендера Chandrayaan-2 (названного «Vikram») и ровера следует отнести к первому приземлению на поверхности лунного нагорья в высоких южных широтах. Первичная посадочная площадка (PLS; 70,9° S, 22.8°E) миссии находится в ~ 350 км к северу от края бассейна Южного полюса Айткен (SPA) (Рисунок 1) (...) В этой работе мы провели детальную геологическую характеристику посадочного эллипса PLS с использованием наборов данных дистанционного зондирования для обеспечения контекстуальной основы для исследований на месте с помощью инструментов марсохода и посадки. (...) Эллипс посадки, как правило, плоский (...) и ограничен кратерами различного диаметра. Посадочный эллипс (то есть, PLS) лишен кратеров со значительной глубиной. Расчетный возраст посадочного эллипса показывает, что он моложе, чем возраст ударных кратеров на севере (например, Манзинус). Выброс кратера Шомбергер на юге ограничивает область посадочного эллипса. Следовательно, возможно, что эти кратеры могли значительно изменить стратиграфию района посадки. (...) вполне вероятно, что посадочный эллипс может содержать первичные материалы земной коры. (...) Наши анализы спектрального и химического состава показывают, что состав поверхности соответствует материалам FAN [железный анортозит], смешанным с магнезитом. Мы предполагаем, что такая литология может быть результатом смешивания выброса при возникновении бассейна SPA, который мог вырвать и перераспределить материалы нижней коры или верхней мантии».
    Фил Стоук предоставил фотографическую карту первичной посадочной площадки и альтернативной площадки (22 июля 2019 г.):
    карта 22 июля 2019 г в jpg - 280 кб
  42. К. Л. Митчелл и др. Вонзить Трезубец: миссия класса «Discovery» Трайдент (K. L. Mitchell et al., Implementation of Trident: A Discovery-Class Mission to Triton) (на англ.) 50th Lunar and Planetary Science Conference, The Woodlands, Texas, March 18-22, 2019, Abstract no. 3200 в pdf - 704 кб
    «Трайдент - это захватывающая концепция миссии, чтобы исследовать большую луну Нептуна Тритон, экзотический мир кандидата на океан в 30 а.е. (...) New Horizons эффективно продемонстрировал научную ценность быстрых пролётов во внешней солнечной системе. Встреча Трайдента с Тритоном будет работать так же чётко, используя приборы дистанционного зондирования с большой апертурой и датчиками с высоким угловым разрешением, которые перед ближайшим приближением работают от миллионов до десятков тысяч километров. Данные собираются за несколько дней до встречи и возвращаются в течение одного года. (...) Получение изображений с высоким разрешением и инфракрасной спектроскопии с широким спектром, а также встроенная система хранения с большой емкостью позволяют картографировать почти все тело в течение одного оборота Тритона (...) в течение 2026 года Трайдент использует редкое и эффективное гравитационное выравнивание, чтобы использовать узкое, но закрывающееся окно наблюдения, которое позволяет оценить изменения в поверхностных характеристиках, о времени пролёта Вояджера-2 при сближении с системой Нептун-Тритон сезон назад». - В таблице приведены научные приборы и их функциональность. На двух рисунках показана траектория движения Трайдента к Тритону и последовательность наблюдения возле Тритона.
  43. Л. М. Проктер и др. Изучение Тритона с Трайдента: миссия класса «Дискавери» (L. M. Prockter et al., Exploring Triton with Trident: A Discovery-Class Mission) (на англ.) 50th Lunar and Planetary Science Conference, The Woodlands, Texas, March 18-22, 2019, Abstract no. 3188 в pdf - 249 кб
    «Во время своего дальнего пролета в 1989 году Voyager 2 сделал серию снимков, в основном южного полушария к югу от Нептуна, установив Тритон как один из редких классов тел Солнечной системы со значительной атмосферой и активной геологией. (... У Тритона есть замечательная, но плохо понимаемая поверхность и атмосфера, которые сильно намекают на текущую геологическую деятельность, предполагая активную внутреннюю часть и возможный подземный океан. Подсчет кратеров предполагает типичный возраст поверхности менее 10 млн. лет [...] Результаты предполагают, что Тритон почти наверняка имеет самый молодой возраст поверхности любого планетарного тела в Солнечной системе, за исключением активного вулканического мира, Ио. (...) Возможность возникновения эндогенного источника тепла считается более вероятной в прошедшие несколько лет, учитывая недавние исследования, которые предложили достаточное количество тепла для поддержания внутреннего океана. Только радиогенное нагревание может сыграть важную роль, возможно, обеспечивая достаточное количество тепла для поддержания океана в течении более ~ 4,5 млрд. лет (...) Подтверждение наличия океана сделало бы Тритон, возможно, самым экзотическим и, вероятно, самым отдаленным океаническим миром в Солнечной системе, потенциально увеличивая обитаемую зону до 30 а.е. Даже без присутствия океана и эндогенной активности Тритон остается одной из самых неотразимых целей в солнечной системе для исследования. (...) Мы определили оптимизированное решение для обеспечения возможности быстрого пролета Тритона в стиле New Horizons в 2038 году, которое появится на этом предварительном этапе, чтобы вписаться в ограничение затрат в класс Discovery в 2019 (...) Концепция миссии использует компоненты высокого наследия и опирается на концепцию работы New Horizons. Наша главная научная цель состоит в том, чтобы определить: (1) есть ли у Тритона подземный океан; (2) почему Тритон имеет самую молодую поверхность из всех ледяных миров в солнечной системе, и какие процессы ответственны за это; и (3) почему ионосфера Тритона настолько необычна. (...) Трайдент пройдет в пределах 500 км от Тритона, внутри его атмосферы, получая изображения поверхности, отбирая его ионосферу и подбираясь достаточно близко, чтобы позволить очень подробные измерения магнитной индукции. Прохождение через полное затмение делает возможными атмосферные затмения." - НАСА выбрало это предложение (и три других), которые получат по 3 миллиона долларов США на девятимесячное исследование для разработки и совершенствование концепций и завершатся отчетом об исследовании концепции. После оценки в рамках концептуальных исследований НАСА продолжит разработку до двух полетов с определением цели.
  44. Джейми Шрив. Кто там? (Jamie Shreeve, Who's Out There?) (на англ.) «National Geographic Magazine», том 235, №3 (март) 2019 г., стр. 42-75 в pdf - 32,5 Мб
    «Сегодня мы подтвердили около 4000 экзопланет. Большинство из них были обнаружены с помощью космического телескопа Kepler, запущенного в 2009 году. (...) его конечная цель состояла в том, чтобы решить гораздо более узкий вопрос: действительно ли места, где жизнь может развиваться, распространены во вселенной? или исчезающе редки, оставляя нас фактически без надежды когда-либо узнать, существует ли другой живой мир? Ответ Кеплера был однозначным: планет больше, чем звезд, и, по крайней мере, четверть планет размером с Землю в так называемой обитаемой зоне их звезды где условия не являются ни слишком жаркими, ни слишком холодными для жизни. Если в Млечном Пути есть как минимум 100 миллиардов звезд, это означает, что есть по крайней мере 25 миллиардов мест, где жизнь могла бы, по-видимому, утвердиться только в нашей галактике - а наша галактика одна среди триллионов. (...) Вопрос больше не в том, есть ли жизнь за пределами Земли? Беспортно, что есть. Вопрос сейчас в том, как мы можем её найти? (...) Как и Кеплер, TESS [Transiting Exoplanet Survey Satellite] ищет небольшое затемнение в яркости звезды, когда планета проходит перед ней. TESS сканирует почти все небо, с целью выявления около 50 экзопланет со скалистыми поверхностями, такими как Земля, которые могут быть исследованы с помощью более мощных телескопов, выходящих на сцену, начиная с космического телескопа Джеймса Вебба, который НАСА надеется запустить в 2021 году. ( ...) Теоретически, если в атмосфере планеты есть газы от живых существ, мы могли бы видеть доказательства в свете, который достигает нас. (...) Попытка отделить свет от каменистой планеты размером с Землю от света её звезды - это все равно, что щуриться достаточно сильно, чтобы разглядеть плодовую мушку, зависшую в нескольких дюймах от прожектора. Это не представляется возможным, и с сегодняшними телескопами, это невозможно. (...) Первая задача SCExAO [телескоп Subaru Coronagraphic Extreme Adaptive Optics, телескоп на Мауна-Кеа, на Большом острове Гавайев] состоит в том, чтобы сгладить эти неудобства [звездный свет искажается атмосферой Земли]. Это достигается путем направления света от звезды на изменяющее форму зеркало, меньше четверти, которое активируется 2000 крошечными моторами. Используя информацию с камеры, двигатели деформируют зеркало 3000 раз в секунду, чтобы точно противостоять атмосферным аберрациям, и вуаля [вот оно!], Можно увидеть луч звездного света, максимально приближенный к тому, что был до того, как наша атмосфера испортила его. (...) Переместите это изображение в спектрометр, устройство, которое может анализировать свет по его длинам волн, и вы можете начать смотреть на него на те отпечатки жизни, которые называются биосигнатурами. (...) Наиболее убедительным из всех было бы найти кислород вместе с метаном, потому что эти два газа из живых организмов уничтожают друг друга. Обнаружение их обоих означало бы, что должно быть постоянное пополнение. (...) Есть и другие виды биосигнатур, которые мы тоже можем искать. Хлорофилл в растительности отражает ближний инфракрасный свет - так называемый красный край, невидимый человеческим глазом, но легко наблюдаемый с помощью инфракрасных телескопов. Найдите его в биосигнатуре планеты, и вы вполне могли бы найти внеземной лес. (...) Не удивительно, что телескопы следующего поколения так нетерпеливо ожидаются. (...) ELT [Чрезвычайно Большой телескоп ESA в пустыне Атакама в Чили] будет в полной мере способен отображать каменистые планеты в обитаемой зоне звезд красных карликов, наиболее распространенных звезд в галактике. (...) лучший шанс найти жизнь будет на планете, похожей на Землю, вращающейся вокруг звезды, подобной Солнцу. ELT и тому подобное будут великолепны в сборе света, но даже эти огромные наземные телескопы не смогут отделить свет планеты от света звезды, которая в 10 миллиардов раз ярче. Это займет немного больше времени и потребует более экзотических - можно даже сказать, сказочных - технологий. (...) Его конструкция [космического инструмента под названием Starshade] состоит из 28 панелей, расположенных вокруг центрального узла, похожего на гигантский подсолнух, более 100 футов [30,5 м] в поперечнике. Лепестки имеют точную форму и рифление, чтобы отклонять свет от звезды, оставляя сверхтемную тень. Если телескоп расположен далеко в этом туннеле тьмы, он сможет запечатлеть мерцание планеты, похожей на Землю, видимой сразу за краем Звездной Тени. (...) Starshade, находящийся в стадии разработки в Лаборатории реактивного движения НАСА в Пасадене, штат Калифорния, все еще находится в будущем на расстоянии примерно десяти лет, и на самом деле нет никаких гарантий, что он будет финансироваться. (...) ATA [Allen Telescope Array] является единственным объектом на планете, созданным специально для обнаружения сигналов от инопланетных цивилизаций. Финансируемый в основном покойным соучредителем Microsoft Полом Алленом, он представлял собой сборку из 350 радиотелескопов с тарелками диаметром шесть метров (20 футов). Но из-за трудностей с финансированием - прискорбного лейтмотива в истории SETI [поиск внеземного разума] - было построено только 42. (...) Радиочастоты были излюбленным местом охоты SETI с тех пор, как поиск инопланетных передач начался 60 лет назад, в основном потому, что они наиболее эффективно путешествуют в космосе. Ученые SETI сосредоточились, в частности, на тихой зоне в радиоспектре, свободной от фонового шума от галактики. (...) АТА прорабатывает целевой список из 20 000 красных карликов. (...) Если сигнал проходит тесты, которые указывают на то, что он не исходит ни из естественного источника, ни из какого-нибудь обычного земного (...), компьютер выдает электронное оповещение. (...) Однако до сих пор все представляющие интерес сигналы были ложными. (...) шансы, что вы смотрите в нужном месте в нужное время и на нужной радиочастоте, невелики. (...) В 2015 году Юрий Мильнер, российский венчурный капиталист, основал инициативу «Прорыв», выделив не менее 200 миллионов долларов на поиски жизни во вселенной, в том числе 100 миллионов долларов на поиск инопланетных цивилизаций. (...) Больше всего - в обоих смыслах - проект Милнера Старшот, он инвестирует 100 миллионов долларов США для изучения возможности фактического перехода к ближайшей звездной системе, Альфе Центавра, которая включает в себя скалистую планету Проксима Б. (...) В нынешнем видении Старшот, флот космических кораблей размером с гальку, несущихся в космосе с одной пятой скорости света, может достичь Альфы Центавра всего за 20 лет. (...) Это может быть невозможно. Но это преимущество частных денег: в отличие от правительственной программы, вам разрешено - как ожидается - пойти на крупную игру. (...) SETI 2.0 пытается определить, является ли технологическая цивилизация частью космического ландшафта, подобно черным дырам, гравитационным волнам или любому другому астрономическому явлению. (...) Breakthrough Listen будет проводить 24/7 [24 часа, 7 дней в неделю] наблюдение за миллионом звезд, затмевая предыдущие поиски радио-SETI. (...) То, что мы должны искать, - это не сообщение от инопланетного интеллекта, а признаки того, что инопланетяне просто занимаются делом инопланетян, даже мы еще не можем понять, но все же способны воспринимать, ища свидетельства технологии - так называемые техносигнатуры. (...) Тем не менее, пространство огромно, как и время. Даже с нашими все более мощными компьютерами и телескопами, расширенной программой SETI и мощной помощью сотен Юрия Мильнера, мы можем никогда не столкнуться с инопланетным интеллектом. С другой стороны, первый намек на жизнь с далекой планеты кажется невероятно близким».
Статьи в иностраных журналах, газетах 2019 года (июль - декабрь)

Статьи в иностраных журналах, газетах 2018 года (ноябрь- декабрь)