С.Н.Кудишин.

1. О классификации ППУ.

Особенностью вопроса установления ряда поколений подвижных пусковых ракетных установок (ППУ) является то, что до сих пор не существует, по нашему мнению, удовлетворительной классификации ППУ позволяющий различать эти технические объекты (ТО), исходя из основных конструктивных признаков.

Широко известна классификация ракет и соответствующая им классификация ракетных комплексов (РК) по дальности действия (дальности полета ракеты) и связанная с ней классификация по назначению с учетом решаемых РК боевых задач. История развития подвижных РК в известной мере есть история появления ракет все большей дальности полета, большей массы и большей живучести. Однако изучение многих источников показывает, что используемый для классификации ракет критерий "по назначению и дальности" является не совсем четким, поскольку меняется со временем (табл.1).

В работе /10/ приводится выдержка из документов ООН А/37/386: "различие между тактическим и стратегическим ядерным оружием всегда и в большой степени определялось, исходя из предложений его использования, а не из каких бы то ни было присущих самому оружию тактико-технических характеристик."/1, с.10/ Очевидно, что строгого критерия деления РК в зависимости от назначения и дальности действия не существует.

Важным отличием подвижных РК различного назначения является степень их боеготовности. Однако это различие постепенно исчезает, поскольку, согласно современным концепциям, обстановка на театре военных действий характеризуется быстрой и резкой сменой ситуации, подвижностью целей, использованием активных систем противодействия и подавления средств нападения, повышением роли систем боевого управления. Поэтому все более общими становятся требования к системам боевого управления, системам прицеливания, жизнеобеспечения и другим, предъявляемые как к РК стратегического, так и тактического (оперативно-тактического) назначения.

Таблица 1.

Размещение в начале 80-х годов на территориях ГДР и ЧССР РК ОТР-22 (которые находились в режиме постоянной готовности) с целью уменьшения их подлетного времени, показало, что существуют ситуации, в которых РК оперативно-тактического назначения могут иметь стратегическое значение. Другой пример - обстрел Израиля ракетами с территории Ирака в 1991 г. Очевидно, что при определенных условиях тактический РК может стать РК стратегического назначения.

Следовательно, можно говорить о возможности создания РК, оснащенных одной и той же ракетой, но имеющих разное назначение. Практически, речь может идти о модифицированных РК, имеющих ПУ с базовой конструктивно-компоновочной схемой, но отличающихся количеством и сложностью спецсистем и агрегатов в РК, и в то же время оснащаемых ракетами примерно одинаковой массы. В связи с этим в общем развитии ППУ для баллистических ракет "земля-земля" надо прежде всего выделять обеспечение этими ППУ возможности транспортировки ракет максимально возможного диапазона массогабаритных характеристик, а также появление новых способов пуска.

В качестве основы для классификации ППУ нами предложен тип опорно-направляющего устройства, используемого для пуска ракеты. История ППУ показывает, что такими устройствами являлись:

1)пусковые столы транспортируемые;

2)пусковые столы, пристыкованные к шасси;

3)направляющие для наклонного пуска неуправляемых ракет;

4)направляющие для наклонного пуска управляемых ракет;

5)поворотные бугели;

6)транспортно-пусковые контейнеры.

При таком подходе вопрос периодизации развития ППУ сводится к вопросу периодизации процесса изменений в конструкциях ППУ, вызванного изменениями характеристик ракет, а также способов их пуска, без учета их военного назначения.

2. Критерий поколения ППУ.

Роль критерия поколения ППУ в исследовании развития этих ТО заключается в следующем. Во-первых, этот критерий показывает основные отличительные признаки каждого существовавшего поколения ППУ. Во-вторых, он позволяет, исходя из наличия нескольких отличающихся друг от друга поколений ППУ, установить существовавшие ранее этапы развития ППУ. И наконец, на основании известной периодизации развития и критерия поколения ППУ, можно говорить о техническом облике ППУ следующего поколения и прогнозировать этапы дальнейшего развития этих ТО. Этап развития ППУ связан с появлением нового типа ППУ и может включать в себя несколько поколений ППУ.

Наряду с понятием поколения ППУ существует и понятие поколения ракет и, очевидно, эти понятия связаны с понятием поколения РК. Совпадают ли по периодам развития поколения ракет и ППУ? Оба эти понятия используются в специальной литературе, однако практически нигде не раскрываются ни сами понятия, ни связь между ними.

Проведенное нами исследование понятия критерия поколения в технике /7/ позволяет говорить о том, что критерии поколения любых ТО, если исходить из самой их сущности, всегда имеют нечто общее. Критерий поколения техники есть появление таких основных функциональных возможностей ТО, которые не могут быть достигнуты существующими ТО этого класса за счет простого количественного изменения любого фактора его материальной основы.

В понятие "функциональные возможности" здесь объединены функции и свойства ТО, а также возможности их качественного и количественного развития. Основными функциями ТО являются те, которые отражают главные действия ТО по отношению к объекту действия. Основные свойства ТО связаны с выполнением его главных действий (основных функций). Под "материальной основой" ТО понимается его структура, техническое решение, используемые принципы действия, технология изготовления, материалы.

Исходя из критерия нового поколения техники и опираясь на известные изменения материальной основы ППУ и появления их новых функций и свойств, нами были определены поколения ППУ с указанием появлявшихся новых функциональных возможностей каждого из поколений (табл. 2).

Таблица 2

Анализируя изменения функциональных возможностей ППУ, можно сказать, что так же, как и для других ТО критерием нового поколения ППУ является появление таких их функциональных возможностей, которые не могут быть достигнуты путем простого количественного изменения факторов материальных основ ППУ или ракеты. В развитии ППУ смена поколений идет плавно, ограничиваясь, как правило, изменением функциональных возможностей в рамках одного типа ППУ. Кроме того, развитие ППУ идет с использованием одновременно различных типов ракет, опорно-направляющих устройств, бессистемным заполнением максимально возможного диапазона масс транспортируемых ракет и оснащением ППУ различными по массе комплектами спецсистем. Поэтому тот или иной признак поколения (определенный, исходя из предложенного выше критерия), возникнув у какой-либо ППУ, может не распространиться сразу на все последующие образцы ППУ, а реализоваться на них при возникновении необходимых условий. Такими условиями могут быть, например, соответствующая грузоподъемность транспортных средств, изменение условий применения ППУ и т.д.

Установление ряда поколений ППУ на основе предложенного критерия поколения и предложенной классификации ППУ позволило решить задачу периодизации развития этого класса ТО.

Литература.

1.Артиллерия и ракеты. // К.П.Казаков. М., 1969.

2.Бургесс Э. Баллистические ракеты дальнего действия. М., 1968.

3.Бургесс Э. Управляемые реактивные снаряды. М., 1968.

4.Гэтлэнд К.У. Развитие управляемых снарядов. М.1956.

5.Егоров П.Т. Реактивное оружие. М. 1960.

6.Карташов Н.В. Боевые управляемые ракеты. М. 1968.

7.Кудишин С.Н., Жак В.Б. О критерии нового поколения в технике. // Проблемы формирования систем машин и техники новых поколений (тезисы докладов). М., ВНИИПМ, 1991, с. 124-127.

8.Латухин А.Н. Боевые управляемые ракеты. М., 1978.

9.Михайлов В.П., Назаров Г.А. Развитие техники пуска ракет. М., 1976.

10.Морозов К.В. Бескрылые ракеты. М., 1962.

11.Павлов Н.В., Сидоров А.Н. Американские "евроракеты": военная угроза и политический шантаж. М., 1984.

12.Патрикейцев М.В. Пуск управляемых ракет. М., 1963.

13.Петров В.П. Ракеты войны и мира. М., 1963.

14.Петров В.П. Управляемые ракеты и снаряды. М., 1957.

15.Пронин Л.Н. Баллистические ракеты. М., 1969.