АВТОМАТИЧЕСКИЕ МЕЖПЛАНЕТНЫЕ СТАНЦИИ
США. “Улисс” изучает колебания Солнца

13 июля. Сообщение НАСА. Волновые движения Солнца с различными частотами обнаружены при анализе данных детекторов частиц и магнитных полей АМС “Улисс”.

“Вибрация” Солнца известна уже в течение 20 лет. Наша ближайшая звезда испытывает одновременные колебания на многих частотах, проявляющиеся, в частности, в слабых периодических движениях ее поверхности наружу и внутрь. С их открытием родилась новая наука — гелио-сейсмология, занимающаяся изучением недр Солнца.

Исследователи из Лаборатории Белла (Мюррей-Хилл, Нью-Джерси, США) д-ра Луис Ланцеротти (Louis I. Lanzerotti), Кэрол Макленнан (Carol G. Maclennan) и Дэвид Томсон (David J. Thomson) анализировали данные детекторов частиц на борту “Улисса” в поиске узкочастотных гармоник. Используя хитроумный метод анализа, они смогли обнаружить ряд гармоник, часть из которых соответствовала обнаруженным ранее частотам колебания Солнца.

Гармоники группируются вокруг периода порядка 5 минут, с которым изменяется направление движения поверхности Солнца. По-видимому, механизм, связывающий колебания Солнца с состоянием частиц в сотнях миллионов километров от него, основан на движении магнитного поля Солнца в такт с колебаниями поверхности. Колебание линий магнитного поля передается путешествующим вдоль них энергичным частицам.

Исследователи обратились за подтверждением к данным приборов, измерявших магнитное ноле, и, применим ту же методику, обнаружили соответствующие гармоники и в них.

Наиболее интересно то, что в данных по частицам обнаружены и более длинные периоды колебаний — около 3 часов. Волны с таким периодом были предсказаны теорией, но не обнаруживались обычными средствами наблюдений. Трехчасовые колебания позволяют “заглянуть” в более глубокие слои Солнца, чем пятиминутные. “Обнаружение этих колебаний в данных по энергичным частицам в самом деле поразительно,” — говорит руководитель американской части научной программы “Улисса” д-р Эдвард Смит (Edward J. Smith).

Сообщение об открытии опубликовано в последнем номере журнала “Nature”.

США. Коррекция траектории “Галилео”

27 июля. И Лисов по сообщениям НАСА, JPL, АП. В результате выполненной сегодня коррекции орбитальный аппарат АМС “Галилео” перешел с траектории попадания в атмосферу Юпитера на пролетную траекторию, обеспечивающую необходимые условия прохождения мимо Ио и Юпитера 7-8 декабря.

Для маневра отклонения орбитального аппарата (Orbiter Deflection Maneuver, ODM), как он официально именуется в плане полета, в первый раз за время полета был использован основной двигатель станции. (Двигатель S400, с тягой 400 Н, изготовлен германской фирмой МВВ.) Поскольку перед соплом двигателя был закреплен атмосферный зонд, до его отделения 13 июля двигатель не мог быть ни использован, ни испытан.

После успешного отделения атмосферного зонда на орбитальный аппарат (ОА) “Галилео” была направлена последовательность команд для подготовки маневра ODM.

Рано утром 17 июля клапаны двигательной установки “Галилео” были открыты и закрыты 25 раз, подтвердив возможность подачи и отсечки топлива.

(Здесь имеется в виду утро, а точнее — ночь, по тихоокеанскому времени Пасадены, откуда ведется управление станцией. Критические операции проводят с таким расчетом, чтобы иметь возможность связи со станцией через две 70-метровые антенны Сети дальней связи НАСА. А текущее положение “Галилео” на небесной сфере дает возможность такой дублированной работы около полуночи по тихоокеанскому времени. С точки зрения антенны DSS-14 в Голдстоуне, Калифорния, КА “заходит”, в то время как над антенной DSS-43 в Канберре. Австралия, он восходит.)

Ночью 19 июля по программе подготовки ОРМ был подано давление на управляющий клапан ДУ, используемый для подачи гелия к пневмоклапанам двигателя. Затем были наддуты баки компонентов топлива.

Ночью 20 июля вращение орбитального аппарата было замедлено с 10.5 об/мин до штатной скорости вращения — 3 об/мин — при помощи двигателя SIA, работающего в импульсном режиме. Хотя и при отделении атмосферного зонда, и при работе основной ДУ необходимо вращение со скоростью 10.5 об/мин, для изменения ориентации между этими двумя событиями вращение КА должно быть замедлено до меньшей скорости. При скорости вращения выше 3 об/мин звезды проходят в поле зрения используемого для определения положения станции звездного датчика слишком быстро, чтобы бортовой компьютер мог идентифицировать их и найти ориентацию “Галилео”.

Начиная с 23:00 PDT 20 июля КА был развернут в положение, отстоящее на 1.35° от требуемого для маневра ODM. В таком “смещенном” положении звездный датчик может “видеть” больше опорных звезд, чем в “точном”, в котором возможна неоднозначность определения ориентации.

Окончательный переход в ODM-ориентацию проводился вечером 20 июля по гироприборам. Ввиду малого угла разворота ошибка должна была быть сравнительно невелика. Здесь инженеры JPL столкнулись с неожиданным насыщением акселерометра, но продолжению работы это не помешало.

В ночь на 22 июля КА был вновь раскручен до 10.5 об/мин. Днем руководители полета обсудили состояние станции и дали “добро” на проведение пробного включения и маневра ODM.

В 00:00 PDT (10:00 GMT) 24 июля было проведено пробное 2-секундное включение двигателя. Анализ данных, выбранных компьютером “по специальному заказу” из всей телеметрии и позже считанных на Земле, подтвердившее его работоспособность.

Наконец, 27 июля около 00:00 PDT (10:00 GMT) двигатель S400 был включен для выполнения маневра ODM. В отличие от пробного включения, отсечка двигателя должна была пройти по достижении заданного приращения скорости — 61.8 м/с, на что, по расчетам, необходимо было 5 мин 6 сек; задано было также и время принудительного отключения в случае ошибки акселерометра. Из-за огромного расстояния до Земли (689 млн км) сигнал, подтверждающий включение двигателя, был получен через 38 мин после события, в 00:38 PDT. Работа двигателя отслеживалась по доплеровскому изменению частоты сигнала н данным акселерометра. Время фактической работы двигателя составило 5 мин 8 сек, величина импульса — 61.0 м/с.

До 31 июля на борту аппарата продолжится отработка команд ODM-последовательности. Вращение станции будет замедлено до 3 об/мин, н она вернется в штатную ориентацию на Землю. Начиная с 28 июля Земля будет принимать полный набор данных о маневре для его реконструкции, а станция продолжит исполнение обычной программы перелета (EJ-10).

Успешный маневр 27 июля послужил хорошей проверкой характеристик основного двигателя станции. 7 декабря орбитальный аппарат выполнит пролет Ио, чье гравитационное воздействие обеспечит нахождение ОА в зоне приема сигналов от атмосферного зонда. После этого основной двигатель будет включен на 47 минут для перевода орбитального аппарата на орбиту спутника Юпитера. Расчетная величина импульса JO1 (Jupiter Orbit Insertion) составляет 643 м/с, и на этот маневр будет израсходовано 377 кг топлива.

США-ЕКА-Италия. Работа по программе “Кассини”

24 июля. И.Лисов по сообщениям JPL и бюллетеня “Space Science”. Европейское космическое агентство передало Лаборатории реактивного движения НАСА техническую модель зонда “Гюйгенс”, который должен быть доставлен в систему Сатурна американской станцией “Кассини”.

Техническая модель является точной копией летного аппарата, который будет установлен на “Кассини” во время его подготовки к запуску с мыса Канаверал. Техническая модель будет использоваться для совместных испытаний с “Кассини”.

Еще один важный элемент — техническая модель итальянской антенны большого усиления для “Кассини” — был доставлен в JPL 21 июля. Многоканальная антенна диаметром 10 м предназначена, помимо приема команд и передачи на Землю научных данных в течение 11-летнего полета, для радиолокационных съемок и гравитационных экспериментов. Она разрабатывается Итальянским космическим агентством.

По словам менеджера проекта Ричарда Спехальски (Richard J. Spehalski), поставка этих критических изделий дает возможность развернуть квалификационные испытания орбитального аппарата “Кассини” и посадочного зонда “Гюйгенс”. В течение нескольких месяцев пройдут испытания конструкций аппаратов и термобароиспытания.

14 мая 1995 г. на шведском полигоне Кируна было успешно проведено испытание парашютной системы “Гюйгенса”. Модель была сброшена с аэростата; подъем, сброс зонда и спуск подтвердили надежность принятых технических решений.

Работа над летным экземпляром зонда находится в удовлетворительном состоянии. Проведенный недавно руководителем директората науки ЕКА смотр состояния научных приборов показал, что работа над ними идет успешно.

Проект “Кассини” выполняется под совместным руководством НАСА, ЕКА и Итальянского космического агентства силами подрядчиков, научных учреждений и правительственных организации 17 стран. График работ, предусматривающий запуск 6 октября 1997 г., выполняется успешно.

В 2004 г. оснащенный шестью научными приборами “Гюйгенс” должен в течение 2.5 часа совершить парашютный спуск в азотно-углеводородную атмосферу крупнейшего спутника Сатурна — Титана, ретранслируя данные через “Кассини”. “Кассини”, в свою очередь, за четыре года работы в системе Сатурна выполнит множество пролетов Титана, во время которых будет проводиться радиолокационная съемка его поверхности. Другими целями исследований “Кассини” станут Сатурн, его многочисленные спутники, структура и динамика колец, магнитосфера Сатурна и взаимодействие с ней заряженных частиц.

ИСКУССТВЕННЫЕ СПУТНИКИ ЗЕМЛИ

Россия. В полете спутники “Космос-2316, -2317, -2318”


Рис. 1. KA “Ураган”. Рисунок из книги “The Soviet year in sрасе. 1990”

Пресс-центр ВКС. 24 июля 1995 г. в 19:52:09.999 ДМВ (16:52:10 GMT — Ред.) с левой стартовой позиции 200-й площадки космодрома Байконур боевыми расчетами ВКС произведен запуск тяжелой ракета-носитель “Протон-К” (8К82К — Ред.) с искусственными спутниками Земли “Космос-2316, -2317,-2318”.

Спутники запущены в интересах Министерства обороны Российской Федерации и с помощью разгонного блока ДМ-2 выведены на орбиту с параметрами:

— наклонение орбиты 64.44°;

— минимальное удаление от поверхности Земли — 19136.663 км.

— максимальное удаление от поверхности Земля — 19104.784 км;

— период обращения 11 час 15 мин 19 сек.

Комментарий НК. М.Тарасенко.

“Космос-2316”, “Космос-2317” и “Космос-2318” представляют собой очередные КА типа “Ураган” для космической навигационной системы, известной под названием “Глонасс”.

Космическая навигационная система (КНС) “Глонасс” аналогична американской глобальной системе определения местоположения Navstar/GPS и обеспечивает своим пользователям определение трех координат и трех компонент вектора скорости, а также высокоточную привязку к шкале единого времени (более подробное описание системы см. в “НК” №.5. стр.47-49).
12345678
2491990-110C211108.12.901523в эксплуатации
7501991-025A213904.04.91314.11.94
7531991 025В214004.04.913--04.06 93
7541991-025C214104.04.913--16.06.92
7681992-005А217711.02.921--29.06.92
7691992-005В217811.02.92182в эксплуатации
7711992-005С217911.02 911123в эксплуатации
7561992-047B2204 (2205)30.07.9232124в эксплуатации
7721992-047C2205 (2206)30.07.923--27.08.94
7741992-047А2206 (2204)30.07.913241в эксплуатации
7731993-010A223417.02.931--17.08.94
7591993-010С2235 (2236)17.02.931721в эксплуатации
7571993-010В2236 (2235)17.02.93125в эксплуатации
7581994-021C2275 (2277)11.04.9431810временно выведен
7601994-021A2276 (2275)11.04.9431724в эксплуатации
7611994-021В2277(2276)11.04.943233в эксплуатации
7671994-050A228711.08.9421222в эксплуатации
7701994-050С2288 (2289)11.08.942149в эксплуатации
7751994-050В2289 (2288)11.08.9421622в эксплуатации
7621994-076С2294 (2296)20.11.941412в эксплуатации
7631994-076A2295 (2294)20.11.941321в эксплуатации
7641994-076В2296 (2295)20.11.941613в эксплуатации
7651995-009С230707.03.953201в эксплуатации
7661995-009А230807.03.9532210в эксплуатации
7771995-009В230907.03.953193в эксплуатации
7801995-037А231624.07.952154в эксплуатации
7811995-037В231724.07.952109в эксплуатации
7851995-037C231824.07.952114в эксплуатации

Содержание колонок:

1 — серийный номер аппарата

2 — международное обозначение КА

3 — номер аппарата в серии “Космос”, присвоенный ВКС РФ (в скобках приведены номера, присвоенные им ранее Космическим командованием США, в тех случаях, когда они отличаются)

4 — дата запуска

5 — рабочая плоскость орбиты

6 — позиция в плоскости

7 — номер канала

8 — состояние или дата прекращении работы

ПРИМЕЧАНИЯ:

1. Таблица составлена по данным Координационного научно-информационного центра (КНИЦ) ВКС РФ.

2. Номер частотного канала определяет частоту несущей (МГц) в полосах

L1 и L2 соответственно:

f1 k= 1602.0 +0.5625k

f2(_k=1246.0+0.4375k

где k — номер канала

Запуск 24 июля является 26-м с момента начала летных испытаний системы в 1982 г. (Предыдущий запуск состоялся 7 марта с.г.) “Космос-2316”, “Космос-2317” и “Космос-2318” стали 66-м, 67-м и 68-м КА типа “Ураган”, выведенными на орбиту (их бортовые номера — 780, 781 и 785 соответственно).

“Космос-2316”, “Космос-2317” и “Космос-2318” выведены в плоскость №2 системы. С их вводом в эксплуатацию общее количество рабочих КА в орбитальной группировке КНС “Глонасс” должно увеличиться до 22 — 8 в плоскости № 1, 6 в плоскости №2 и 8 в плоскости №3. Для завершения развертывания полной штатной группировки из 24 рабочих КА в трех орбитальных плоскостях потребуется еще один запуск, ожидаемый в четвертом квартале этого года.

Первая очередь системы “Глонасс” (в составе 12 рабочих КА в плоскостях 1 и 3) была принята на вооружение 24 сентября 1993 г. Головным разработчиком по системе в целом является НПО прикладной механики. КА “Ураган” разработаны КБ АКО “Полет” совместно с ПО ПМ и изготовляются АКО “Полет”.

Состояние орбитальной группировки системы “Глонасс” (на 29 июля 1995 г.)

КНР-Гонконг. К запуску КА Asiasat 2

28 июля. С.Головков по сообщению Франс Пресс. Гонконгская компания “Asia Satellite Telecommunications Co Ltd.” (“Asiasat”) выпустила заявление в связи с завершением расследования аварии РН СZ-2E. Питер Джексон (Peter Jackson), являющийся старшим должностным лицом “Asiasat”, выразил благодарность компаниям “Hughes” и “Великая стена” за то, что они “смогли указать две возможные причины аварии”.

Asiasat, вместе с China Great Wall Industry Corp. и Lockheed Martin, предпримет все необходимые меры и модификации, чтобы обеспечить успешный запуск Asiasat 2”, — заявил Джексон. Спутник связи “Asiasat 2”, изготовленный отделением “Astro Space” компании “Lockheed Martin”, планируется запустить позднее в этом году.

РАКЕТЫ-НОСИТЕЛИ

Российской ракете-носителю “Протон” — 30 лет


О.Шинькович по материалам ГКНПЦ имени М.В.Хруничева.

16 июля 1995 года — знаменательная дата в истории отечественной космонавтики — 30 лет с момента первого старта ракеты-носителя “Протон”.

Ракета, известная тогда как УР 500, была разработана в филиале №1 ОКБ-52 (бывшее ОКБ-23, ныне КБ “Салют” — О.Ш.) под руководством академика В.Н.Челомея.

Предварительные разработки были начаты в 1961 году. Задание на ее проектирование было получено от правительства год спустя, в 62-ом. Первоначально ракета конструировалась как боевая баллистическая. Предназначалась она для вывода в космос головной части мощностью до 150 Мт, которая могла маневрировать на орбите и наносить ядерный удар по стратегическим целям. Однако резолюция ООН 1963 года запретила использование такого вида оружия. Поэтому задание было вскоре изменено, и на завершающем этапе работ УР-500 создавался исключительно как носитель космических аппаратов.

• 12 июля директор НАСА Д.Голдин дал заместителю руководители Управления наук о космосе Альфонсо Диасу (Alphonso Diaz) задание возглавить разработку планом соединим научных институтов при НАСА. Создание частных институтов на условиях использования госсобственности образовательными учреждениями, промышленными организациями или консорциумами позволит упростить организационную структуру агентства и улучшить качество исследовании, в настоящее время НАСА планирует создать институт по медико-биологическим исследованиям, связанный с Центром Джонсона, и институт по изучению происхождения и эволюции жизни и биологии планет, связанный с Центром Эймса.

• 17 июля. На Ново-Девичьем кладбище установлен памятник умершему в 1993 году конструктору советских ракетных комплексов Владимиру Павловичу Бармину. Памятник, выполненный народный художником РФ академиком Юрием Черновым, представляет собой мраморную плиту, на которой изображен портрет конструктора и созданный им стартовый ракетный комплекс.

• 19 июля Центр Джонсона НАСА выдал контракт фирме “Тhе Corporate Word” в Питтсбурге, Пеннсильвания, на обеспечение работы Центра в области русского языка. Контракт включает устный и письменный перевод, языковую подготовку и обеспечение техническими средствами в рамках программ Международной космической станции и ее первой фазы “Мир-Шаттл” (США, в России, в Европе и, при необходимости, в других странах. В общей сложности контракт охватывает период в семь лет. Ранее услуги в области русского языка Центру оказывала хьюстонская фирма “Tech Trans International, Inc.”.

• 20 июля 1995 г. американская “Hughes Electronics Соrр.” объявила о том, что она выиграла контракт на производство 12 спутников системы “Inmarsat-P”. К 1999 г. эта система должна обеспечить глобальную безразрывную мобильную связь. Стоимость контракта составляет 1.3 млрд $ — половину общей стоимости системы. Кроме того, представители “Hughes” и “Inmarsat” обсуждают возможность участия американской фирмы в системе в качестве инвестора.



Рис. 1.Виновница торжества — РН “Протон”. Рисунок “НК”.

В российской практике это происходило впервые, так как прежде для задач выведения КА применялись боевые ракеты с минимумом доработок. В связи с конкретизацией задания потребовались некоторые изменения, которые в основном коснулись III ступени. Создавалась угроза срыва плановых сроков начала летных испытаний ракеты. Чтобы ускорить процесс, было принято решение о начале в 1965 году пусков ракеты в двухступенчатом варианте.

И вот 16 июля 1965 г в ходе своего первого испытательного пуска ракета-носитель УР-500 вывела на орбиту рекордный по массе спутник “Протон”, наименование которого впоследствии закрепилось и за всей ракетой.

В ходе последующих трех пусков (один из них был неудачен — авария II-ой ст.) двухступенчатой модификации РН в качестве полезного груза стоял все тот же спутник.

Затем РН претерпела модернизацию, были увеличены баки второй ступени, разработана третья ступень, на которую по необходимости устанавливался разгонный блок “Л” конструкции ОКБ-1. С 1967 года начались запуски ракеты в ее современном виде — в 4-х и 3-х ступенчатом вариантах (УР-500К, 8К82К). Без существенных изменений конструкции ракета эксплуатируется уже на протяжении 30 лет. Относительная простота устройства и большой опыт летной эксплуатации сделала ракету “Протон” самым надежным носителем в мире.

Характер отказов на начальном этапе эксплуатации РН был в основном связан с отработкой циклограммы запуска двигателей верхних ступеней в условиях реального полета, с проявлением динамических нагрузок, воспроизвести которые в стендовых условиях было невозможно. Следует отметить, что большой объем телеметрических измерений на “Протоне” (свыше тысячи параметров) позволил практически однозначно определить причину отказов.

В настоящее время успех ракеты-носителя “Протон” выглядит впечатляющим. За время эксплуатации осуществлено более 230 пусков. С помощью РН “Протон” в космос выведены спутники “Космос”, “Экран”, “Радуга”, “Горизонт”, аппараты для исследования Луны, Марса, Венеры, кометы Галлея, Фобоса, пилотируемые орбитальные станции “Салют”, “Алмаз”, “Мир” и, входящие в их состав, тяжелые специализированные модули “Квант”, “Квант-2”, “Кристалл”, “Спектр”, а также другие космические объекты.

По официальной оценке коэффициент успешных запусков российской ракеты-носителя составляет 97% (статистика ведется с 1970г. и не учитывает аварии разного блока типа“Д”, — О.Ш.). Например, к 1994 году из 13 запусков “Протона”, которые произвели Государственный космический научно-производственный центр им.М.В.Хруничева (куда вошли КБ “Салют” и Московский завод им.Хруничева, ранее объединенные в НПО Экспериментального машиностроения) и Военно-Космические Силы (ВКС), все были успешными. Таким образом, Центр Хруничева стал единственным в мире производителем РН, способным осуществить больше 10 успешных запусков в год.

Высокая надежность и долгая жизнь РН “Протон” с ее техническим и стартовым комплексами обусловлены рядом факторов, главными из которых являются:

— удачные проектные решения, а также энергетические и эксплуатационные характеристики, находящиеся на современном уровне и поныне:

— стабильное высокоавтоматизированное производство на заводе-изготовителе;

— стабильная кооперация поставщиков, постоянный авторский надзор за всеми этапами производства и эксплуатации РН, тесное сотрудничество конструкторских и производственных коллективов.

Наиболее важные проектные решения можно обрисовать следующим образом. Главное — это удачная компоновочная схема, особенно первой ступени. Применена пакетная схема, где силовую основу составляет центральный бак с окислителем, к которому по периферии прикреплены шесть боковых блоков. Каждый боковой блок представляет собой законченную сборочную единицу и включает в свой состав двигатель и относящуюся к нему долю горючего.

Центральный и боковые блоки первой ступени, а также каждая последующая ступень транспортируются на космодром по железной дороге раздельно и по очень простой схеме стыкуются между собой на технической позиции. Таким образом для РН со взлетной массой 700 тонн удалось избежать ответственных и трудоемких сборочных (в том числе и сварочных) работ вне завода-изготовителя.

Интересной особенностью II и III ступеней является применение одинарных совмещенных днищ баков окислителя и горючего, а также обечаек вафельного типа.

Новым на момент проектирования явилось применение для управления ракетой шести отклоняемых главных двигателей (РД-253) на ускорителе I ст. с тягой каждого более 1750 кН (угол отклонения — 8°) и 4-х на ускорителе II ст. с тягой каждою около 600 кН (угол отклонения — 2°). На III ступени неподвижно установлен одиночный маршевый двигатель, аналогичный двигателю II ст. и рулевой 4-х камерный двигатель с тягой 30 кН, а на IV ступени (блок “Д” производства РКК “Энергия”) — один ЖРД с тягой 83 кН в кардане. Все маршевые двигатели выполнены по схеме с дожиганием генераторного газа в камере сгорании. Компоненты топлива трех ступеней ракеты — AT и НДМГ, на четвертой — жидкий кислород и углеводородное горючее.

На РН “Протон” применена троированная система управления аналогового типа. СУ РБ и РН позволяют вывести спутник непосредственно на геостационарную орбиту в заданную точку с точностью 12' (угловых минут) по наклонению и 2.50” (угл. секунд) по периоду обращения. В составе РН используется система безопасности носителя (СБН), задача которой — выявление аварийных ситуаций в полете для своевременного его прекращения и отделения от аварийной ракеты выносимых ею космических аппаратов (в том числе и пилотируемых — корабли ТКС) до момента физического разрушения РН.

При проектировании ракеты-носителя была предусмотрена возможность использования ее для выведения различных по массе, конфигурации и требованиям к составу интерфейса космических аппаратов, для чего предусмотрены запасы прочности в конструкции ракеты и избыточный состав транзитных коммуникаций.

Завод-изготовитель (Ракетно-космический завод, бывший МЗИХ) оснащен всем необходимым оборудованием для изготовления ракеты при поставках исходных материалов, а также двигателей и электронных блоков. Все технологические и сборочные операции выполняет ГКНПЦ на своем производстве, являясь таким образом монопольным производителем РН “Протон”. Обслуживание на всех этапах эксплуатации также выполняется Космическим центром им.Хруничева. Производственные мощности завода позволяют изготавливать до 20 РН “Протон” в год.

Стартовые и технические позиции “Протона” расположены на Байконуре. Стартовых площадок две (81 и 200) с двумя пусковыми установками на каждой (№№23, 24, 39, 40). Такое количество стартов позволяет проводить их капитальные ремонты без прекращения плановых пусков — до 4-х ракет в месяц. Реализованный годовой темп пусков составил 13 РН.

Космодром, измерительные станции в разных районах России, расположение полей для падении отработанных блоков РН обеспечивает возможность запусков на три различных угла наклонения опорных орбит: 51.6°, 65°, 72°.

Несмотря на то, что по оценкам независимых экспертов ракета-носитель “Протон” объективно будет оставаться одним из лучших носителей по крайней мере до 2010 года, с позиций сегодняшнего дня некоторые ее параметры могут быть улучшены,

В первую очередь это относится к системе управления и отдельным эксплуатационным характеристикам. Кроме того, имеется потребность в увеличении объема, предоставляемого для размещения космического аппарата.

Потенциальные возможности РН “Протон” позволяют, не прерывая плановых пусков, провести его модернизацию. Ставится задача постепенного, начиная с 1996-97 гг., перехода от эксплуатации РН “Протон” к модернизированному “Протон-М”. При этом будет обеспечена возможность запуска модернизированным носителем полезных нагрузок, предназначенных и для существующего “Протона”.

Поиск вариантов модернизации велись КБ, начиная с 1974 года, было проработано много интересных и перспективных направлений. Однако, при выборе окончательного решения предпочтение было отдано варианту, позволяющему максимально сохранить положительный опыт и уровень надежности, достигнутые на РН “Протон”.

Внешние габариты ракеты-носителя, за исключением головного обтекателя, весовые характеристики конструкции, характеристики двигателей при модернизации остаются прежними. Главное изменение — замена устаревшей системы управления. Для сохранения уровня надежности РН “Протон-М” СУ не будет разрабатываться вновь, а будет в значительной мере заимствована с РН “Зенит”, имеющей опыт летной эксплуатации.

Новая СУ позволит разрешить рад актуальных задач, в их числе:

— эффективное использование бортового запаса топлива за счет его более полной выработка (уменьшение гарантированных запасов топлива), что позволит улучшить энергетические характеристики РН, а также ее экологические показатели;

— сокращение размеров полей, отводимых для падения отработавших частей РН за счет применения управляемого спуска ускорителей первой ступени:

— получение возможности пространственного маневра на активном участке полета, что расширит диапазон возможных наклонений опорных орбит;

— упрощение состава бортовых электронных систем в связи с передачей вычислительных операций систем опорожнения баков (СОБ) и безопасности носителя на электронную машину системы управления;

— возможность реализации в полете ограничений по параметру “произведение скоростного напора на угол тангажа (рыскания)”, что позволит без существенного изменения прочности конструкции РН установить головные обтекатели больших размеров;

— возможность оперативного ввода или изменения полетного задания;

— улучшение весовых характеристик РН.

На модернизированном носителе будет решена задача обеспечения более узкого температурного диапазона для нагрузки, размещаемой под обтекателем. Применение в составе РН “Протон-М” новых обтекателей позволит увеличить примерно вдвое объем для размещения выводимых аппаратов. Это, в свою очередь, позволит применить на ракете-носителе четвертую ступень с двигательной установкой на
Полезная нагрузка (т) выводимая:“Протон”“Протон-М”
на низкую околоземную орбиту (Н=200 км, i=51.6)20-2222
на геостационарную орбиту
при использовании PБ “ДМ”2,62,6
при использовании PБ “Бриз-М”-3,0-3,6
при использовании КВРБ-4,2
компонентах топлива — жидкий водород — жидкий кислород. В настоящее время Космический Центр имена М.В.Хруинчева ведет разработку кислородно-водородного разгонного блока (КВРБ). Его создание позволит существенно повысить энерго-массовые характеристики ракеты-носителя “Протов-М” и расширить круг решаемых задач по выведению различных КА на геостационарную, переходную и другие орбиты.

Помимо КВРБ для нового носителя разрабатывается оригинальный вариант разгонного блока на основе РБ “Бриз” (“Бриз-М”) на “традиционных компонентах для широкого круга КА различного назначения.

Также ведутся работы по созданию РБ с ЭРД для выведения особо тяжелых КА. Сравнительные характеристики “Протона” и “Протона М” по выводимым массам приведены в таблице №1, а на графике — энергетические возможности трех— и четырехступенчатой РН “Протон М”.

Россия. Создается новая РН “Рокот”

И.Маринин. С использованием материалов ГК НПЦ им.Хруничева и ИТАР-ТАСС.

РН легкого класса “Рокот” (НК №26. 1994, стр.23. — И.М.) станет третьей РН (после “Протонов” и “Союзов”), которая будет представлена на международном рынке космических услуг.

Постановлением российскою правительства от 1 июля этого года Центру Хруничева разрешается проводить все работы по внедрению системы “Рокот” совместно с германским концерном “Daimler-Benz Aerospace”, для чего в конце мая этого года создано совместное предприятие.

Проект космического носителя. созданного на базе двухступенчатой PC-18 (SS-19), дооснащенной разгонным блоком “Бриз” одобрен РКА, МО и Государственным комитетом по оборонной промышленности.

Двигательная установка первой ступени состоит из четырех однокамерных ЖРД, второй ступени — из одного маршевого однокамерного ЖРД и рулевого четырехкамерного ЖРД. В качестве топлива используется несимметричный диметилгидразин и тетраокись азота.

Работы по системе “Рокот” должны быть включены в Государственную космическую программу России с финансированием из внебюджетных источников.

К 1 октября РКА должно разработать и утвердить положение об использовании РН для коммерческих запусков.

К настоящему моменту выполнено три запуска РН “Рокот” из стационарных шахт, расположенных на космодроме Байконур. Два первых 20 ноября 1990 и 20 декабря 1991 по баллистической траектории и 26 декабря 1994 г с выведением на орбиту ИСЗ.

Эти пуски показали перспективность данной ракеты. С целью же улучшения ее энергетических характеристик разработан разгонный блок “Бриз”, позволяющий существенно увеличить массу выводимой на орбиту полезной нагрузки, особенно на cpедниx орбитах. Аппаратура “Бриза” способна обеспечить высокую точность выведения космических аппаратов на орбиту, необходимую ориентацию полезного груза и его энергоснабжение при орбитальном полете в течение 7 часов.

По расчетам РН будет способна выводить на круговую орбиту высотой 400 км и наклонением 63° полезный груз массой 1859 кг.

По сообщению ИТАР-ТАСС, уже есть предложения зарубежных партнеров по совместному использованию ракеты-носителю “Рокот”.

Первые спутники будут запущены с космодрома Плесецк в конце 1997 года с открытого стартового комплекса, включающею: монтажно-испытательный корпус для проверок КА, РН и сборки головного блока; заправочную станцию компонентов топлива и сжатого газа; стартовый стол, башню обслуживания, помещения управления.

* Контракт между консорциумом “Eutelsat” и НПО прикладной механики на поставку спутника свои серии “Eutelsat 3” может быть заключен уже на следующей неделе, объявила 25 июля представительница этой европейской организации Ванесса О'Коннор. Спутник будет расположен в наиболее восточной точке системы “Eutelsat”, которая благодаря этому получит каналы передачи телефонных сообщений, телевещание и передачи данных на Дальний Восток.

* Спутниковые мобильные телефонные системы могут вскоре поглотить не менее половины спектрального диапазона, используемого астрономами исследования процесса формировании галактик. Об этом в своем новом справочнике по радиоастрономии один из ведущих британских радиоастрономии Джеймс Коэн (James Cohen) из Нуффилдской радиоастрономической лаборатории. Электронный “смог” значительно усилится после того, как будет введено в строй новое поколение спутниковых телефонов, обращающихся непосредственно к спутнику.

Франция. Испытания компонентов РН “Ариан-5”

24 июля. С.Головков по сообщениям ЕКА/КНЕС, Рейтер, Франс Пресс. Седьмое испытание стартового твердотопливного ускорителя РН “Ариан-5” было выполнено на стенде в Гвианском космическом центре в Куру.

Второе и последнее квалификационное испытание (Q2), проведенное 21 июля в 17:15 по парижскому времени (15:15GMT), по первым результатам анализа признано удовлетворительным.

Для снаряжения ускорителя впервые использовался перхлорат аммония, поставленный европейским производителем — французской фирмой SNPE (Societe Nationale des Poudres et Explosifs). Предыдущие испытания проводились с топливом американского производства; теперь имеется возможность заказа топлива для будущих запусков из двух источников.

За проведение испытания отвечали фирма “Aerospatiale” и КНЕС. Твердотопливный двигатель поставила “Europropulsion”, являющаяся совместным предприятием итальянской “BPD Difesa e Spazio” и французской SEP (Societe Europeenne de Propulsion). Испытательный стенд был сооружен КНЕС.

Испытания твердотопливных ускорителей “Ариан-5” начались 16 февраля 1993 г. (“НК” №4,1993).

28 июля. Сообщение ЕКА/КНЕС. Первое квалификационное длительное огневое испытание двигателя верхней ступени РН “Ариан-5” проведено на стенде “Daimler-Benz Aerospace” в Лампольдсхаузене (ФРГ).

Испытание, начатое 27 июля в 15:00 по местному временя, продолжалось в течение 1027 секунд, что соответствует длительности работы двигателя при выведении ПН на переходную к геостационарной орбиту.

18 июля было выполнено предварительное кратковременное (15 сек) испытание с целью проверить поведение двигателя во время запуска в наиболее сложных условиях.

Верхняя ступень “Ариан-5”, располагающаяся между приборным отсеком и полезной нагрузкой, разрабатывается германское фирмой “Daimler-Benz Aerospace” (DASA). На ступени устанавливается двигатель “Эстус” (Aestus) тягой 27.5 кН в вакууме, работающий на хранимом топливе. За время работы (около 1100 сек) двигатель расходует 3.2 тонны.

КНР-США. О причинах аварии при запуске ИСЗ “Apstar 2”

26 июля. С.Головков по сообщениям АП, Франс Пресс. Американская компания “Hughes Space and Communications International. Inc.”. являющаяся изготовителем KA “Apstar 2” и заказчиком запуска, и китайская “China Great Wall Industry Corp.” — исполнитель запуска, выпустили совместное сообщение о причинах аварии 25/26 января 1995 г. (Об этом мы писали в HK №2.95 стр.35-37, — Ред.).

*27 июля директор НАСА утвердил Джозефа Ротенберга в должности директора Центра космических полетов имени Р. X. Годдарда. Дж.Ротенберг был заместителем директора Центра с апреля 1995 г. (“НК” №7, 1995).

*29 июля опубликован отчет Главного счетного управления Конгресса США по поводу так называемого “Розуэллского инцидента”. Комиссия установила, что вce относящееся к таинственной аварии 1947 г. вблизи авиабазы Розуэлл в штате Нью-Мексико документы, за исключением двух, уничтожены. Военные не смогли объяснить причину уничтожения документов, подлежащих, по словам члена палаты представителей Стива Шиффа (Steve Schiff), вечному хранению. По официальной версии, вблизи Розуэлла разбился аэростат с аппаратурой обнаружения ядерных взрывов, по популярной неофициальной — инопланетный корабль.

Стороны назвали две наиболее вероятные причины аварии, связав их обе со “случайным изменением скорости и направления ветра” при запуске в зимних условиях. В первом случае порыв ветра мог повредить место соединении носителя со спутником. Во втором варианте результатом воздействия порыва ветра стало повреждение конструкции самой ракеты.

Так или иначе, повреждение конструкции повлекло за собой взрыв на 50-й секунде полета РН CZ-2E. Ни одна из сторон не признана виновной в случившемся. Китайская и американская стороны будут совместно работать над улучшением контроля состояния ветра перед запуском, а также других возможных причин аварии. “Hughes” и “Великая стена” “подтверждают свое долговременное и благотворное сотрудничество” и уверены в его развитии.

Версия о диверсии как причине взрыва CZ-2Е в январе 1995 г. не нашла отражения в сообщении компаний.

Таким образом, как и в случае расследования неудачного запуска KA “Optus B2” (“НК” №16, 1993), определенное и внушающее доверие заключение о причинах аварии представлено не было.

МЕЖДУНАРОДНАЯ КОСМИЧЕСКАЯ СТАНЦИЯ

США. Есть финансирование МКС “Альфа” !

19 июля. По сообщениям ИТАР-ТАСС. Комитет по ассигнованиям палаты представителей США во вторник одобрил проект бюджета НАСА на будущий финансовый год и восстановил ранее вычеркнутые из него средства на финансирование орбитальной станция и трех центров управлении полетами. По упрощенной процедуре — без подсчета голосов — комитет одобрил бюджет НАСА на будущий финансовый год в размере 13.67 млрд.$. 5,5 млрд $ из этой суммы предназначены на финансирование программы полета кораблей многоразового использования, в том числе и в рамках совместной российско-американской программы подготовки к созданию международном орбитальной станции.

Как “важную победу” расценила итоги голосования в комитете член палаты представителей Констанс Морелла (республиканка от штата Мэриленд). Комитет не только отклонил предложения о закрытия трех научных центров НАСА, но и добавил 132 млн $ на финансирование проекта создания международной орбитальной станция.

По оценкам Главного счетного управления при конгрессе США, стоимость монтажа и обслуживания “Альфы” на орбите на период до 2012 года составит 94 млрд $. Противники строительства станции считают, что подобные траты — непозволительная роскошь. “Наши новые рубежи находятся на Земле. Национальный долг Соединенных Штатов достиг 4,8 триллиона $, и он лишает наших детей будущего”, — заявил инициатор отвергнутой поправки Тим Ромер (демократ от штата Индиана). “Будущего наших детей лишают как раз такие все отрицающие и вечно сомневающиеся люли, как вы”, — парировал техасский республиканец Стив Стокмэн.

Правда, даже одобренная комитетом сумма на 589 млн $ меньше той, которую первоначально запрашивали на эти цели администрация. Члены комитета высказались также против предложения конгрессмена Давида Оби (демократа от штата Висконсин) вообще отказаться от планов строительства орбитальной станции,

В проекте бюджета НАСА. который теперь направлен на рассмотрение палаты представителей полного состава, восстановлены ранее вычеркнутые 249 млн $ на финансирование программы исследований Сатурна с помощью автоматической станции, но на 332.6 млн $ сокращены средства на реализацию “Проекта Земля”, в рамках которого предполагается проводить подробное изучение поверхности нашей планеты с помощью бортовой аппаратуры спутников. Этот проект пользуется поддержкой вице-президента США Альберта Гора. Сенатор Барбара Микалски (демократ от штата Мэриленд) заявила журналистам, что когда проект бюджета НАСА поступит на рассмотрение в сенат, она будет добиваться восстановления ассигнований на осуществление “Проекта Земля”.


МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО
Россия-США. Контракт по съемке поверхности Земли

26 июля. М.Баринова. ИТАР-ТАСС. Впервые в России подписан контракт между российскими и американскими фирмами по космической съемке поверхности Земли, сделанной военными спутниками связи России. По словам заместителя Генерального директора РКА Юрия Милова, выполнять работы в России, предусмотренные контрактом, будет Межотраслевая Ассоциация “Совинформспутник”, а в США компании “Сентрал Трэйдинг Систенз”, “Лямбда Тек.Интернэшнл” и “Аэриал Имиджес”. Съемки территорий в американских штатах Флорида, Южная и Северная Каролина, Алабама и некоторых странах тихоокеанско-азиатского региона будут вестись известным спутником серии “Космос”, который уже 15 лет изготавливает Самарский машиностроительный завод. Задача американских фирм — обработка и продажа снимков. Их точной цены пока нет, но как полагает Юрий Милов, они будут доступны покупателю. Совместная деятельность начнется в середине будущего года. Об общей стоимости контракта российская и американская сторона предпочли умолчать.


ПРОЕКТЫ. ПЛАНЫ
Россия. Программа “Интербол” получит реальное воплощение

17 июля. В.Гриценко. ИТАР-ТАСС. Ранее находившееся под сомнением осуществление международной космической программы “Интербол” с участием 12 государств получит реальное воплощение.

Причиной возможного срыва реализации программы было отсутствие у Российского космического агентства ракеты-носителя “Молния-М”, которую можно было получить только из арсеналов Минобороны. Теперь вопрос разрешился, и на этой неделе ракета-носитель будет доставлена на космодром Плесецк, так же, как и разработанный в НПО имени Лавочкина космический аппарат “Интербол-1” с установленным на нем чешским субспутником “Магион-4”, где их подготовку к старту будут проводить специалисты Военно-Космических Сил (ВКС) РФ. Пуск ракеты намечен на 3 августа. Этот запуск станет первым в “дальний” космос из Плесецка. Ранее все они осуществлялись с Байконура.

Как сообщили корреспонденту ИТАР-ТАСС в НПО имени Лавочкина, в космосе спутник и субспутник отделятся друг от друга и будут самостоятельно собирать информацию. У каждого имеется собственный измерительный комплекс и научная аппаратура, которая позволит изучать космическую плазму не в лабораторных условиях на Земле, а в естественных. Космические аппараты также будут регистрировать потоки солнечного ветра, взаимодействующие с земным магнитным полем. Кроме того, субспутник “Магион-4” предназначен для повышения пространственно-временного разрешения при изучении магнитосферы.


БИЗНЕС
Российские двигатели и американский рынок

О.Шинькович. 18 июля в РКА проходила пресс-конференция представителей американской компания Pratt & Whitney и НПО Энергомаш. Она была посвящена весьма интересному событию — 29 июня 1995 года границу США пересек двигатель РД-120. Впервые российский летный ракетный двигатель находится на территории Соединенных Штатов. 10 июля он прибыл в Отделение космических силовых установок P&W (штат Флорида). В конце осени этого года, после установки вспомогательного оборудования (также изготовленного в Химках) и увязки с американским стендом, РД-120 пройдет здесь огневые испытания.

История эта началась еще в 1992 году, когда P&W и НПО Энергомаш подписали Соглашение о совместном маркетинге и лицензировании технологии ракетных двигателей. Следующий шаг — в июле 1995 года в Ле Бурже этими же сторонами был подписал Договор о намерениях создать СП по производству и продаже двигателя РД-120М. Дело в том, что самостоятельно проникнуть на американский рынок НПО Энергомаш, прямо скажем, нелегко (как, впрочем, и любой нашей фирме), поэтому партнер крайне необходим.

Конкретных заказов пока нет, но некоторые фирмы проявляют интерес к российским РД. В частности, совместное предприятие American Space Lines (ASL), образованное фирмами Rockwell International и Orbital Sciences Corp. в одном из вариантов своего перспективного носителя (см. “HK” №7, 94) Х-34 предполагает использовать РД-120М в качестве бустерного двигателя. Компания PacAstro также рассматривает возможность установки этого РД на первую ступень своей разрабатываемой РН “PacAstro-2”.
РД-120
Тяга в вакууме....................................... 85 тс
Удельный импульс..................................350 с
Давление в КС...................................166 атм.
Соотношение компонентов.......................2,6
Горючее..............................................керосин
Окислитель...................................... кислород
Диапазон дросселирования

по тяге................................+3,5...— 8,5%

по соотношению компонентов... +-10%
Степень расширения сопла

геометрическая............................10.35

газодинамическая.........................106:1
Вес .........,...................................1125+-40 кг
Габариты

высота.......................................3872 мм

диаметр.....................................1954 мм
Ресурс...............................................2200 сек.
Наработка в полетах................17 включений
Двигатель сделан по схеме с дожиганием (избыток окислителя)
Зажигание с помощью ампул с самовоспламеняющимся топливом
Многократного включения (до 14 включений)

РД-120М
Тяга

на земле.........................................80 тс

в вакууме..................................86.72 тс
Удельный импульс

на земле......................................304.4 с

в вакууме....................................330.5 с
Давление в КС................................179.8 атм.
Геометрическая степень

расширения.....................................4.96
Вес ....................................................1080 кг
Габариты

высота.......................................2435 мм

диаметр.....................................1400 мм
Двухстепенной кардановый подвес (угол
качания +-6), укороченное сопло
Остальные характеристики аналогичны
РД-120

Стоит заметить, что испытания РД-120 в Америке являются, большей частью, рекламой, привлечением интереса к такого рода продукции. Ведь серийный летный двигатель (РН “Зенит”) не нуждается в дополнительных проверках, особенно огневых.

Следующий пример сотрудничества: компания Lockheed Martin объявила конкурс “на замещение вакантной должности” двигателя первой ступени для модернизированной ракеты “Atlas 2EA”. В существующем варианте РН “Atlas” используются РД открытой схемы, с выбросом “мятого” парогаза. Эта технология 50-х годов, двигатель такой схемы не экономичен и имеет низкий удельный импульс, ~255 с. (P.S.: кстати, наши “семёрки” до сих пор летают с РД-107 и РД-108, выбрасывая за борт продукты разложения перекиси водорода. i=243/309 с).

Но вернемся к тендеру, в нем участвуют: НПО Энергомаш в лице P&W с двигателем РД-180 (примерные характеристики: Р=370/406 тс. i-309/337 с. Рк=24.5 МПа), Куйбышевское НПО Труд со своим НК-33 (Р-154ТС у земли, i-297/331 с) и Rocketdyne (подразделение ASL) с модернизированным двигателем МА-5.

Не будем касаться американского двигателя, т.к. у нас о нем нет данных. Попробуем сравнить шансы российских двигателей.

НК-33 разрабатывался 25 лет назад для ракеты Н-1. По тем временам имел хорошие характеристики, работал, но после закрытия лунной программы все РД были законсервированы. Сейчас на складах НПО “Труд” лежит их около сотни. Бери, подключай и лети. В этом несомненный плюс. Но что делать когда склады опустеют? На предприятии практически не осталось инженеров “помнящих” НК-33. Да и вообще, восстановить его производство будет очень проблематично, так считают многие специалисты (Редакция опубликует любое другое аргументированное мнение по этому вопросу).

Вариант следующий — РД-180. Этот двигатель является производной от четырехкамерного РД-170 — разрезаем его пополам, ставим новых ТНА, РД-180 готов (если грубо). Приблизительные характеристики новой ДУ объясняются отсутствием входных параметров со стороны предполагаемого заказчика, Lockheed Martin еще точно не знает что хочет.

РД-170 был создан в 1985 году, использовался на 1-й ступени РН “Энергия” и РН “Зенит”. На “Зенитах” летает до сих пор. Экономичный, надежный двигатель многократного включения, вобрал в себя, без преувеличения, уникальные технологии.

Для изготовления РД-180 60-70% всех элементов уже есть — они от РД-170, остальную часть разрабатывают в НПО Энергомаш, финансирует эти работы частично P&W. Макет этого двигателя довольно давно находится в США. Для заказчика минусом этого варианта является отсутствие сейчас реального двигателя.

С экономической точки зрения выгоднее вкладывать деньги в развитие производства, сохраняя рабочие места, чем получать разовую прибыль. Это уже область государственной политики и, поэтому, выход НПО Энергомаш на внешний рынок поддерживается нашим правительством.

В декабре этого года мы должны узнать результаты тендера.


ПРЕДПРИЯТИЯ. УЧРЕЖДЕНИЯ. ОРГАНИЗАЦИИ
США. Финансовое состояние “Orbital Sciences Corp.”

27 июля. По сообщению OSC. “Orbital Sciences Corp.” объявила финансовые результаты своей деятельности во 2-м квартале 1995г.

Поступления составили 64.59 млн $ во 2-м квартале и 132.93 млн $ за 1-е полугодие 1995 г. (48.37 и 98.68 млн $ в 1994 г. соответственно. Валовая прибыль за 2-й квартал составила 16.78 млн $ (10.77 млн в 1994 г.), чистый убыток — 0.73 млн $ (прибыль в 1994 г. — 0.56 млн $). Данные по чистой прибыли включают потери, связанные с авариями РН “Pegasus XL” в июне 1995 и июне 1994 г. соответственно.

Сумма заключенных контрактов на 30 июня 1995 г. составила 50 млн $, что в 2.8 раза выше, чем год назад (18 млн $).

В течение 2-го квартала были запущены два спутника связи системы “Orbcomm”, испытания которых были успешно завершены в июле 1995 г., и “MictoLab 1”, первый спутник дистанционного зондирования компании, разработанный совместно с Центром Маршалла НАСА и Национальным научным фондом США. Результаты расследования июльской аварии РН “Pegasus XL” ожидаются через несколько недель.


НОВОСТИ АСТРОНОМИИ
США. Два новых спутника Сатурна

30 июля. И.Борисенко. ИТАР-ТАСС. Два, а возможно и четыре новых спутника Сатурна обнаружили американские астрономы с помощью орбитального телескопа “Хаббл”. Открытие было сделано при изучении 27 снимков, сделанных 22 мая на протяжении 11 часов, когда Земля находилась в той же плоскости, что и кольца этой второй по величине планеты Солнечной системы. Для земного наблюдателя в этот момент кольца слились в тонкую линию, пересекающую планетный диск. Сотрудница обсерватории “Лоуэлл” во Флагстаффе (штат Аризона) Аманда Бош и студент Аризонского университета Эндрю Ривкин обнаружили четыре небесных тела, два из которых могут оказаться новыми лунами Сатурна, а два — уже известными спутниками, которых окрестили Атласом и Прометеем. Согласно предварительным оценкам, небесные тела размером от 7 до 40 миль обращаются вокруг Сатурна на расстоянии 85 и 91 тыс миль. Еще одна благоприятная возможность для наблюдений представится 10 августа, когда астрономы смогут уточнить орбиты вновь открытых небесных тел. Пока же Аманда Бош и ее сотрудники, по сообщению газеты “Балтимор сан”, составляют список возможных имен для новых спутников Сатурна, черпая их, по традиции, из греческого или римского пантеона.

Сатурн первенствует в Солнечной системе по числу известных спутников — их у него 18, у Юпитера насчитывается 16 лун, а у Урана — 15.


ЛЮДИ И СУДЬБЫ
Скончался первый начальник Байконура А.И.Нестеренко

18 июля 1995 года на 87-м году жизни скончался генерал-лейтенант артиллерии в отставке Нестеренко Алексей Иванович.

Нестеренко А.И. родился 30 марта 1908г. в селе Рыбушка Саратовской области в крестьянской семье.

Всю свою жизнь он посвятил службе в Вооруженных Силах, в рядах которых состоял 41 год — с 1925 по 1966 гг.

Окончил Томское артиллерийское училище. Участник боев на КВЖД (1929), советско-финской компании (1939-1940). С первых дней Великой Отечественной войны — в действующей армии в должности командира полка прославленных “катюш”, а к моменту ее окончания — заместитель командующего артиллерией фронта.

В 1946-51 гг. возглавлял ведущий НИИ министерства обороны по ракетной тематике (НИИ-4). С 1952 г. по 1955 г. — начальник ракетного факультета Военной инженерной академии им. Ф.И.Дзержинского (Москва).

Наиболее полно талант и организаторские способности Алексея Ивановича Нестеренко раскрылись в 1955-58 гг., когда он был первым начальником научно-исследовательского испытательного полигона №5 (НИИП-5) МО, известного ныне как космодром Байконур, в период его зарождения и становления.

С именем А.И. Нестеренко связаны многие события, вошедшие в историю мировой космонавтики и главные среди: запуск первого ИСЗ 4 октября 1957 года и старт Гагарина 12 апреля 1961 года.

В 1958-66 гг. Алексей Иванович являлся членом научно-технического комитета штаба Вооруженных Сил.

Лауреат Государственной премии, награжден 13 орденами и 11 медалями.

20 июля состоялись похороны на Кунцевском кладбище.

Авария Юрия Маленченко

26 июля. И.Досталь. НК. Вчера утром в Москве на 16-й парковой улице произошла автомобильная авария. Восьмая модель “Жигулей”, управляемая летчиком-космонавтом, Героем РФ, подполковником Юрием Маленченко налетела на бетонный столб.

Юрий Маленченко в состоянии средней степени тяжести был доставлен в ближайшую больницу, где ему была оказана первая помощь. У космонавта оказался перелом правой ноги и повреждение зубов. Признаков алкогольного опьянения не обнаружено.

* 29 июня. Американская корпорация “Rockwell international” передала чек на сумму в 10 тыс $, предназначенных для оказания помощи пострадавшим от землетрясения на Сахалине, католической благотворительной организации “Католик релиф сервисиз”.

В тот же день товарищи по отряду космонавтов перевезли Юрия в Центральный авиационный госпиталь, где он прошел обследование.

По мнению врачей, ни голова, ни внутренние органы не повреждены и после срастания перелома и реабилитационного периода возможно возвращение Юрия Маленченко к подготовке ко второму космическому полету. О времени выписки из госпиталя говорить пока рано.

Как нам рассказал Юрий, причиной аварии послужила усталость. Два дня ему пришлось принимать гостей, возить их по Москве, рано вставать и очень поздно ложиться. В это утро дела заставили проснуться очень рано и ехать в Москву. На 16-й Парковой улице Юрий на мгновение отключился и не заметил поворот. Скорость была всего километров 50 в час, а бетонный столб остановил движение. От боли Юрий пришел в себя, вскоре прибыла скорая помощь.

Чувствует себя Юрий Маленченко нормально и надеется, что к концу сентября сможет возобновить тренировки.

БИОГРАФИЧЕСКАЯ СПРАВКА ИЗ АРХИВА “ВИДЕОКОСМОСА”

Биографии членов экипажа STS-70

(Подготовлено И.Лисовым)

Командир
полковник ВВС США
ТЕРЕНС ТОМАС “ТОМ” ХЕНРИКС (TERENCE THOMAS 'TOM' HENRICKS)
258-й астронавт мира, 161 и астронавт США

Том Хенрикс родился 5 июля 1952 г. в Брайане, но своим родным городом считает Вудвилл (оба в штате Огайо). В 1970 г. он окончил среднюю школу Вудмор в Элморе, Огайо.

В июне 1974 г. Том окончил Академию ВВС США и получил звание бакалавра наук по гражданскому строительству. Свой диплом он получил из рук Вице-президента США Дж.Форда. Во время учебы в Академии совершил более 740 прыжков с парашютом, был членом команды парашютистов, получил квалификацию мистера-парашютиста.

По окончании академии Хенрикс получил звание 2-го лейтенанта ВВС и был направлен для прохождения летной подготовки на авиабазу Крейг (г.Селма, Алабама). В 1975 он получил квалификацию пилота и в течение года в 309-й эскадрилье тактических истребителей на авиабазе Хомстед (Майами, Флорида) проходил переподготовку на самолет F-4E. В 1976-1979 гг Хенрикс служил пилотом F-4 в 91-й эскадрилье тактических истребителей на станции Королевских ВВС Бентуотерз Великобритании.

В 1979 г. Том окончил школу вооружении истребителей ВВС США и был направлен на год инструкторам по вооружению в 57-ю эскадрилью истребителей-перехватчиков на авиастанцию ВМС США Кефлавик в Исландии. В 1980-1982 гг. ом служил летчиком-инструктором на F-4E в 422-й эскадрилье вооружений истребителей на авиабазе Неллис в Лас-Вегас (Невада).

В 1981 г. Хенрикс заочно окончил школу офицеров эскадрильи, а в 1982 г. в университете Голден Гейт получил степень магистра по административной организации и управлению.

По окончании в 1983 г. Школы летчиков-испытателей ВВС на авиабазе Эдвардс (Калифорния) Том Хенрикс был оставлен на этой базе в качестве летчика-испытателя истребителя F-16C и командира 57-го полка вооружений истребителей. На этих должностях он работал до отбора кандидатом в астронавты. В 1984 г. Хенрикс окончил авиационный командно-штабной колледж.

В июне 1985 г. Том Хенрикс был отобран кандидатом в 11-ю группу астронавтов НАСА и в июле 1986 г. закончил общекосмическую подготовку как пилот шаттла.

В 1986 г. в составе 309-й эскадрилье тактических истребителей на авиабазе Хомстид, Флорида, был переподготовлен в качестве пилота истребителя F-4E.

С января 1986 по август 1987 г. он занимался повторной комплексной оценкой мест штатной и аварийной посадки “Шаттла” по всему миру. В течение двух лет работал в качестве ассистента менеджера по технической интеграции в Управлении программы “Спейс Шаттл”. В последнее время Хенрикс выступал в качестве ведущего астронавта в Лаборатории летной интеграции шаттла SAIL в Хьюстоне и в Отделе испытаний корабля в Центре Кеннеди.

24 мая 1990 г. Том Хенрикс был назван пилотом экипажа STS-44. Он совершил 1-й полет в качестве пилота корабля “Атлантис” по программе S7S-44 с 24 ноября по 1 декабря 1991г. Экипаж вывел на орбиту спутник раннего предупреждения DSP. Длительность полета: 166 час 50 мин 42 сек.

21 февраля 1992 г. НАСА объявило Хенрикса пилотом STS-55. Полет “Колумбии” по совместной с ФРГ программе “Spacеlab D2” состоялся с 26 апреля по 5 мая 1993 г. Длительность полета: 239 час 40 мин.

25 августа 1994 г. НАСА объявило о назначении Хенрикса командиром экипажа STS-70. Это его третий космический полет.

К настоящему времени он имеет налет более 4700 часов на 30 различных типах летательных аппаратов. Имеет квалификацию коммерческого пилота.

Том Хенрикс был женат на Кэти Джилберт, развелся. Дети: Катерина Энн (24.11.1982), Теренс Томас Хенрикс-младший (19.01.1984), Хитер Кимберли (04.02.1988).

У него каштановые волосы и голубые глаза. Рост 179 см, вес 73 кг. Том Хенрикс увлекается полетами, софтболом, бегом, виндсерфингом, рэкетболом.

Пилот
КЕВИН РИЧАРД КРЕГЕЛ (KEVIN RICHARD KREGEL)
327-й астронавт мира, 207-й астронавт США

Кевин Крегел родился 16 сентября 1956 года в г.Нью-Йорк, но считает родным городом Эмитивилл в штате Нью-Йорк, где в 1974г. окончил среднюю школу “Эмитивилл Мемориал”.

В 1978 он закончил со степенью бакалавра по космической технике Академию ВВС США и был направлен для прохождения летной подготовки на базу Уилльямс в Аризоне. В августе 1979г. Кевин получил квалификацию летчика ВВС. С 1980 по 1983г. он был пилотом самолета F-111 на базе Королевских ВВС Лейкенхит (Великобритания).

По программе обмена ВВС с ВМС США Крегел летал на штурмовике А-6Е на авиастанции ВМС Уидби-Айленд в Сиэтттле и с борта авианосца “Китти-Хок”. Он выполнил 66 посадок на авианосец во время похода в западной части Тихого океана.

Затем Крегел учился (также по обмену) в Школе летчиков-испытателей ВМС в Пэтьюксент-Ривер. По окончании ее он был направлен на базу ВВС Эглин, Флорида, где испытывал системы вооружений и электронные системы на F-111 и F-15, а также принял участие в первых испытаниях по сертификации вооружений самолета F-15E. В 1988 году Крегел получил степень магистра по государственному управлению в Тройском университете. К моменту ухода в отставку из ВВС в 1990 г. Кевин налетал более 3800 час на 30 типах самолетов.

В апреле 1992 г. был принят на работу в НАСА в качестве аэрокосмического инженера и летчика-инструктора. Он был летчиком-инструктором летающего тренажера шаттла STA, а также выполнил первые летные испытания самолета Т-38 с усовершенствованным комплексом авионики.

На момент отбора кандидатом в астронавты в 14-ю группу в марте 1992 г. Кевин Крегел работал летчиком-исследователем Космического центра имени Джонсона. В августе 1992 г. он приступил к годичному курсу общекосмической подготовки, закончив его осенью 1993 г. с квалификацией пилота шаттла. До назначения в полет Крегел работал в группе поддержки астронавтов в Центре Кеннеди.

25 августа 1994 года НАСА объявило, что Кевии Крегел будет пилотом STS-70. Это его первый космический полет.

Кевин Крегел женат на урожденной Джин Каммер. В семье четверо детей: Франсис Элизабет (06.10.1982), Николас Патрик (03.12.1984). Катрина Ли (08.01.1987) и Кэролин Кифи (22.11.1989).

Его рост 185 см, вес 82 кг. Кевин очень любит европейский футбол, софтбол и не любит сидеть дома.

Специалист полета-1
ДОНАЛД АЛАН ТОМАС (DONALD ALAN THOMAS).
312-й астронавт мира, 197-й астронавт США

Дон Томас родился 6 мая 1955 года в г. Кливленд, штат Огайо. В 1973 г. он окончил среднюю школу в пригороде Кливленд-Хайтс. В мае 1977 года в Университете “Кейз Вестерн Резерв” ему была присвоена степень бакалавра по физике (с отличием). Затем он продолжил научную карьеру в Корнеллском университете, где в январе 1980 года и в январе 1982 года (соответственно) получил степени магистра и доктора по материаловедению.

После завершения образования он поступил в Лабораторию Белла фирмы АТ&Т в Принстоне, штат Нью-Джерси, где стал одним из руководителей технического персонала. Томас занимался разработкой перспективных материалов и процессов для высокоплотных соединений полупроводниковых приборов. Он также был адъюнкт-профессором на факультете физики в Трентонском государственном колледже в Нью-Джерси. Доналд является обладателем двух патентов и автором нескольких технических отчетов.

Доналд Томас в 1987 году ушел из АТ&Т и поступил в компанию “Lockheed Engineering & Sciences Со.” в Хьюстоне, где проводил оценку материалов, используемых в полезных нагрузках шаттла.

В 1988 году Томас поступил в Космический центр Джонсона в Хьюстоне на должность инженера по материаловедению. Он занимался прогнозом срока службы перспективных композитных материалов на борту космической станция “Фридом”. Он был также ведущим исследователем в эксперименте по нарушениям режима микрогравитации, проведенном в полете STS-32.

В качестве частного пилота он налетал более 250 часов на одномоторных самолетах и планерах.

В январе 1990 года НАСА отобрало Доналда Томаса кандидатом в 13-ю группу астронавтов. В июле 1991 года он завершил общекосмическую подготовку в качестве специалиста полета.

27 октября 1992 г. НАСА назвало Томаса членом экипажа STS-65. Он участвовал в полете “Колумбии” 8-23 июля 1965 г. и проводил исследования в Международной микрогравитационной лаборатории IML-2. Длительность полета: 353 час 55 мин 01 сек.

25 августа 1994 г. Доналд Томас был назван членом экипажа STS-70. Это его второй космический полет.

Доналд женат на Кристин Кастаньола. Детей нет. У Томаса каштановые волосы и карие глаза. Его рост 178 см и вес 68 кг. Он увлекается плаванием, велосипедным спортом, выездами на природу, полетами.

Специалист полета-2 и бортинженер
Майор Армии США
НЭНСИ ДЖЭЙН КЁРРИ (NANCY JANE CURRIE),
293-й астронавт мира, 183-й астронавт США

Нэнси Керри, в девичестве Деккер, родилась 29 декабря 1958 г. в Уилминтоне (Делавэр), но считает своим родным городом Трой в штате Огайо, где в 1977 г. она окончила среднюю школу. В июне 1980 г. в Университете штата Огайо Нэнси защитила степень бакалавра по биологии (с отличием). После окончания университета она работала ассистентом-исследователем по невропатологии в медицинском колледже при Университете штата Огайо.

В июле 1981 года Нэнси вступила в сухопутные силы США и ей было присвоено звание второго лейтенанта артиллерии противовоздушной обороны. После окончания с отличием (в том же 1981 г.) курсов общей подготовки офицеров ПВО Армии США, она училась в школе авиации сухопутных сил на вертолетном курсе в Форт-Ракер, Алабама. Затем она была оставлена в Форт-Ракер в качестве летчика-инструктора вертолета UH-1H и была командиром отделения, командиром взвода и офицером летной стандартизации бригады. Ома была летчиком-инструктором по всем видам полетов на вертолетах, включая боевое применение и операции с приборами ночного видения.

В 1985 г. в Университете Южной Калифорнии она защитила степень магистра по системам безопасности. В 1986 г. она закончила курсы повышения квалификации офицеров сухопутных сил. Кроме этого, Нэнси окончила Объединенную штабную школу всех родов войск и квалификационные курсы по многомоторным самолетам.

В сентябре 1987 г. она была откомандирована в Космический центр имени Джонсона, где была инженером летной подготовки тренировочного самолета шаттла STA — воздушного тренировочного комплекса, который моделирует летные характеристики орбитальной ступени КК. В ее функции входила разработка и руководство техническими летными испытаниями.

Капитан Армии США Нэнси Шерлок (эту фамилию она тогда носила) была отобрана в 13-ю группу кандидатов в астронавты НАСА в январе 1990 г. В июле 1991 г. она закончила общекосмическую подготовку в качестве специалиста полета. Помимо подготовки к полетам, Нэнси выступила в качестве ведущего астронавта по летному оборудованию экипажа, работала с дистанционным манипулятором RMS и была оператором связи с экипажами.

16 марта 1992 г. НАСА объявило о включении Нэнси Шерлок в состав экипажа STS-57. В полете, продолжавшемся с 21 июня по 1 июля 1993 г., была снята с орбиты платформа “Eureca” и впервые опробовалась коммерческая лаборатория “Spacehab”. Полет продолжался 239 час 44 мин 54 сек.

25 августа 1994 г. Нэнси Шерлок была объявлена членом экипажа STS-70. Это будет ее второй полет в космос.

К настоящему времени Нэнси Керри налетала 3300 часов на девяти различных типах самолетов и вертолетов.

В момент отбора в отряд астронавтом НАСА в январе 1990г. Нэнси была замужем за Ричардом Шерлоком. К 1992г. развелась, но сохраняла фамилию мужа. В настоящее время носит фамилию второго мужа. У нее растет дочь (от первого брака) Стефани Мари, родившаяся 30 января 1987 г.

У Нэнси каштановые волосы и карие глаза. Ее рост 152 см, вес 45 кг. Н.Керри увлекается плаванием, водным поло, водными лыжами, бегом и любит читать.

Специалист полета-3
МЭРИ ЭЛЛЕН ВЕБЕР (MARY ELLEN WEBER),
328-й астронавт мира, 208-й астронавт США

Мэри Вебер родилась 24 августа 1962 года в Кливленде (Огайо), но выросла и окончила среднюю школу в Бедфорд— Хайте в том же штате. Здесь же в 1980 г. она окончила среднюю школу.

В 1984 году Мэри получила степень бакалавра по химической технологии (с отличием) в Университете Пэрдью. Во время учебы проходила практику в компаниях “Ohio Edison”, “Delco Electronics” и 3М.

В 1988 Вебер защитила в Калифорнийском университете (Беркли) докторскую диссертацию по физической химии, посвященную применению теоретических расчетов и ионно-пучковой масс-спектрометрии к исследованию кинетики, динамики и энергетики ионно-молекулярных реакций. После этого она работала инженером по материалам в компании “Texas Instruments”, исследуя применение физических моделей процесса отложения для усовершенствования проектов реакторов.

В 1990 г. она была председателем симпозиума по обработке и характеристикам электронных материалов. В том же году Вебер была откомандирована в консорциум по производству полупроводниковых материалов SEMATECH (Остин, Техас) для разработки новых высокоплотных плазменных реакторов для травления кремния. Продолжением этой работы были испытания прототипа реактора в “Applied Materials” в Санта-Кларе, Калифорния, которые обещали привести к созданию устройства мирового уровня.

Мэри Вебер принадлежит один патент, она опубликовала восемь технических отчетов.

Вебер была принята кандидатом в отряд астронавтов НАСА в марте 1991 г. Осенью 1993 г. она окончила курс общекосмической подготовки как специалист полета. До назначения в экипаж Мэри помогала подготовке к запускам шаттлов в Отделе астронавтов и работала в Лаборатории летной интеграции шаттла SAIL

25 августа 1994 г. НАСА объявило о том, что Мэри Вебер совершит свой первый космический полет в составе экипажа STS-70.

Мэри Вебер не замужем. У нее каштановые волосы и голубые глаза. Ее рост 157 см, вес 55 кг.

Мэри увлекается парашютным спортом — она совершила более 1900 прыжков, а в 1991 г. получила серебряную медаль национального чемпионата США. Она также любит подводное плавание, полеты, лыжи, скалолазание и бег.


ЮБИЛЕИ

Ты помнишь как все начиналось?

(20-лет стыковке “Союза” и “Аполлона”)

К.Лантратов. НК. 17 июля исполняется 20 лет первой стыковки советского и американского космических кораблей. Программа ЭПАС/ASTP (Экспериментальный полет “Аполлон-Союз/Apollo-Soyuz Test Project) стала первым крупным совместным проектом двух великих космических держал. В тот день Алексей Леонов и Томас Стаффорд обменялись рукопожатием, которое должно было символизировать окончание “холодной войны”. Однако, чтобы это рукопожатие могло состояться, была проделана огромная работа в течение почти пяти лет. Итак, как же начиналась программа “Союз-Аполлон”?

1. Есть идея!

Инициаторами “сближения и стыковки” СССР и США в космической области было Национальное агентство США по аэронавтике и космосу. И причины тому были экономические. С 1965 г. бюджет НАСА постоянно сокращался (табл. 1).

Табл. 1. Бюджет НАСА с 1964 по 1971 ф.г.

Год19641965196619671968196919701971
Бюджет в млрл $5.1005.2505.1754.9684.5893.9953.7923.313

К концу 1960-х годов программа НАСА стела трещать по швам. До этого предполагалось после завершения в 1972-73 г.г. полетов на Луну кораблей типа “Аполлон” перейти к так называемой Расширенной программе “Аполлон”, которая предусматривала создание к концу 1970-х базы на окололунной орбите и Луне. Параллельно на околоземной орбите планировалось собрать большую постоянно действующую орбитальную станцию. Первым шагом к ней должна была стать станции “Орбитал Уоркшоп” (Orbital Workshop), создаваемые по Программе приложений “Аполлон” ААР (Apollo Application Program; с 1970 г. — программа “Скайлэб”). А со второй половины 1970-х годов транспортные операции по трассе “Земля-орбита-Земля” должны были совершать крылатые космические корабли многоразового использования.

Однако постоянное урезание бюджета ставило эти планы под сомнение. Определенные надежды НАСА связывало с первой успешной высадкой на Луну. Надежды не оправдались. Конгресс, порукоплескав Нилу Армстронгу, опять собирался “рубить” деньги НАСА. Поэтому уже в декабре 1969 г. — феврале 1970 г. агентству пришлось опять заняться пересмотром своих программ с учетом проекта бюджета на 1971 ф.г.

Становится ясно, что Конгресс не разрешит возобновить производство ракет “Сатурн-5” сверх уже заказанных 15 экземпляров. Поэтому 4 января 1970 г. директор НАСА Томас Пейн объявляет об отмене намечавшегося на середину или конец 1972 г. полета “Аполлона-20”. Освободившуюся ракету-носитель (РН) предполагается использовать для запуска станции “Орбитал Уоркшоп” (“Скайлэб”).

В связи с предстоящим сокращением бюджета на 1971 ф.г.. в феврале 1970 г. НАСА приняло ряд мер для уменьшения своих расходов:

— 12 февраля 1970 подтверждено решение о прекращении производства РН и “Сатурн-5” после 15 заказанных экземпляров;

— Запуск станции “Орбитал Уоркшоп” и три экспедиции на нее перенесены с июля 1972 на 1973 г. Во время эксплуатации станции решено не пускать корабли к Луне, и поэтому полеты “Аполлона-17 и -18” должны быть проведены в 1972 г., а “Аполлон-19” будет запущен к Луне после перерыва в 1974 г.

— Решено отказаться от Расширенной программы “Аполлон” и создания аппаратов “Санблейзер” (Sunblazer; KA для исследования Солнца и околосолнечного пространства, запускаемые РН “Сатурн-5”);

— Закрывается Научно-исследовательский центр НАСА по электронике;

— После завершения испытания 15 РН “Сатурн-5” консервируется испытательный полигон НАСА в штате Миссиссиппи.

Это было не первая и не последняя серия тяжелых решений для руководства НАСА. Но отказ от производства “Сатурн-5” был самым серьезным ударом по пилотируемой программе США. Стало очевидным, что намечается “мертвый” период в космических полетах американцев с момента завершения программ “Аполлон” и “Скайлэб” и до начала полетов многоразовых кораблей, разработка и производство которых тогда не были еще утверждены ни Президентом, ни Конгрессом. Поэтому в НАСА был брошен клич, что-то вроде: “Джентльмены! Нужно срочно выдумать программу на 1974-1976 годы, под которую Конгресс согласится дать деньги! Предложениями о новых полетах на Луну руководство НАСА просит не беспокоить!”

Среди массы проектов — реалистических и “не очень” — появилась идея пойти на мировую с Советами. Тем более реванш за Спутник и Гагарина в июле 1969 г. Америка взяла. Поэтому с начала 1970 г. начинается активная переписка между директором НАСА доктором Томасом О. Пейном и Президентом Академии Наук СССР академиком Мстиславом Всеволодовичем Келдышем. (Тогда весь советский космос шел под официальной “шапкой” АН СССР. Поэтому все дальнейшие переговоры и встречи велись под патронажем Академии наук, хотя в них участвовали в основном специалисты из космических “почтовых ящиков”.)

В письмах академику Келдышу доктор Пейн предлагает провести совместный космический полет со стыковкой американского и советского космических аппаратов. Переписка имеет успех. Советы на сотрудничество согласились!

Рис. 1. Так мог бы выглядеть проект “Салют” — “Аполлон”. Рисунок “НК”.

Конечно, решал тут отнюдь не Келдыш. Положительное решение принималось на самом высоком уровне: в Политбюро КПСС, в Совмине, в ВПК. Что стало причиной положительного решения, тоже, в общем-то. понятно. Главенствовала тут уже совсем не экономика, а политика. Руководству СССР надоело “мирное соперничество”, руководству СССР надоело “догонять и обгонять”. Руководству СССР и лично Генеральному секретарю ЦК КПСС Леониду Ильичу Брежневу хотелось жить с Америкой мирно, ездить к их Президенту в гости, получать от него в подарок автомобили для своей коллекции. Намечалась очередная “разрядка”. Потому руководство СССР не было против совместных предприятий в космосе, и письма доктора Пейна возымели успех.

Однако сам директор НАСА доктор Пейн не успел пожать плоды своих трудов. 27 июля 1970 г. он сообщил, что уходит с поста с 15 сентября 1970. А 3 сентября 1970 г. Т. Пейн объявил об отмене в целях экономии средств еще двух лунных экспедиций на кораблях “Аполлон”. В одной из них предполагалось использовать корабль CSM-111 серии Apollo Н (если бы он полетел, то стал бы “Аполлоном— 15”. Командно-служебный модуль именно этого корабля в конце концов пошел на стыковку с “Союз-19” — Ред.), а в другой — корабль серии Apollo J (он стал бы, по-видимому, “Аполлоном-19” — Ред.). Это было последнее, что сделал Пейн на посту директора. С 15 сентября исполняющим обязанности директора НАСА назначили доктора Джорджа Лоу.

2. Первые шаги

26-27 октября 1970 г. в Москве проходит первая встреча советских и американских специалистов в космической области. Глава советской делегации — председатель совета “Интеркосмос” академик Борис Петров, американской — Роберт Гилрут — директор Центра пилотируемых космических полетов НАСА (Manned Spacecraft Center, MSC, позже — Космический центр имени Джонсона). На встрече принято решение о разработке новой американо-советской системы сближения и стыковки. Сотрудник НАСА Келдвелл Джонсон представил первые черновые разработки принципиальной схемы андрогинного стыковочного механизма. 28 октября по результатам встречи принят “Итоговый документ по вопросу обеспечения совместимости систем сближения и стыковки пилотируемых космических кораблей и станций”.

18-21 января 1971 г. в Москве же проходит ряд встреч и.о. директора НАСА доктора Джорджа Лоу с Президентом АН СССР Мстиславом Келдышем. Подтверждается решение о совместной разработке совместимых систем сближения и стыковки пилотируемых космических кораблей и станций.

На этих первых встречах зашел, по видимому, и разговор о том, что будет с чем стыковаться. У американцев выбора не было — только “Аполлон”. А вот мы могли выбирать: к этому времени на Байконуре шла к завершению подготовка к запуску станции “Заря”. Судя по всему, Келдыш рассказал об этом Лоу, потому что в начале 1971 г. фирма “North American Rockwell” (головная по командно-служебному модулю “Аполлона”) получила от НАСА контракт на 300 тыс $ на изучение проблем, связанных со стыковкой “Аполлона” с советской орбитальной станцией) Причем контракт был выдан до (!) запуска “Зари”. Однако от общественности это до поры до времени держалось в секрете.

19 апреля 1971 г. в СССР была запущена та самая первая в мире орбитальная станция “Заря”, но уже под названием “Салют”. 24 апреля 1971 г. советский корабль “Союз-10” (экипаж: Владимир Шаталов, Алексей Елисеев, Николай Рукавишников) состыковался со станцией “Салют”. Переход на борт станции космонавтам провести не удалось из-за неисправности стыковочного механизма корабля. 6 июня 1971 г. был запущен корабль “Союз-11” (экипаж: Георгий Добровольский. Владислав Волков. Виктор Пацаев). Через сутки корабль состыковался с ОС “Салют”, космонавты перешли на борт станции. 30 июня 1971 г. при возвращении на Землю экипаж советского космического корабля “Союз-11” погиб.

Во время полета “Союза-11”, 21-25 июня 1971 г., в Хьюстоне проходит совещание представителей и рабочих групп АН СССР и НАСА. Как сообщил ТАСС, ”...были обсуждены ряд принципиальных вопросов и технических требований по разработке андрогинного стыковочного узла. Достигнут ряд договоренностей по некоторым вопросам, другие требуют дальнейшего обсуждения.”

На этой встрече техническими директорами проекта совместимых средств сближения и стыковки назначаются: с советской стороны — член-корреспондент АН СССР К.Д.Бушуев (заместитель главного конструктора ЦКБЭМ Василия Мишина — Ред.), с американской стороны — доктор Г.Ланни. Были созданы и три совместные советско-американские рабочие группы специалистов: первая группа по проектной увязке технических решений, баллистическому обеспечению, научным экспериментам, взаимодействию ЦУПов, руководители — В.А.Тимченко (СССР) и П.Франк (США); вторая группа по системам управления кораблей и средствам слежения, руководители — В.П.Легостаев (СССР). Д.Читем и Г.Смит (оба США); третья группа по стыковочному узлу, руководители — В.С.Сыромятников (СССР), Д.Уэйд и Р.Уайт (оба США). Проект “Аполлон” — “Салют” начинает вырисовываться.

Еще 27 февраля 1971 г. было объявлено, что с апреля 1971 г. во главе НАСА встает не “и.о.”, а, наконец то, полноценный новый директор: доктор Джеймс Флетчер. После своего назначения, более или менее разобравшись в делах, Флетчер в октябре выступает с программным заявлением. Он заявил, что НАСА пока не планирует новых пилотируемых полетов после завершения программы “Скайлэб” в конце 1973 года и до начала первых горизонтальных атмосферных полетов крылатых кораблей класса “Земля-орбита-Земля” в 1976 году (программа “Спейс Шаттл” тогда не была еще утверждена, и планы начала испытаний были чисто номинальными). Тем самым образуется как минимум трехлетняя пауза в пилотируемой программе США.

“Вопрос стоит так: готовы ли мы отдать околоземное космическое пространство в безраздельное владение СССР или какой-либо другой державе? — спрашивает Флетчер и сам же отвечает. — Для меня это немыслимо. Даже если американцы научатся спокойно жить, в то время как над ними летают советские космонавты, это будет гибельно для нашего престижа как нации, как мировой державы.”

Однако это был не очередной выпал в адрес СССР, а укор Конгрессу. Потому что от планов сотрудничества с Советами новый директор отказываться не собирался. Он тут же и огласил подробности этих планов, вместе с другими, разработанными еще при Пейне и Лоу.

По состоянию на октябрь 1971 года после завершения программ “Аполлон” и “Скайлэб” у НАСА останется:

— 2 РН “Сатурн-5”;

— 4 РН “Сатурн— 1В”;

— 2 командно-служебных модуля (КСМ) корабля “Аполлон” серии Н;

— 2 КСМ корабля “Аполлон” серии J;

— 2 лунных модуля (ЛМ) корабля “Аполлон”.

Новых носителей и космических аппаратов этих серий производить не планировалось. Можно было модифицировать уже имеющиеся под новые программы. Предложений с такими программами на период 1974-1976 годы набралось как минимум пять:

1. Экспедиции на советскую орбитальную станцию типа “Салют”. Для этого предполагалось выделить два КСМ класса H. Первый должен был испытать новую андрогинную систему стыковки.

КСМ с тремя астронавтами пристыкуется к станции, однако перехода экипажа на борт “Салюта” не будет (этакий штатный аналог нештатного полета “Союза-10” к первому “Салюту”).

Примерно через год второй КСМ с экипажем из трех астронавтов опять состыкуется с “Салютом”. Экипаж в этом случае уже перейдет на борт советской станции и проведет на ней несколько недель, занимаясь исследованиями, “а возможно, и технологическими экспериментами”. Первый полет к октябрю 1971 года не представлял для НАСА особых трудностей (переговоры о совместной андрогинной системе стыковки шли уже полным ходом), для второго полета необходимо было решить ряд технических проблем, прежде всего с различием систем жизнеобеспечения

2. Исследование природных ресурсов Земли (ИПРЗ) с геоцентрической орбиты. Для этого предполагалось выделить две РН “Сатурн-1B” и два КСМ серии J. Длительность полетов — не менее 12 суток (возможно довести до 24 суток). Аппаратуру для съемок Земли предполагалось установить в боковом отсеке служебного модуля вместо комплекса SIM, предназначавшегося на кораблях серии J для исследований Луны с селеноцентрической орбиты. В связи с тем, что такие полеты будут сравнительно безопасны, в состав экипажей кораблей можно включить иностранных граждан. Если ко времени этих полетов силовые гироскопы станции “Скайлэб” все еще будут поддерживать ее ориентацию, то возможны стыковки кораблей с ней и работа на станции экипажа сроком до 1.5 суток. В худшем случае возможен облет КСМ станции для ее осмотра.

3. Исследования Луны с полярной селеноцентрической орбиты. Этот проект предложил директор Центра MSC Роберт Гилрут. Предполагалось с помощью РН “Сатурн-5” вывести на полярную лунную орбиту корабль “Аполлон” в составе КСМ серии J и модифицированного ЛМ. В ЛМ предполагалось разместить приборы для дистанционных исследований Луны. Длительность пребывания на селеноцентрической орбите — 9 суток. Однако уже тогда НАСА считало, что утверждение этой программы маловероятно.

4. Запуск “Скайлэба-2” на РН Сатурн-5”. С помощью двух РН “Сатурн-1В” и двух КСМ “Аполлона” на станцию можно было бы доставить две экспедиции, каждая длительностью 90 суток. НАСА считало, что запуск “Скайлэба-2” возможен, хотя и маловероятен.

5. Исследования астероида. Совершенно фантастическая программа, предложенная руководителем перспективных программ в центральном аппарате НАСА Филипом Калбертсоном. РН “Сатурн-5” должна запустить модифицированный корабль “Аполлон” к небольшому (~1.5 км в поперечником) астероиду. Астронавты после сближения с астероидом, должны сами принять решение: садиться на астероид в лунном модуле, или “встать на якорь” около. Длительность такой экспедиции оценивалась в 4 месяца.

Кстати, по словам того же Ф.Калбертсона, вопрос об организаций полета с посадкой на Луну после “Аполлона-17” руководство НАСА даже не рассматривало. Сотрудники Агентства просьбу своего руководства такими предложениями “не беспокоить” исполнили.

А тем временем работа по проекту “Аполлон” — “Салют” шла полным ходом. К октябрю 1971 года фирма North American Rockwell no контракту НАСА об изучении проблем стыковки американского корабля и советской станции выпустила отчет на 249 страницах. Многие из рекомендаций этого отчета легли в основу предложений американской стороны на переговорах в ноябре-декабре 1971 года в Москве.

В отчете отмечалось, что эксперимент по стыковке КСМ и станции возможен уже в июне 1974 года. Однако для более гибкой подготовки этот полет можно провести в июне 1975 года. Единственным новым элементом, который надо разработать для эксперимента, является шлюзовая камера со стыковочным узлом для преодоления проблемы разности атмосфер “Аполлона” и “Салюта”. К завершению работ над отчетом фирма изготовила макет такой камеры длиной 2.7 м и диаметром 1.4 м.

От СССР для проведения эксперимента требовалось оснастить станцию “Салют” вторым (андрогинным) стыковочным узлом.

Была предложена и программа полета. Она предусматривала:

— 10 июня 1975 г.— запуск советской станции “Салют” без экипажа на орбиту высотой 300 км;

— 11 июня 1975 г. — запуск корабля “Союз” с тремя космонавтами для стыковки со станцией “Салют”;

— 14 июня 1975 г. в 16:00 GMT — запуск с мыса Кеннеди РН “Сатурн-1В” с КСМ “Аполлона” с тремя астронавтами. КСМ выводится на начальную орбиту высотой 150х185 км, где выполняется перестроение отсеков (КСМ стыкуется к ШК, установленной в переходнике РН),

— 15 июня 1975 г. — перевод КСМ “Аполлона” на круговую орбиту высотой 270 км;

— 15 июня 1975 г. в 16:00 GMT — начало маневров по стыковке КСМ “Аполлона” с ОС “Салют”;

— 15 июня 1975 г. в 16:10 GMT — стыковка “Аполлона” к “Салюту” с противоположного конца по отношению к уже пристыкованному кораблю “Союз”;

— 15 июня 1975 г. в 18:30 GMT — начало первого периода совместных работ, рассчитанного на 4-5 часов. Два американских астронавта переходят на “Салют”, два советских космонавта — на “Аполлон” (в ходе всего полета в каждом из аппаратов должен был находиться хотя бы один “свой” член экипажа для контроля за системами). При переходе членов экипажа из “Салюта” в “Аполлон” они должны были провести ~2.5 часа в шлюзовой камере для десатурации. Во время первого периода совместных работ экипажам предстоит в основном ознакомиться с устройством и состоянием чужого корабля;

— 16 июня 1975 г. в 08:00 GMT — начало второго периода совместных работ, рассчитанного на 6 часов. Во время этого и следующих периодов совместных работ члены экипажа будут заняты выполнением сравнительно несложных экспериментов, не требующих много времени;

— 16 июня 1975 г. в 20:00 GMT — начало третьего периода совместных работ, рассчитанного на 4 часа;

— 17 июня 1975 г. в 07:00 GMT — начало четвертого периода совместных работ, рассчитанного на 4 часа;

— 18 июня 1975 г. в 14:00 GMT — начало операций по расстыковке КСМ и станции;

— 18 июня 1975 г. в 15:00 GMT — конец операций по расстыковке КСМ и станции, расхождение;

— 18 июня 1975 г. — перевод КСМ на орбиту 167x280 км для исследования природных ресурсов Земли в автономном полете;

— 29 июня 1975 г. — посадка КСМ.

Дата и время старта КСМ “Аполлона” были выбраны с таким расчетом, чтобы автономный полет после расстыковки со станцией “Салют” приходился на наиболее светлое время года в северном полушарии, что оптимально для съемок Земли.

В отчете “North American Rockwell” также рекомендовалось провести второй совместный полет летом 1976 года. Во время него КСМ должен быть состыкован с “Салютом” в течение двух недель.

В проекте бюджета НАСА на 1973 ф.г. (финансовый год в США в те времена начинался с 1 июля предыдущего года, а не с 1 октября, как сейчас) на программу “Скайлэб” было предусмотрено 540.5 млн $ с таким расчетом, чтобы из этих средств можно было бы выделить средства на обеспечения эксперимента по стыковке “Аполлона” с “Салютом”.

О планах первого (1975 г.), а может и второго (1976 г.) совместных полетов было решено объявить в мае 1972 г. во время визита Президента США Ричарда Никсона в СССР.

29 ноября — 6 декабря 1971 г. в Москве проходит третья встреча советских (под руководством председателя совета “Интеркосмос” академика Б.Н.Петрова) и американских (под председательством директора Центра MSC доктора Р.Гилрута) специалистов по вопросам создания андрогинного периферийного агрегата стыковки (АПАС). Американская сторона выдвигает официальное предложение по стыковке “Аполлона” с “Салютом”. Ответ Советов ожидается в марте. Подтверждается решение об официальном объявлении программы в мае во время визита Никсона в Москву. На встрече также представлены советский (с тремя направляющими “лепестками”) и американский (с четырьмя направляющими “лепестками”) варианты принципиальных схем АПАС. По результатам этой встречи ТАСС сообщил, что “во время встречи был достигнут прогресс в разработке согласованных технических требований к совместимым системам сближения и стыковки”. Эти значило, что американская сторона согласилась за основу принять советский проект принципиальной схемы АПАС. Проведен был и обмен мнениями о совместимости радиосистем стыкующихся аппаратов.

Кстати, стоит заметить, что хоть НАСА и не рассматривала “зеркального” варианта проекта — стыковки советского корабля к американской станции, — его обсудили независимые эксперты”. В конце сентября 1971 г. в Брюсселе одновременно с XXII конгрессом Международной астронавтической федерации и под эгидой этой федерации прошел Международный студенческий конгресс по астронавтике. В докладе на нем два американских студента предложили проект с условным названием “Скайлинк” (Skylink, “Стыковка в небе”). Этот проект предусматривал после вывода на орбиту станции “Скайлэб-2” доставить на нее два экипажа: американский в КСМ “Аполлона” и советский в корабле “Союз”. Студенты доказывали, что так — без значительных модификаций названных объектов — увеличится научный выход исследований и уменьшатся затраты. В приложении к докладу был сделан рисунок, на котором к осевому узлу “Скайлэба” был пристыкован “Союз”, а к боковому (резервному на первой станции) — КСМ “Аполлона”. Однако к этому моменту НАСА не планировало запуск “Скайлэба-2”.

Тем временем в США уже зашел разговор об экипаже “Аполлона”. 4 декабря 1971 г. на пресс-конференции руководитель летных экипажей Доналд Слейтон (по кругу обязанностей он примерно соответствовал начальнику советского ЦПК — Ред.) сообщил, что группа американских астронавтов, среди которых был Томас Стаффорд, а также группа сотрудников Центра MSC прошла в октябре-ноябре 1971 г. краткий курс русского языка. Забавный штрих этой пресс-конференции: Слейтон опроверг распространившиеся слухи о том, что Стаффорд назначен командиром американское корабля при совместном полете.

— Такой полет пока не санкционирован, не включен в план НАСА и не обеспечен ассигнованиями, так что назначение экипажа было бы преждевременным, — заявил Слейтон.

А, кстати, кто же из американских астронавтов мог бы претендовать на места в экипаже “Аполлона” в октябре 1971 г.? К этому моменту были уже объявлены экипажи последнего лунного “Аполлона” и предварительно сформированы, хотя и не объявлены, экипажи на “Скайлэб”. Из первого (1959 г.) набора в отряде астронавтов НАСА остался только Алан Шепард, недавно слетавший на “Аполлоне— 14”. Из второго набора (1962 г.) Джон Янг был уже назначен на “Аполлон-16”, Чарлз Конрад — в первую экспедицию на “Скайлэб”. Из второго набора еще оставались в строю, но “не у дел” Джеймс Ловелл и Томас Стаффорд. Но Ловелл уже слетал в космос четырежды и снова лететь никуда не собирался. К тому же его последний полет был позже, чем у Стаффорда. А включать в экипаж сразу двух таких “титанов” НАСА не стало бы.

Из третьего (1963 г.) и четвертого (1965 г.) наборов не назначенным в экипаж оставался Ричард Гордон, которому так и не достался отмененный “Аполлон-18”. Но он уже собирался покинуть НАСА, что и сделал 1 января. Из большого пятого набора (1966 г.) первоочередниками на полет были Вэнс Бранд, планировавшийся пилотом командного модуля “Аполлона-18”! и Джо Энгл, замененный в экипаже “Аполлона-17” Харрисоном Шмиттом. Однако Бранд был уже предварительно назначен командиром дублирующего экипажа второй и третьей экспедиции на “Скайлэб”, Энгл был свободным. Из этого же набора вполне подходил для полета “неудачник” “Аполлона-13” Джон Свайгерт. До шестого (1967 г.) и уж, подавно, до седьмого (1969 г.) наборов очередь пока не доходила.

Поэтому Доналд Слейтон вполне мог уже планировать командиром на первый американо-советский полет Томаса Стаффорда. Кого-то из перечисленных выше астронавтов — бывших “лунных” пилотов КСМ (типа Свайгерта или Бранда) можно было бы поставить на эту же должность и в КСМ “Аполлона” 1975 гола, а бывших пилотов ЛМ (типа Энгла) — на должность “пилота шлюзовой камеры”. Однако у руководителя летных экипажей были собственные вилы иа последний полет “Аполлона”, 20 марта 1972 г. журнал “Aviation Week” сообщил, что Доналд Слейтон вновь признан годным к космическим полетам. Журнал высказал сомнение, что Слейтона включат в уже сформированные и объявленные 19 января 1972 г. экипажи станции “Скайлэб”, но Доналд имеет хорошие шансы войти в экипаж для предстоящего американо-советского полета.

Этим-то Слейтон и занялся. Уже через неделю (27 марта) “Aviation Week“сообщил, что 11 американских астронавтов изучают или намериваются в ближайшее время изучать русский язык. Среди изучающих были названы Томас Стаффорд, Джон Свайгерт и Доналд Слейтон. Круг основных претендентов был очерчен. Среди собирающихся изучать русский язык назывались Уилльям Торнтон, Роберт Криппен и Кэрол Бобко, планировавшие заняться этим во время предстоящего эксперимента по длительному нахождению в наземном тренажере станции “Скайлэб”. Они не были конкурентами основным кандидатам. Максимум того, на что они могли бы рассчитывать, это на дублирующий экипаж. Но и этого, как выяснилось, им не досталось.

3. Рождение ЭПАС

В начале апреля 1972 г. в Москве проходит очередная советско-американская встреча космических специалистов. Глава советской делегации — и.о. Президента АН СССР академик В. Котельников, американской — заместитель директора НАСА доктор Дж.Лоу. Встреча решающая, так как менее чем через два месяца ожидается визит в СССР Президента Никсона. К этому моменту все должно было быть “устаканено”. И тут, на этой встрече советская сторона отклоняет план стыковки “Аполлона” с “Салютом” по ряду серьезных технических причин. Основные из них:

— СССР пришлось бы осуществить два запуска — станции “Салют” и корабля “Союз” с экипажем;

— “Салют” пришлось бы оборудовать вторым стыковочным узлом на том месте, где у него расположена основная бортовая двигательная установка. При этом, по словам советских специалистов, возникли бы проблемы с новым размещением двигательной установки и усложнилась бы ориентация станции. Решение этих проблем возможно, но требует слишком много времени и ресурсов.

Советская сторона предлагает провести в 1975 г. стыковку кораблей “Союз” и “Алоллон”. Времени на обсуждения и возражения не остается. Американская сторона принимает советское предложение. (Стоит, правда, заметить, что во время реализации ЭПАС/ASTP на орбите все-таки находилась советская орбитальная станция — “Салют-4”, даже с экипажем: Петр Климук и Виталий Севастьянов. Однако пристыковаться к ней “Аполлон”, естественно, не мог.)

Для стыковки с “Аполлоном” советская сторона решила разработать новую модификацию 7К-ТМ корабля “Союз” (или как это было принято обозначать в конструкторской документации ЦКБЭМ — корабль 11Ф615 А12 70-й серии; летные образцы этих кораблей имели двузначный номере 71 и далее). На корабле должен быть установлен андрогинный периферийный стыковочный узел.

Было решено первым запустить “Союз”, а 7.5 часов спустя — “Аполлон”. В результате апрельской встречи была принята программа ЭПАС/ASTP. Основные цели программы:

— Испытание совместимых систем обеспечения встречи и стыковки;

— Испытание андрогинных стыковочных узлов;

— Отработка техники перехода на орбите членов экипажа из одного корабля в другой после стыковки;

— Проведение совместных экспериментов (их перечень будет весьма ограниченным из-за небольших объемов кораблей);

— Получение опыта по проведению совместных полетов.

По итогам встречи 6 апреля 1972 г. был подписан “Итоговый документ по вопросу создания совместимых средств сближения и стыковки пилотируемых космических кораблей и станций СССР и США”. Он-то и лег в основу межгосударственного соглашения о совместном полете.

Наконец, 24 мая 1972 г. в Москве Председатель Совета Министров СССР А.Косыгин и Президент США Р.Никсон в присутствии Генерального Секретаря КПСС Л.И.Брежнева подписали “Соглашение между СССР и США о сотрудничестве в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях”. В Статье 3 говорилось:

“Стороны договорились о проведении работ по созданию совместимых средств сближения и стыковки советских и американских пилотируемых космических кораблей и станций с целью повышения безопасности полетов человека в космос и обеспечения возможности осуществления в дальнейшем совместных научных экспериментов. Первый экспериментальный полет для испытания таких средств, предусматривающий стыковку советского космического корабля типа “Союз” и американского космического корабля типа “Аполлон” с взаимным переходом космонавтов, намечено провести в течение 1975 года...”

Техническими директорами программы ЭПАС/ASTP были объявлены бывшие техдиректора проекта совместимых средств сближения и стыковки: член-корреспондент АН СССР К.Д.Бушуев и доктор Г.Ланни.

Уже на следующий после подписания Соглашения день (25 мая 1972 г.) директор НАСА доктор Джеймс Флетчер сделал публичное заявление:

— Мы надеемся, что эксперимент по стыковке кораблей “Аполлон” и “Союз” станет предвестником будущих пилотируемых и непилотируемых полетов, которые позволят обеим сторонам избежать параллелизма и сократить затраты на исследование космоса... Сотрудничество двух великих космических держав может привести к полету американских астронавтов и советских космонавтов на одном космическом корабле...

А проект, продолжал раскручиваться. В начале июня американская сторона предлагает первым вывести на орбиту корабль “Аполлон”, так как у него значительно больший ресурс по сравнению с “Союзом” (12 суток против 5). Советская сторона рассматривает это предложение.

15 июня 1972 г. Президент США Ричард Никсон провел 20-минутную встречу с Джеймсом Флетчером и экипажем недавно летавшего “Аполлона-16” Джоном Янгом, Томасом Мэттингли и Чарлзом Дьюком. После встречи Флетчер объявил, что на июль 1972 г. в Хьюстоне запланирована встреча американских и советских специалистов для обсуждения деталей совместного полета. Экипаж “Аполлона-16” заявил, что собирается заняться изучением русского языка, чтобы быть включенным в экипаж “Аполлона” для стыковки с “Союзом”. Но вероятность их включения даже во второй экипаж была к тому времени минимальна, потому что еще в мае-июне НАСА сформировало, но официально не объявило основной экипаж на ASTP. В него были включены Томас Стаффорд, Джон Свайгерт и Доналд Слейтон.

В июле 1972 г. в Хьюстоне проходит очередная встреча по программе ЭПАС/ASTP. На ней создаются еще две совместные советско-американские рабочие группы специалистов: четвертая группа по системам связи и измерениям дальностей, руководители — Б.В.Никитин (СССР) и Р.Дитц (США); пятая группа по системам жизнеобеспечения, руководители И.В.Лавров, Ю.С.Долгополов (оба СССР), Р.Смайли и У.Гай (оба США)

На встрече решено было первым запустить все-таки “Союз”, а через 7.5 часов — “Аполлон”. Такое решение было принято после обязательства советской стороны изготовить второй (резервный) корабль “Союз” и запустить его в течение 7 суток после принятия соответствующего решения. “Аполлон” логичнее запускать вторым и потому, что стартовые окна для него больше, чем для “Союза”, из-за большей энергетики и отсутствия ограничений на районы падения отработанных ступеней РН “Сатурн-1В”. Решено также, что “Аполлон” будет иметь еще два запасных окна старта: через 31 и 54.5 часа после старта первого “Союза” и три окна после старта резервного “Союза”. Активным кораблем при стыковке будет “Аполлон” ввиду большего ресурса двигательной установки. Совместный полет продлится двое суток.

Согласован и план переходов экипажей кораблей (всего их будет шесть: по три в каждом направлении). Первый переход осуществят два американских астронавта на борт “Союза”. Советская сторона решила рассмотреть возможность снижения давления атмосферы в “Союзе” с 1 до 0.7 атм, а американская сторона — увеличения давления в “Аполлоне”. НАСА сообщило, что планирует использовать для полета КСМ №111, который уже изготовлен и находится на хранении. В качестве запасного выделяется КСМ №119, являющийся резервным и для программы “Скайлэб”. Если КСМ №119 будет использован в программе “Скайлэб”, то вопрос о резервном корабле будет решен отдельно.

Общие затраты НАСА на программу ASTP оцениваются в 250 млн $. Из них 50% уйдет на разработку и изготовление стыковочного модуля (бывшая “шлюзовая камера”), 20% на подготовку астронавтов, 20% на обеспечение запуска и 10% на техническое обеспечение полета. В бюджете НАСА на 1973 ф.г. из статьи “Программа “Скайлэб“” выделяется на программу ASTP 37 млн $. С 1974 ф.г. программа ASTP будет стоять в бюджете НАСА отдельной строкой.

В октябре 1972 г. НАСА выдает фирме North American Rockwell контракт на 64 млн $ на изготовление стыковочного модуля и модернизацию КСМ “Аполлона”. Решено демонтировать с КСМ остронаправленную антенну, использовавшуюся для связи на больших расстояниях; демонтировать оборудование, нужное только для полетов к Луне; увеличить запас топлива для вспомогательных двигателей.

9 октября 1972 г. в Москве начинается 10-дневная встреча советских и американских специалистов по программе ЭПАС/ASTP. Утверждена дата начала совместного полета — 15 июля 1975 г. Это был первый случай для советской космонавтики, когда дата старта космического корабля объявлялась заранее, да еще почти за три года до него.

На встрече решено также, что вместо трех стартовых окон для “Аполлона” будет, пять (еще на 4 и 5 сутки полета “Союза”). Однако при запуске в четвертое или пятое окно программа совестного полета вместо 44 часов будет урезана до 21.5 и 7.5 часов соответственно. Принято решение о снижении давления атмосферы в “Союзе” после стыковки с “Аполлоном” с 1 до 0.7 атм. Для этого будет проведена дополнительная модификация уже разрабатываемого корабля 11Ф615 А12 70-й серии. Такое решение позволит снизить время десатурации при переходе из “Союза” в “Аполлон” с 2 часов до 25 мин. Давление в “Аполлоне” останется прежним (0.35 атм). Решено отказаться от возвращения членов экипажа в свой корабль через открытый космос в случае отказа стыковочного модуля. В этой ситуации члены экипажа возвращаются на Землю в том корабле, где они были на момент аварии. Американская сторона согласилась с тем, что “Аполлон” будет обеспечивать ориентацию солнечных батарей “Союза” на Солнце во время полета в состыкованном состоянии.

В работе американской делегации приняли участие астронавты Томас Стаффорд и Доналд Слейтон — как писали американские газеты, “вероятные кандидаты” в экипаж “Аполлона”. Свайгерта в Москве не было. Дело в том, что НАСА тогда раскручивало “почтовый” скандал. Экипаж “Аполлона-15” взял с собой на Луну несколько сот конвертов, а затем попытался сбыть их. В мае 1972 г. авантюра раскрылась. Дэвид Скотт был выведен из отряда астронавтов, а Джеймс Ирвин и Альфред Уорден покинули НАСА. Остальным астронавтам был задан “контрольный вопрос”: а не было ли на “Аполлоне-15” конверта с Вашим автографом, который теперь ушел на продажу? Свайгерт ответил на него отрицательно, но позже вынужден был признать свое участие в “лунной почте”. Поэтому из состава экипажа “Аполлона-ASTP” он был выведен. (13 апреля 1973 г. было объявлено об уходе Джона Свайгерта из отряда астронавтов и из НАСА)

А в октябре 1971 г(?). Стаффорд и Слейтон впервые посетили Звездный городок. Стаффорд примерно час работал в тренажере корабля “Союз” вместе с Андрианом Николаевым и под руководством Владимира Шаталова. Американскому астронавту удалось к концу тренировки состыковать “Союза” с условной станцией “Салют”. Том рассказывал, что принципы управления “Союзом” примерно те же, что и “Аполлоном”, однако в советском корабле больший упор делается на автоматику и управление с Земли, а в американском большая инициатива принадлежит экипажу.

С 7 по 15 декабря 1972 г. в Институте космических исследований АН СССР (Москва) проходит очередная встреча третьей группы ЭПАС/ASTP по андрогинному стыковочному узлу. На ней проводятся первые испытания советской и американской моделей АПАС масштабом 1:2.5. Первая “стыковка” проходит успешно.

В декабре 1972 г. советская сторона передает американской полный отчет о результатах вскрытия экипажа “Союза-11”. Американская сторона положительно оценила этот шаг. После ознакомления с причинами гибели трех космонавтов и с принятыми после этого техническими мерами американцы могли не опасаться за жизни своих астронавтов во время работы на “Союзе”.

В январе 1973 г. в НАСА рассматривается возможность увеличения длительности полета “Аполлона” с 9 до 12 и даже 24 суток. Однако позже от этого варианта отказались.

Наконец, 30 января 1973 г. НАСА объявляет американские экипажи по программе ASTP:

основной: Томас Стаффорд, Вэнс Бренд, Доналд Слейтон;

дублирующий: Алан Бин, Роналд Эванс, Джек Лусма;

экипаж поддержки: Кэрол Бобко, Роберт Криппен. Роберт Овермайер, Ричард Трули.

Экипажи, особенно основной, были предсказуемые. Однако требуются несколько комментариев:

Вэнс Бранд в это время был уже объявлен в качестве командира дублирующего экипажа второй и третьей экспедиций на станцию “Скайлэб”. Причем Вэнс из-за этого чуть было не отправился в космос досрочно. В августе 1973 г., уже после первых совместных с советскими космонавтами тренировок в Центре имени Джонсона, у американского КСМ №117, доставившего на “Скейлэб” вторую экспедицию, потекли два из четырех блоков двигателей ориентации. Оба блока были отключены. НАСА объявило, что если будет отключен еще хотя бы один блок, то использование КСМ №117 для возвращения на Землю астронавта станет невозможным. В Центре имени Кеннеди стали срочно готовить к запуску корабль-спасатель с пятью креслами. НАСА объявило, что в спасательную экспедицию отправятся командир Вэнс Бранд и пилот командного модуля Дон Линд. Старт “Аполлона” должен был состояться примерно за неделю до расчетного срока возвращения второй экспедиции, то есть около 15 сентября. Однако оставшиеся блоки двигателей 117-го корабля сохранили работоспособность. Интересно, остался бы Бранд в экипаже “Аполлона-ASTP”, если бы слетал на “Аполлоне“-спасателе?

Алан Бин и Джек Лусма в момент объявления экипажей ASTP как раз готовились, а затем летали, в той самой второй экспедиции на “Скайлэб”. Поэтому они никак не могли принять участие в первых тренировках экипажей летом и осенью 1973 г.

Включение в новые экипажи уже готовящихся в других экипажах Бранда, Бина и Лусмы было вторым подобным случаем за историю НАСА (первым был Томас Стаффорд, уже готовившийся в основном экипаже “Джемини-6” и 8 ноября 1965 г. объявленный в качестве командира дублирующего экипажа “Джемини-9”). То же можно сказать и об экипаже поддержки: Криппен и Трули до объявления экипажа ASTP уже входили в экипаж поддержки всех трех экспедиций на “Скайлэб”.

Объявив свои экипажи, американцы стали ждать подобного шага Советов. Пресса США предполагала, что в советские экипажи войдут Владимир Шаталов и Алексей Елисеев, участвовавшие в мартовской (1973 г.) встрече в Хьюстоне. Однако и Шаталов, и Елисеев не планировались на программу ЭПАС. Шаталов ездил в Хьюстон как заместитель Главкома ВВС по космосу, глобально отвечающий за подготовку космонавтов в ЦПК. Ему предстояло обсуждать график подготовки экипажей. Елисеев же прибыл в Хьюстон как представитель ЦКБЭМ, который должен был возглавить управление полетом “Союза”. Алексей Станиславович обсуждал в Центре Джонсона вопросы взаимодействия советского и американского ЦУПов.

На встрече в марте 1973 г. по просьбе советской стороны стыковка кораблей была перенесена на сутки (с 14 на 30 виток “Аполлона”), чтобы у советских космонавтов было время для проверок “Союза”. Согласовали стороны и график тренировок экипажей: первая из них пройдет в июле 1973 г. в Центре Джонсона, вторая — в сентябре-октябре 1973 г. в Звездном городке, затем раз в 5-6 месяцев тренировки длительностью до месяца будут поочередно проходить в американском и российском Центрах. Обсуждена на встрече и утверждена схема связи между ЦУПами, решено обменяться на время полета группами управления. Предварительно согласован перечень совместных экспериментов.

А космонавты в советские экипажи к этому времени были уже частично выделены. В ноябре 1972 г. 3-му отделу 1-го управления ЦПК имени Ю.А.Гагарина было приказано перепрофилироваться. Вместо подготовки космонавтов по программе высадки на Луну (Л-3) отделу поручили подготовку по программе ЭПАС. На должности начальника отдела остался Валерий Быковский. По ЭПАСу в ЦПК работали и другие космонавты: Георгий Шонин, Андриян Николаев, Павел Попович. В ноябре 1972 г. в отдел для подготовки по программе ЭПАС был переведен начальник 4-го отдела ЦПК (программа “Спираль”) Анатолий Филипченко, а в марте 1973 г. — два новичка, недавно закончившие общекосмическую подготовку: Владимир Джанибеков и Юрий Романенко.

В том же марте и ЦКБЭМ выделил гражданских космонавтов для участия в этой программе. Это были заместитель начальника 731-го отдела ЦКБЭМ Николай Рукавишников, готовившийся до этого по программе ДОС, и тоже два новичка — Борис Андреев и Александр Иванченков.

В конце марта были сформированы три экипажа по ЭПАСу: Филипченко-Рукавишников, Джанибеков-Андреев и Романенко-Иванченков.

Вполне вероятно, что полет для стыковки с “Аполлоном” поручили бы Филипченко и Рукавишникову, но вмешался Его Величество Случай. 11 мая 1973 г. была запущена орбитальная станция ДОС-3. Сразу после выхода на орбиту произошел отказ ее системы управление, из-за которого эксплуатация ДОСа стала невозможной. Станция получила название “Космос-557”. Запуск на ДОС-3 первого экипажа в составе Алексея Леонова и Валерия Кубасова, планировавшийся на 14 мая, был отменен. А через несколько дней первый экипаж ДОС-3 “перебросили” на ЭПАС. Поэтому, когда 25 мая 1973 г. через Академию Наук СССР были наконец объявлены советские экипажи для программы ЭПАС, то они выглядели следующим образом:

первый: Алексей Леонов, Валерий Кубасов;

второй: Анатолий Филипченко, Николай Рукавишников;

третий: Владимир Джанибеков, Борис Андреев;

четвертый: Юрий Романенко, Александр Иванченков.

Это был первый в советской космонавтике случай, когда экипажи были объявлены заранее, за более чем 2 года до полета. Впервые были названы и еще нелетавшие космонавты.

Советские экипажи оставались последним “неизвестным” в программе ЭПАС/ASTP. Теперь нужно было только хорошо подготовиться и выполнить полет и стыковку “Союза” и “Аполлона”. Конечно, и здесь были проблемы, трудности и неудачи. Но это уже — хорошо описанная история.

Россия. Ейскому военному авиационному училищу 80 лет

28 июля. По сообщениям ИТАР-ТАСС. Восемьдесят лет исполняется сегодня прославленному Ейскому военному авиационному училищу.

Оно было образовано в 1915 году в Петрограде как офицерская школа морской авиации. За прошедшие годы в стенах этого заведения были подготовлены десятки тысяч летчиков, штурманов и других специалистов для военно-воздушных сил России. В начале 40-х годов школа военных летчиков перебазировалась в Ейск. А не так давно училище было преобразовано в филиал Краснодарского высшего военного авиационного училища.

В тяжелые годы Великой Отечественной войны школа смогла подготовить и дать фронту около 4 тыс летчиков и штурманов, сформировала 19 авиационных полков и 18 отдельных авиационных эскадрилий. На боевом счету ее воспитанников — свыше 5 тыс сбитых вражеских самолетов, более 1.400 потопленных боевых кораблей.

250 воспитанников училища удостоены звания Героя Советского Союза, четверо стали летчиками-космонавтами.

По случаю юбилея авиационного училища в Ейске прошел грандиозный праздник.

ПИСЬМА В РЕДАКЦИЮ

Причины аварии “Аполлона-13”

В статье И.Лисова (“НК” №8, 1995) наложена версия аварии на “Аполлоне-13”, в которой причиной назван несработавший защитный переключатель. Однако, из текста не ясно, каким же образом возник тот аварийный режим, в котором переключатель “заварен в открытом положении”.

В свое время печаталось много информации об аварии “Аполлона-13” и сейчас уже невозможно точно вспомнить названия первоисточников, однако во всех причина аварии описывалась так:

При сборке корабля один из кислородных бачков топливных элементов уронили, в результате чего был поврежден сливной клапан. Неисправность внешним осмотром обнаружена не была. После сборки и испытания корабля обнаружилось, что слить кислород невозможно. Чтобы заново не разбирать корабль, приняли решение выпарить кислород путем включения нагреватели. После испарения всего кислорода нагреватель некоторое время оставался включенным, что привело к его перегреву и оплавлению изоляции. Осмотр состояния нагреватели внутри бачка не проводился. При запуске корабля и результате перегрузки и вибрации оголенные провода соприкоснулись. После включения переключателя произошло короткое замыкание. Не рассчитанный на ток короткого замыкании, переключатель заварило во включаемом состоянии. Продолжающееся замыкание вызвало искрение, дугу и возгорание внутри бачка с кислородом, и результате резко поднялось давление и бачок взорвался.

Таким образом, хотя неработавший выключатель и сыграл свою роль в развитии аварийной ситуации, но считать его причиной аварии — это все равно что возлагать на пробки вину за перегоревший утюг.

В.Павлюк. Читатель.


ПОДОБНЫЕ АНГЕЛАМ

Рена Кузнецова


(Окончание, начало в №№7-14)

Торжественное собрание проходило в огромном цехе. Мне подсказали, как пробраться к президиуму. Космонавта я увидела сразу. Он сидел за столом среди почетных гостей. После его выступления на сцену один за другим поднимались ораторы. У меня была лишь одна забота: не упустить Филипченко. Как только он поднялся, сразу же кинулась к нему. Глаза его расширились, лицо представляло собой величайшее удивление. Мое присутствие здесь, столь невероятное и неожиданное, воспринималось им как “явление Христа народу”.

С помощью гостеприимных хозяев мы быстро нашли свободный кабинет, где и смогли какое-то время поговорить. Мне необходимо было “добрать” материал для очерка. Я выразила сомнение, что факты, которыми располагаю, будут достаточными. Смогу ли все сделать как надо?

— Сможете, — ободрил меня космонавт. — Судя по тому, как вы здесь меня разыскали, я полностью уверен в этом.

Он довез меня на своей машине до Звездного городка, а дальше я отправилась на злектричке в Монино к другу Берегового Виктору Кумскову.

Накануне Георгий Тимофеевич звонил жене друга и предупредил, что я приеду в Монино.

— Если сумею, то постараюсь подъехать к ним, чтобы встретиться всем вместе, — напутствовал он меня тогда.

От станции Циолковской до Монино была всего одна остановка. Нашла проходную. Пропуск для меня был выписан. Позвонила Кумскову по домашнему телефону.

Он ответил сразу. Поинтересовался:

— Вас встретить?

— Нет, спасибо, не нужно, я сама вас найду, — ответила я.

На городок опустился синий вечер. Раскидистые сизые лапы елей как бы крались навстречу этой темноте, сливаясь с нею. Мальчишки играли около домов, шумно крича, как всякие другие их сверстники. Из лесу навстречу выбежала шумная стайка лыжников. Мимо прошли юноши с красными повязками на рукавах. Я недоумевала: “Неужели дружинники? Зачем они здесь?”

У Кумсковых дверь мне открыл сам генерал. Это был моложавый, подтянутый, спортивного вида мужчина среднего роста. Его худощавое лицо с четкими чертами лица оттенилось смоляного цвета волосами. Одет он был и темносиний спортивный костюм.

После обычного ритуала приветствий, он пригласил меня в просторную гостиную, где мы и расположились удобно за журнальным столиком.

— Очень давно мы дружим, — сказал он о Береговом, но никогда между нами не было даже намека на недомолвки, разногласия. Удивительный человек. Я не перестану поражаться как один человек может сочетать в себе то, что с лихвой хватило бм на нескольких человек, на целых три жизни. Войне — он героически сражается с врагом. После 1945 года — застуженный летчик-испытатель. И вдруг — Георгий Береговой в космосе! Но в общем-то это все так похоже на него. И тогда еще, в годы войны, — вспоминал Виктор Александрович, — многие брали с него пример, равнялись на него. Воевал он самоотверженно, как бы провозглашая в небе “безумство храбрых”. Не зря “летающими танками”, “черной смертью” называли враги наши “Илы”. А уж в руках опытного, умелого летчика, действительно, они становились грозой для фашистов.

Невольно обратила внимание на то, что Кумсков говорит исключительно о Береговом, хотя и сам воевал рядом, в одной эскадрилье. Вот все они такие ...

Вспомнил генерал и эпизоды мирной жизни, рассказал как Береговой получил “двойку” за сочинение на вступительных экзаменах в Военно-Воздушную академию имени Юрия Гагарина.

— Он бы мог пересдать: Герои Советского Союза пользовались таким правом, — говорил Кумсков, — только он не захотел, объяснив свое поведение так: “Значит, я еще не готов. Буду летать”, — так и уехал, как я его не уговаривал.

В разгар нашей беседы пришла жена генерала, Екатерина Николаевна. Это была темноволосая женщина с миловидным открытым русским лицом. Ее стройную фигуру облегало синее платье из легкой материи. Я невольно представила ее в грубом защитного цвета комбинезоне и шлеме. Так, по моему разумению, она, скорее всего, была облачена, когда укладывала парашют своего будущего мужа, снаряжая его для очередного воздушного боя. Супруга генерала выглядела очень молодо. Она очень непринужденно влилась в наш разговор, после того как ее супруг познакомил нас

— Да, Георгий Тимофеевич звонил мне в сказал много хороших слов о вас, — произнесла она ровным мягким голосом, открыто и доброжелательно протягивая мне руку.

Однако, когда Кумсков стал рассказывать, как они летали с Береговым по приглашению члена Политбюро Центрального комитета Болгарской коммунистической партии Цолы Драгойчевой в эту страну прекрасных роз, то Екатерина Николаевна не преминула заметить:

— Полетели: Береговой, Кумсков и ансамбль “Березка”, а жены, между прочим, остались дома ... — Ох, уж эти женщины, не прощающие нанесенных им обид, пусть даже невольных.

Супруга генерала стала проворно собирать на стол, готовя его к вечернему чаю, но у меня уже не было времени: нужно было спешить на электричку. И я распрощалась, с симпатичными хозяевами.

Вот и подошла к концу моя командировка. Сегодня улетаю домой. Утром, придя в буфет завтракать, вдруг увидела там ананасы. Выбрала четыре самых крупных: их так любила дочь. Отличный будет подарок.

Напоследок позвонила Береговому. Сказала ему, что хотела бы написать письмо Ивану Стрельченко, переслать ему предварительно материал, если подготовлю что-либо о шахтерах.

— Это было бы очень здорово, — оживился космонавт. Я вам сейчас дам его адрес. — Трубка на какое-то мгновение умолкла. — К сожалению, под рукой нет его адреса. Так вы вот что сделайте: напишите на имя секретаря Донецкого обкома партии Владимира Ивановича Дегтярева. Они большие друзья, так что он непременно передаст все Стрельченко. — И он продиктовал адрес.

— А если я напишу очерк о вас, мне лучше его тоже показать вам, прежде чем напечатают в газете? — Поинтересовалась я, ибо имела представление о строгостях, связанных с публикацией материалов по космосу.

— Да, вообще-то лучше было бы. Хорошо, если бы вы сами смогли приехать.

— Нет, это просто нереально.

— Ладно, тогда можете выслать текст. Он сообщил свой домашний адрес, а также “Почты летчиков-космонавтов”.

Я вам признательна за вашу помощь, поддержку, — поблагодарила я космонавта.

— Ну, что вы. Мы делаем одно общее очень важное и нужное дело. — И уже, судя по веселой нотке в голосе, шутливо добавил:

— Ваш старенький генерал к вашим услугам, только дайте команду.

КОСМИЧЕСКИЕ ДНЕВНИКИ ГЕНЕРАЛА
Н.П.КАМАНИНА

1962

(Продолжение. Начало в 6-11, 14-26, 1994, №№ 1-2, 5-14, 1995)

26.06.62. (Продолжение) 1. Институт набрал на себя много больших не свойственных ему как военному институту задач (экология (замкнутые системы — Ред.), космическая биология и др.).

2. В институте нет базы для решения этих проблем.

3. Ряд научных работ выполняется поверхностно.

4. Много параллельных научных работ.

5. Большой управленческий и обслуживающий персонал (1/3).

6. Необходимо ликвидировать Управления авиационной медицины и космической медицины и построить работу института по проблемам. Например:

а) невесомость,

б) кабины, в) скафандры, г) ускорения, д) питание,

е) жизнеобеспечение, и т.д.

Вся эта ломка и реорганизация института преследует одну цель — освободиться прилично от Яздовского.

Яздовский нечестный, двуличный и склочный человек, но он не дурак, пролаза и больше других имеет космических заслуг (“доктор”, “профессор”, “орден Ленина”), с ним еще много будет возни. Я против организационной ломки института, но я твердо за освобождение от Яздовского.

Сегодня у меня часа два был генерал Волынкин. Поговорить с ним об институтских делах не удалось, мешали звонки и посетители. Волынкин хотел доложить маршалу Руденко по вопросу о численности для принимаемого от бронетанковых войск завода. Руденко его не принял, сказал, чтобы я решал этот вопрос с генерал-полковником авиации Брайко. Брайко также не принял Волынкина, а мне в присутствии Полежаева легкомысленно заявил: “Пускай Волынкин принимает завод и не беспокоится о численности, численностью будет заниматься штаб”. На первый взгляд это волевое и правильное решение, но скоро мы почувствуем всю его ошибочность. Иванов В.Д. и маршал Чуйков не зря писали вторую директиву о передаче завода с оставлением численности за сухопутными войсками. Вопрос с численностью и штатами сейчас в армии один из самых трудных и Брайко это знает лучше других, может быть поэтому он и уходит от его решения.

Полковник Карпов сегодня заехал в Киржач для проверки организации парашютных прыжков космонавток.

27.06.62. Приехал из Меленок брат Александр с сыном Виктором. Виктору уже 18 лет, он закончил десятилетку и приехал поступать в Бауманское Высшее Техническое училище. Виктор хороший спортсмен, он по десяти видам спорта имеет третий, а по двум — второй всесоюзный разряды и много областных рекордов по ядру, копью и диску. Шура передал привет от мамы и Маруси и рассказал о самочувствии мамы. Маме уже 84 года, третий год она не может ходить, но внешне выглядит хорошо, сама поднимается и ложится, аппетит у нее хороший, жалоб на боли нет.

Шуре уже 62, а Марусе — 64 года. Вся наша семья сильно постарела, хотя уже сорок лет не имеет потерь. Александр провел очень бурную жизнь и сейчас его здоровье сильно подорвано, но в нем был заложен ресурс на сотню лет. Я 35 лет отслужил в авиации и сейчас работаю по 12— 14 часов в сутки. Мне 53 года, жалоб на здоровье практически нет. Могу очень много ходить, не забываю лыжи и велосипед, ежедневно езжу 100 км на автомашине и через день по часу играю в теннис. Я практически здоров, но у меня уже около десяти лет повышенное давление крови (95/170, а были случаи 105/190-200) и повышенная нервозность. Последнее время появился сахар в крови и моче. Начинаются старческие неприятности, хотя окружающим этого не заметно, они считают меня очень моложавым и хорошо сохранившимся.

Вчера вечером играл с Левой в пинг-понг и бадминтон. Более тридцати лет я не брал в руки пинг-понговской ракетки, когда-то в Спасске я играл неплохо, но за тридцать лет выветрилось былое умение.

Звонил Карпов и доложил, что Герман Титов собирается поехать на автомашине в Луганск. С ним едет его отец и сестра Тамары с детьми. На предложение взять с собой шофера Герман обиделся: “Что, я не имею права распоряжаться собой, находясь в отпуску? Поездки для меня отдых, я не чувствую усталости за рулем”. Приказать ему не ездить я не имею права (Правительство подарило машину, он в отпуску, депутат Верховного Совета СССР и т.д.), но его решение изображать из себя шофера мне не нравится.

Перед выездом Титова в гор. Горький я пытался поговорить с ним о его планах на будущее (в разговорах с Карповым, Шипиловым и другими он высказывал желание пойти летчиком-испытателем к Микояну и нелестно отзывался о своей учебе в академии), но он уклонился от разговора и просил продолжить его после возвращения. Вчера в 9 часов утра он приезжал и ждал меня, но после спорта я пришел в кабинет в одиннадцатом часу, Германа уже не было. Он вечно куда-то спешит и везде опаздывает — это становится его дурной привычкой.

30.06.62. Вчера и сегодня тщательно изучал “Послание Президента США конгрессу о проводимых в США мероприятиях в области авиации и космонавтики в 1961 г.” В секретной тетради я коротко изложил текст послания, выводы и наши предложения.

Выводы:

1. США поставили цель догнать и перегнать СССР в космосе и не жалеют средств на эту цель.

2. На 1.6.1962 г. они вывели на орбиты 86 ИСЗ (у нас 21).

3. Они обогнали нас по военным спутникам и скоро (1963 г.) обгонят по количеству и продолжительности полетов космонавтов.

4. США берут упор на пилотируемые корабли и на освоение околоземного и окололунного космического пространства.

Предложения:

1. Построить в 1963 г. 12 кораблей “Восток”.

2. Право заказов на космическую технику передать ВВС.

3. Планирование запусков и руководство ими передать военным.

4. Пересмотреть планы и взять курс на “человека в космосе” и освоение Луны.

5. Решить организационные вопросы — руководство космосом в Министерстве обороны.

6.07.62. Сегодня Гагарин прилетает из Крыма, а Титов из Киева. Пришлось обоих вызвать для участия в Московском Всемирном конгрессе “За мир и разоружение”. Титов будет выступать на пленарном заседании конгресса, а Гагарин — на одной из комиссий. Сегодня к вечеру подготовим их выступления, а завтра согласуем в ЦК. От делегации СССР запланировано выступление Хрущева, Келдыша и Титова.

Только что звонил Титов, он в гражданской форме, без пропуска, прямо с аэродрома приехал в штаб ВВС.

Был Герман. Он проехал на “Волге” до Киева через Харьков-Луганск-Харьков, машину оставил в Киеве, а сам прилетел самолетом. Герман поездкой доволен, выглядит посвежевшим, настроение хорошее. Договорились, что Тамара в июле с.г. вылетает в Саки, а он, после окончания работы конгресса, вылетит в Киев и дальше в Киев поедет на своей “Волге”.

4.8.1962 г. Титову, Гагарину и их женам предстоит полет в Финляндию, так что хорошего отпуска у них не будет и в этом году. Я с удовольствием еще раз побывал бы в Финляндии, но неясность со сроками очередного полета путает все карты. В Финляндию пошлю Горегляда, а на 27 августа с.г. в Японию наверное придется послать Аристова.

4.7. Вершинин вернулся из Индонезии и второй день отдыхает на даче. Правда, вчера он был на приеме в Кремле выпускников военных академий. Руденко молчит, сам ничего не делает и связывает мою инициативу.

Был у главкома, минут 40 он рассказывал свои впечатления об Индонезии: “По двое суток не мочились — все выходило потом”, “Длиннейшие церемонии и концерты (спали по 3-4 часа в сутки)”, “Белая форма Каманинского фасона помогала мало, от пыли она превращалась в бело-красную”, “В министерстве обороны Индонезии нет элементарного порядка — не могут найти детали и запчасти самолетов, присланных из СССР. Нет учета. Нет складов. Военные ведомства подозрительно относятся друг к другу”. Чувствуется, что маршал доволен поездкой, приемом и результатами. Вчера на приеме он коротко доложил Хрущеву о результатах поездки и встречах в Индонезии, Бирме и Индии (в Индии он встречался с Кришна Меноном).

(Продолжение в следующем номере)

к началу