1. В “НК” №4, 1995 был опубликован неофициальный график пилотируемых запусков в США в 1995-1998 г. Этот график соответствует официальному февральскому манифесту НАСА по порядку полетов и основным полезным нагрузкам и близок по датам (НАСА указало даты запусков с точностью до месяца и в некоторых случаях — на месяц позже, чем приведенные в “НК”). Ряд полезных нагрузок из категории основных дан в документе НАСА с пометкой “возможность включения рассматривается”. Так, после полета модуля Spacehab-4 (STS-77) рассматривается возможность полета ПН Spacehab-5 (STS-79), Spacehab-6 (STS-85), Spacehab-7 (STS-87), Spacehab-8 (STS-90). В случае STS-79, очевидно, речь может идти о дополнении программы полета к “Миру” проведением коммерческих экспериментов в уже запланированном на этот полет двойном Spacehab'e. С такой же пометкой в число полетных заданий включены второе выведение (STS-87) и возвращение (STS-92) европейской экспериментальной платформы Eureca.

Кроме этого, для трех полетов “Дискавери” (STS-82, STS-85, STS-90) в манифесте НАСА в качестве альтернативного варианта ПН приведены полеты к “Миру” S/MM-08, S/MM-09, S/MM-10. Если их действительно восстановят в плане, полеты к “Миру”, возможно, придется перенумеровать. Следует отметить также, что в качестве полетных должностей А.Я.Соловьева и Н.М.Бударина, В.Н.Дежурова, Г.М.Стрекалова и Н.Тагарда (STS-71) указано только обозначение экспедиции (“Мир-19” и “Мир-18”)

2. Ниже приводится таблица запланированных запусков одноразовыми носителями полезных нагрузок НАСА и по совместным с НАСА программам на 1995-2001 гг. из “Манифеста смешанного флота НАСА”.

Примечания.

1. Класс носителя в оригинальном документе обозначен терминами Small (Легкий), Medium (Средний), Intermediate (Промежуточный), Large (Тяжелый). Вновь изобретенный НАСА класс Med-Iite передан условно как “Полусредний”. НАСА рассматривает возможность запуска аппаратов TDRS от F-08 до F-10 носителем промежуточного класса вместо среднего.

2. Сокращение TBD означает “подлежит определению”.

3. Обозначения места запуска:

CCAS — Cape Canaveral Air Station (Канаверал)

VAFB — Vandenberg Air Force Base (Ванденберг)

WFF — Wallops Flight Facility (Уоллопс)

4. НАСА дало только наклонение опорной орбиты и условное обозначение целевой орбиты:

GSO — Geostationary Orbit (Геостационарная)

GTO — Geostationary Transfer Orbit (Переходная к геостационарной)

НЕ — High Elliptical (Высокоэллиптическая)

LI — В точку либрации L1

LEO — Low Earth Orbit (Низкая околоземная)

Plan — Planetary (Межпланетная)

SS — Sun-Synchronous (Солнечно-синхронная)

5. Даты запусков ПН HETE/SAC-B, USRA-1 и USRA-2 даны с пометкой “только для целей планирования”. Первый из них просрочен.

Расшифровка сокращенных наименований и назначение аппаратов приведены в Табл.2. Описание аппарата в графе “Назначение” не является переводом полного названия.

3. Значительный интерес представляет также 5-й раздел “Манифеста”, в котором перечислены заявки управлений НАСА и внешних организаций по запуску тех или иных полезных нагрузок — всего 261 основная, дополнительная или малая ПН. О некоторых ПН, не включенных пока в план запуска, сказано ниже.

Третья, четвертая и пятая миссии по обслуживанию Космического телескопа имени Хаббла заявлены на ноябрь 1999, ноябрь 2002 и ноябрь 2005 г. соответственно. Неофициально, однако, известно, что НАСА планирует третью миссию к “Хабблу” на май 2000 г. (STS-106), а четвертую на октябрь 2001 г. (STS-115).

Не исключен из перечня заявленных полет “Спейслэба” по программе и на средства ЕКА (Spacelab El), хотя его срок — сентябрь 1994 — давно прошел. Оставлены также три полета с целью развертывания коммерческой Промышленной космической установки (Industrial Space Facility) фирмы Space Industries, Inc. с заявленными датами июль 1997, январь 1998 и январь 1999 г. Помимо полета привязного спутника TSS-1R в феврале 1996 г., таблица заявок содержит миссии TSS-2 и TSS-3. На июль 2000 г. заявлено возвращение на шаттле спутника Explorer Platform. Сохранение этих заявок в перечне свидетельствует, по-видимому, о том, что соответствующие программы отсрочены, но не прекращены.

На февраль 2004 г. заявлены запуски двух аппаратов для полета к Плутону по программе Pluto Fast Flyby, носитель подлежит определению. Солнечный зонд (Solar Probe) заявлен на май 2005 г. с носителем среднего класса.

По программе средних АМС “Дискавери” заявлены запуски от Discovery-7 до Discovery-12. Датой каждого из них указан июль — от 2002 до 2007 г.; такой подход к графику — раз в год в определенный месяц — применяется для аппаратов многих серий. 8-й, 10-й и 12-й аппараты заявлены на носитель среднего класса, а остальные — полусреднего.

Табл.4. График развертывания Системы наблюдения Земли Дата Аппарат Носитель Июн.1998 EOS AM-1 Atlas-2AS Дек. 1999 EOS Alt/Radar-1 Промежуточный Дек.2000 EOS PM-1 Della-2 Июн.2001 Earth Probe-1 Промежуточный Дек.2002 EOS Chemistry-1 Delta-2 Июн.2003 EOSAlt/Laser-1 Промежуточный Июн.2003 Earth Probe-2 Промежуточный Июн.2004 EOS AM-2 Средний Сен.2004 EOS A)t/Radar-2 Промежуточный Июн.2005 Earth Probe-3 Промежуточный Дек.2006 EOS PM-2 Средний Июн.2007 Earth Probe-4 Промежуточный Июн.2008 EOSAIl/Lascr-2 Промежуточный Июн. 2008 EOS Chemistry-2 Средний Июн.2009 EOS All/Radar-3 Промежуточный Июн.2009 Earth Probe-5 Промежуточный Июи.2010 EOS AM-3 Средний

Таблица 5-го раздела “Манифеста” содержит пять заявленных миссий экспериментальных сверхлегких исследовательских аппаратов New Millenium в июле 1998 — июле 2002 г. Четыре из них включены уже в план запусков.

Десять исследовательских спутников среднего класса (MIDEX, Mid-Sized Explorer) заявлены на каждый октябрь в 1999-2008 гг. на “полусредних” носителях. На июнь 1999 — июнь 2007 г. заявлены “Малые Эксплореры” (SМЕХ) от №6 до №14.

Десять исследовательских спутников серии USRA “ультралегкого” класса заявлены на период от января 1997 до сентября 2001 г. Эти малые ПН должны послужить предшественниками серии “Университетских Эксплореров” (UNEX, University-class Explorers), запуски которых заявлены на июль 2002 — июль 2011 г.

Помимо перечисленных в Табл.1, заявлены на май 1996 г. и, по-видимому, финансируются, две дополнительные ПН для запуска на РН Delta-2 — датский микроспутник Oersted для глобального картографирования вектора магнитного поля Земли и спутник для дистанционного зондирования и гравитационной съемки SUNSAT (Stellenbosch University Satellite) Университета Стелленбоша (ЮАР).

В Табл.3 перечислены еще несколько заявленных основных ПН. Все они, за исключением GOES-M, пока не финансируются. Комментарии к ним включены в Табл.2.

4. В рамках программы “Система наблюдения Земли” заявлены в общей сложности 17 аппаратов, развертываемые в течение 12 лет. Общей целью системы является “улучшить понимание глобальной окружающей среды Земли путем улучшения нашего знания ее компонентов, взаимодействия между ними и исследования изменений Системы Земля”.

Первым КА Системы наблюдения Земли должен стать EOS AM-1. Этот и еще два солнечно-синхронный аппарата, проходящие восходящий узел орбиты утром по местному времени (AM — Ante Meridiem), должны получать информацию по облачности, аэрозолям, радиационному балансу, характеристикам поверхности. Два солнечно-синхронных спутника EOS PM с пересечением экватора после полудня (PM — Post Meridiem) будут исследовать облачность, осадки, снежный покров суши и морской лед, температуру поверхности воды и продуктивность океана.

Аппараты EOS Chemistry должны исследовать химические вещества в атмосфере и их превращения, а также поверхность океана. Высотомеры (EOS Altimeter) предназначены для наблюдения океанской циркуляции и глобального баланса массы ледяного покрова. Планируется запустить радиолокационые (Radar) и лазерные (Laser) высотомеры. Наконец, “Земные зонды” (Earth Probe) определены как “серия полетов для получения критических данных для наук о Земле”.

Заявленный график запусков приведен в Табл.4. В настоящее время финансируются только аппараты AM-1, PM-1, Chemistry-1 и Alt/Radar-1.

К.Лантратов. НК. Так получилось, что с мая прошлого года, когда в “НК” были опубликованы неофициальные заявления о переносе запуска межпланетной станции “Марс-94” на 1996 год, дальнейший ход работ над российским проектом исследования Марса мы описывали на основании зарубежных источников. Однако информация об этом поступала оттуда отрывочная, а порой и неверная. Мы приносим извинения нашим читателям и постараемся рассказать о том, что произошло с российской марсианской программой за прошедший год, в каком состоянии сейчас работа над станцией сейчас и каковы перспективы.

Редактор “НК” по зарубежной информации Игорь Лисов и автор этой статьи побывали в Институте космических исследований РАН. На вопросы по марсианской тематике согласился ответить координатор научной программы проекта “Марс-96”, ученый секретарь ИКИ Александр Валентинович Захаров.

Рис. 1. Автоматическая межпланетная станция “Марс-96”: 1 — орбитальный аппарат, 2 — пенетраторы, 3 — малые автономные станции, 4 — автономная двигательная установка. Рисунок из проспекта ИКИ.

Этот проект до мая прошлого года назывался “Марс-94” (М-94). О нем я подробно рассказывал в “НК” №3-5, 1993. В “НК” №6, 1993 рассматривался альтернативный вариант траектории для М-94.

Большие сомнения относительно назначенного на 21 октября 1994 г. запуска станции М-94 появились еще во второй половине 1993 года (“НК”, №23,1993). В начале “стартового” года еще были призрачные надежды на запуск аппарата (“НК” №8,1994). Но к началу мая 1994 года стало очевидным, что старт придется, отложить на следующее астрономическое окно (“НК” №9, 1994).

Прежде всего, это было связано с задержкой в изготовлении и испытании некоторых приборов научной аппаратуры. Во всяком случае, именно это послужило формальной причиной неготовности аппарата в целом. Но за этим, по словам Александра Захарова, “крылась и масса проблем, связанных с самим космическим аппаратом. В частности, не все ладилось с пенетраторами, за всю интеграцию которых отвечает НПО имени С.А.Лавочкина. При испытаниях у них прогорал защитный конус. Чтобы решить эту проблему, было предложено сбрасывать пенетраторы на Марс после выхода станции на ареоцентрическую орбиту.

В мае 1994 года РКА обратилось к зарубежным участникам проекта с официальными извинениями и предложило продолжить работу для запуска аппарата в 1996 году. Тогда же изменилось и название программы — с “Марса-94” на “Марс-96” (М-96).

Что же из себя представляет теперь программа М-96? Автоматическая межпланетная станция осталась такой же, как ив программе М-94 (Рис. 1). Базовая модель такой АМС уже была испытана при полете двух аппаратов с обозначением 1Ф по программе “Фобос”.

Не изменился и состав научной аппаратуры, поэтому повторно описывать АМС и аппаратуру нет необходимости (“НК”, №23,1993). Надо отметить, что пока вызывает сомнения установка на аппарате автоматической платформы TSP с телевизионным комплексом “Аргус” — об этом рассказ ниже.

Сейчас в НПО имени С.А.Лавочкина идут испытания полностью собранного технологического аппарата. Осенью 1995 года планируется начать испытания летного объекта. В мае-июне 1996 года станция будет перевезена на космодром Байконур, где пройдет серию заключительных испытаний. Запуск АМС намечен на ноябрь 1996 года. (Подробную информацию о подготовке станции к запуску мы рассчитываем получить из головной организации по программе “Марс-96” — НПО имени С.А.Лавочкина. — Ред.).

— Дальше двигать дату запуска некуда, — объяснил А.Захаров. — Это уже — как Сталинград. Все понимают, что сейчас на завтра-то нельзя ничего предвидеть. Поэтому любые задержки планов недопустимы.

Что изменилось в проекте М-96 по отношению к М-94, так это — схема полета и проведения научных исследований. Сразу оговорюсь, что баллистика проекта пока официально не утверждена. Есть только предварительные расчеты и прикидки.

Конечно, схема экспедиции может меняться вплоть до самого запуска и даже корректироваться еще по ходу полета. Но очень важно, все-таки, ее определить как можно раньше, чтобы хорошо подготовиться к предстоящей работе. Ведь чем лучше будет подготовлена программа исследований, тем легче будет ее выполнять. Поэтому сейчас уже идут обсуждения мельчайших деталей схемы экспедиции, проводится целый ряд встреч, в том числе — и международных. Окончательно схема должна быть утверждена на следующем заседании Международного научного совета по программе “Марс-96”, которое пройдет в декабре 1905 года в Москве.

Что нельзя поменять в схеме, так это астрономическое окно для запуска АМС. Старт станции для выхола на орбиту искусственного спутника Марса (ИСМ) возможен во второй половине ноября 1996 года. Наиболее оптимален с баллистической точки зрения период с 16 по 22 ноября. Поэтому пока все работы ориентированы на запуск 16 ноября 1996 года.

В начале сентября 1997 года станция прибудет к Красной планете. За трое суток до подлета, перед проведением заключительной коррекции, от аппарата отделятся две малые автономные станции (МАС). Они совершат вход в атмосферу Марса и мягкую посадку на его поверхность. Места посадок МАСов пока точно не определены. Но требования к ним остаются прежними: относительная высота должна лежать хотя бы на 4 км под средним уровнем планеты. Наиболее удобные для посадки районы расположены между 30° и 40° с.ш. Марса. Там расположены Ацидалийская равнина, равнины Аркадия и Утопия (на последней в 1976 году совершил мягкую посадку посадочный блок станции “Викинг-2”). Эти низменные области вполне отвечают требованиям по посадке МАСов и пенетраторов.

Из-за того, что МАСы придется сбрасывать в северное полушарие, станция М-96 подойдет к планете со стороны северной полярной шапки. В результате одноимпульсного маневра, который выполнит автономная двигательная установка (АДУ) станции, орбитальный аппарат (ОА) с пенетраторами перейдет на ареоцентрическую орбиту.

Параметры этой орбиты значительно отличаются от тех, которые предполагались в проекте “Марс-94”. Дело в том, что баллистические условия перелета на Марс в 1996 году хуже, чем в 1994 году. Для полета к Красной планете требуется большая характеристическая скорость. Поэтому или надо было облегчать сам аппарат, или менять параметры орбиты станции.

Изменения компоновки АМС привели бы к новым финансовым затратам и потребовали дополнительное время на отработку аппарата. Поэтому станция осталась той же, что и для программы М-94. Но при той же массе двигательная установка уже не могла вывести орбитальный аппарат на низкую 12-часовую орбиту вокруг Марса, предусмотренную программой “Марс-94”. Ведь станция подлетит к планете с меньшим запасом топлива, израсходованным на разгон при старте с орбиты Земли.

Не останется в сентябре 1997 года запасов топлива и на существенные коррекции орбиты станции, обеспечивающие сначала оптимальные параметры для ретрансляции информации с посадочных аппаратов, а затем — наилучшие условия для дистанционного исследования Марса. Станция М-96 для выхода на орбиту Красной планеты должна израсходовать весь запас топлива АДУ. В результате ОА с пенетраторами окажется на орбите с высотой перицентра 500 км, периодом обращения 43.5 часа и наклонением 105°. Перицентр будет лежать над северным полушарием планеты. Эта орбита с минимальным периодом обращения, который энергетически возможен для аппарата класса 1Ф в 1996 году.

На этой орбите от аппарата отделится пустая АДУ. Дальнейшие маневры фазирования будут проводиться лишь с помощью небольших корректирующих двигателей орбитального аппарата.

Еще для программы “Марс-94” ученые определили угол высоты Солнца над горизонтом, при котором достижима максимальная эффективность съемок. Необходимо, чтобы солнце было и не в зените, когда отсутствуют тени, но и не слишком низко, когда все детали рельефа утонут в тенях и будет очень маленькая освещенность. Оптимальный угол лежит в диапазоне 20-40°. Поэтому желательно, чтобы в перицентре всегда или, по крайней мере, значительную часть экспедиции угол высоты солнца изменялся в этих пределах. В свое время специалисты потратили очень много времени на обсуждения и выбор орбиты для проекта “Марс-94”, чтобы она удовлетворяла и этим условиям, и условиям многих других экспериментов (радиолокационного, плазменных). Практически у каждого эксперимента есть свои требования к орбите. Но в связи со сдвигом срока на два года и с тем, что орбита кардинальным образрм изменилась, сейчас идет целая серия обсуждений уже новой орбиты. При всех ухищрениях она не получается такой оптимальной, как прошлая. Это ограничивает возможность экспериментов.

После выхода на орбиту искусственного спутника Марса ОА М-96 в сентябре 1997 года, перицентр будет лежать над ночной половиной планеты. В это время съемки камерой высокого разрешения HRSC невозможны, поэтому будут работать лишь те приборы, для которых условия освещения при максимальном сближении с планетой не имеют значения. Постепенно, за счет дрейфа орбиты, перицентр выйдет на дневную его часть. Высота Солнца над горизонтом достигнет 30°. С этого момента возможно проведение съемок с высоким разрешением. Но к этому моменту на Марсе могут уже начаться пылевые бури, мешающие наблюдениям с орбиты. Для 1997 года начало бурь ожидается в октябре. А затем перицентр опять постепенно перейдет на ночную часть Марса.

На первом или втором витке после выхода на орбиту от ОА предполагается отстрелить пенетраторы. Конструкция и динамика орбитального аппарата рассчитана только на одновременный отстрел обоих зондов. Отстрел будет произведен на нисходящей ветви орбиты недалеко от апоцентра. Перед отделением пенетраторов станция сориентируется, затем сработает механизм отделения. Импульса, который будет сообщен зондам при отстреле от орбитального аппарата, хватит, чтобы перейти на траекторию попадания в планету. Дальнейшая схема спуска аналогична схеме в программе “Марс-94”.

Конечно, пенетраторам можно было бы и подольше “покрутиться” по орбите. Тогда специалисты могли лучше выбрать районы посадок. Но здесь опять подгоняют пылевые бури. Ждать же полгода их окончания — рискованное дело. Память о внезапной “кончине” “Фобоса-2” еще свежа. Вообще, вся схема экспедиции “Марс-96” строится на том, чтобы как можно раньше подлететь к планете и как можно быстрее сбросить все на ее поверхность до начала пылевых бурь. Да еще и успеть провести телевизионную съетку.

Сброс с орбиты ИСМ тоже вызвал много дискуссий. Оптимальнее было бы отстрелить пенетраторы еще при подлете к планете. Тогда при переходе на орбиту пришлось бы тормозить аппарат с примерно на 100 кг меньшей массой. Сброс зондов не с подлетной траектории, а с орбиты вызван тремя причинами. Во-первых, скорость входа зондов в атмосферу Марса будет ниже, что позволит уменьшить тепловые и динамические нагрузки при торможении. Во-вторых, точность посадки при сбросе с орбиты выше, чем при отделении от АМС за 3 суток до подлета к планете. И, в-третьих, при сбросе пенетраторов при подлете в силу баллистических условий связь с ними орбитального аппарата становится возможной лишь через 15 суток. Но ученым желательно получить информацию с пенетраторов как можно раньше. При посадке пенетраторы будут передавать массу параметров о свойствах и характеристиках грунта планеты. На зондах есть небольшие запоминающие устройства, но для снижения риска желательно иметь возможность непосредственной передачи данных на орбитальный аппарат. Сброс пенетраторов с орбиты Марса позволяет ее обеспечить.

Рис. 2. Расположение поворотных платформ на орбитальном аппарате АМС “Марс-96” Рисунок из проспекта ИКИ.

Для МАСов эти требования не настолько критичны. Малые станции будут передавать телепанорамы и метеообстановку района посадки, исследовать состав грунта. Это не настолько быстротекущие процессы, как при внедрении пенетраторов в поверхность Марса. К тому же условия посадки МАСов менее напряженные. На станциях есть запоминающие устройства, которые запишут информацию при посадке.

Есть и еще одно обстоятельство, способное облегчить ситуацию с передачей данных с поверхности планеты. Ретрансляция информации с МАСов и пенетраторов планируется прежде всего с помощью орбитального блока. Это был основной вариант и для “Марса-94”. Но, так же как и в 1994 году, предусмотрена возможность ретрансляции информации с российских посадочных зондов при помощью американской орбитальной станции. На этот раз ею должна быть АМС “Марс Глобал Сервейер”. Американская станция должна выйти на орбиту ИСМ тоже в сентябре 1997 года. По расчетам, “Марс Глобал Сервейор” прибудет к Красной планете несколько раньше “Марса-96”. На американском аппарате будет установлена французская ретрансляционная аппаратура “Mars Relay”. С ее помощью поток информации с МАСов и пенетраторов может возрасти практически вдвое.

Срок действия орбитального аппарата и пенетраторов пока определен в один земной год, срок существования малых станций — 2 года. Если жизнь аппаратов действительно закончится через этот срок, то информацию с МАСов во время второго года их работы будет ретранслировать на Землю “Марс Глобал Сервейор”. Конечно, это оценки, а не жесткие сроки. Разработчики, когда создают аппарат, определяют по элементам минимальный гарантийный срок его активной работы. За этот срок они отвечают. Но часто аппарат работает не один гарантийный срок, а два, три, десять. Хотя бывает и наоборот. Ученые рассчитывают, что М-96 будет работать достаточно долго, чтобы успеть выполнить все то, что замышлялось еще для “Марса-94”.

Как уже говорилось выше, и в проекте “Марс-96” еще остается достаточно много проблем. Главной из них сейчас считается неготовность автономной поворотной платформы TSP, на которой должен стоять комплекс телевизионных и спектральных приборов “Аргус” (Рис. 2). За готовность платформы, как и за готовность всей остальной научной аппаратуры, отвечает Институт космических исследований. Разработку, изготовление и отработку платформы ведет петербургский ВНИИТрансМаш.

— Очень важно, — сказал А.Захаров, — чтобы телекамеры остались на космическом аппарате. Поэтому очень много усилий затрачено на то, чтобы сохранить платформу в том виде, в котором она задумывалась. Но из-за того, что стоимость ее отработки очень высока, не хватает времени, даже с учетом двухлетней задержки самого аппарата, на ее полную отработку.

Собственно, нынешние проблемы связаны не с платформой TSP как таковой, а с системой ее стабилизации. Аналогичная платформа ПАИС на станции М-96 не вызывает никаких проблем, так как работает только в режиме наведения установленной на ней научной аппаратуры без “тонкой” стабилизации. Такая система на TSP предотвращает влияние колебаний аппарата на съемку установленной на платформе камеры высокого разрешения HRSC, разработанную специалистами ФРГ. Для этой камеры очень важны условия по освещенности, чистоте атмосферы и высоте перицентра (Рис. 3). Ее начнут, судя по всему, использовать только после периода пылевых бурь. Для точной привязки изображений камеры высокого разрешения на той же платформе установлена звездная навигационная камера NC. Германские специалисты очень заинтересованы, чтобы возможности их камеры использовалась в максимальной степени. Этого можно достичь только при установке камеры на поворотную следящую платформу с системой стабилизации.

Для второй германской камеры — широкоугольной стереоскопической WAOSS — отсутствие стабилизации менее критично. Съемки с ее помощью будут проводиться не только в перицентре, но и на других участках орбиты. По расчетам специалистов, вторая камера будет передавать изображения практически всего диска Марса для отслеживания глобальных изменений на планете. Его состояние в период пылевых бурь как раз является интересным объектом для камеры WAOSS.

За прошедший год были приняты решения по некоторому упрощению платформы и по улучшению финансирования работ над ней. Сейчас в финансировании разработки платформы участвует в некоторой степени и германская сторона. (Есть сведения, что именно из-за этих непредвиденных трат был отменен второй полет германского космонавта на станцию “Мир”.)

Рис. 3. Схема работы германской камеры высокого разрешения HRSC на автономной поворотной платформе TSP. Рисунок из проспекта ИКИ.

Но до сих пор проблемы с платформой остаются. Есть очень серьезное опасение, что в срок ее сделать не успеют. Именно поэтому, чтобы не останавливать подготовку аппарата, в начале 1995 года рассматривалось предложение установки приборов платформы непосредственно на корпусе орбитального аппарата. Для этого предполагалось сделать специальный адаптер между этими приборами и космическим аппаратом, который бы, по крайней мере по массе, заменял платформу. Иначе изъятие TSP нарушило бы центровку станции и потребовало перекомпоновки всех приборов и служебных систем. Сейчас работа идет по двум направлениям. С одной стороны, активно дорабатывается платформа, продолжается ее отработка в расчете на то, чтобы успеть вовремя. С другой стороны, в качестве резервного варианта, ведутся работы и по адаптеру. Выбор между настоящей платформой и адаптером должен быть сделан в июне 1995 года.

Однако второй вариант — не из лучших. Он хуже и для науки, и для управления космическим аппаратом. Ведь тогда для наведения приборов придется разворачивать целиком орбитальный аппарат. А это — дополнительный расход топлива, снижение срока активного существования аппарата и, как следствие, сокращение объема научной программы. В то время, когда будет работать телевизионная камера HRSC, из-за вращения всего аппарата для части приборов включение невозможно. Возникают новые трудности с разнесением по времени работы экспериментальной аппаратуры.

Фактически работу над платформой планируется вести до предельно возможного срока — начала испытаний летного аппарата. Сейчас германская сторона направила своих представителей во ВНИИТрансМаш для участия в отработке платформы. Немцы контролируют расходование германских средств при отработке платформы. Эти деньги непосредственно перечисляются институту, а не через РКА, как раньше.

Однако, как стало известно из других источников, в головной организации по аппарату “Марс-96” (НПО имени С.А.Лавочкина) уже принято решение отказаться от варианта с установкой на АМС адаптера. Платформа TSP будет установлена на станцию в любом случае. Если не будет готова ее система стабилизации, то платформу предполагается использовать только для наведения телекамер и спектрометров (так же, как и в случае с платформой ПАИС). При такой работе очень вероятно смазывание изображения с камеры высокого разрешения. Однако вариант, выбранный НПО имени С.А.Лавочкина, выглядит наиболее правильным в сложившейся ситуации. Во-первых, он не требует дополнительных средств и трудозатрат на разработку адаптера. Во-вторых, платформа все-таки позволит снизить расход топлива ОА, так как для наведения не придется постоянно “крутить” сам аппарат.

Проект “Марс-96” идет к своей реализации. Этого не скажешь о бывшем проекте “Марс-96”, предусматривавшем доставку на Марс марсохода и аэростата. О нем я рассказывал в “НК” №№5-6, 1993. Была в “НК” и масса сообщений об испытаниях российского марсохода и российско-французского аэростатного зонда, разрабатывавшихся по этой программе.

Рис. 4. Автоматическая межпланетная станция “Марс-98”. Рисунок из книги “The Soviet year in space. 1990”

Еще до переноса запуска М-94 на 1996 год из-за отсутствия своевременного финансирования было решено перенести “Марс-96” на 1998 год. Тогда же он стал именоваться “Марс-98” (Рис. 4).

Но тут пришлось опять вспомнить о баллистике. Дело в том, что условия для перелета к Марсу в 1998 году еще хуже, чем в 1996-м. В 1998 г. принципиально невозможно с помощью РН “Протон-К” запустить на орбиту Марса аппарат класса 1Ф с десантным модулем, марсоходом и аэростатом. 2001 год практически аналогичен 1998 году. И только в 2003 году вновь становятся возможными пуски подобных аппаратов “Протоном”. Для осуществления второй экспедиции в 1998 г. приходилось облегчать аппарат, сняв с него часть научной аппаратуры, или отказавшись от марсохода или аэростата.

Но в апреле 1994 года в России побывали представители Лаборатории реактивного движения НАСА — JPL. Они вместе с нашими специалистами начали обсуждать для 1998 года некий совместный вариант миссии к Марсу. Все дело в том, что у американцев тоже есть свои финансовые сложности. Они сейчас идут на уменьшения массы своих АМС как для удешевления самого аппарата, так и для снижения стоимости запуска за счет использования более легких ракет-носителей. Поэтому весной 1994. года возникла идея объединить их вклад и наш вклад, и сделать что-то общее. Проект получил название “На Марс — вместе”. С апреля примерно в течение полугода велась очень интенсивная работа по выработке совместного российско-американского предложения. Речь шла о том, что в США делают орбитальный аппарат типа “Марс Глобал Сервейор”, а в России — посадочный аппарат. Экспедиция должна была проходить по такой же схеме, как и “Марс-98”, но американский орбитальный аппарат был несколько легче, что позволяло реализовать при одном запуске “Протона” и выход на орбиту вокруг Марса, и доставку на его поверхность марсохода, а в атмосферу планеты — аэростата.

— Это казалось всем очень выгодно, — рассказал Александр Захаров. — Американцы экономили бы на запуске, а мы — на орбитальном аппарате. А в общем, программы и у них, и у нас сохранялись бы. Работа была выполнена в срок. Идея была такова: сделать ее к осени, обсудить у нас в РКА и у них, и на очередной встрече Гора и Черномырдина представить этот проект, чтобы они утвердили его. Но когда он был сделан, его не поддержали.

На основании многих разговоров автора статьи с российскими специалистами сложилось впечатление, что такой вариант проекта “На Марс — вместе” не поддержали у нас — в РКА. О причинах можно было только догадываться, хотя многие из тех, с кем я беседовал, утверждали, что российская сторона хотела бы получить за “Протон” с американцев плату. Но тот вариант, какой был разработан к осени 1994 года, предполагал безденежную систему вкладов. И это было, пожалуй, основной причиной отказа от предложенного варианта “На Марс — вместе”. Если бы у нас его активно поддержали, то поддержали бы, безусловно, и в НАСА.

Однако отказ от первого варианта проекта не означал полного отказа от идеи совместной экспедиции. На совещании группы экспертов комиссии Гора-Черномырдина идею совместного проекта рассматривали и предложили продолжить “обсуждения и разработки”. С декабря 1994 года эти работы опять возобновились, но уже по проекту, который был бы много дешевле.

К этому времени — тоже по финансовым причинам — Российское космическое агентство отказало ИКИ в покупке для миссий к Марсу ракет-носителей “Протон-К” и предложило переориентиренаться на более леисий носитель — “Молния-М” (последний межпланетный аппарат — “Венера-8” — был запущен ею в марте 1972 г.).

Поэтому, когда работы по теме “Марс-98” в декабре 1994 года возобновились, пришлось не просто искать более дешевый вариант проекта — пришлось разрабатывать новый аппарат в 4 раза(!) более легкий, чем 1Ф. Концепция проекта осталась прежней: орбитальный аппарат предполагался опять американским, а российский посадочный аппарат разрабатывался в уменьшенном виде. По расчетам, в посадочном аппарате мог быть установлен или марсоход, или баллон. Оба устройства доставить на Марс при одном пуске было уже нельзя, причем, как и ранее на “Протоне”, на “Молнии” предполагалось запустить к Марсу только одну станцию.

В конце марта 1995 года предложение по разработке легкого аппарата было подготовлено и направлено в НАСА. Но тут уже американцы не поддержали его. Скорее всего, такое решение было вызвано неуверенностью в способности России в нынешней ситуации за 3 года разработать и подготовить совершенно новый аппарат. Все задержки и проблемы с “Марсом-96” только подтверждали это.

Еще одной причиной отказа американцев могла послужить наша же неопределенность с целями экспедиции. Ведь в посадочный аппарат Россия предлагали на выбор либо марсоход, либо аэростат. Если бы было определенно заявлено что-то одно, и у российских представителей была уверенность, что именно такой вариант состоится, наша уверенность сыграла бы свою роль в выработке американского решения. А поскольку мы сами не могли определить, что хотим — или баллон, или марсоход, — то и американцы решили не рисковать своими программами.

— Сейчас практически очевидно, что в 1998 году у нас ничего не будет, — заявил Александр Захаров.

Но ИКИ не теряет надежд осуществить экспедицию к Марсу в 2001 году, в следующее астрономическое окно. Может к тому времени у РКА появится возможность закупить “Протон” для некоего совместного с американцами варианта, или в НПО имени С.А.Лавочкина будет разработан более легкий аппарат в расчете на “Молнию”?

Итак, сейчас можно определенно сказать о закрытии проекта “Марс-98” и начале работ под пока условным названием “Марс-2001”. ИКИ хотелось бы, конечно, чтобы было два пуска, хотя бы и “Молнии”, потому что очень сложно сделать выбор между марсоходом и аэростатом.

— Мы заинтересованы прежде всего в “ровере” потому, что он — наш, — сказал А.Захаров. — Но перед французами у нас есть обязательства. Иначе говоря, сейчас решить в пользу “ровера” не очень прилично. Особенно без французов.

Французская сторона тоже пока не теряет надежды доставить на Красную планету свой аэростат. Сдвиг на два года (с конца 1998 на начало 2001) сопровождался критикой, но не повлек пока их отказа от участия в проекте. Во всяком случае, только Россия обладает возможностью доставить на Марс французский аэростат. США не разрабатывают и не планируют достаточно больших посадочных аппаратов, способных на это.

Таким образом, Россия определенно планирует сейчас только одну экспедицию в рамках Государственной программы “Марс”. Эта программа была принята еще в СССР в 1990 году в числе нескольких научных программ, которым государство обещало первоочередную поддержку, и была в том перечне единственной космической программой.

После распада СССР программа “Марс” получила государственную поддержку России. Сейчас она стоит первой среди приоритетных программ Российского космического агентства.

Однако в том объеме и в те сроки, в котором программа замышлялась, она не состоялась. Тогда предусматривалось в 1992 году с помощью двух аппаратов доставить на Марс марсоход, аэростат, малые автономные станции и пенетраторы, а на орбиту вокруг Красной планеты вывести орбитальные блоки. Следующим этапом могли бы быть или сеть малых посадочных станций и пенетраторов на поверхности Марса, или возврат грунта с Фобоса, как один из этапов подготовки к возврату грунта с Марса. Вторая концепция имела больше сторонников. Пока эти два варианта все еще обсуждается, все еще стоят на повестке дня. Другое дело, что реализация программы “Марс” значительно усложнилась из-за сложностей с финансированием.

В 1991 году двойная миссия к Марсу была сначала сдвинута на 1994 год, а в 1992 году — разделена на “Марс-94” с орбитальным аппаратом, МАСами и пенетраторами, и на “Марс-96” с марсоходом и аэростатом. Динамика планов этих двух экспедиций представлена в Табл.1.

Табл. 1. Изменения сроков запуска АМС к Марсу по государственной научной программе “Марс” Годы ОА+МАСЫ+ пенетраторы Марсоход+ аэростат 1990 1992 1992 1991 1994 1994 1992 1994 1996 1993 1994 1998 1994 1996 1998 1995 1996 2001

— Я бы не сказал, что программа “Марс” не состоялась, — сказал в заключение нашей встречи Александр Валентинович Захаров. — Потому что в 1996 году будет запуск очень большого аппарата. Там очень много научных приборов, и если все это состоится, то ценность будет очень большая. Это уже хорошо. Что касается следующего шага, то его не отменили. Его отложили.

4 мая. По сообщению “Space Frontier Foundation”. Джек Мансфилд (Jack Mansfield), заместитель директора НАСА по Управлению доступа в космос и технологии, продемонстрировал твердую решимость руководства НАСА сохранить ответственность за проект многоразовой космической системы (RLV) Х-33 за промышленностью.

Мансфилд принял жесткие меры после того, как в Центре космических полетов имени Маршалла было выполнено и распространено неофициальное проектное исследование по Х-33. В конце марта исследование, в котором, как предполагается, выражалось предпочтение в пользу крылатого аппарата, было разослано центрам и официальным лицам НАСА, а также промышленным фирмам, ведущим работу по этой программе. Документ мог, таким образом, быть воспринят как выражение официальной точки зрения НАСА, хотя ранее неоднократно заявлялось, что агентство не позволит “внутренним'' пристрастиям оказать влияние на работу промышленности и на конкурс проектов.

Директору Центра Маршалла направлена директива, запрещающая участникам неофициального исследования участвовать в процессе выбора проектов после окончания 2-й фазы разработки, а также “самостийно” обеспечивать работы по программе RLV.

4 мая. АП, ИТАР-ТАСС. Сегодня Совет Федерации ратифицировал соглашение об аренде у Казахстана космодрома Байконур. За ратификацию было подано 122 голоса, против 1.

Ратификация договора дает России законные основания использовать космодром в течение 20 лет при уровне арендной платы 115 млн $ в год. Договор может быть продлен еще на 10 лет при согласии сторон.

Нижняя палата российского парламента, Государственная Дума, ратифицировала соглашение 21 апреля. Также в апреле соглашение утвердил Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев.

Сообщение ЕКА. 5 мая около 8:00 по местному времени на стартовом комплексе №3 в Гвианском космическом центре произошел несчастный случай со смертельным исходом.

Два человека, Люк Селле (Luc Celle) и Жан-Клод Дэно (Jean-Claude Dhainaut), погибли от удушья в результате вдыхания инертного газа во время инспекции кабель-мачты на стартовой площадке. Все попытки аварийных команд вернуть пострадавших к жизни не удались. Ведется расследование причин несчастного случая.

(Агентство Франс Пресс со ссылкой на сообщение КНЕС передало, что два французских техника погибли при подготовке к испытанию криогенной ступени ракеты “ Ариан-5”. Рейтер передало аналогичную информацию со ссылкой на радио Кайенны. АП назвало погибших сотрудниками ЕКА. Гибель Селле и Дэно — первый смертельный случай в Куру, непосредственно связанный с космической деятельностью.

Стартовый комплекс ELA-3 предназначен для запусков, начиная с ноября 1995 г., РН “Ариан-5”. Тем временем, сообщило Рейтер, следующий запуск “Ариан-4” с площадки ELA-2 планируется на 16 мая. — И.Л.)

---

МЕЖДУНАРОДНАЯ КОСМИЧЕСКАЯ СТАНЦИЯ

---

США. Испытания системы очистки воды для МКС

3 мая. Сообщение НАСА. Успешно завершен цикл испытаний системы очистки воды, являющейся частью системы восстановления воды (Water Recovery System) для Космической станции.

В цикле испытаний, начатом в августе 1994г. в Центре космических полетов имени Маршалла, проверялась способность системы удалять бактерии, грибки и — впервые — живые вирусы.

Крупные загрязнения — частицы кожи и волос — удаляются с помощью специальных фильтров. Вирусы, как и грибки и бактерии, разрушаются с использованием синтетических очищающих смол и высокотемпературной обработки. Аппаратура и режимы работы были изменены по результатам предшествовавших испытаний и в связи с изменением характеристик станции. Впервые испытывалась интегрированная система обработки (“процессор”), способная автоматически проверять наличие определенных химических веществ (органический уголь, йод) и общую чистоту воды. Для автоматического контроля использовалось специальное программное обеспечение, близкое к которому будет использоваться на станции.

В экспериментах использовалась загрязненная вода, чей физический, химический и микробиологический состав моделировал ожидаемые характеристики отработанной воды Космической станции. Система успешно удаляла высокие концентрации микробов, а в последней серии опытов — вирусов.

В ходе пятидневного “вирусного” теста в систему постоянно вводились высокие концентрации вирусов MS2, Т-1, VD13 и 23356-В1. По предварительным данным, удаление вирусов выполнялось “отлично”.

Работа проводилась под руководством инженера Отделения систем терморегулирования и жизнеобеспечения Центра Маршалла Дона Холдера (Don Holder). В контроле результатов участвовали представители Агентства по охране окружающей среды. Планируются дополнительные испытания системы очистки воды с целью определения реальной продолжительности эксплуатации отдельных компонентов (в частности, фильтров). Система очистки будет направлена на Космическую станцию в 2002 г. в составе американского жилого модуля.

• Заместитель директора НАСА по Управлению аэронавтики д-р Весли Харрис (Wesley L. Harris) снят с занимаемой должности и 28 апреля назначен заместителем главного инженера НАСА по аэронавтике. Он будет отвечать за независимую техническую оценку аэронавтических программ НАСА. Обязанности заместителя директора НАСА исполняет д-р Роберт Уайтхед (Robert E. Whilehead). Перевод Харриса стал, очевидно, результатом “выяснения отношений с применением физической силы”, которое он имел с заместителем управления “Миссия к планете Земля” Майклом Манном в раздевалке штаб-квартиры НАСА 9 марта.

24 апреля. Рейтер. К 2000 г. в Китае планируется запустить специализированный спутник, предназначенный для обеспечения телефонной связи в пределах всей страны, сообщило агентство Синьхуа.

В Китае насчитывается 800 тыс населенных пунктов, полмиллиона из которых — в основном деревни — не имеют никаких средств связи с внешним миром. Спутник с 20000 каналами свяжет все 800 тыс поселений с 2000 окружных центров и обеспечит население телефонной и факс-связью.

Проект будет финансировать государственная Китайская трастовая и инвестиционная корпорация сельскохозяйственного развития, но не на госсредства, а через банковские займы. Его стоимость оценивается в 500 млн $. Изготовитель спутника и ракета-носитель пока не выбраны, и компания ведет переговоры с некоторыми американскими фирмами, а также с международными финансовыми организациями. Большой интерес к нему уже проявили Азиатский банк развития и Всемирный банк, заявил представитель компании. В Китае проект поддерживают министерства сельского хозяйства, почт и телекоммуникаций и внутренних дел.

27 апреля. Сообщение “Lockheed Martin Corp.”. Корпорация университетов для атмосферных исследований (UCAR) выдала исследовательским лабораториям “Lockheed Martin” в Пало-Альто контракт на разработку, сборку и испытания частей динамического датчика лимба с высоким разрешением (High-Resolution Dynamics Limb Sounder, HiRDLS). Этот прибор предполагается установить на борту аппарата “EOS Chemistry” Системы наблюдения Земли, создаваемой НАСА. Запуск аппарата намечен на 2002 г.

Инструмент HiRDLS создается совместно специалистами США и Британии в рамках контракта, полученного UCAR. Научными руководителями проекта являются д-р Джон Гилле (John Gille) из UCAR и д-р Джон Барнетт (John Barnett) из Оксфордского университета. Он представляет собой 21-канальный инфракрасный сканирующий радиометр для работы по лимбу Земли. HiRDLS разрабатывается для мониторинга тропосферных, стратосферных и мезосферных температур, слежения за химическими веществами и градиентом геопотенциала в течение 5-летнего периода. Диапазон высот при сканировании составит 8-80 км. Прибор будет иметь радиометрическую точность не хуже 1%, а точность наведения по углу будет известна не хуже чем до 0.34”.

Ожидается, что данные HiRDLS помогут понять изменения в атмосфере, связанные с истощением озонового слоя и глобальным потеплением, путем проведения точных измерений температуры, концентрации важных химических веществ и аэрозолей, положения полярных стратосферных облаков.

В соответствии с новым контрактом, лаборатория построит четыре подсистемы HiRDLS, включая ранее разработанный в Пало-Альто ИК-телескоп. Здесь же четыре американские подсистемы и пять английских будут интегрированы в летный образец HiRDLS. НАСА пока не назвало подрядчика по аппарату “EOS Chemistry” в целом.

5 мая. Франс Пресс. Германская фирма “Daimler-Benz Aerospace” (DASA) подписала первое в истории соглашение о запуске европейского спутника связи китайским носителем. Исполнителем с китайской стороны будет “Great Wall Industry Corp.”.

Как сообщил председатель правления DASA Ю.Шремпп, запуск спутника связи будет выполнен в 1997 г. с космодрома Сичан. Принятое решение отражает обязательства DASA перед своим производством в Китае — основанным ею в июле 1994 г. совместным предприятием “Eurasspace” с Китайской аэрокосмической корпорацией (“НК” №19,1994) по разработке, производству и маркетингу спутников связи и наблюдения Земли и соответствующих наземных средств. DASA подписало соглашение о запуске произведенного в Европе спутника китайской ракетой несмотря на то, что эта германская фирма имеет значительную долю в консорциуме “Aerospatiale”, эксплуатирующем европейский носитель “Ариан”.

Отвечая на вопросы, касающиеся надежности китайских средств запуска, Ю.Шремпп заявил, что его фирма “принимает риск”, считая его допустимым. Он также сказал, что китайская сторона “обладает хорошими возможностями”, а соглашение “не является непривлекательным” в финансовом отношении.

5 мая. По материалам газеты “Business-МН”. Крупнейшая в мире фирма по производству люстр “Прециоса” (Чехия) основала в подмосковном Калининграде СП по производству хрустальных люстр. Нынешний сбыт в России, равный нескольким процентам от всего объема экспорта “Прециосы”, по мнению ее генерального менеджера Людвика Карла, не соответствует возможностям нашего рынка.

По словам генерального директора СП Антонина Францоуза, в первый год существования оно планирует произвести продукции на несколько миллионов долларов. В дальнейше возможно подключение ЦНИИМаша к другим проектам “Прециоса”: производству лазерных маммографов, томографов, микроскопов и другого медицинского оборудования.

* Из сублимированных продуктов, разработанных НАСА для своих астронавтов, будет создан трехсуточный запас в здании японского парламента в Токио. Запас предназначен для законодателей и персонала на случай разрушительного землетрясения. * Индия работает над созданием гиперзвукового самолета — одноступенчатого орбитального аппарата, способного выводить на низкую околоземную орбиту полезную нагрузку в 15 тонн, заявил 27 апреля научный советник министра обороны и руководитель Организации военных исследований и разработок А.П.Дж.Абдул Калам (A.PJ.Abdul Kalam). * Конференция по многостороннему сотрудничеству стран азиатско-тихоокеанского региона в космической технике завершилась 26 апреля в Исламабаде принятием рекомендации реализовать проект регионального спутника. В конференции, финансируемой Пакистаном, Китаем, Южной Кореей и Таиландом, участвовали 62 делегата. В качестве места проведения следующей (в 1996 г.) предложен Сеул. * Исследователи НАСА показали, что форма паутины служит хорошим индикатором количества ядовитого вещества, принятого пауком. В качестве тестовых ядов использовались психотропные препараты. Так, паук “под марихуаной” теряет внимание на середине работы. После кофеина паук может сплести лишь несколько случайно связанных нитей, С бензедрином пауки работают активно, но оставляют большие дыры. Хлоралгидрат заставляет арахнид “отпадать” еще до начала работы. Чем токсичнее препарат, тем меньшее количество сторон паук заканчивает и тем неправильнее сеть. Ученые надеются, что по нарушениям в форме паутины удастся судить о свойствах новых лекарств. * Лоренс ДеЛюкас сообщил в докладе на конференции по космической медицине в Хьюстоне в апреле, что из 100 типов протеинов, с которыми проводились эксперименты в космосе, для 25 были получены кристаллы значительно более высокого качества, чем в лучших земных образцах. Сейчас одним из важнейших вопросов для исследователей в области кристаллизации является поиск причины: почему структура одних существенно улучшается, а других — нет.

В мае этого года исполнился еще один “околокосмический” юбилей — полтора года с широко нашумевшего аукциона “Сотбис”. Как, вероятно, помнят читатели, на этом аукционе в США были распроданы многие раритеты советской космонавтики. Наш корреспондент, побывавший в США, внимательно ознакомился с каталогом этого аукциона и результатами его работы, т.е. перечнем и ценами тех реликвий, которые были проданы. С нашей точки зрения, этот перечень может быть интересен для наших читателей, тем более что в полним объеме он нигде не публиковался.

Мы целенаправленно не даем никаких комментариев, ибо говорить что-либо “за” или “против” по поводу этого аукциона — дело весьма щекотливое и неблагодарное. Надеемся, что читатели сами смогут сделать какие-то выводы, если посчитают это нужным. Для справки можем сообщить, что конечная сумма от продажи, поступившая владельцам, нам не известна. Из объявленной продажной цены должны были быть вычтены посреднические — суммы организаторов аукциона (до 25%), а также таможенные пошлины при вывозе предметов (от их объявленной стоимости).

28 апреля. К.Капустин. НК. В КБ “Арсенал” имени М.В.Фрунзе — новый руководитель. В прошлом месяце начальником КБ и Главным конструктором назначен Борис Иванович Полетаев. Он пришел на смену Юрию Федоровичу Валову, возглавлявшему предприятие с 1983 г. Полетаев ранее работал первым заместителем начальника и Главного конструктора КБ. Он родился в 1946 г. в Ленинграде. Окончил Ленинградский механический институт (как и Д.И.Козлов, В.Ф.Уткин, Д.Ф.Устинов и другие видные деятели отечественной ракетно-космической техники). С 1970 г. работает в КБ “Арсенал”, где прошел путь от инженера до руководителя предприятия.

КБ “Арсенал” в 1994 г. в составе группы из 38 ведущих предприятий-разработчиков космической техники было переведено из Госкомоборонпрома в Российское космическое агентство. Новый Главный конструктор встает во главе КБ в трудное время. Проблемы КБ те же, что и у его коллег. Не выплачены заказчиками долги за прошлый год. Быстро растут тарифы на электроэнергию, воду, тепло. Ввиду низкой заработной платы снижается численность сотрудников. КБ пока не имеет контрактов с зарубежными партнерами, помогающих выживать некоторым ракетно-космическим фирмам.

В КБ “Арсенал” разработан ряд многообещающих конверсионных проектов в космической и других областях (о некоторых из них сообщалось в “НК”), есть инновации прорывного характера. Однако, тяжелое финансовое положение не дает возможности предприятию достойно представить их на выставках. Остается надеяться, что энергия руководителя, еще сохранившийся высокий научно-технический потенциал специалистов, активные маркетинговые усилия дадут возможности выжить одному из старейших предприятий отечественного ВПК, которое ведет свое начало с Пушечных литейных мастерских, основанных Петром I в 1719 году.

26 апреля. По сообщению НАСА. Проводимый на борту станции, “Мир” эксперимент “Инкубатор-2” является одним из основных исследований в области фундаментальной биологии в научной программе “Шаттл-Мир”. Его цель — ответить на ключевые вопросы по влиянию невесомости на развитие птиц. С самого начала этот эксперимент был задуман как совместный, и 11 групп исследователей из обоих стран должны разделить все образцы. Оборудование для эксперимента разработано совместно и изготовлено в США.

Отделение биологии и медицины Исследовательского центра Эймса НАСА разработало специальные контейнеры с фиксатором и “перчаточные ящики”, обеспечивающие три слоя защиты. Дело в том, что американские исследователи привыкли использовать более опасные фиксирующие вещества, чем российские. С другой стороны, американские фиксаторы имеют свои преимущества, позволяя провести намного более тонкий анализ возвращенных образцов.

Для американских исследователей участие в эксперименте “Инкубатор-2” на борту “Мира” дает уникальную возможность исследовать многие области развития и роста, которой они ранее не имели. Д-р Гэри Джанз (Gary Jahns) из Центра Эймса является менеджером этой полезной нагрузки.

Оплодотворенные перепелиные яйца прибыли на “Мир” на борту ТКГ “Прогресс М-27” и 13 апреля помещены в инкубатор. По восемь яиц была зафиксированы 20 и 23 апреля, на 7-й и 10-й день эксперимента. Остальные будут зафиксированы на более поздней стадии развития, вплоть до 18-го дня. Зафиксированные яйца будут возвращены на борту ' “Атлантиса” в ходе миссии STS-71.

Позже в текущем году планируется доставить на “Мир” следующую партию перепелиных яиц. Планы на 1996 г. еще более амбициозны. В марте 1996 г., говорит Джанз, на “Мир” планируется доставить взрослых птиц — одного перепела и трех перепелок. “На начальной стадии исследования астронавты поместят яйца, которые, как мы ожидаем, будут оплодотворены в космосе, в бортовой инкубатор. Ученые изучат яйца на разных стадиях развития” после того, как материал будет возвращен на Землю шаттлом или “Союзом”. Эксперимент на борту “Мира” продолжает более чем 20-летнее плодотворное сотрудничество между НАСА и Государственным центром медико-биологических проблем в Москве.

3 мая. АП. Пятеро исследователей начали в Медицинском центре Питтсбургского университета двухдневный эксперимент, цель которого — научиться следить за сном человека и другими ритмами в космическом полете.

Способность астронавтов к регулярному сну в орбитальном полете нарушается из-за комбинированного воздействия стресса, тесноты, невесомости, напряженного графика работы и ненормальной продолжительности светового дня.

Эксперимент проводится в интересах программы специализированного 16-дневного полета шаттла в июле 1996 г. (STS-78/LMS — Ред.). Двое из пяти участников в конечном итоге будут выбраны для участия в полете. Записи испытуемых о характере сна и работоспособности, полученные в ходе тренировки, будут затем сравниваться с их полетными и послеполетными данными.

Помимо того, чтобы помочь астронавтам спать, говорит руководитель работы Тимоти Монк (Timothy Monk), исследователи намерены определить, как “земные” ориентиры (восход, заход) влияют на биоритмы, воздействуют на настроение и работоспособность.

* 6 мая из США рейсом авиакомпании “Дельта” прибыл на родину Герой Советского Союза, Герой России, Летчик-космонавт Сергей Константинович Крикалев с семьей. Он возвратился в Россию после дублирования Владимира Титова в полете по программе STS-71 в феврале этого года и завершения отчетов. Возвращение В.Титова ожидается через 10 дней. * На 16 июля намечен приезд в ЦПК имена Юрия Гагарина экипажа STS-74. Пять астронавтов проведут недельную подготовку в ЦПК перед предстоящим в октябре вторым полетом “Атлантиса” к станции “Мир”. * 2 мая НАСА передало “Thiokol Corp.” указание прекратить строительство предприятия по производству и восстановлению сопел твердотопливных ускорителей шаттлов в Йеллоу-Крик, Миссиссиппи. Этот шаг обещает агентству экономию средств в 430-500 млн $ до 2012 г. Первоначально (“НК” №24,1993) в Йеллоу-Крик предполагалось производить усовершенствованные ускорители ASRM. Нынешний вариант ускорителей RSRM производится на предприятии “Thiokol” в штате Юта. * Директор Национального аэрокосмического музея США в Вашингтоне Мартин Харвит (Martin Harwit) заявил 2 мая о своей отставке. Поводом к ней послужили споры вокруг экспозиция, посвященной ядерной бомбардировке Хиросимы.

24 апреля. По сообщению НАСА. Утром 24 апреля 1990 г., пять лет назад, со стартовой площадки В комплекса 39 Космического центра имени Кеннеди стартовал шаттл “Дискавери”. В грузовом отсеке он нес самый совершенный внеатмосферный телескоп — большой Космический телескоп имени Эдвина Пауэлла Хаббла (HST).

Первые три с половиной года “Хаббл” работал “не в полную силу” — лишь на орбите выяснилось, что форма главного зеркала телескопа изготовлена неправильно. После блестящей ремонтной экспедиции в декабре 1993 г. (“НК” №24, №25,1993) расчетные характеристики телескопа были в основном восстановлены, и на протяжении уже пятнадцати месяцев HST открывает исследователям все новые тайны далеких миров.

К пятой годовщине работы “Хаббла” ученые, работающие по этой программе, отобрали из сотен вновь обнаруженных фактов десять наиболее существенных открытий. Этот список стоит того, чтобы его привести.

1. Получено первое твердое свидетельство существования огромных черных дыр с массами в миллионы и миллиарды масс Солнца (“НК” №10/11, 1994).

2. Выполнены точные измерения расстояний до отдаленных галактик и обнаружено, что Вселенная может быть значительно “моложе”, чем предполагалось до сих пор (“НК” №22, 1994).

3. Формы впервые наблюдавшихся самых далеких галактик подтверждают, что Вселенная эволюционирует в соответствии с предсказаниями теории Большого взрыва (“НК” №25,1994).

4. Обнаружено, что многие квазары не находятся в ядрах галактик, а являются изолированными, и потому еще более таинственными объектами (“НК” №1,1995).

5. Стало ясно, что количество сверхмалых звезд — “красных карликов” — недостаточно для того, чтобы объяснить феномен скрытой массы (“НК” №23,1994).

6. Уточненные оценки количества дейтерия в космосе соответствуют теории Большого взрыва.

7. Гигантские межгалактические водородные облака в действительности являются гигантскими гало галактик (“НК” №7,1995).

8. Диски пыли обнаружены вокруг молодых звезд, что свидетельствует в пользу обилия во Вселенной планет и, вероятно, жизни (“НК” №12/13, 1994).

9. Получены важные и неожиданные детали, связанные с падением на Юпитер кометы Шумейкеров-Леви 9 в июле 1994 г. (“НК” №14,1994 и последующие).

10. Обнаружены динамические изменения погоды практически на всех планетах и значительно большая, чем предполагалось, активность их атмосфер (“НК” №6,1995).

Телескоп имени Хаббла был рассчитан на работу в течение 15 лет. Запланированы новые экспедиции посещения, сходные с миссией 1993 г., но не такие напряженные. В феврале 1997 г. астронавты установят на телескоп два новых инструмента — спектрограф с построением изображения (Space Telescope Imaging Spectrograph) и камеру близкого ИК-диапазона и многообъектный спектрограф (Near Infrared Camera and Multi-Object Spectrograph) . Как уже сообщали “НК” (№26,1994), в ноябре 1999 г. (официальная заявленная дата полета), или, что более вероятно, в мае 2000 г., состоится третья экспедиция посещения с установкой камеры НАСЕ (Hubble Advanced Camera for Exploration, Усовершенствованная исследовательская камера “Хаббла”).

“Космический телескоп имени Хаббла — настоящее национальное научное сокровище, — говорит заместитель директора НАСА по наукам о космосе д-р Весли Хантресс. — Имея частоту открытий, беспрецедентную для любой современной обсерватории, “Хаббл” не только революционизировал астрономию. Он также возбудил интерес и воображение публики в большей степени, чем любой научный спутник до сих пор. И самым важным его наследием, быть может, станет новое молодое поколение, горячо интересующееся наукой.”

Сообщение “Lockheed Missiles & Space Co.”. 20 апреля 1995 г. на фирме, изготовившей Космический телескоп, состоялся однодневный симпозиум, собравший исследователей, работающих с “Хабблом”, представителей НАСА и руководителей проекта от “Lockheed”. Они приехали в Саннивейл, где инженеры и техники “Lockheed” изготовили космический аппарат и установили на него оптическую систему и научные инструменты, чтобы поблагодарить создателей телескопа за эту уникальную систему. Руководители научных программ сделали сообщения об открытиях, полученных с помощью Телескопа имени Хаббла.

27 апреля. Рейтер. Результаты изучения снимков, сделанных АМС “Галилео” во время пролета астероида №243 Ида 28 августа 1993 г., показали, что его спутник Дактил (“НК” №6, 1994) физически напоминает Иду и других членов семейства Коронис.

Дактил несколько менее красна, чем сама Ида, но различие в цветовых оттенках соответствует наблюдаемым различиям между Идой и другими астероидами семейства. Разница может быть связана с небольшими различиями в химическом составе или быть результатом “космического выветривания”.

Ида со спутником, как и другие астероиды-члены семейства Коронис, могли образоваться при разрушении единого родительского тела. Представляется весьма вероятным, что и другие астероиды, особенно члены семейств, также имеют спутники.

Результаты исследования изложены в письме Кларка Чепмана (Clark R. Chapman) из Института планетных исследований в Таксоне, Аризона, с сотрудниками в журнал “Nature”.

По сообщению “Galileo Messenger”. Изучение полного объема данных, полученных станцией “Галилео” в ходе пролета астероида Ида, позволило определить параметры орбиты его спутника Дактил и плотность основного тела.

Дактил и Ида были зафиксированы на 47 снимках твердотельной камеры SSI. Первые попытки применить к определению орбиты методы классической небесной механики не дали достоверного результата, поскольку для большей части снимков “Галилео” находился вблизи плоскости орбиты спутника. Руководитель научной группы SSI Майк Белтон (Mike Belton) обратился тогда к навигационной группе с просьбой применить их способы определения орбит.

Орбита Дактил считалась в первом приближении, с учетом только притяжения Иды как точечной массы. Потребовалось провести большую работу с исходными материалами, чтобы заложить в программу время экспозиции, направление оси камеры, положение Иды и т.п., а также написать и отладить собственно программу.

Даже после этого выяснилось, что напрямую задачу решить не удается. Была рассчитана серия орбит Дактил, исходя из различных величин плотности Иды в диапазоне 1.5-4.0 г/см³ и рассчитанного по точной форме поверхности астероида объема 16100 км.

Короткий интервал наблюдений (5 час) и низкая скорость орбитального движения (10 м/с) не позволил определить, какая из рассчитанных орбит — от гиперболических до эллиптических — наилучшим образом соответствует наблюдениям. Однако анализ рассчитанных эллиптических орбит с учетом истинной формы Иды показал, что орбиты с расстоянием в перицентре менее 75 км неустойчивы. Эта оценка отсекла значения плотности выше 2.9г/см³ Из рассмотрения были также исключены гиперболические и высокоэллиптические орбиты. Во-первых, вероятность нахождения тела на такой орбите не превышала 1 /1000, а во-вторых, на расстоянии свыше 700 км от Иды Дактил была бы обнаружена телескопом Хаббла при 8-часовом наблюдении окрестностей Иды 26 августа 1993 г. Таким образом, плотность Иды не могла быть ниже 2.1 г/см³.

Плотность 2.8 г/см³ соответствует близкой к круговой орбите с расстояниями до Иды от 82 до 98 км (из текста неясно, измеряется ли это расстояние от центра или от поверхности; длинная ось астероида равна 58 км и периодом 27 час. Более плотная Ида обеспечила бы меньшее значение минимального расстояния. При более низкой плотности минимальное расстояние составит около 80-85 км, максимальное будет значительно выше, а период может достигнуть многих суток.

Следует отметить, что достоверная оценка плотности астероида произведена впервые. Хотя более точное определение плотности оказалось пока невозможным, уже эта оценка исключает из рассмотрения ряд изверженных пород высокой плотности, ранее считавшимися основными компонентами Иды. Астероид, по-видимому, достаточно порист, либо состоит из весьма легких пород. С определенной осторожностью этот вывод можно перенести и на другие астероиды типа S.

Возможно, в дальнейшем будет достигнуто уточнение орбитальных параметров и оценки плотности по долговременным прогнозам движения по рассчитанным орбитам.

Рис. ИСЗ “TOPEX/Poseidon” Рисунок из книги “Space directory. 1990-1991”

5 мая. АП. Два года измерений с борта американо-французского ИСЗ “TOPEX/Poseidon” (Т/Р) показали рост среднего уровня Мирового океана за этот период на 3.9 мм. Об этом сообщил исследователь Центра космических полетов имени Годдарда НАСА д-р Стивен Нерем (R. Steven Nerem) в статье в очередном номере журнала “Science”.

Оценки с помощью наблюдения за уровнем приливов, выполняемые с прошлого века, давали примерно вдвое меньшую величину.

Пока неясно, свидетельствуют ли данные Т/Р о повышении уровня из-за глобального потепления, или же речь идет о кратковременном эффекте. Нерем утверждает, что определенный вклад в подъем уровня вносит явление Эль-Ниньо в Тихом океане, а остальная составляющая повышения уровня приходится на действительное изменение климата.

Когда Эль-Ниньо прогревает ранее холодные океанские районы, вода несколько расширяется, и уровень немного увеличивается. Нерем ожидает уменьшения среднего уровня в 1995 г. в связи с окончанием Эль-Ниньо. До этого делать какие-либо твердые выводы рано. Реально для обоснованных заключений надо иметь хотя бы 10-летний ряд наблюдений.

Боб Чени (Bob Cheney) из Национального управления по океанам и атмосфере подчеркивает, что спутниковые измерения могут дать важное предупреждение о глобальном наступлении океана. “Ускоряется ли повышение уровня, еще необходимо выяснить, — говорит он. — Сейчас никто не знает точно. Если эта тенденция продлится еще три-пять лет, это может оказаться очень, очень важно.”

Тем временем многие страны уже чувствуют влияние повышения уровня моря. Некоторые берега, которые ранее были выше верхней точки прилива, сейчас покрываются водой. Такие низкие страны, как Голландия, испытывают более частые наводнения.

24 апреля. И.Маринин. НК. В апреле меценат и бизнесмен из Красноярска Сергей Зырянов организовал футбольные игры на самом Северном полюсе. В качестве приза был кубок его имени.

В играх приняли участие 56 человек (8 команд по 7 человек в каждой). Среди участников была команда бизнесменов из Красноярска во главе с самим Зыряновым, команда “Кристалл” Красноярского завода холодильных установок, команда из дома-интерната детей-сирот, группа музыкантов, команда группы “Метелица”, известная своими полярными путешествиями.

Центр подготовки космонавтов им.Ю.А.Гагарина тоже был представлен командой, которую возглавлял Герой России космонавт Юрий Маленченко. В команду вошли также пока нелетавшие космонавты-испытатели Сергей Залетин и Салижан Шарипов, а также врач отряда Владимир Криволапов и три инструктора ЦПК.

Игры проходили в ночь с 21 на 22 апреля на самом Северном полюсе и продолжались 10 часов практически без перерыва. Рок-группа “Таймаут”, прибывшая на полюс со своим оборудованием, дала для участников 20 минутный концерт, чем вызвала неимоверное удивление у приехавшей на полюс на собачьих упряжках канадской экспедиции.

Все три матча команда ЦПК проиграла. Сначала команде Зырянова (0:3), затем команде сирот и команде журналистов (0:1).

И причина проигрыша не только в том, что соперники оказались лучше подготовленными физически, но и в том, что экипировка оставляла желать лучшего. Даже в теплозащитном костюме при -25°С и ветре 5-7 м/с через 10-15 минут становилось холодно. Приходилось или интенсивно двигаться, или сидеть у обогревателя в палатке.

Приз Зырянова достался команде “Кристалл”. Но главное не победа, а участие.

Самое острое впечатление осталось от эвакуации. Вертолеты, доставлявшие участников с Полюса к станции “Северный полюс-89” и самолеты, на которых вывозили участников игр на материк оказались перегруженными до предела. Любая “нештатная” могла привести к гибели множества людей, но все обошлось.

Теперь Северный полюс покорен и космонавтами.

3 марта. И.Лисов по сообщению Центра Джонсона. Астронавт Стивен Нейджел ушел в звании полковника в отставку из ВВС США и с 1 марта 1995 г. переведен из Отдела астронавтов Центра Джонсона.

Стивен Нейджел (Steven R. Nagel) пришел в отряд астронавтов с набором 1978 г. Он был бортинженером в полете STS-51G в июне 1985 г. и пилотом миссии STS-61A с лабораторией Spacelab D1 октябре того же года, а затем командиром в полетах STS-37 (выведение обсерватории GRO) и STS-55 (Spacelab D2).

Нейджел неоднократно работал оператором связи с экипажами шаттлов, выступал в качестве представителя Отдела астронавтов во время разработки системы аварийного спасения экипажа шаттла, а также исполнял обязанности руководителя Отдела астронавтов.

Нейджел занял должность заместителя директора Директората безопасности, надежности и обеспечения качества Центра Джонсона. Его отставка из ВВС действительна с 28 февраля 1995 г.

(Сообщения об изменениях в статусе астронавтов НАСА готовит и публикует пресс-служба Центра Джонсона. Пресс-служба НАСА, как правило, одновременно выпускает наиболее важные пресс-релизы центров от своего имени. Исключением из этого правила стал изложенный выше пресс-релиз Центра Джонсона №95-017, который не был продублирован. Несмотря на двухмесячное опоздание с получением информации, “НК” решили сообщить об уходе Нейджела. Лучше поздно, чем никогда. — Ред.)

И.Лисов. НК.(Окончание)

6. Одним из самых важных проектов, вошедших в сферу ответственности NASA, стал проект пилотируемой космической капсулы. В августе 1958 г. Д.Эйзенхауэр возложил на NASA ответственность за пилотируемые полеты. 17 сентября NАСА и ARPA создали объединенную рабочую группу по пилотируемому кораблю под руководствам заместителя директора Лаборатории Лэнгли Роберта Гилрута (Robert R. Gilruth). 24 и 30 сентября и 1 октября прошла серия совещаний под председательством Гилрута, на которых была утверждена программа пилотируемого спутника и выработан базовый план работ по реализации целей программы. Исполняя решение Президента, NASA и ARPA разделили сферы ответственности (NASA — корабли, ARPA — ракеты-носители) . Соответственно было поделено и финансирование: ARPA оставляло себе на 1959 ф.г. 10 млн $ “пилотируемых” денег и передавало NASA 40 млн $. Согласно многим источникам, 5 октября исполнение проекта в NASA было поручено неформальной группе сотрудников центров Лэнгли и Льюиса. Следует отметить, однако, что этот день был воскресеньем. 7 октября планы НИОКР по одновитковому пилотируемому космическому полету человека вокруг Земли были представлены Гленнану и одобрены им. Официальное оформление Целевой космической группы¹ произошло лишь 5 ноября; с образованием Центра космических проектов группа была переподчинена ему.

¹ Space Task Group

(История американских пилотируемых проектов до октября 1958 г., включая баллистические и орбитальные капсулы и космические самолеты Х-15 и Х-20, не является предметом данной статьи и заслуживает отдельного рассказа. Скажем только, что в течение 1957-1958 г. произошла своеобразная “конвергенция” проектов пилотируемых баллистических капсул NACA и ВВС, благодаря чему передача NASA проекта Mercury прошла относительно легко; в отличие от планов ВВС, проект Adam Армии США был “отбортован”.)

26 ноября программа пилотируемого космического корабля NASA получила наименование Mercury. 17 декабря Гленнан объявил о его существовании публично. 8 января 1959 г. был выбран подрядчик — фирма McDonnell Aircraft Corp, с которой 6 февраля был подписан официальный контракт.

В марте NASA составило план летных испытаний по программе Mercury. Пилотируемый баллистический пуск планировался на январь 1960 г. (всего шесть), пилотируемый орбитальный пуск — на апрель 1960 г. (также шесть), завершение программы — на сентябрь 1960 г. 2 апреля 1959 г. NASA отобрало свою первую группу астронавтов, которых 9 апреля представили прессе. Конкретные сроки пилотируемых пусков благоразумно не назывались при представлении программы в Конгрессе в середине апреля. Их не удалось выдержать: несколько аварий носителей и задержки производства сделали невозможным выполнить первый пилотируемый пуск ранее мая 1961 г.

7. После завершения в марте 1959 г. запусков первых лунных зондов разработка лунных и межпланетных станций в NASA была продолжена. В ноябре 1958 г. были начаты проекты зондов для пролета Венеры (ракетная система Thor Able IV, пуск планировался на 3 июня 1959) и для выведения на орбиту спутника Венеры (Atlas Able IV, пуск 4 июня 1959). Из-за отставания с разработкой полезных нагрузок Thor Able IV с КА Pioneer 5 стартовал только 11 марта 1960 г. с целью проверки дальней радиосвязи и без сближения с Венерой. Atlas Able IV был переориентирован на запуск спутника Луны, но 24 сентября 1959 г. сгорела в ходе огневых испытаний ступень Atlas С, а 26 ноября запуск с новой первой ступенью Atlas 20D закончился аварийно. Два пуска новых спутников Луны 25 сентября и 15 декабря 1960 г. также окончились авариями носителей. Тем временем 27 апреля 1960 г. NASA заключило контракт на аппараты для жесткой посадки на Луну по проекту Ranger с отделением Aeronutronics компании Ford Motor, a 11 июля были выбраны подрядчики для исследовательской проработки автоматического аппарата для мягкой посадки на Луну (будущий Surveyor).

8. Как уже говорилось выше, технической причиной отставания США от СССР в космических программах было отсутствие в США мощных первых ступеней носителей. В любимых американцами фунтах стартовая тяга Р-7 превышала один миллион фунтов силы, в то время как на БРСД Thor и Jupiter и в боковых ускорителях МБР Atlas стояли однокамерные двигатели тягой по 150 тысяч фунтов (68 тс; позже — немного мощнее). Хотя истинные характеристики советской ракеты не публиковались в США еще достаточно долго, “общим местом” публикаций, выступлений, дебатов в Конгрессе уже с 1958 г. была именно эта величина: США нужна первая ступень с тягой в миллион (а лучше полтора миллиона) фунтов. Два независимых проекта, направленные на обладание такой тягой, были начаты в разных организациях и опирались на разные подходы. Rocketdyne еще в марте 1955 г. закончила исследования и пришла к выводу о возможности создания однокамерного двигателя-миллионника. В 1957 г. ВВС начали предварительные исследования, в июне 1958 г. проект двигателя с тягой в полтора миллиона фунтов начал осуществляться на средства ВВС под управлением ARPA, а в октябре 1958 г. был передан NASA. Несмотря на уже выданный Rocketdyne контракт, NASA вновь провело конкурс подрядчиков и 19 января 1959 г. выдало контракт все той же Rocketdyne. Самым большим недостатком этого проекта был “загоризонтный” срок разработки — порядка пяти лет. Тем не менее на его основе NASA представило концепцию носителя Nova — с четырьмя такими двигателями на первой ступени. Через несколько лет ракета на основе двигателя F-1 (правда, с пятью двигателями на первой ступени) стала известна как Saturn V.

А в директорате Вернера фон Брауна в АВМА в апреле 1957 г. было начато изучение возможности создания многоблочной первой ступени (“кластера”) с суммарной тягой до 1.5 млн фунтов. Эта ступень должна была состоять из центрального бака, представляющего собой корпус ракеты Jupiter, и восьми периферийных баков (корпуса ракет Redstone), и иметь восемь двигателей типа тех, что ставились на Jupiter, с тягой по 165 тыс фунтов, 15 августа 1958 г. ARPA согласилось с предложением АВМА и издало приказ о начале разработки ступени Saturn с 8 двигателями на основе S-3D, а в сентябре выдало контракт на разработку 2-ступенчатого носителя Juno V, основной задачей которого было объявлено выведение спутников на геостационарную орбиту. Летные испытания первой ступени планировались уже на 1960 год. Модифицированные двигатели получили на Rocketdyne название Н-1. Имя Juno V забылось, а ракета на основе кластера фон Брауна получила позже наименование Saturn I.

При образовании NASA В.фон Брауну и его руководству удалось отстоять “кластер” как собственную разработку Армии. Но уже в ноябре 1958 г., при подготовке бюджета 1960 года, а затем в конце лета 1959 г. Министерство обороны пыталось закрыть программу ввиду отсутствия явного военного применения. 18 сентября 1959 г. приказом министра обороны было установлено, что запуски всех ракет, разрабатываемых вооруженными силами, осуществляют ВВС. Начальник фон Брауна генерал-майор Джон Медарис (John В. Medaris) ушел в отставку, сам фон Браун резко протестовал. Наконец, 21 октября 1959 г. на совещании у Эйзенхауэра было принято решение о передаче проекта Saturn и группы его разработчиков из АВМА в NASA и издано соответствующее распоряжение, официально объявленное Эйзенхауэром 2 ноября.

Распоряжение Эйзенхауэра было представлено на утверждение Конгресса. 15 марта 1960 г. истек обусловленный законом срок (60 суток) подачи возражений против передачи. Таковых не последовало, и распоряжение о создании на базе подразделения АВМА в Хантсвилле Центра космических полетов имени Джорджа К. Маршалла (MSFC)¹ вступило в силу.

Тем временем 31 декабря 1959 г. NASA утвердило конфигурацию РН Saturn C-l с восемью Н-1 на первой ступени и долговременную программу разработки РН семейства Saturn. (Первый старт состоялся 27 октября 1961 г.) С переходом группы фон Брауна в NASA ему была также поручена и разработка носителей на основе двигателя F-1. 1 июля 1960 г. Центр Маршалла начал работу в составе NASA, а его отделение на мысе Канаверал было преобразовано в Директорат стартовых операций NASA². 8 сентября 1960 г. Центр Маршалла посетил для церемонии торжественного открытия Дуайт Эйзенхауэр.

¹ George С. Marshall Space Flight Center

²Launch Operations Directorate.

9. NASA начало или продолжило и другие работы по ракетам-носителям. 27 января 1959 г. агентство представило Президенту Эйзенхауэру проект Национальной программы ракет-носителей, включающий создание ракетно-космических систем Atlas Vega, Atlas Centaur, Saturn I и Nova. 1 июля 1959 г. NASA приняло от ARPA руководство разработкой кислородно-водородной ступени Centaur фирмами Convair (ступень) и Pratt & Whitney (двигатель XLR-115-PI). 6 мая 1959 г. NASA выдало фирме Convair контракт на разработку носителя Atlas Vega (две верхние ступеням для ракеты Atlas, менее мощные, чем Centaur), но 11 декабря 1959 г. было вынуждено прекратить разработку в пользу системы ВВС Atlas Agena В. 28 апреля NASA объявило о подписании контракта с Douglas Aircraft Co., Inc. на разработку ракеты-носителя Thor Delta и изготовление 12 летных экземпляров. Delta считалась промежуточным носителем, используемым до вступления в строй Vega и Centaur. Первый ее запуск 13 мая 1960 г. со спутником-баллоном Echo окончился неудачей, но последующие были успешны. По иронии судьбы, после двух десятков модификаций дальний потомок ракеты Delta используется до настоящего времени. 4 декабря 1960 г. был выполнен первый (неудачный) орбитальный пуск РН Scout.

10. При разделе “сфер влияния” осенью 1958 г. в ведении ARPA остались возвращаемые аппараты, метеорологические, связные, навигационные спутники и спутники раннего предупреждения о ракетном нападении. Весной 1959 г. ARPA начало передачу части проектов для дальнейшей разработки видам вооруженных сил и NASA. Так в апреле 1959 г. было объявлено о передаче с 1 июля NASA проекта метеорологического спутника TIROS (первый запуск состоялся 1 апреля 1960 г.).

11. Рост объема работ NASA сопровождался ростом его бюджета, причем ни один год не обходился без урезания запрошенной суммы и без запроса на дополнительное финансирование сверх утвержденного ранее. В январе 1959 г. были запрошены 485.3 млн $ на 1960 ф.г. плюс 45 млн $ дополнительного финансирования на 1959 ф.г. Выделено было, (суммарно) 500.78 млн $. В январе 1960 г. было запрошено 802 млн $ на 1961 ф.г. плюс 23 млн $ дополнительно на 1960 ф.г., а в феврале еще 113 млн $ на 1961 ф.г. с целью ускорения работы по тяжелым носителям. После нескольких этапов “урезаний” и “прирезаний” на 1961 ф.г. Конгресс выделял 966.7 млн $.

28 января 1960 т. в связи с представлением проекта бюджета на 1961 ф.г. комитету Палаты представителей по науке и астронавтике был доложен перспективный 10-летний план NASA.

1960	Первые пуски ракет Scout, Thor Delta, Atlas Agena В
	Первые пуски пассивного спутника связи и метеорологического спутника
	Первый суборбитальный полет астронавта
1961	Первый пуск РН Atlas Centaur
	Первая жесткая посадка на Луну
	Орбитальный пилотируемый полет
1962	Первые пуски зондов к Венере и Марсу
1963	Первый пуск 2-ступенчатой РН Saturn
1963/1964	Первая мягкая посадка на Луну
	Первые пуски астрономической и радиоастрономической обсерваторий
1964	Первый облет Луны без экипажа
	Первое исследование Венеры и Марса автоматами
1965-1967	Первый пуск в программе, обеспечивающей пилотируемый облет Луны и создание постоянной орбитальной станции
После 1970	Пилотируемая экспедиция на Луну

12. 3 1960 г. родились два новых проекта пилотируемых кораблей. 5 апреля 1960 г. STG уведомила Центр Эймса о начале предварительного планирования модификации корабля Mercury, обладающей возможностью управляемой посадки. Позже эта разработка будет именоваться Mercury Phase II, затем получит имя Gemini.

25 мая 1960 г. в STO была сформирована Группа по перспективному космическому кораблю¹, в задачи которой входили исследования и предварительные проектные проработки для определения требований к перспективному кораблю с несколькими членами экипажа. 28-29 июля на конференции NASA по планируемым программам с участием промышленных фирм было объявлено о разработке проекте пилотируемого модульного корабля нового поколения Apollo для выполнения длительных полетов экипажей из трех человек вокруг Земли и для пилотируемого облета Луны.

¹ Advanced Vehicle Team

На исследования по такому кораблю в бюджете на 1961 ф.г. NASA предлагало выделить 23 млн $, но, поскольку Эйзенхауэр не видел в такой программе необходимости, в переданном на утверждение Конгресса бюджете остался только один миллион. Та же картина повторилась и зимой 1960 г. при составлении проекта бюджета на 1962 ф.г.: NASA хотело получить на Apollo 71.2 млн $, Администрация разрешила только 29.5 млн $.

21 октября STO приняла конфигурацию командного модуля корабля Apollo. 15 ноября Гленнан выдал промышленным фирмам три контракта на разработку технического обоснования проекта Apollo. Исследованию подлежал вопрос об определении наилучших способов обеспечения полетов многоместных пилотируемых кораблей на орбитах Земли и Луны.

На конференции 28-29 июля были оглашены многие другие перспективные проекты: лунная самоходная лаборатория Prospector, аппараты Mariner для пролета Марса и Венеры, перспективный аппарат Voyager, способный выйти на орбиту Венеры и Марса и сбросить посадочные зонды, геостационарный метеоспутник Aeros, система пассивных спутников-ретрансляторов Rebound. Первый пассивный ретранслятор Echo был запущен 12 августа, а уже в середине октября 1960 г. Гленнан предложил услуги NASA по запуску и оценке характеристик спутников связи, включая активные ретрансляторы, построенных частными фирмами на собственные средства.

13. За два года хаотические космические усилия США сменились ясными и достаточно эффективными формами управления, разработки техники и научных исследований. Гражданское NASA стало очевидным лидером в проведении национальной космической программы и восстановлении престижа США в космических исследованиях. Америка стремительно догоняла СССР в “космической гонке”.

Кейт Гленнан объявил о своей отставке с поста директора НАСА 28 декабря 1960 г., за три недели до передачи власти демократической администрации Президента Джона Ф. Кеннеди. Уход директора NASA при смене партии в Белом доме был традицией три десятилетия. Первым исключением оказался нынешний директор NASA Дэниел Голдин.

АП. Оставив пост директора НАСА, Гленнан вернулся на пост президента в Кейзе (сейчас этот институт вошел в состав Университета Кейз-Вестерн Резерв) и оставался им до 1966 г. В 1970-1973, при новой республиканской администрации, Гленнан был представителем США в МАГАТЭ (Вена). В 1993 г. в серии книг по истории НАСА вышла книга его мемуаров¹. У Гленнана было четверо детей, девять внуков и шесть правнуков.

1 The Birth of NASA: The Diary of T. Keith Glennan, ed. by J.D.Hunley. NASA SP-4105, 1993

Тем не менее менее она обслуживала достаточно любезно, предлагая то одно пирожное, то другое, разные сладости. Признаюсь, от перенесенных волнений у меня пропал аппетит и я согласилась что-то взять, лишь уступая вниманию женщины. Я была сильно обескуражена, когда, желая рассчитаться, услышала в ответ:

— Генерал приказал счет прислать ему.

Мне оставалось лишь недоуменно пожать плечами, выразив тем самым свое неудовольствие. За мной в очереди стояли офицеры. А буфетчица изрекла со своей колокольни:

— Ничего, не тушуйтесь, у него звезды большие...

— У меня нет звезд, — парировала я как могла, — но я привыкла платить за себя сама, да и вообще не рассчитывала на подобное, но раз он так приказал — куда уж мне супротив генерала.

Впервые за весь день, проведенный в городке, вдруг ощутила какую-то неловкость. Неуклюже, право, получилось.

Вернувшись в кабинет начальника, быстро оделась, собралась, попрощалась с майором, поблагодарив его за помощь. Генерал уже ждал внизу, в вестибюле.

— Вы готовы? — обратился ко мне. — Вот так, я езжу только с красивыми женщинами! — Стоявшие вокруг офицеры одобрительно кивали головами. “Словно китайские мандаринчики”, — отметила я про себя.

По дороге беседа была самой непринужденной. Береговой спрашивал, о чем приходится писать, какие, на мой взгляд, материалы наиболее удачные. Рассказал о том, что ему как депутату Верховного Совета СССР пришлось разбирать одно кляузное дело. В коммунальной квартире живут шесть старушек, а у каждой из них — примерно по шесть кошечек. Вот из-за них-то и вышел скандал.

Незаметно за разговорами подъехали к столице. Я было заикнулась, чтобы водитель остановил машину у метро, но генерал категорически запротестовал.

— Мы довезем вас до места. Правда, мне надо будет заехать к одному товарищу. Но ничего, мы вас доставим в гостиницу, а потом поедем туда. А вечером я буду у своего друга в “Москве”. И если позволите, то я позвоню вам, и мы вместе с ним приедем к вам в гости.

И не дав мне возможности ответить, тут же спросил номер моего телефона. Достав блокнот, я показала ему записанный там номер. Космонавт внимательно посмотрел на числа, повторил для памяти и на прощание сказал:

— Если даже сегодня у вас назначено свидание с молодым человеком, то я очень вас прошу отложить его. Я вам позвоню.

В гостинице мигом сбросила с себя “доспехи”, приняла душ, после чего захотелось после трудного дня прилечь и отдохнуть. Усилием воли заставила себя вновь одеться и спуститься в магазин, благо, он был в этом же здании. Купила бутылку рома, фрукты, сладости — ведь придут же гости. Едва успела надеть новый костюм, привести себя в божеский вид, как раздался телефонный звонок.

— Рена Николаевна? Береговой. Так мы вас ждем. Очень просим подняться к нам на тринадцатый этаж в двенадцатый номер. Правда, у нас чисто мужская компания, но пусть это вас не смущает. Встречаемся в холле.

Мне ничего не оставалось делать. Генерал, вероятно, не предполагал возражений. Поднялась на нужный этаж. Дверь одного из номеров была распахнута, перед нею прохаживался космонавт. Вошли в огромный “люкс”. Кроме Берегового там был хозяин номера — Иван Иванович Стрельченко, знаменитый шахтер Украины, Герой социалистического труда, бригадир знаменитой шахты Донбасса “Трудовская”.

Познакомились. Стрельченко смотрел на меня изучающим, как бы проникающим внутрь взглядом своих голубых, слегка навыкате глаз. Он был худощав, белокур и совершенно не походил на своего друга. Иван Иванович усадил меня на диван и тут же стал буквально забрасывать подарками: приближался праздник 8 Марта.

Затем стали прибывать гости — земляки Стрельченко, кавалеры орденов Шахтерской славы. Представили мне главного инженера шахты “Трудовская”, приехал и заместитель министра угольной промышленности СССР, которого шахтеры любовно называли “батей”. Когда вошли мужчина и женщина, то я просто обрадовалась — все-таки не одна среди такой мужской компании. Это были супруги Чкаловы — Игорь и Инна. Сын знаменитого летчика был, судя по фотографиям Валерия Павловича, очень похож на своего отца. Его жена, миловидная пышноволосая блондинка, обладала удивительным голосом — низким грудным, который заставлял обращать внимание на его обладательницу с первых же произнесенных ею слов. Но что более всего приятно поразило, так это то, что Инна с первых же минут нашего знакомства отнеслась весьма доброжелательно ко мне. Признаться, такое встретишь не часто, чтобы две женщины, оказавшись в подобной компании, не стремились бы подчеркнуть свое превосходство над соперницей. С таким воодушевлением, пылом, отчего ее щеки, заалевшие с мороза, еще больше раскраснелись, а глаза сияли, она пыталась доказать мне, какой это замечательный особый народ — шахтеры. Я и сама почувствовала, что люди эти — особые: крепкие, несгибаемые, упрямые. Еще бы, можно себе лишь представить, через какое сито отсевалась эта порода, как выковывался характер. Совершенно очевидно, что не каждый согласится лезть в шахту добывать уголек.

Береговой, сидевший за огромным столом рядом со мной, с теплотой говорил о своих друзьях-горняках, выражая надежду, что я найду время и нужные слова, чтобы рассказать о его земляках. Игорь же Чкалов вынул из кармана красную книжечку члена Союза журналистов СССР и протянул ее мне, чтобы я смогла удостовериться, что я тут не одна представляю прессу.

— Верите, — говорил он мне, — Сталина видел, вот также рядом как вас сейчас вижу. — Он вспомнил те времена, отца, и глаза его заблестели. Веселое застолье набирало силу. Лились за столом речи и не только речи. Девушки-официантки не успевали подвозить тележки со всякой всячиной. Они все были улыбчивые, румяные, непременно с локонами, в тугих накрахмаленных фартучках и наколках в полосах, отливающих снежным блеском. Боже, какими сияющими глазами смотрели они на эту честную компанию, как восхищенно переглядывались, качая головками.

Главный инженер шахты “Трудовская” по фамилии Очинович буквально допек нас с Инной Петровной своим чрезмерным вниманием, выражающимся в том, что через каждые пять минут он извлекая из набора очередной флакон духов и буквально поливал нас с новой знакомой. Деликатная Чкалова уже взмолилась. Мне показалось, что еще чуть-чуть и капли благоухающей жидкости потекут у меня по лбу.

Много было в тот вечер произнесено хороших, задушевных слов, тостов. Говорили о наших сегодняшних днях, славных делах горняков и космонавтов. Вдруг все веселье стихло, умолкла эта неугомонная многоголосая компания, разгоряченная выпитым шампанским, приятной встречей давних друзей. И тут поднялся военный в генеральском мундире с двумя золотыми звездами Героя. Все ждали: он сообщит что-то очень значимое, наверное, как летал в космос на корабле “Союз-3”, когда он передал в эфир: “Я — “Аргон”, я — “Аргон”, держу ориентацию космического корабля на Солнце”. А он вдруг совершенно неожиданно вспомнил о девочке из осажденного города на Неве. Привел скупые, полные трагизма строки из дневника юной ленинградки Тани Савичевой.

— Когда у нас был американский астронавт Фрэнк Борман, совершивший полет на космическом корабле “Джемини-7”, ему очень понравилось в Звездном городке. Многам из нас казалось странным, что он ничего не знает о Великой Отечественной войне. Мы все думали, как бы ему доходчивее рассказать об этом. Решили повезти его в Ленинград, повели на Пискаревское кладбище. Борман смотрел на листочки из дневника маленькой ленинградской девочки, где она писала скупые, полные трагизма строки: “... умерла бабушка. Умерла... Умерли все Савичевы. Осталась одна Таня”. — И тогда Борман, тот самый астронавт, который никогда не видел войны, не знал ее ужасов, — голос генерала понизился, он говорил негромко, но все отчетливо слышали его, — понял, что это такое, и какую непосильную ношу на своих плечах вынес русский народ. Потом даже где-то писали, что Борман “окоммунистичился”.

ПОПРАВКА * В статье “Предстартовая подготовка модуля “Спектр”” (“НК” №7, 1995) следует читать: “В конце марта модуль был доставлен на 254-ю площадку...”.

Он рассказал о том, как космонавты специально для своего заокеанского коллеги заказали в Туле русское ружье, а его жене подарили необычайной сказочной красоты палехскую шкатулку, куда положили часы для всех членов семьи. Во время проводов микрофоны аккредитированных корреспондентов были наготове. Но когда обратились к сыну Бормана с вопросом, что ему понравилось в Советском Союзе, то тот ответил: “Мы увидели здесь совсем не то, о чем нам говорили дома, в школе”. — Естественно, нигде в прессе это не было опубликовано, — сказал генерал.

Он рассказал и о том, как жена астронавта во время поездки по Сибири хотела увидеть “типичного русского мужика” — в тулупе, лаптях и непременно с бородой. Но увы... Ни в Новосибирске, ни в других городах она его так и не нашла.

Космонавт, вдохновленный, видимо, вниманием друзей, поведал еще о том, как сам ездил в Америку.

— Пригласили нас в посольство СССР в США, — продолжал Береговой. — Стали показывать фильмы, а там, что ни Герой, то Иванушка-дурачок. Тут один турецкий корреспондент и спрашивает нашего представителя посольства: “А правда, что в России пятьдесят процентов населения — дураки?” — а тот возьми и ответь любопытному журналисту: “Точный процент дураков в моем отечестве я вам не могу назвать, одно скажу, что всех их у нас называют турками”. После этого репортера словно ветром сдуло.

Закончилось 21 февраля и наступило 22, но этого как-то никто и не заметил. Очень славно говорили шахтеры. Во время тоста Ивана Стрельченко я так и представила себе, как он вместе с друзьями поднимается из лавы: лица черные, лоснящиеся от угольной пыли и пота, одни зубы сверкают белизной.

— Вкалываешь этот уголек — пупок развязывается, — доносились до меня, словно из забоя, слова шахтера.

* Компания “Paragon Vision Sciences Corp.” сообщила о результатах экспериментов по получению материала для контактных линз во время полетов лабораторий “Спейсхэб” (последний был выполнен в феврале 1995 г.). Новый материал отличается более высокой газопроницаемостью и значительно прочнее существующих, что позволит получить вчетверо больше линз из данного объема. Уже в 1998 г. контактные линзы из нового материала будут выпущены иа рынок. * Взрыв одной ядерной бомбы в 50 килотонн на высоте 100 км повлечет за собой усиление радиационных поясов, достаточное для нарушения и прекращения работы в интервале от нескольких часов до нескольких недель практически всех низкоорбитальных и солнечно-синхронных КЛ. Такой вывод приводится в статье в “Aviation Week & Space Technology “ за 1 мая 1995 г. со ссылкой на директора Оборонного ядерного агентства США Кеннета Хагеманна. Сказанное в особой степени относится к современным спутникам с миниатюризированной электроникой.

Вновь началось вручение подарков. Космонавту подарили сверкающий макет угледобывающего комбайна, у меня среди сувениров оказалась и шахтерская лампа-коногонка. Пили и за корреспондента из Ульяновска. Пришлось держать ответный тост. Помнится, я даже пообещала отстоять смену в забое.

— А вы могли бы провести смену в шахте? — неожиданно для себя обратилась к генералу, наливающему мне шампанского в бокал.

— Нет, не смог бы, — честно и искренне признался он, несколько разочаровав тем самым меня.

— Но ведь в космос вы летали?

— Там совсем другое дело. А смену бы я отстоять не смог. Зачем же мне вас обманывать. — И он посмотрел таким правдивым и открытым взглядом, что я поверила: обманывать меня ему действительно незачем.

— Вы довольны? — спросил он, — слегка пригубив хрустальный бокал с искристой жидкостью. — Мне очень хотелось бы, чтобы этот вечер не прошел для вас напрасно, а мои друзья стали бы и вашими. — Затем он достал свою записную книжку, вынул из нее свою визитную карточку и протянул мне, записав предварительно на ней и свой домашний телефон. И тотчас Игорь Чкалов протянул руку генералу с просьбой дать ему визитку, а Очинович требовал, чтобы на карточке космонавт непременно написал: “Великому сыну белорусского народа...”

После кофе и мороженого все поднялись из-за стола. Последний снимок на память, хотя и раньше фотоаппараты щелкали, не переставая. Кто-то из шахтеров надел генеральскую папаху. Напоследок Иван произнес:

— Ты, Георгий, знай, что мы, твои земляки, никогда не подведем тебя. Дадим сто тысяч тонн угля и месяц! Ты в космосе, а мы под землей — все мы делаем одно общее, очень важное дело.

Если бы я писала очерк о встрече, то, наверное, завершила бы его так:

“А потом друзья стояли, обнявшись, и смотрели на звезды, на рубиновые яркие звезды Кремля, что светят везде и всюду: и покорителям космоса в Звездном городке, где трудится летчик-космонавт Георгий Береговой, и забойщикам шахты “Трудовская”, где добывает “солнечный камень” Иван Стрельченко”.

На этом можно было бы поставить точку, но не тут-то было. Игорь Чкалов так разошелся, — видимо, сказывался неуемный, самобытный характер легендарного отца, что не захотел прерывать всеобщее веселье и пригласил присутствующих к себе в гости, благо жили супруги тоже в центре, на площади Восстания.

(Продолжение в следующем номере)

КОСМИЧЕСКИЕ ДНЕВНИКИ ГЕНЕРАЛА Н.П.КАМАНИНА

5.5.1962 г. Вчера на приеме жена вице-президента Джонсона говорила Тамаре: “Вот как хорошо и дружно беседуют наши мужчины, им нужно чаще встречаться и тогда они наверняка обо всем договорятся”. Джонсон в прошлом наговорил немало пакостей в адрес СССР, а сейчас он по-видимому готовит почву для поездки к нам. Герману Глен очень понравился и было бы разумно пригласить Глена с женой в СССР. Оба они очень приятные люди и с удовольствием приехали бы. Жена Глена и он сам настойчиво приглашали Титовых к себе. Такая встреча была бы полезной, но из-за недостатка времени она пожалуй не состоится.

5.5. Вашингтон. Встреча Титова на квартире у Глена все же состоялась. В Балтиморе мы осмотрели один из самых мощных металлургических заводов США (37000 рабочих, 10 доменных печей, 36 мартенов. Завод загружен на 75-80%). Осмотрели доменные печи, мартены, листопрокатные цехи. Впечатление от завода хорошее. Высокая степень механизации всех процессов, полное использование отходов основного производства. Образцовый заводской транспорт. Океанские пароходы подходят прямо к заводским причалам. Рядом с заводом верфь, на которой строят океанские грузовые суда до 46000 т. Основная продукция завода стальной 150 мм лист (от брони до консервной банки). Администрация завода встречала очень любезно, но рабочим не объявлялось о посещении Титова и они с полным равнодушием встречали нашу кавалькаду. Но стоило остановиться на минуту, назвать Титова, как все оживало, и лица рабочих загорались неподдельным интересом. С 17.00 в посольстве был большой прием (были сенаторы, конгрессмены, бизнесмены, много корреспондентов, в том числе и Дрю Пирсон, который написал, что до Гагарина в СССР погибло пять космонавтов). На приеме был Глен, Шепард и фон Браун.

В 19.00 мы выехали к Глену. Его дом расположен в живописнейшей местности штата Виргиния в 60-70 км от Вашингтона. Небольшой полукаменный двухэтажный дом (по 3-4 комнаты на этаже и деревянная веранда). Дом обставлен просто без малейших претензий на богатство. У Глена дочь Елена (16-17 лет) и сын лет 14-15. Когда мы подъехали, вся семья работала, сам Глеи в фартуке помогал жене (Анна) жарить огромные куски мяса. Более часа мы пробыли в семье Глена. Семья Глена, Шепард, его жена и др. произвели на нас очень хорошее впечатление — это скромные, миролюбивые и очень душевные люди Америки. Титов пригласил Глена и Шепарда с женами побывать в СССР. Все были очень довольны.

От Глена поехали иа телецентр, где состоялось одновременное выступление Титова и Благонравова, Глена и заместителя директора НАСА (профессора ...).

Американская сторона в своих обращениях к нашим пыталась уточнять наши планы, недостатки в кораблях, перспективы американо-советского сотрудничества в космосе. Встреча была полезной и очень интересной. Глен и Шепард написали мне на портрете Глена свои автографы.

6 мая. Вашингтон. Рано утром выехали на аэродром “Дружба” (Friendship) недалеко от Балтиморы. (Дорога Вашингтон-Балтимора выстроена 8-10 лет тому назад, она позволяет двигаться со скоростью более 150 км. Две нитки дороги разделены 50-60 м зеленой полосой) .

Нac провожал посол Добрынин и человек 40 посольских.

Вылетели на реактивном пассажирском дугласе (4 двигателя). Через 1,5 часа полета произвели посадку в Чикаго.

Из Чикаго через 4 часа полета прибыли в Сиэтл. Через полчаса после прибытия в гостиницу “Камлин”, поехали на всемирную Сиэтлскую выставку. (Участвуют 32 страны, при открытии выставки было 57000 посетителей, в обычные дни до 30000. Вчера в день посещения выставки Титовым ее посетили более 70000 человек.

Титова при входе на выставку приветствовали устроители выставки с женами (Иосиф Гэнди, Дингвалл, Альфред Рочестер)

Пресс конференция 100-150 человек. Осмотр экспонатов — павильон космоса (скафандры, “Меркурий”, “Атлас”, модель “Сатурна” (восемь двигателей по 6 сопел в каждом).

Вечером на бepeгy залива ужинали в ресторане Каплис (26 человек). С ужина поехали на выставку и поднялись на космическую стрелу. Высота башни более 180 метров. На верху вращающийся ресторан. Ресторан, открытые и закрытые балконы значительных размеров (диаметр башни наверху не менее 40-50 метров. Одновременно наверху башни могут быть несколько сот человек. Вид на ночной город, на выставку и на океанский залив прекрасный. Посещение выставки Титовым — это его прорыв к массам. Лопнули все усилия бюрократии помешать встрече с народом. Сегодня десятки тысяч людей видели, слышали и приветствовали Титова. Сегодня Сиэтл узнал о СССР больше правды, чем за несколько предшествующих лет.

На аэродроме Титова и его жену первой приветствовала девушка с букетом сирени, пришедшая за 25 км. Она сказала: “Я восхищаюсь Вашим подвигом и приветствую Вас от всего народа Америки”.

При встречах на выставке и в городе — много приветствий на русском и украинском языках. Одна старая украинка сказала Титову: “Грошей нема, я бы давно уехала на Украину”. Глаза ее были полны слез.

В городе 500000 населения. Дома в основном 1-2 этажные. Улицы чистые, прямые, очень много зелени и воды. Не всем и здесь отлично живется, но основная масса населения обеспечена неплохо.

7 мая. Сан-Франциско. 7 часов утра местного времени. Я только что любовался красотами утреннего Сан-Франциско с 15 этажа.

Рядом в соседнем номере еще отдыхают Титовы. Утро и город прекрасны. В Сан-Франциско около 4-х миллионов жителей, город расположен на семи высоких холмах полуострова. Город и пригород почти кольцом окаймляет залив. Много красивых высоких мостов (из них три очень длинные перекинуты через заливы, самый длинный мост в мире — 11 км — он украшает город).

Вчера в Сиэтле мы осмотрели павильон других галактик, как бы участвуя в полете на межзвездном корабле. Осмотрели павильон Англии, Франции, Европейского содружества, Аргентины, Бразилии, ОАР, Японии, Канады; общее впечатление от выставки хорошее, наиболее интересные павильоны США, Англии и Японии. Японией представлена прекрасная оптика и телеаппаратура. Показали отличный телевизор весом до 5 кг с экраном 20x25 см. Японцы подарили Титову радиоприемник размером со спичечную коробку. В 13.30 Д. Альфред Рочестер пригласил нас в ресторан и угостил гавайским завтраком, гавайской музыкой и твистом. Твист танцует вся Америка — ноги неподвижны, а вращается нижняя половина тела. Как физическое упражнение танец полезен, но эстетического удовольствия он мне не доставил.

(Продолжение в следующем номере)