«Техника-молодежи» 1982 №4, с.10-13, 26-29, 40-43, 52-55
 Литография А.Якушина КОНСТАНТИН ЭДУАРДОВИЧ ЦИОЛКОВСКИЙ 1. Нельзя отрицать единство или некоторое однообразие в строении и образовании вселенной: единство материи, света, тяжести, жизни и т. д. 2. Нельзя отрицать общее постоянство вселенной, потому что вместо погасших солнц возникают новые. 3. Нельзя отрицать, что число планет бесконечно, потому что бесконечны время и пространство; где же есть они, там должна быть и материя. 4. Нельзя отрицать, что часть планет находится в условиях, благоприятных для развития жизни. Число таких бесконечно, потому что часть бесконечности тоже бесконечность. 5. Нельзя отрицать, что на некоторых планетах животная жизнь достигает высшего развития, превосходящего человеческое, что она опережает развитие жизни на остальных планетах. 6. Нельзя отрицать, что эта высшая органическая жизнь достигает великого научного и технического могущества, которое дозволит населению распространяться не только в своей солнечной системе, но и соседних, отставших. 7. Нельзя отрицать, что высшая жизнь распространяется в громадном большинстве случаев путем размножения и расселения, а не путем самозарождения, как на Земле, потому что это избавляет от проволочки и мук постепенного развития, потому что разум сознательных существ понимает выгоду этого способа заселения космоса. Так Земля заселяется не преобразованием волков или обезьян в человека, а размножением самого человека. Мы получаем овощи и фрукты не развитием бактерий, а от готовых совершенных растений. 8. Нельзя, таким образом, отрицать, что вселенная заполнена высшею сознательною и совершенной жизнью. Калуга, 1925 год |
В декабре 1981 года в Таллине состоялся Всесоюзный симпозиум на тему «Поиск разумной жизни во вселенной». Столица Советской Эстонии радушно встретила астрофизиков, биологов, кибернетиков, философов и лингвистов, прибывших из всех концов СССР, а также зарубежных гостей из США, Франции, Канады, Японии, Венгрии, Польши, Болгарии. В числе участников — такие известные ученые, как В. Троицкий, Н. Кардашев, И. Шкловский, Ф. Дрейк...
В симпозиуме приняли участие летчики-космонавты СССР Г. Гречко, О. Макаров, Н. Рукавишников, В. Севастьянов. Читателям «ТМ» будет приятно узнать, что два доклада из числа прочитанных на международной встрече ученых были ранее напечатаны на страницах нашего журнала: это работы Л. Никишина (№ 8 за 1980 год) и В. Коваля (№ 7 за 1981 год). Выступали на симпозиуме и такие наши авторы, как В. Двинский, В. Вилинбахов, И. Лисевич. В те же дни в Таллине открылась выставка фантастической и космической живописи «Время — Пространство — Человек», организованная усилиями редакции и специально приуроченная к этому научному форуму.
Мы публикуем ряд материалов, подготовленных нашим специальным корреспондентом Михаилом Пуховым, а также его статью на тему контактов с внеземными цивилизациями, написанную после симпозиума. Одним из узловых моментов в проблеме внеземной жизни являются закономерности образования планетных систем; мы публикуем новую гипотезу академика Н. Шило на эту тему.
ВОЗМОЖНЫЕ ТИПЫ ЦИВИЛИЗАЦИЙ
ВСЕВОЛОД ТРОИЦКИЙ, член-корреспондент АН СССР,
г. Горький
Нетрудно видеть, что для классификации цивилизаций не подходит критерий в виде количества общего производства энергии. Уровень цивилизации существенно характеризует лишь качество добываемой энергии. Общество, добывающее энергию из костров, на много уровней ниже того, которое получает такую же энергию в виде электричества.
Территориальный признак тоже не годится, хотя, конечно, расселение около своей звезды в искусственно созданных средах обитания под силу только мощной цивилизации.
Не представляется достаточным и предложение принять за основу классификации объем накопленной информации. Ведь главное — та информация, которая используется в деятельности цивилизации и непрерывно обновляется.
Видимо, уровень цивилизации определяется характером источников энергии и объемной плотностью ее производства. Последнее обстоятельство имеет исключительное значение для транспорта, особенно космического. Например, человечество уже сейчас располагает энергией, достаточной для посылки 100-тонной ракеты с сантисветовой скоростью (сотые доли с), однако мы пока не можем сконцентрировать ее в таком корабле.
Мы подошли к тому, что наиболее показательной характеристикой развитости цивилизации являются достигнутые скорости передвижения масс. Действительно, здесь содержатся признаки владения значительной энергией не только как таковой, но и в очень выгодной ее форме, имеющей большую объемную плотность.
Результат освоения все больших скоростей наглядно виден на примере нашей цивилизации. Так, объединение действий народов в планетарном масштабе стало возможным лишь с появлением авиации.
Поэтому к первому типу мы отнесли бы цивилизацию, владеющую химической энергией и освоившую космические скорости, достаточные для преодоления притяжения своей планеты.
Цивилизация второго типа владеет ядерной энергией и сантисветовыми скоростями. Ей под силу освоение всего пространства около своей звезды, то есть охватывается и территориальный признак. Такая цивилизация может выделять необходимую мощность для передачи сигналов и строить специальные системы для их приема.
Экстраполируя развитие дальше, можно говорить о цивилизации третьего типа, которая освоила световые скорости (например, 0,5 с). Однако это, видимо, почти не добавит ей новых возможностей по сравнению с цивилизацией второго типа.
 В офорте киевского художника С. ГЕТА «Мы видим, нас видят» тема связи с инопланетными цивилизациями выражена с предельной наглядностью и лаконичностью. Яркостная температура космического электромагнитного фона Т в зависимости от частоты f для галактического полюса (Т) и для галактической плоскости (2). На схеме отмечены два главных диапазона CETI: середина спектра реликтового фона (3) и знаменитая линия излучения водорода (21 см).  |
| ЭДУАРД МАРКАРЯН, доктор философских наук, Ереван Характеристика класса явлений, именуемых цивилизацией (или культурой), в принципе невозможна путем анализа свойств, присущих единственному проявлению данного класса (земной культуре). Для решения этой задачи требуется привлечение дополнительных объектов, прежде всего биологических систем. Лишь систематический сравнительный анализ известных нам проявлений социального и биологического типов организации и установление их принципиальных различий позволят построить абстрактную модель космической цивилизации, а также биологической жизни. |
| Стихотворения номера ВЛАДИМИР ТРЕТЬЯКОВ Калуга - космос Одержим человек неброский - Лишь Калуге одной знаком - Глуховатый старик Циолковский, Слывший издавна чудаком. Самодельным рупором старым, Выставляя его в окно, Слушал то, что теперь радарам Уловить не всегда дано. Слушал голос иных созвездий. Верил - голос этот живой. Нам не ведать, какие вести Он улавливал в час ночной. Жаль, ему не хватило жизни На последний рывок к мечте; Но спешит на смену сподвижник, Смело рвущийся к высоте. Так, космической вняв науке, Притяженья пробив гранит, Королёва умелые руки Закрутили спираль орбит. Время лопается от натуги. Век космический за стеной. И висит на стене в Калуге Рупор старенький жестяной. |
ПЕРСПЕКТИВЫ МЕЖЗВЕЗДНЫХ СВЯЗЕЙ
Как будет выглядеть мир в глазах наших детей, когда все на Земле будет исследовано и использовано человеком? В их сознании замкнутый мир займет место открытого мира первопроходцев. Но способен ли одинокий организм к эволюции?
Человек постоянно стремится к новым границам. Всегда будут люди, которых подавляет ограниченность земного шара. Подобно викингу Эриксону, они пустятся на поиски новых миров. Контакт с внеземным разумом станет для них необходимостью.
ОДНА ЦИВИЛИЗАЦИЯ
Что такое миллиард лет на часах вселенной? Галактике 10 млрд. лет, солнечной системе — пять. Жизнь на Земле пошла от одной-единственной макромолекулы, которая 4 млрд. лет назад приобрела способность к самовоспроизведению. Сине-зеленые водоросли жили в океанах, постепенно насыщая атмосферу кислородом. За миллиард лет растения преобразовали нашу маленькую планету. Благодаря их жизнедеятельности горючее (углерод) в виде древесины, угля и, нефти оказалось отделенным от окислителя (кислорода). Ситуация стала уникальной, химически нестабильной. Она привела к появлению животных — своеобразных иждивенцев, существующих за счет этой нестабильности.
Членистоногие и позвоночные возникли полмиллиарда лет назад. Под защитой своего панциря скорпион прожил 500 млн. лет без существенных изменений. Миллионы поколений акул сменяли одно другое. Эти «чемпионы консерватизма» не обращали внимания на время. Но биологические эксперименты продолжались. Амфибии оставили океан, чтобы бросить вызов меняющемуся климату. Мезозойские ящеры достигли пределов мощи, но были слишком медлительны — и в движении и в мысли. В птицах мобильность достигла максимума, но энергетический голод крыла не оставлял пищи мышлению. Млекопитающим удалось избежать тупика. Киты и дельфины, правда, вернулись в гостеприимное море и живут теперь буквально как рыба в воде. Но другие, в том числе человек, приспособились к изменяющимся условиям с "помощью пластичного мозга. Гомо сапиенс существует меньше миллиона лет, но лишь в последнее тысячелетие начал интенсивно размножаться. Нас становится вдвое больше каждые 40 лет; человек стал хозяином собственной судьбы.
Акулы прожили сотни миллионов лет в неизменяющемся океане. Человек преобразовал Землю за считанные десятилетия. Но кто победит в эволюционном марафоне?
Ставя опыты с маятником, можно вывести законы его движения. Но эксперименты с человечеством — опасная игра. Вели хоть один окончится неудачно...
 | |
С большим интересом встретили участники симпозиума выступление художника и журналиста из Торонто Джона ЛОМБЕРГА, рассказавшего о послании, помещенном на борту «Вояджера». Мы воспроизводим здесь несколько его живописных работ на астрономические темы. Д. ЛОМБЕРГ. «Млечный Путь в профиль». Д. ЛОМБЕРГ. «Земля — рыба». |  |
Есть выход. Средние по времени величины для отдельной молекула в газе равны величинам, усредненным по ансамблю многих молекул. Контакт с другими цивилизациями может научить нас общим законам культурной эволюции.
МНОГО ЦИВИЛИЗАЦИЙ
Пусть Nx — число звезд в Галактике; доля qx этих звезд благоприятствует развитию жизни в их окрестностях; доля qp этих звезд имеет планетные системы; nр — среднее число планет, которые могут служить пристанищем жизни; qi — вероятность возникновения жизни при благоприятных условиях; qi — вероятность возникновения разума при наличии жизни; qt — шансы того, что разумные существа создают технологическую цивилизацию. Для числа цивилизаций в Галактике Nc получаем знаменитую формулу Дрейка:
Число звезд в Галактике известно: Nx =1011. Из них принимаем во внимание лишь те, которые и достаточно ярки, чтобы обогревать свои окрестности, и достаточно стабильны. Этим условиям отвечают только средние звезды типа Солнца: qx = 10%. Теоретические соображения о сохранении момента импульса конденсирующегося газового облака и астрономические данные показывают, что множитель qp близок к 100%. Хуже обстоит дело с планетами, пригодными для жизни. Будем считать n р = 0,1. В этом случае Nx qx qp np = 109, то есть миллиард планет в Галактике (возможно, на порядок больше или меньше) пригодны к поддержанию жизни.
О других множителях эмпирических сведений нет. Но геологические данные показывают, что жизнь появилась сразу после образования океанов, за первые сто миллионов лет. Поэтому положим qi = 100%. Если жизнь существует и развивается, то разум сильно способствует выживанию; будем считать, что q1 = 100%. Конечно, не все разумные существа занимаются техникой, но опыт нашей цивилизации, которая в конце концов встала на технологический путь, заставляет нас положить qt = 100%.
СЕРГЕЙ ПАВЛОВИЧ КОРОЛЕВВ современной науке нет отрасли, развивающейся столь же стремительно, как космические исследования. Околосолнечное пространство должно быть освоено и в необходимой мере заселено человечеством. А далее — иные звезды и миры других галактик. Нет необходимости говорить о необычайной трудности осуществления таких полетов... Центральное место среди всех вопросов занимают проблемы энергетики с возможностями использования эффективных химических топлив, ядерной энергии и сочетаний этих энергетических систем в межпланетном корабле. А в дальнейшем, быть может, и применение колоссальной энергии превращения антивещества и создание фотонной ракеты либо использование межпланетным кораблем для своего движения энергии космических электромагнитных полей, существование которых можно предположить в космическом пространстве. Необходимо добиться скоростей полета порядка пятидесяти-ста тысяч километров в секунду, и при этом окажется возможным совершение полетов лишь в небольшой области вселенной. Здесь, помимо огромных технических трудностей, возникает и преграда времени, ограничивая возможности проникновения человека на протяжении его жизни к далеким мирам. Лишь резкое увеличение скорости движения, возможно, позволит преодолеть «временной барьер»... За всем этим виднеются еще бескрайние космические дали, издавна привлекавшие внимание человечества! Это другие миры, быть может, иная, отличная от земной жизнь, далекие неведомые солнца со своими планетами-спутниками. |
Конечно, последние цифры нельзя считать достоверными, но полученная величина Nc = 109 может служить первым приближением (заметим, что при изменении этого параметра на порядок среднее расстояние между цивилизациями меняется всего вдвое).
Любимая тема научной фантастики — это межзвездные путешествия на ракетах. Но такие полеты ограничены строгими законами сохранения (энергии, импульса, барионного заряда). Эти законы защищают звезды и планеты от взрывов и распада, но и ограничивают возможности пилотируемых экспедиций.
 Летчики-космонавты СССР Н. РУКАВИШНИКОВ, О. МАКАРОВ и Г. ГРЕЧКО активно участвовали в работе таллинского симпозиума. Вот их мнение о предмете дискуссий. Георгий Гречко: Гипотеза о возможности других цивилизаций относится к серии «веришь — не веришь». Я, к примеру, считаю, что другие цивилизации есть, и верю в возможность встречи с разумными существами из иных миров. Николай Рукавишников: В работе таллинского симпозиума участвовало около 200 ученых. Журналистов съехалось столько же; они ждали сенсации. Но ни одна сверхцивилизация пока что не желает вступать с нами в контакт. Или не может — мы тоже не способны установить связь с муравейником, хотя и изучаем жизнь муравьев... Олег Макаров: Любопытно, что научную фантастику ныне занимают в основном чисто социальные, а не технические аспекты проблемы контакта. Фантасты все-таки соображают, что пишут. И действительно, если даже инопланетяне будут гораздо выше нас в техническом отношении, им уже сегодня есть чему поучиться у нашего общества, строящего жизнь на принципах социализма и коммунизма. |
ФРЭНСИС ДРЕЙК (США) Нужно отдавать себе отчет, что даже самая наглядная, по нашему мнению, информация может быть неверно истолкована нашими инопланетными партнерами по контакту. Рассмотрим, например, фото 13 из послания «Вояджера». Спортсмены запечатлены в момент бега: их ноги оторваны от земли, причем одна нога каждого кажется укороченной. Инопланетяне могут сделать такой вывод: Земля населена двумя видами разумных существ - нормальными, которые сидят на трибунах, и одноногими, которые умеют левитировать и демонстрируют эту свою способность на специально оборудованных площадках (стадионах). Это, конечно, шутка, но проблема однозначного толкования наших посланий представляется весьма непростой. |
Нашим зондам требуются месяцы, чтобы достичь ближайших планет, но их радиосигналы возвращаются за считанные минуты. Не сотни тысячелетий, а всего несколько лет будет добираться радиосигнал до другой планетной системы. Это открывает реальную возможность контакта.
Направленные антенны, узкополосные приемники и малошумящие детекторы позволили бы уже сегодня принять сигнал с расстояния 1000 световых лет, если передатчик соответствует нашим лучшим образцам. В этом радиусе есть сотни обитаемых планет.
Отметим, что радиосвязь гораздо безопаснее прямого контакта. Вторжение сверхразумных существ наверняка уничтожило бы более примитивную цивилизацию: если не в биологическом смысле, то хотя бы в культурном. А радиосвязь подразумевает лишь обмен информацией. (Кстати, после установления радиоконтакта открывается и путь к взаимным визитам. Использовать ракетный принцип нельзя: энергия в этом случае тратится в основном на разгон самого топлива. Но можно разогнать космический корабль лучом установленного близ Земли лазера. Энергетически это несравненно выгоднее.)
Радиоконтакт подразумевает кого-то, кто говорит, и кого-то, кто слушает. Партнеры должны определить длину волны, направление и расписание связи. Чтобы выловить разумный сигнал из моря звездных «голосов» и океана всех мыслимых частот, разработаны самые разнообразные стратегии. Имеются даже остроумные проекты перехвата местного радиовещания инопланетян.
Но главное — это взаимная заинтересованность в контакте.
Галактика существует Tg = 10 миллиардов лет. Обозначим период научного интереса для технологического общества через Та. Число одновременно заинтересованных в контакте цивилизаций равно:
Результат разочаровывает. Если период, в течение которого цивилизация уделяет внимание вселенной, невелик, то она вполне может оказаться в Галактике одинокой: ведь общества, комфортабельно живущего в полной космической изоляции, с галактической точки зрения просто нет. Любознательные молодые цивилизации не пересекаются во времени! Еще интереснее вычислить среднее расстояние ds между такими цивилизациями:
Здесь dx — среднее расстояние между звездами, примерно 10 световых лет. Подставляя цифры, получим:
Таким образом, чтобы в поле зрения наших радиотелескопов оказалась стремящаяся к контакту цивилизация, период научного любопытства должен превышать миллион лет! Это не обескуражило бы писателей-фантастов прежних десятилетий — ведь Солнце будет светить еще миллиард лет. Но мы сами были свидетелями того, как быстро завершился период исследований Луны...
ПОСЛАНИЕ СКВОЗЬ ВРЕМЯ
Если цивилизации минуют одна другую во времени, возникает новый вопрос: не может ли развитая цивилизация отправить послание сквозь время? Через миллионы (или даже миллиарды) лет?
Известна идея Брейсуэлла: послать зонд в окрестности другой звезды. По прибытии он выходит на орбиту вокруг перспективной планеты и ждет на протяжении целых геологических эпох, пока не будет активирован первыми радиосигналами, которые покажут, что на планете возникла технологическая цивилизация. Возможность существования такого зонда вблизи Земли недавно обсуждалась в деталях (см. «ТМ», № 5 за 1977 год). Главная проблема здесь — способна ли техника работать достаточно долго.
Возможны и другие способы послать «письмо сквозь время». Так, совершенно новую гипотезу высказали Крик и Оргел в 1973 году: Земля, возможно, была «засеяна» развитой цивилизацией, достигшей расцвета миллиарды лет назад!
...Заселив собственную систему, первая галактическая цивилизация начала поиски иного разума. Они оказались тщетными; возникла психологическая потребность распространить жизнь по Галактике. Наиболее простой путь — заслать в другие системы микроорганизмы в небольших космических зондах. Это семена, из которых потом согласно законам эволюции вырасти дерево жизни. Гипотеза объясняет ряд загадок, касающихся земной биологии (универсальность генетического кода, использование редкого молибдена и т. д.).
Если догадка Крика и Оргела подтвердится, мы столкнемся с новым вопросом: является ли возможность жизни единственным содержанием письма, посланного нам сквозь время?
Ведь первый микроорганизм, появившийся на Земле, необязательно был естественным: его ДНК могла быть продуктом генной инженерии, спланированным компьютерами, приспособленным к условиям чужих планет. А информационное содержание ДНК сравнимо с содержимым небольшой библиотеки. И можно вообразить, что ДНК содержит разумное послание. Первые люди верили в эволюцию; верили, что разум восстанет когда-нибудь из семян, которыми они засеяли всю Галактику, и разумные существа прочтут записанное в их собственных генах... Во всяком слу-чае, так могло быть.
В генетическом механизме имеется очень жесткая система — генетический код. Минимальное изменение кода нарушает деятельность миллионов ферментов в обменных процессах, поэтому все вариации кода немедленно исключаются естественным отбором. Генетический код одинаков у человека и плесени, он не менялся на протяжении миллиардов лет. Как отметил Оргел, это самое подходящее место для записи послания.
ДЕВСТВЕННАЯ ГАЛАКТИКА
Если цивилизация, вооруженная наукой, не ограничена временем, ее инженеры выполнят любое задание, которое сформулирует общество.
Исходя из этой предпосылки, Дайсон попытался вообразить развитое состояние цивилизации. Чтобы взять от звезды максимум энергии, следует окружить ее сферической оболочкой (металлов в планетах для этого вполне достаточно). Поэтому развитые цивилизации нужно искать рядом с невидимыми инфракрасными источниками. Яркие звезды, сплошь покрывающие вечернее небо, говорят об отсутствии развитых цивилизаций. Галактика выглядит как джунгли, не тронутые рукой человека. И это, похоже, показывает, что, по крайней мере, один из сомножителей в формуле Дрейка очень мал.
| ИОСИФ ШКЛОВСКИЙ, член-корреспондент АН СССР Вывод о том, что мы одиноки если не во всей вселенной, то, во всяком случае, в нашей Галактике или даже в местной системе галактик, в настоящее время обосновывается не хуже, а значительно лучше, чем традиционная концепция множественности обитаемых миров. Мы полагаем, что этот вывод (или даже возможность такого вывода!] имеет большое морально-этическое значение для человечества. Неизмеримо вырастает ценность наших технологических и особенно гуманистических достижений. Знание того, что мы есть как бы «авангард» материи если не во всей, то в огромной части вселенной, должно быть могучим стимулом для творческой деятельности каждого индивидуума и всего человечества. В огромной степени вырастает ответственность человечества в связи с исключительностью стоящих перед ним задач. |
Человечество со стороны покажется несуществующим, если оно сосредоточено на своем внутреннем мире. Лишь активные общества могут быть членами Галактического клуба.
Период технологической активности Та может быть ограничен несколькими опасностями.
Научная революция создала атомную бомбу. Их накоплено более чем достаточно, чтобы уничтожить развитую жизнь на Земле. Выжить в полномасштабной третьей мировой войне смогли бы только членистоногие, скорпионы: они способны перенести в 1000 раз большую дозу радиации, чем человек.
Химические отходы все больше загрязняют воду, воздух и почву. В этой связи некоторые ученые предвещают так называемые «пределы роста».
НТР делает комфорт доступным для всех. Займет ли сытая удовлетворенность место любопытства? Откажется ли человек от лунных экспедиций и постройки ускорителей высоких энергий?
Или же от «болезней» прогресса нас вылечит биологическая мутация? Окажется ли новый «гомо стабилис» более приспособленным, чем беспокойный «гомо сапиенс»? И не покажется ли при взгляде из отдаленного будущего наш вид тупиковой ветвью, вроде древних ящеров по сравнению с консервативными акулами и скорпионами?
Есть, однако, вторая сторона дилеммы. Если нам удастся вступить в контакт с другими цивилизациями, то они скорее всего окажутся очень развитыми. Они на собственном опыте знают, как избежать ядерного самоуничтожения, как не захлебнуться в собственных отходах и не погрузиться в «золотой век» безделья. Они давно открыли секрет вечной молодости и, возможно, способны указать нам правильный путь.
Формула для числа активных цивилизаций основана на законе умножения независимых вероятностей. Эмпирическое определение величины Ns даст нам — сведения о среднем времени активной жизни цивилизации Та Однако сам поиск внеземных цивилизаций может поддерживать нашу активность и, следовательно, способствовать увеличению нашего собственного Та. Таким образом, стремление определить эту величину автоматически приводит к ее росту.
Эта скрытая обратная связь придает всей проблеме совершенно иную окраску.
СВЕРХЦИВИЛИЗАЦИИ: СТРАТЕГИЯ ПОИСКА
НИКОЛАЙ КАРДАШЕВ,
член-корреспондент АН СССР
Задача обнаружения и исследования внеземных цивилизаций исключительно важна для практики человечества, для его культуры и философии. В то же время основные предпосылки — кого и как мы собираемся искать — все еще остаются противоречивыми.
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИССЛЕДОВАНИЙ
В настоящее время в СССР и за рубежом (в основном в США) есть несколько групп, проводящих поиск радиосигналов из далекого космоса. Результаты исследований пока что отрицательны; в связи с этим у некоторых ученых складывается впечатление о малой вероятности положительного решения проблемы.
Необоснованность такого мнения очевидна. Все проведенные эксперименты в лучшем случае относятся к отработке методики. Например, в одной из последних работ было просмотрено на волне 21 см около 200 ближайших звезд, но время изучения каждой из них составляло всего несколько минут. Очевидна ничтожная вероятность того, что именно в эти минуты в данной планетной системе включали передатчик и наводили антенну на Землю.
Еще более серьезным недостатком таких исследований является отсутствие логически непротиворечивой стратегии — совокупности предположений о том, что собой представляют цивилизации, которые мы пытаемся обнаружить, и что они могут излучать. Наиболее распространена так называемая гипотеза «земного шовинизма», предполагающая, что мы должны найти подобных себе, да еще и обладающих современной нам технологией. Это положение, совершенно нелогичное, к сожалению, до сих пор не изжило себя.
Нет никаких оснований считать Землю и солнечную систему уникальными объектами. В доступном наблюдению пространстве содержится более 10 млрд. галактик, каждая из которых насчитывает более 10 млрд. звездных систем. Мы видим их такими, какими они были тысячи, миллионы и миллиарды лет назад. Анализ всего этого материала показывает, что Солнце не выделяется ни по одному из параметров.
Большие успехи достигнуты в последнее время в области обоснования множественности планетных систем. Успешно разрабатываются теории, описывающие процесс образования планет путем конденсации одновременно с Солнцем из межзвездной пыли и газа. Машинное моделирование показывает хорошее согласование теории с характеристиками солнечной системы. Недавно около Сатурна и Урана обнаружены очень узкие кольца, которые вместе со спутниками образуют как бы миниатюрные планетные системы, — размеры орбит спутников и колец подчиняются одним тем же закономерностям. Это подтверждает предсказание теории, что кольца вокруг планеты есть еще не сконденсировавшиеся спутники. Процесс их образования идет на наших глазах.
Новые данные получены и прямых наблюдений процесса конденсации других звездных систем. Наиболее эффективно изучение мазерного излучения в радиолиниях гидроксила (волна 18 см) и особенно водяного пара (волна 1,35 см). Радиоизображения районов звездообразования, полученные с помощью межконтинентальных радиоинтерферометров, указывают, что всегда наблюдается конденсация очень большого количества объектов. Кратность уже сформировавшейся звездной системы — очень распространенное явление, а в большинстве случаев «лишние» звезды не только не мешают, но скорее содействуют образованию планет. Ведь в таких системах возможны резонансные орбиты (орбиты, время обращения по которым синхронизировано с обращением звезд), наиболее благоприятные для процесса конденсации.
 ГУСТАВ НААН, академик АН ЭССРКто не знает про путешествие на «Кон-Тики»? Эта смелая экспедиция делает весьма правдоподобное предположение, что уже в каменном веке люди были способны предпринимать океанские переходы, стремясь узнать, куда скрывается заходящее солнце. После захода солнца небосвод покрывается звездами. Вид звездного неба неизменно на протяжении жизни тысяч поколений влечет нашу мысль к бесконечности: звезды далеко, очень далеко, а что еще дальше? Не являемся ли мы лишь крохотной песчинкой в этом звездном океане, может быть, не имеющем конца-края? Мы состоим из обычного космического вещества, и нами управляют космические законы. Наверное, поэтому нам так свойственно то, что Альберт Эйнштейн назвал «жаждой познания космических связей». Главным результатом участия в симпозиуме летчика-космонавта СССР, Героя Советского Союза Виталия Севастьянова стал специальный выпуск телевизионной передачи «Человек, Земля, Вселенная», постоянным ведущим которой он является. На фото: Г. Наан и В. Севастьянов. |
Еще одно крупное открытие — обнаружение в астрономических объектах сложных органических молекул. При конденсации планет такие соединения могут попадать на их поверхность и служить исходным материалом для генерации жизни.
Точно так же кажется закономерным процесс эволюции жизни, возникновение цивилизации и превращение ее в технически высокоразвитое общество, хотя и в этой области мы еще далеки от строгой научной теории.
И наконец, нет никаких объективных оснований полагать, что во вселенной действует некий фатальный закон, уничтожающий любую цивилизацию через несколько десятилетий после вступления ее в коммуникативную стадию, и что этот закон уже начинает проявлять себя на Земле. Безусловно, возможность уничтожения земной цивилизации в результате разрушительной войны или истощения природных ресурсов существует. Борьба с подобными опасностями уже сейчас становится одной из важнейших сторон человеческой деятельности. Проблема сохранения цивилизации на Земле и связанные с ней оценки технологического, культурного и научного развития общества являются определяющими для выработки стратегии поиска. Без логически непротиворечивой модели цивилизации дальнейшие исследования немыслимы.
КОГО МЫ МОЖЕМ НАЙТИ?
Перед земными науками — как естественными, так и социальными — стоит множество фундаментальных проблем, которые очень далеки от решения, а в процессе работы над ними наверняка возникнет масса новых, еще более глубоких проблем. Отсюда несколько выводов.
Первый — перед цивилизацией открыто необъятное поле деятельности, связанное с решением фундаментальных научных проблем; поэтому время развития в коммуникативной фазе очень велико — возможно, даже неограниченно.
Второй — наш современный технический уровень ничтожен; поэтому вероятность встретить «братьев по разуму», находящихся на нашей ступени развития, крайне мала.
 БЕРНАРД ОЛИВЕР (США)В течение нашего столетия надежды найти внеземную разумную жизнь в солнечной системе фактически свелись к нулю. В отношении же других звездных систем они возросли в огромной степени. Мы теперь рассматриваем вселенную как изобилующую жизнью, но эта жизнь настолько удалена от нас, что это исключает установление когда-нибудь физического контакта. Ближайшая звезда, Альфа Центавра, удалена от нас на 4 световых года. Для сравнения: диаметр нашей солнечной системы всего 0,001 светового года. Хотя человек в ближайшие десятилетия сможет осмотреть вблизи всю солнечную систему с помощью приборов (или даже своими глазами), исследовать пространство на протяжении тысяч световых лет в поисках жизни представляется пока невозможным. Единственная форма контакта, которая кажется осуществимой в настоящее время, — некоторые виды электромагнитной связи. |
Третий — высокоразвитые цивилизации знают и широко используют законы, которые нам еще неизвестны. Это последнее обстоятельство необходимо учитывать при разработке стратегии поиска.
Целесообразно также проанализировать гипотетические модели развития цивилизаций.
Иногда выражается удивление, почему «ударная волна разума» одной из сверхцивилизаций не поглотила всю вселенную. Можно возразить, что, во-первых, если во вселенной все одинаково, то зачем по ней расселяться? Во-вторых, увеличение размеров системы невыгодно с точки зрения обмена информацией между ее частями. Можно, далее, вместо модели неограниченной экспансии предположить следующие пути деятельности цивилизации с перспективой получения информации о новых фундаментальных законах :
исследование микромира;
космические перелеты к наиболее интересным объектам во вселенной (например, не полететь ли нам когда-нибудь к центру Галактики?);
изучение возможности перехода в другие измерения (например, через заряженные черные дыры).
Можно предположить, что для такой деятельности цивилизации используют большое количество энергии. Естественно ожидать, что КПД ее использования достаточно высок. Термодинамические соображения показывают, что в этом случае энергетические отходы образуют излучение, близкое по интенсивности окружающему фоновому излучению, а по спектральному распределению — излучению черного тела. Это можно использовать при поиске цивилизаций. Второе естественное предположение, которое поддается экспериментальной проверке, — большое количество твердого вещества, необходимого для астроинженерной деятельности. И наконец, последнее предположение — информационные электромагнитные сигналы.
Приведенными примерами, конечно, не исчерпываются возможные направления деятельности цивилизаций. Однако все они имеют прямое отношение к разработке правильной стратегии поиска.
КАК НАДО И КАК НЕ НАДО ИСКАТЬ?
Ученые обсуждают в настоящее время две концепции и соответственно две диаметрально противоположные стратегии поиска внеземных цивилизаций.
Первая концепция. Каждая цивилизация стабилизируется или гибнет при определенном уровне развития.
 Радиоисточники СТА-21 и СТА-102 резко отличаются по спектру излучения от обычных радиогалактик (например, Девы А); оно скорее похоже на ожидаемое излучение сверхцивилизаций (красная линия). Часто приходится слышать, что ни Земля, ни Солнце не являются выделенными телами ни по одному из параметров. Это не совсем так. Оказывается, Солнце расположено как раз в той узкой кольцевой зоне Галактики, где орбитальные скорости звезд вокруг ее центра практически совпадают со скоростями волн плотности, проявляющихся как спиральные рукава. В каждой галактике имеется всего один такой круг, который, таким образом, является в ней выделенным местом. Звезды, находящиеся в этой зоне, очень подолгу находятся как в пространстве между спиральными рукавами, так и в самих рукавах. Не исключено, что это условие необходимо для формирования систем, подобных солнечной. Если так, то такие зоны в нашей и других галактиках - это те места, вблизи которых, может быть, стоит искать себе подобных. |
Стратегия. Поиск цивилизаций, подобных нашей, то есть связанных с планетной системой и использующих технику связи, подобную нашей. Проводится поиск монохроматических сигналов от всех ближайших звезд, похожих на Солнце, с постепенным увеличением радиуса обзора.
Вторая концепция. Предполагается возможность намного более высокого развития, чем наш современный уровень.
Стратегия. Поиск сверхцивилизаций, обладающих более мощными передатчиками и характеризующихся интенсивной астроинженерной деятельностью. Исследования проводятся в двух направлениях. Во-первых, изучаются наиболее мощные известные источники излучения. Во-вторых, проводится поиск новых источников, особенно в малоисследованных диапазонах.
Экстраполяция развития земной цивилизации на интервалы времени, даже гораздо меньшие космологических, приводит к уровню энергетики, соответствующему квазарам и ядрам галактик. Поэтому целесообразно искать монохроматические или импульсные связные сигналы из центра Галактики, ядер других галактик, квазаров, от других астрономических объектов (если будут основания связать их с развитием цивилизаций), искать проявления астроинженерной деятельности на изображениях этих объектов, полученных со сверхвысоким разрешением (например, могут быть обнаружены очень большие твердотельные конструкции, часть из которых может перемещаться с околосветовыми скоростями).
Проведенные наблюдения и анализ всех научных данных указывают на логическую противоречивость и бесперспективность первого направления и на необходимость концентрации усилий на втором. При этом основное внимание надо обратить на поиск новых объектов и исследование квазаров и ядер галактик. Здесь возможны две гипотезы. Одна — что сами ядра галактик и квазары связаны с деятельностью цивилизаций. Вторая — что цивилизации используют огромный поток излучения, подобно тому как мы используем солнечную энергию. По современным данным, мощность излучения ядра нашей Галактики в миллион, а квазара — в миллион миллионов раз больше светимости Солнца. Можно представить себе большие астроинженерные конструкции, находящиеся на безопасном расстоянии от этих источников.
Важно отметить, что по астрофизическим представлениям эти небесные тела родились в первом поколении эволюции вселенной. Другие объекты первого поколения — звезды-субкарлики, которых в Галактике 20 млрд. Их основная особенность — сферическое распределение с концентрацией к галактическому центру. Орбиты этих старейших звезд почти радиальны, они проходят весьма близко от галактического ядра, а возраст (и возможный возраст цивилизаций, связанных с ними) на 10—15 млрд. лет больше солнечного.
Оптимальный диапазон для приема искусственных сигналов из ядра нашей Галактики, ядер других галактик и квазаров существенно отличается от диапазона наиболее выгодной связи с ближайшими звездами. Вероятно, предпочтительнее не волна 21 см, а район максимума интенсивности реликтового фона (около 1,5 мм). Именно в этом диапазоне можно попытаться обнаружить и информационные сигналы, и тепловое излучение больших астроинженерных конструкций, В этой связи исключительно интересно выяснить, что собой представляет точечный источник (менее солнечной системы), излучающий на коротких волнах строго из центра Галактики? Что собой представляют несколько инфракрасных источников около центра, температура которых близка к комнатной?
Но деятельность сверхцивилизаций может основываться на том, о чем мы и не подозреваем. Очень важным, например, и совершенно неразработанным представляется вопрос о многосвязности нашего пространства. Не может ли оказаться, что после некоторого периода развития каждая цивилизация узнает «все о своей вселенной»? И тогда единственный выход — контакт с другими сверхцивилизациями и, возможно, уход в иное пространство.
| УОЛТЕР САЛЛИВАН (США) Главное в любой настоящей науке — принципиальная повторяемость экспериментов. Предположим, кто-то принял кратковременный радиосигнал, который по всем критериям соответствует тому, что мы ищем. Но единичной регистрации такой передачи недостаточно. Чтобы существование ВЦ стало научным фактом, нужно найти такой искусственный радиоисточник, чтобы его можно было изучать всем, кто захочет Только тогда мы будем уверены, что принятый сигнал — это не экспериментальная ошибка и не фальсификация. В противном случае мы ничем не отличались бы от уфологов. |
Поиск связных сигналов и теплового излучения (или экранирования) большими конструкциями может проводиться на существующих и строящихся радиотелескопах миллиметрового диапазона. Но, вероятно, для получения положительных результатов необходимы специальные очень большие радиотелескопы и интерферометры с базой, превышающей диаметр Земли.
Можно надеяться, что наблюдения в миллиметровом диапазоне либо приведут к выявлению связи уже известных астрономических объектов с деятельностью цивилизаций, либо позволят обнаружить совершенно новый класс искусственных источников. Программа поиска внеземных цивилизаций может дать положительные результаты уже в ближайшие десять лет, и огромный объем информации, накопленный во вселенной, станет доступным и для человечества.
ФИЛОСОФИЯ КОНТАКТА
МИХАИЛ ПУХОВ
Часто о поиске других цивилизаций и о связи с ними говорят как о единой проблеме; по-видимому, такой подход неправомерен. Наличие разумной жизни в системе какой-либо звезды установить не так сложно (трудности здесь чисто технические; о существовании земной цивилизации могут знать многие: в радиусе десятков световых лет, если гипотетические инопланетяне используют радио, а в принципе и на гораздо больших расстояниях; нет закона природы, который запрещал бы увидеть пирамиду Хеопса с дистанции 2 кпс). Пока мы еще не знаем, где располагаются другие цивилизации. Но рано или поздно узнаем.
Понятие сверхцивилизации (а человечество, несомненно, станет ею в ничтожные по галактическим масштабам сроки) предполагает, очевидно, и искусство распознавать другие, обитаемые миры.
А вот контакт немыслим без взаимных усилий.
ЛЕКЦИЯ И ДИАЛОГ
Обычный подход к проблеме контакта подразумевает два основных варианта. Во-первых, это диалог, то есть интенсивный обмен вопросами-ответами. Во-вторых, односторонний контакт типа радиовещания, когда одна цивилизация передает, а другая (другие) слушает.
Достаточно очевидно, что первый вариант осуществим лишь при сравнительно небольших расстояниях между цивилизациями: порядка десяти или ста световых лет. Поэтому принято считать, что контакты типа диалога маловероятны.
Второй вариант от расстояния не зависит. Кроме того, диалог в элементарных актах связи сводится к передаче и приему. Поэтому без потери общности (как говорят математики) можно ограничиться рассмотрением односторонней связи.
При контакте такого рода одна цивилизация передает некую информацию, а вторая принимает, расшифровывает и использует ее в своих целях. С точки зрения связи все характеристики цивилизаций, кроме приемно-передающих, несущественны; их можно попросту игнорировать. И рассматривать две контактирующие цивилизации как очень большой передатчик и очень большой приемник, разделенные очень большим расстоянием.
Не будем задаваться сейчас вопросом: зачем, собственно, цивилизации вести передачу, если она не надеется на ответ? Все мы давно привыкли к радиовещательным станциям, которые всегда что-то передают независимо от того, включены или нет приемники абонентов. Если передает — значит, ей это нужно. Гораздо интереснее, какую пользу получит от такого контакта принимающая сторона.
Принято считать, что очень большую. Но попробуем разобраться.
В ПОИСКАХ ИДЕАЛА
Исключительное значение во всех точных науках имеет идеализация. Что делали бы физики без «абсолютно черного тела», «идеального газа» и тому подобных вещей? Попытаемся представить, какими свойствами могла бы обладать идеальная «передающая» цивилизация (очевидно, именно это понятие следует считать первичным; глупо обсуждать достоинства и недостатки телевизора той или иной марки, если само телевидение как таковое отсутствует).
 На открытии выставки «Время — Пространство — Человек» в столице Советской Эстонии присутствовали первый заместитель министра культуры ЭССР И. МОСС, академик АН ЭССР Г. НААН, руководитель творческой группы СХ СССР «Интеркосмос» Ю. ПОХОДАЕВ, летчик-космонавт СССР В. СЕВАСТЬЯНОВ, второй секретарь ЦК ЛКСМ Эстонии Л. САВВИН, художник В. СМИРНОВ-РУСЕЦКИИ, секретарь ЦК ЛКСМ Эстонии А. РАА, директор выставки В. БАЙДИН, председатель Союза художников ЭССР И. ТОРН, представители прессы, радио и телевидения. |
Нетрудно прийти к выводу, что идеальная «передающая» цивилизация должна располагать всей мыслимой информацией и передавать ее по направлению ко всем возможным абонентам по всем мыслимым каналам связи с наибольшей возможной скоростью на максимально понятном всем языке.
Больше ничего от «передающей» цивилизации не требуется.
«Принимающая» цивилизация, в свою очередь, должна строить свою стратегию в соответствии с этим. В частности, стремиться слушать ту «передающую» цивилизацию, которая ближе подошла к идеалу (точно так же студент предпочитает того лектора, который больше знает и доходчивее излагает свои знания). Далее, она должна постоянно осваивать новые каналы, по которым ведется передача; изучать язык, на котором она ведется; повышать скорость обработки информации и совершенствовать средства ее накопления (память).
|
И для всего этого, естественно, максимально использовать принимаемую информацию.
Впрочем, насчет «принимающих» цивилизаций все более или менее ясно. Человечество, например, вполне готово к получению этого статуса. Но вот как понагляднее представить себе идеальную «передающую» цивилизацию?
Земля, очевидно, никак не может претендовать на такую роль. Информации у нас не так много, а делиться ею мы и вовсе как будто не собираемся — не считать же полноценной передачей один-единственный сигнал из Аресибо или робкую попытку с посланием на борту «Вояджера»?..
В поисках примера мы неожиданно приходим к парадоксальному выводу, определению идеальной «передающей» цивилизации по всем статьям отвечает... вселенная в целом.
КТО БУДЕТ СЛУШАТЬ?
Действительно, именно вселенная содержит в себе все мыслимое знание. И не делает из него тайны: напротив, излучает его во всех направлениях, каждой звездой и каждым атомом, каждой молекулой и каждой пылинкой, вещает на всех волнах одновременно, ежесекундно обрушивая на все существующие цивилизации колоссальные объемы информации. Информации, записанной на самом универсальном, одинаково доступном всем языке — языке законов природы.
Может ли какая-либо цивилизация сообщить другой нечто такое, чего нет в «передачах вселенной»? Может ли изобрести более понятный обеим язык? Может ли передавать в большем числе каналов?
Безусловно, нет.
И ясно другое: чем более сложную и новую информацию соизволит передать нам другая цивилизация, тем труднее будет ее усвоить. Ведь вселенная ничего от нас не скрывает, но знаем-то мы далеко не все! Почему мы решили, что информацию, посланную другими, легче будет расшифровать и понять?
Не сообщение, конечно, типа «2X2 = 4», а по-настоящему новое знание?
И разве можно усвоить содержание шедевра по куцему пересказу? Станет ли кто-нибудь в космических далях реагировать на чьи-то жалкие попытки сообщить ничтожную часть того грандиозного целого, которое полностью открыто для всеобщего обозрения?
Вряд ли. Человечество, как и все остальные цивилизации, давным-давно находится в состоянии контакта со вселенной.
Ни нам, ни им не нужны другие учителя.
ЦИВИЛИЗАЦИИ РАБОТАЮТ НА ПРИЕМ
Да, человечество с незапамятных пор состоит в одностороннем контакте со вселенной. Если рассматривать ее как передатчик, а цивилизацию — как приемник, постоянно совершенствующийся под влиянием полученной информации, то все становится на свои места. Наблюдательные экспериментальные науки — это средства приема информации от вселенной. Теоретические науки, философия, язык, письменность, искусство — средства ее обработки и запоминания. Все остальное обеспечивает внутренние связи той колоссальной приемной системы, которой является человечество.
Род людской из совокупности разобщенных племен постепенно становится единым, как организм. Человечество пронизывают все новые и новые внутренние связи. И если (с информационной точки зрения) тысячелетия назад на планете было несколько цивилизаций, то теперь естествознание стало единым. И такое единение, безусловно, способствует более качественному приему.
Мы подходим к любопытному моменту: если рассматривать отдельные цивилизации как пока еще разделенные (подобно разобщенным недавно народам Земли) части единой «мета-цивилизации», то контакты между ними неизбежны (если, конечно, служат улучшению характеристик общей системы). Не пустой диалог о случайных вещах, и не односторонняя проповедь на всю вселенную, а сотрудничество с целью познания — только таким может быть контакт разных цивилизаций.
Д. ЛОМБЕРГ. «Космическая колония О'Нейла на пути к звезде 61 Лебедя». На схеме внизу приведены темпы космической колонизации по О'Нейлу. Ре и Ае — население и используемая площадь Земли; Ps и As — население и используемая площадь колоний.
Д. ЛОМБЕРГ. «ДНК — нервная система Галактики».
Очевидно, цивилизациям нет смысла объединять свои усилия во имя тех целей, которых можно достичь и поодиночке. Они должны вступать в контакт только ради информации, которую невозможно принять порознь.
Посмотрим на две такие цивилизации со стороны. Что отличает их как систему?
Лишь то колоссальное расстояние, которое их разделяет.
Мы привыкли смотреть на него как на неизбежное зло; но если бы не оно, партнеры почти ничего не имели бы от связи друг с другом.
Допустим, например, что все планеты и спутники солнечной системы населены разумными существами. Что нового получили бы мы (и они) от взаимных контактов?
После одного такого контакта у нас появилась бы информация о неизвестных формах жизни; после другого — новая; но вряд ли после двадцатого контакта мы стали бы знать в десять раз больше, чем после первого. Скорее всего задолго до этого была бы построена теория био— и ноосфер (вспомним, что если открытие марсианских кратеров произвело сенсацию, то кратеры на Меркурии и спутниках планет-гигантов никого уже не смогли удивить).
А главное — при усвоении информации такого рода неизбежны языковые барьеры; если бы муравьи рассказывали о своей жизни, человек вряд ли узнал бы о ней (для себя) больше, чем просто наблюдая за ней. Мы охотно рассуждаем об универсальности законов природы, но их значимость для различных форм жизни отнюдь не универсальна. Для людей, например, гравитация очень важна — человек может споткнуться и упасть, неправильно построенный дом может развалиться и т. д. А для муравьев закон всемирного тяготения — один из самых второстепенных; он никак не влияет на их жизнь. Или другой пример: мы живем на плоскости, и планиметрия для нас, так сказать, первична; но какое значение имеет она для дельфина или для птицы?..
Так что близко расположенные цивилизации мало чем смогут друг другу помочь. Лишь разделяющее их расстояние является принципиальным фактором, облегчающим сотрудничество.
Какие формы может оно принять? К счастью, человечество накопило достаточный опыт общения со своими межпланетными зондами, каждый из которых можно рассматривать как миниатюрную модель внеземной цианизации (правда, невдалеке от нас находящейся). Что принципиально нового принесли нам их запуски? Очевидно, главное здесь не снимки Маpca или Юпитера. Их-то можно получить, например, выведя на околоземную орбиту достаточно мощный телескоп. А вот фотографии обратной стороны Луны — это информация, которую принципиально нельзя получить с Земли или из ее ближайших окрестностей. Таковы же эксперименты по радиопросвечиванию межпланетной среды и атмосфер планет, а также планируемое создание космических радиоинтерферометров со сверхдлинной базой: чтобы увеличить разрешающую способность аппаратуры, один и тот же объект планируют наблюдать из точек, разнесенных на миллионы километров.
Словом, разнесенность аппаратуры в пространстве важна, по крайней мере, в двух случаях. Во-первых, при изучении объекта из двух разных точек (как в случае с Луной или при интерферометрических экспериментах) ; во-вторых, когда исследуется среда между элементами установки. Есть, вероятно, и другие ситуации, когда расстояние не мешает — наоборот, помогает добыванию истины.
Явное преимущество такого рода контактов заключается в том, что связь можно вести на наиболее универсальном языке — языке вселенной, одинаково понятном всем цивилизациям. Допустим, какой-то из них понадобились точные характеристики пульсара в Крабовидной туманности и подходящим партнером признана Земля. Чтобы достичь своей цели, инопланетяне показывают нам с помощью пассивного всеволнового ретранслятора (примером такого служит обычное металлическое зеркало) этот пульсар, как он виден из их краев. Мы, неожиданно обнаружив на небе двойник известного небесного тела, естественно, тут же догадываемся, что к чему. Переданная информация нам тоже нужна; кроме того, она содержит недвусмысленные указания на то, чего хотят инициаторы операции. И мы делаем, что нас просят: аналогичным способом показываем им этот пульсар, как он выглядит с Земли. Изучая объект с двух точек зрения, например, с помощью той же самой интерферометрии, обе цивилизации приобретают информацию, которую нельзя было бы получить без совместной работы.
Итак, сотрудничество установлено. Еще несколько экспериментов подобного рода — и можно перейти к более трудоемким совместным проектам. Например, послать к цивилизации-партнеру зонд, ускоряемый лучом лазера, с тем чтобы на финише его лазером же затормозили, а потом послали обратно. Или взяться еще за какую-нибудь работу. Главное — чтобы ее нельзя было выполнить в одиночку.
И только теперь, вероятно, есть смысл обменяться простыми информативными сигналами, сообщить что-нибудь интересное и что-то в ответ услышать. Почему бы не поболтать немного после напряженного рабочего дня?