«Техника-молодежи» 1990 №7, обл, с.50-55.
Алексей АРХИПОВ
г. Харьков
| Я ... наперед выслушал бы с большим удовольствием о тех, что, по рассказам, живут на Луне. Плутарх |
Через два десятилетия после высадки человека на Луну наш спутник уже не кажется столь таинственным. Всем известно, что никаких селенитов — обитателей Луны — нет. Однако мало кто помнит, какие страсти кипели раньше вокруг вопроса о жизни на нашей ближайшей соседке. Историки науки редко уделяют внимание этой теме. Тем не менее поиски селенитов не только захватывающе интересны, но и во многом поучительны. По сути, именно с наивных попыток найти разумную жизнь на Луне началось становление современной науки о поиске внеземных цивилизаций. В XVII веке над проблемой размышлял И. Кеплер, в начале XIX — Ф. Гаусс. Гипотеза о селенитах стимулировала интенсивные исследования лунной поверхности. Она сыграла заметную роль в астрономии и вряд ли достойна забвения.
Можно сказать, что прямо над нашими головами висит гигантский памятник заблуждениям и надеждам человечества. Серебристый диск, украшающий наше небо, остался точно таким же, каким его видели тысячелетия назад Теми же остались ущелья, скалы и кратеры, среди которых наши предки искали следы селенитов. И нередко, как им казалось, находили эти следы.
Мнение, что наш спутник обитаем, было широко распространено. Индийские «Веды» описывают Луну как место, где живет множество людей. В древнейших греческих стихах, приписываемых легендарному Орфею, говорится: «Бог создал громадную землю, которую бессмертные называют Селеной, а люди — Луною, на этой земле возвышается множество зданий, гор и городов». Луну считали населенной такие древнегреческие философы V-VI веков до н.э., как Фалес, Гераклит, Анаксагор, Ксенофонт. Комментатор последнего Лактаций утверждал, что лунные жители обитают в глубоких и широких долинах и ведут такой же образ жизни, как и люди на Земле По разумению пифагорейцев, растения на Луне гораздо красивее, а животные больше наших в 15 раз. Диоген Лаэртский свидетельствует, что Гераклит из Понта рассказывал о своем знакомстве с одним спустившимся на Землю жителем Луны. Поверить в такое древним грекам, было нетрудно, ибо на Пелопоннесе хорошо знали миф о падении с Луны Немейского льва. А Неокл Кротонский верил, что однажды оттуда же упало яйцо, в котором якобы находилась... женщина!
Древнеримский писатель Плутарх (II век) в «Беседе о лице, видимом на диске Луны» подробно обсуждает эти проблемы: «Обитатели Луны, если таковые есть, вероятно, телосложения не тучного и способны питаться чем приходится... Верхнее пространство производит живые существа тонкой организации и с ограниченными животными потребностями. А мы не берем в расчет ни этих обстоятельств, ни того, что место, природа и совокупность иных условий приспособлены для лунных обитателей. Итак, подобно тому, как если бы мы, не имея возможности приблизиться и прикоснуться к морю, но лишь издали видя его и зная, что вода в нем горька, неудобна для питья и солона, услышали от кого-нибудь, будто оно содержит в глубине множество больших и разнообразных животных, наполнено зверями, которые пользуются водою, как мы воздухом, то нам казалось бы, что он рассказывает басни и небылицы; так же, по-видимому, относимся к Луне, не веря, что там обитают какие-нибудь люди. А тамошние жители с гораздо большим удивлением смотрят на Землю, видя в ней отстой и подонки вселенной... Как бы то ни было, но на Луне могут жить какие-нибудь существа; и кто утверждает, что эти существа нуждаются во всем, что необходимо для нас, нисколько не обращает внимания на то разнообразие, которое представляет нам природа, вследствие чего разные животные отличаются друг от друга гораздо больше, чем даже неодушевленные предметы».
Поздний греческий источник, приписываемый Плутарху, но не принадлежащий ему, сообщает: «Луна земноподобна, населена как и наша Земля и содержит существа большие размерами и растения более редкой красоты, чем в состоянии дать наш мир. Существа по их добродетельности и энергии в пятнадцать раз превосходят наши...» Уместно вспомнить, что некоторые первые христиане даже помещали на Луне земной рай.
Несмотря на противоречие с официально принятой философией Аристотеля, мысли об обитаемости Луны высказывались отдельными смельчаками и в средневековье. Философ XV века Николай Кузанский в сочинении «Об ученом незнании» не только допускает существование селенитов, но и обсуждает их характеры. Живший в следующем столетии астролог Дж. Кардан сообщал о своей встрече с двумя жителями Луны: «Это были два старца, почти немые». В 1593 году о лунных жителях написал диссертацию И. Кеплер. Джордано Бруно, сожженный в 1600 году, также считал Луну населенной. Известный естествоиспытатель В. Гильберт в том же году опубликовал книгу о магнитах, где описал Луну, населенную живыми существами. Схожие взгляды разделял и утопист Т. Кампанелла.
Первые телескопические наблюдения Луны (1609) дали новый толчок размышлениям о селенитах. Г. Галилей писал: «Есть там также много отдельных и одиноких утесов, очень крутых и обрывистых; но особенно часто наблюдаются там какие-то очень высокие плотины (я пользуюсь этим словом, потому что не могу найти другого, более подходящего); они замыкают и окружают равнины разной величины и образуют различные фигуры: по большей части круглые...» Термин «плотина», употребленный Галилеем, подразумевает искусственное происхождение лунных кратеров. Но сам он осторожен в выводах: «Мы ничего не можем сказать о природе обитателей Луны, хотя на планете этой, отделенной от нас громадным пространством, вероятно, существуют известные жизненные проявления», — писал он герцогу Мути.
Более подробно «плотинами» Галилея занялся И. Кеплер. Еще в 1610 году он в «Рассуждении со Звездным Вестником» писал о селенитах следующее: «...У них в обычае такой способ строительства, что они роют огромные площади, окружая их вырытой землей, может быть, для получения из глубины влаги; и вот так внизу за вырытыми холмами укрываются в тени и внутри сообразно движению Солнца ходят кругом, следуя за тенью; и эта впадина представляет у них нечто вроде подземного города, где дома — частные пещеры, вырытые в этом круговом возвращении, а в середине поля и пастбища, чтобы они, избегая Солнца, не уходили слишком далеко от пищи». В приложении к своему фантастическому произведению «Сон» (1643) Кеплер вполне серьезно пишет: «Если ты обратишь свой разум к лунным поселениям, то я докажу тебе, что видел их... Эндимиониды (селениты. — А. А.) имеют обыкновение отмерять в них (лунных морях. — А. А.) участки для своих поселений, чтобы защитить себя от рождающей плесень сырости, от палящих лучей Солнца и, быть может, даже от неприятеля. План их крепости выглядит так: посреди охраняемого участка они ставят столб и привязывают к нему веревки... Самая длинная веревка из тех, что мне удалось обнаружить, достигала 5 германских миль. Привязав к столбам веревки, они собираются к окружности будущего вала, намечаемой концами веревок. Затем все вместе принимаются копать грунт, чтобы отсыпать из него вал. Ширина рва составляет не менее одной германской мили».
Как видим, И Кеплер считал лунные кратеры искусственными сооружениями. Более того, он полагал, что если будет изобретен способ перелета на Луну, то его соотечественники не замедлят заселить своими колониями этот новый мир. Взгляды Кеплера получили известное распространение благодаря необычайно популярной книге Б. Фонтенеля «Беседы о множественности миров» (1686), в которой подробно обсуждаются условия жизни на Луне и говорится о возможном существовании под ее поверхностью поселений селенитов. Фонтенель даже допускал возможность похищения селенитами людей для последующего изучения их.
Астрономы были уверены, что прогресс в изучении Луны зависит исключительно от величины телескопов. При Людовике XIV во Франции предлагалось даже построить «трубу длиною 10 000 футов для рассматривания существующих на Луне животных». В том, что таковые имеются, мало кто сомневался. Так, А. Рейта в 1645 году сообщил, что лунные животные, люди и растения в 43 раза меньше, чем на Земле. Фабриций уверял, что ему удалось собственными глазами видеть селенитов. Известный астроном П. Гассенди считал, что условия на Луне непригодны для земной жизни, — следовательно, существа, живущие там, организованы иначе, чем нам привычные.
10 апреля 1726 года в Утрехтском университете (Нидерланды) В. Арнтцен успешно защитил «Астрономико-физическую диссертацию об обитаемости Луны». Он цитировал не менее 74 авторов, большинство из которых либо сами осуществляли оригинальные наблюдения лунной поверхности, либо использовали такие наблюдения как основу своих взглядов. Вся эта новая для того времени информация привела Арнтцена к такому выводу: «Луна может заслуженно быть названа другой Землей, и на ней могут быть обнаружены все атрибуты, свойства и качества, которые могут сделать возможным существование животных на Луне». Отметим, что спустя 14 лет другой соискатель, Э. Энгман, в университете Уппсалы не менее успешно защитил... «Астрономико-физическую диссертацию о необитаемости Луны»!
Впрочем, на протяжении всего XVIII века взгляды Энгмана были скорее исключением, чем правилом. Шведский философ Э. Сведенборг опубликовал в 1758 году книгу, в которой описывал встречи своей души с обитателями Луны, сообщив о последних забавные подробности. Например, чем меньше селенит ростом, тем, оказывается, громче его голос. Выдающийся астроном В. Гершель писал в 1780 году королевскому звездочету Н. Маскелайну: «Несомненно, что на Луне жизнь должна существовать в той или иной форме... Что касается меня, то, если бы мне пришлось выбирать, жить ли на Земле или на Луне, я, не колеблясь ни одной минуты, выбрал бы Луну». Неутомимый наблюдатель планет И. Шрётер из Лилиенталя много времени и сил отдал зарисовке деталей лунной поверхности. В своих работах, относящихся к концу XVIII века, исследователь сообщил о наблюдениях дорог, зеленого поля, канала и даже города на Луне. Описал изменения цвета, связанные, как ему казалось, с растительностью, появление облаков, тумана, а также дыма, свидетельствующего о промышленной деятельности селенитов...
Но наиболее значительных успехов в раскрытии тайн лунной жизни достиг профессор астрономии Мюнхенского университета Ф. П. фон Груйтуйзен. В первой четверти XIX века он опубликовал ряд статей, в которых объявлял об открытии на Луне дорог и крепостей. Две светлые полосы, тянущиеся от двойного кратера Мессье, были, по его мнению, транспортными магистралями; однажды он даже различил там какое-то движение. А самая известная его находка — открытый 12 июля 1822 года «город», расположенный близ кратера Шрётер (любопытное совпадение!). Образование напоминает фрагмент паучьей сети: низкие прямые валы, расходящиеся под углами 45°, соединены попарно симметричной решеткой из поперечных валов. На одном из концов сети расположено нечто, напомнившее наблюдателю цитадель. «Город» простирается приблизительно на 37 км, но заметен он лишь при очень низком положении Солнца (над лунным горизонтом). Известный популяризатор науки В. Бельше в очерке «Беседы о Луне» (Бельше В. Гибель мира, М., 1912) так прокомментировал эту находку: «Открытие... вызвало большую сенсацию. Даже в чисто литературных произведениях того времени можно найти описание этой сети и рассказы о том возбуждении, которое вызвало это открытие в умах, богатых воображением. Думали, что теперь найдены следы лунных обитателей и что это были огромные чрезвычайно искусные крепостные укрепления либо же исполинские, математически правильные письмена, посредством которых жители Луны хотели обратить на себя наше внимание... При благоприятном положении солнечных лучей можно так ясно и легко видеть эти укрепления. Я сам их часто видел. Это явление непременно очаровывает каждого наблюдателя Луны, потому что подобного зрелища не встречается больше нигде... На громадном пространстве горные хребты пересекают друг друга, образуя правильный рисунок, нечто вроде решетки или паутины, чего не наблюдается ни на Земле, ни на Луне».
По-видимому, именно Ф. П. фон Груйтуйзен (в память о нем, кстати, назван один из лунных кратеров) впервые поставил и попытался решить сложнейший вопрос о критериях искусственности при поиске следов разумных обитателей космоса. До сих пор вокруг этой проблемы идут жаркие споры. Широкое распространение получила точка зрения советского астрофизика И. С. Шкловского: проявлением деятельности разума можно считать лишь феномен, который не удается объяснить естественными причинами (принцип презумпции естественности). Однако тот же самый критерий был не только сформулирован, но и применялся на практике свыше полутора веков назад! В работе «О следах органической жизни на поверхности Луны» Ф. П. фон Груйтуйзен писал: «Критерием является невозможность вывести... явления из законов, которым подчиняется неорганическая природа. Только эта невозможность дает уверенность, что данные явления вызваны органической жизнью». К сожалению, мюнхенский профессор был уверен, что «все неорганическо-физические причины и законы их известны». Такая убежденность в исчерпывающем знании, конечно, неправомерна. Она-то и привела ученого к ошибке: «Из сущности рассмотренных фактов я выношу решительную уверенность в том, что на лунной поверхности существует органическая жизнь».
Кроме подозрительных деталей рельефа, Ф. П. фон Груйтуйзен обратил внимание на потемнение лунных морей по мере подъема Солнца. Сегодня мы знаем, что явление это кажущееся: моря «темнеют» только относительно более светлых горных областей, на самом деле становясь ярче. Однако фотометрии еще не существовало, а эксперименты профессора над фармацевтическими препаратами привели его к такой мысли: «В природе нет вещества, которое, изменившись под влиянием солнечных лучей, в темноте возвращалось бы к первоначальному состоянию». И последовал ошибочный вывод о лунной растительности, темнеющей под действием Солнца и светлеющей ночью.
Верил в селенитов и крупнейший математик начала XIX века К. Ф. Гаусс. Он даже предложил способ переговоров с лунными жителями: создать где-нибудь на большой равнине гигантские чертежи геометрических фигур, высаживая вдоль линий лесные полосы или расставив вдоль них зеркала. Рисунки долженствовали убедить наших братьев по разуму, что они в Солнечной системе не одиноки...
Разумеется, по мере накопления астрономических данных, свидетельствующих о крайне суровых условиях Луны (отсутствие атмосферы и воды, громадные перепады температур), тезис о ее безжизненности завоевывал все больше сторонников. Назовем хотя бы известного селенолога В. Бера, составившего совместно с И. Г. Медлером в 1830-х годах подробную карту ее поверхности. Но оставались и горячие приверженцы противоположной точки зрения. Например, молодой еще К. Фламмарион, будущий основатель Французского Астрономического общества, писал о Луне в 1861 году: «Она или обитаема, или была обитаема, или будет обитаема». Позже он объяснял сезонные изменения окраски цирка Платон за счет растительности, а наиболее вероятным ареалом расселения селенитов считал обратную сторону Луны. В 1885 году Э. Л. Трувело заметил в телескоп ряд круглых стен, как бы построенных разумными существами, и описал гигантский «виадук», расположенный у восточной окраины кратера Ретикус. Искусственной считалась и «Прямая стена» в Море Облаков.
Вера в селенитов частично опиралась и на религию. Крупный физик середины прошлого столетия Д. Брустер считал абсурдным думать, что Луна создана Богом лишь для освещения Земли — в этом случае, говорил он, она «имела бы вид гладкого куска извести или мела». Единственная цель, достойная божественного творения, это жизнь.
Мысль об обитаемости Луны пронизывала также оккультные сочинения. Е. П. Блаватская в 1886 году опубликовала «Книгу Дзян» — хранящийся якобы где-то в Гималаях сборник древней восточной мудрости. В книге утверждалось, что родина человечества — Луна; Земля колонизована селенитами еще в глубокой древности. И хотя «Книга Дзян», несомненно, является плодом воображения самой Блаватской, история о лунной прародине еще долго вдохновляла фантастов.
К началу XX века стало окончательно ясно, что условий для возникновения и поддержания жизни на Луне нет. Тем не менее многие наблюдатели и популяризаторы науки придерживались противоположного мнения. Н. А. Морозов (впоследствии почетный член АН СССР) в сборнике «Итоги науки в теории и практике» (М., «Мир», 1916) утверждал, что лунные моря, возможно, полны прозрачной воды, которую мы просто не замечаем. Л. Броннер, Г. Й. Клейн, В. Бёльше и другие допускали существование на Луне микроорганизмов, растительности и низших животных, приспособившихся к суровым условиям. Американский астроном У. Г. Пикеринг сообщал, что наблюдал на Луне сухие речные русла и какие-то серые пятна (например, в кратере Эратосфен), перемещавшиеся навстречу заходящему Солнцу со скоростью до 40 м/ч. Если бы это были тени, то они двигались бы в противоположную сторону, поэтому Пикеринг посчитал их проявлениями органической жизни: мхами, лишайниками либо колониями мигрирующих насекомых. В 1921 году он писал: «Мы нашли здесь живой мир, лежащий у самых наших дверей, чья жизнь совершенно непохожа на все, найденное на нашей планете, — мир, который большинством астрономов систематически пренебрегаем и игнорируем на протяжении последних пятидесяти лет».
О селенитах серьезные астрономы предпочитали не вспоминать, но мир уже начинали будоражить проекты космических полетов. Тут-то и родилась новая идея: если даже селениты не могли возникнуть на самой Луне, то они, возможно, прилетели туда с какой-то другой планеты! Эта мысль определила дальнейшие поиски лунных разумных существ. А впервые, по-видимому, была высказана страстным коллекционером загадочных явлений американцем Ч. Фортом в 1919 году. В своей «Книге проклятых» он объяснял наблюдавшиеся на Луне свечения и мелькавшие перед ее диском темные тела деятельностью «кораблей небесных путешественников». А уже в 1954 году X. Уилкинз опубликовал книгу под названием «Летающие тарелки на Луне». Примерно в то же время М. К. Джессеп («Растущее досье НЛО», Лондон, 1957) систематизирует имеющиеся в научной литературе описания различных странных явлений: «изменений рельефа Луны, свечений, облаков газа и пыли, цветных феноменов, подвижных темных объектов... Объясняется все это единообразно — как деятельность разумных существ, прилетевших из других миров. Главная их база — кратер Платон, в котором неоднократно происходило нечто странное. Соответствующим образом интерпретируются и другие детали поверхности. «Замечательный, сделанный Уилкинзом, рисунок кратера Аристарх и его окрестностей, выглядящих искусственными, напоминает гигантские, странные геометрические рисунки в песках пустыни Наска в Перу, которые были нарисованы явно для чтения с воздуха или из космоса. Большая трещина, известная как долина Шрётера и имеющая необычную геометрическую форму, является другим примером». Упомянут и так называемый «квадрат Медлера», расположенный к западу от кратера Фонтенель. В прошлом веке селенолог Э. Нейсон так описывал это образование: «Совершенный квадрат, огороженный длинными, прямыми валами приблизительно в 65 миль длиной, одну милю шириной и высотой от 250 до 350 футов». Селенологи В. Бер и И. Г. Медлер отмечали, что этот квадрат «повергает наблюдателя в крайнее изумление» М. К. Джессеп считал его искусственным сооружением вроде Великой Китайской стены. Еще через семь лет В. Р Дрейк в книге «Боги или космонавты?» (Амхерст, 1964) связывает увеличение числа свечений на Луне с прилетами марсиан во время оппозиций Земли и Марса. Ссылаясь на информацию, полученную якобы от навещавших Землю селенитов, он пишет: «Наш спутник действительно используется космическими существами в качестве базы, как оно было много тысячелетий назад». И обосновывает возможность жизни на Луне: «При стерильных условиях жизнь, как мы знаем, кажется невозможной, но космические умники (селениты. — А. А.) упоминают города под поверхностью; местные обитатели могли спуститься в глубокие пещеры с воздухом и водой, подобно троглодитам». В более поздней книге «Вестники со звезд» (Лондон, 1977) он же ссылался на результаты сейсмических экспериментов, проведенных американскими астронавтами, как на доказательство наличия под лунной поверхностью городов селенитов.
На фоне всеобщего увлечения ракетной техникой вспомнили и о странных движущихся объектах, замеченных в окрестностях лунного диска. В научной литературе XIX — начала XX веков нашлось около десятка таких свидетельств. Как правило, эти феномены можно объяснить проекцией на окрестности Луны метеоров, птиц, насекомых. Но отдельные сообщения не поддаются столь простой интерпретации. Так, 14-21 июня 1959 года Ф. Алмор и другие члены Звездного Астрономического общества Барселоны якобы «видели темный эллипсоид, маневрирующий в 2000 км над лунной поверхностью и пересекающий Луну приблизительно за 35 минут, затем снова появляющийся подобно спутнику (изумленные наблюдатели могли предсказывать его появление), объект явно имел фантастический размер в 35 километров» (Дрейк У. Р., Вестники со звезд).
Сходные наблюдения были сделаны и в нашей стране (см., например, «ТМ», 1983, № 12). В моем архиве хранится письмо московского рабочего В. Тимкова: «От середины верхнего края диска стремительно пошла почти вертикально вверх белая полоска, она вытянулась где-то на 6' и, круто завернув вправо, пошла вниз, огибая лунный диск по правильной дуге, сохраняя от края диска прежнее расстояние... Обогнув диск с правой стороны (описав дугу в 180°. — А. А.), полоса завернула круто на вертикаль и так же стремительно слилась с диском... Весь путь проделала секунд за 6-8... После того, как она уткнулась в диск, она продержалась примерно 3-4 с в пространстве, потом начала быстро бледнеть, за 2-3 с исчезла полностью по всей длине. Где-то минут 20-30 ждал, что это нечто, двигаясь с такой же скоростью, появится вновь, но оно не появилось».
Проводились также специальные поиски каких-либо тел около Луны. Искать лучше всего во время лунных затмений, пока яркость лунного диска ослаблена. Подробные обзоры окололунного пространства выполнялись еще в Гарвардской обсерватории (1888) и обсерватории Ловелла (1895). Никаких спутников Луны ярче 12-й звездной величины найдено не было. А в середине 50-х годов такими объектами заинтересовалась... армия США. И выделила соответствующие средства. Исследованиями руководил К. Томбо, открывший в свое время планету Плутон. На отснятых негативах обнаружили свыше 500 подозрительных деталей, но ни одна из них не была сфотографирована дважды. Вывод: у Луны нет спутников размером более 100 футов. Четверть века спустя астрономы Ф. Вальдес и Р. А. Фрейтас в поисках технических инопланетных устройств вновь «прощупали» окрестности Луны. Никаких объектов крупнее 30-40 м не было.
Изображения лунной поверхности, полученные с борта космических аппаратов, привели к новым спорам. 21 ноября 1966 года американская станция «Лунар Орбитер-2» передала снимок участка Моря Спокойствия, на котором видны 8 так называемых «шпилей», отбрасывающих длинные тени. Искатели селенитов увидели в этих деталях рельефа рукотворные обелиски, однако, как выяснилось, это обычные камни, а длина теней объясняется малой высотой Солнца над лунным горизонтом (всего 11°).
Когда начались пилотируемые полеты к Луне, на страницах уфологических изданий появились сенсационные истории о наблюдениях астронавтами кораблей селенитов. Если верить этим источникам (а дело это весьма рискованное), экипажи кораблей «Аполло» видели в окололунном пространстве какие-то неизвестные объекты и загадочные вспышки света. Официальных сообщений НАСА на данную тему не было, хотя на некоторых снимках действительно видны некие светлые объекты. Скорее всего это частицы покрытия, отслоившиеся от обшивки, выброшенные двигателями частицы и отходы жизнедеятельности астронавтов. Но уфологи идут гораздо дальше. Так, согласно книге Д. Уилсона «Наш загадочный космический корабль Луна» (Лондон, 1976), участник космической программы НАСА О. Биндер якобы сообщил, что руководство изъяло часть записи переговоров между «Аполло-11» и Землей: «О Бог, вы не поверите!.. Я говорю вам, что здесь другой космический корабль... лежит по другую сторону кратера... они на Луне наблюдают за нами...» Писали, что данный фрагмент был перехвачен и одним радиолюбителем. Отметим, что астронавты все-таки готовились к встрече с лунными обитателями в виде микроорганизмов.
На рубеже 60-70-х годов широкое распространение получила гипотеза о астроинженерной деятельности инопланетян. М. Васин и А. Щербаков даже предположили, что искусственное происхождение имеет... сама Луна. По их мысли, это очень древний космический корабль, этакий «ноев ковчег разума», специально помещенный на околоземную орбиту высокоразвитой звездной цивилизацией. Под лунной корой — защитной оболочкой толщиной в десятки километров — укрыта якобы гигантская обитаемая полость глубиной около 50 км, где имеются атмосфера и различные технические устройства.
Похожую гипотезу выдвинул и В. Коваль («ТМ», 1981, № 7). Некогда Луна была «прописана» в поясе астероидов, а могучая внеземная цивилизация транспортировала ее к Земле и оставила на круговой орбите в качестве памятника о своем визите...
Последняя весточка о селенитах появилась в журнале «Спэйсфлайт» уже в 1989 году (т. 31, № 6). Англичанин М. Роу различил на одном из снимков экспедиции «Аполло-15» нечто похожее на мост высотой в 600 футов и шириной в 300 футов. Так что надежды на встречу с селенитами живы до сих пор!
Мы проследили эволюцию представлений об обитателях Луны на протяжении многих веков. Вместе с человечеством селениты прошли путь от скромных пахарей до покорителей Вселенной. И вопрос нельзя считать закрытым. Не исключено, что миллиардолетняя лунная пыль помнит посадки не только пришельцев с Земли. Оценки показывают, что за 4,55 миллиарда лет с Солнцем на расстояние менее 2 парсек (шесть с половиной световых лет) сближались десятки тысяч звезд. А посылка исследовательского зонда на такое расстояние вполне реальна. Согласно английскому проекту «Дедал», например, полет к звезде Барнарда осуществим при современной технологии и продлится 50 лет. Если внеземные зонды прилетали когда-либо в Солнечную систему, их внимание неизбежно должны были привлечь Земля — единственная в системе носительница жизни, и Луна — удобная база для наблюдений за нашей планетой. Так что можно надеяться, что там остались следы.
Какими они могут быть? Надо искать необычные отпечатки и ямы на лунной поверхности, непохожие на трещины или симметричные ударные кратеры. Подозрительные образования сфотографировал, например, 20 февраля 1965 года космический аппарат «Рейнджер-8» в Море Спокойствия, восточнее кратера Сабин. Наиболее интересное из них — «скопление депрессий» длиной в три мили, отдаленно напоминающее человеческую фигуру Подобные формации могут оказаться местами древних излияний расплавленных базальтов. Похожее вулканическое образование (Медвежий кратер) обнаружено в штате Айдахо, США. Но не исключена и искусственная природа таких впадин.
Следует обратить внимание и на квазирегулярные детали лунной поверхности. Так, к западу от кратера Гамбар расположена формация, которая напоминает квадрат, образованный узкими невысокими валами. Еще два вала делят «квадрат» на четыре части. На Земле такое образование, несомненно, заинтересовало бы археологов.
Как бы то ни было, вскоре наступит время, когда на Луне действительно появятся разумные обитатели. НАСА вынашивает планы создания там обитаемой базы. 20 июля 1989 года президент США Дж. Буш призвал американцев: «Назад на Луну. Назад в будущее». База будет построена в следующем веке, но подготовительные работы разворачиваются уже сейчас.
В ходе постепенного освоения Луны вряд ли останутся незамеченными следы разумных существ, если те когда-то там побывали. И, возможно, мы еще услышим о селенитах...