«Вопросы истории КПСС» 1965 г №6 с.99-103

Успешные полеты советских людей в космос и достижения одной из новейших современных наук — космонавтики вызывают, естественно, большой интерес читателей к каждой публикации, раскрывающей историю борьбы наших ученых, и инженеров, техников и изобретателей за решение проблемы освоения космического пространства.

В этой связи заслуживают одобрения и тщательные поиски тех нитей, которые могут полнее раскрыть связь и отношение к идее космических полетов Владимира Ильича Ленина.

В появившихся за последнее время на эту тему публикациях широко используется фраза из автобиографии выдающегося советского ученого в области ракетной техники и космонавтики, одного из пионеров ракетостроения, Ф. А. Цандера, о поддержке, которую обещал ему В. И. Ленин, а также воспоминания современников В. И. Ленина и Ф. А. Цандера, свидетельствующие о встрече Владимира Ильича с Ф. А. Цандером. Материалы эти, несомненно, интересны. Они показывают огромное внимание Владимира Ильича к великому будущему новых, едва оформившихся идей, теорий и направлений технического прогресса. Так было с физикой атомного ядра, подземной газификацией угля, с конвейерной системой производства, с развитием радиовещания и т. п. Советский народ гордится тем, что и космонавтика стоит в ряду проблем, отмеченных вниманием Ленина.

Следует, однако, отметить, что на всех, кто берется писать об этом внимании Владимира Ильича к проблемам освоения космоса, налагается особая ответственность — излагать имеющиеся по этому вопросу факты с предельной точностью, не допуская никаких вымыслов.

Между тем в нашей периодической и популярной литературе по данному вопросу допускаются в последнее время непозволительные искажения и вымыслы. Это относится прежде всего к статьям Л. К. Корнеева, в которых подробно описывается якобы услышанный им в 30-х годах от Ф. А. Цандера рассказ о его встрече с В. И. Лениным. Так, в брошюре «Энтузиаст межпланетных полетов Ф. А. Цандер» Л. К. Корнеев пишет: «В конце 1920 года на губернской конференции изобретателей в Москве Ф. А. Цандер сделал подробный доклад о своем проекте межпланетного корабля-аэроплана. Там Владимир Ильич Ленин обещал ученому поддержку». «Перед докладом (Л. Корнеев далее приводит рассказ А. Ф. Цандера.— Д. 3.) мне сказали, что будет В. И. Ленин. Вначале я очень волновался и нервничал, а потом, видя, как внимательно Владимир Ильич слушает мой доклад, я успокоился и с воодушевлением рассказал о моей конструкции межпланетного корабля-самолета...»¹. И затем Л. Корнеев пространно описывает якобы состоявшуюся на конференции беседу В. И. Ленина с Цандером.

Эти подробности встречи В. И. Ленина с Ф. А. Цандером, сообщаемые Л. К. Корнеевым, настораживают прежде всего тем, что ни сам Цандер, ни сохранившиеся документы и воспоминания не подтверждают этих фактов.

Для выяснения вопроса обратимся первоначально к тому, что писал по этому вопросу сам Ф. А. Цандер. В упомянутой выше автобиографии, написанной Цандером 12 марта 1927 г. по просьбе профессора Н. А. Рынина и полностью опубликованной последним в своей книге «Межпланетные сообщения. Ракеты и двигатели прямой реакции» (вышла в свет в 1929 г.), Ф. А. Цандер писал: «В конце 1920 г. я доложил про свой двигатель на губернской конференции изобретателей в Москве, на которой, была учреждена Ассоциация изобретателей (АИЗ), и много говорил про свой проект межпланетного корабля-аэроплана. Там мне Владимир Ильич Ленин обещал поддержку»². Как видим, Цандер не говорит о присутствии В. И. Ленина на конференции и своей беседе с ним.

¹ Л. Корнеев. Энтузиаст межпланетных полетов Ф. А. Цандер. М., 1961, стр. 14

² См. Н.А.Рынин. Межпланетные сообщения. Ракеты и двигатели прямой реакции. Вып. IV, Л., 1929, стр. 191.

Но, может быть, какие-либо подтверждения этому можно найти в документах конференции?

Поиски материалов первой Губернской конференции изобретателей, якобы состоявшейся в Москве в конце 1920 г., положительных результатов не дали, Ибо в это время конференция не проходила. Уточнить дату конференции, указанную Цандером, помогла обнаруженная в архиве семьи Ф. А. Цандера рукопись его доклада «О своем изобретении аэроплана для вылета из земной атмосферы», с которым он должен был выступить в мае 1923 г. перед научно-техническим комитетом ВСНХ. В рукописи этого доклада Цандер писал: «Мой проект был уже немного рассмотрен, насколько я его к тому сроку закончил, 10 окт. 20 г. комиссией, состоявшей из тт. П. С. Дубенского, П. А. Новикова, П. А. Моишеева, Г. М. Михайлова, Федорова и др., а специально двигатель на Губ. конференции изобретателей 30 декабря 1921 г., причем было выражено пожелание успеха и дальнейших изысканий в означенном направлении».

Эта новая дата конференции и дает нам возможность найти ее материалы в Государственном архиве Октябрьской революции Московской области. Из печати и архивных материалов конференции было точно установлено, что Первая Московская губернская конференция изобретателей проходила с 29 декабря 1921 г по 2 января 1922 г. В газете «Экономическая жизнь» за 30 ноября 1921 г. читаем: «Московское Губернское Экономическое Совещание совместно с Ассоциацией изобретателей созывает на 13 декабря, 11 часов дня, в Белом зале Московского Совета РКиКД, Губернскую Конференцию Изобретателей для всестороннего рассмотрения и урегулирования изобретательского вопроса ввиду его тесной связи с вопросами восстановления и концентрации производства». Однако по ряду причин начало работы конференции было перенесено на 29 декабря 1921 г., о чем сообщалось в «Правде» 6 декабря 1921 г.

Говоря о своем участии в работе этой конференции, Ф. А. Цандер в более ранней своей автобиографии, датируемой 15 января 1926 г., писал: «Очень меня интересовали изобретения. Вступил в 1920 г. в организующуюся Ассоциацию изобретателей (АИЗ), участвовал на Губ. Конференции Изобретателей в Москве, в конце 1920 г., где показал также впервые расчеты к двигателю предполагавшегося мной к постройке для межпланетного аэроплана и к самому межпланетному аэроплану.

Мне в общем обещали поддержку. Заседание происходило в Доме Союзов и Центр. Московском Совете при участии части главных деятелей Республики»³.

Здесь Цандер также не говорит ни о присутствии на конференции В. И. Ленина, ни о встрече с ним. Допустив описку в указании года проведения конференции (1920 г. вместо 1921 г.), Ф. А. Цандер повторил ее и в автобиографии, датируемой 12 марта 1927 г.

Данные периодической печати и архивные материалы с достаточной достоверностью подтверждают, что указанный Цандером в рукописи его доклада от 1923 г факт рассмотрения проекта двигателя для его межпланетного корабля-аэроплана на Первой Московской губернской конференции изобретателей, проходившей 29 декабря 1921 г. -2 января 1922 г., является бесспорным.

В протоколах Первой Московской губернской конференции изобретателей⁴ указывается, что второй день ее работы был посвящен рассмотрению, учету и сценке изобретений. Участники конференции разбились на 7 секций: транспортную, сельскохозяйственную, топливную, машиностроительную, физическую, химическую и смешанную⁵. Общее число ее участников, к сожалению, точно установить не удалось, но, как сообщалось в опубликованном в «Гудке» репортаже, их было «около шестидесяти»⁶. В каждой из секций число участников было примерно 8-9 человек. При этом машиностроительная секция, как наиболее многочисленная, была разделена на две подсекции: а) двигателей и б) станков и приборов⁷. Каждая секция избрала председателя и секретаря и работала по инструкции, выработанной президиумом конференции. В приложениях 3-м и 4-м к протоколам конференции . приводится содержание «Инструкции для работ секций Московской губернской конференции изобретателей» (см. приложение № 3)⁸.

Материалы конференции подтверждают факт рассмотрения в подсекции двигателей расчетов Ф. А. Цандера к двигателю для межпланетного аэроплана.

В соответствии с порядком, установленным пунктами 4 и 6 инструкции для работ секций конференции изобретателей, предложения Ф. А. Цандера были одобрены и включены в доклад председателя машиностроительной секции — об учете и оценке изобретений. Из «Приложения № 5»⁹ к протоколам конференции видно, что в доклад председателя машиностроительной секции были включены, кроме других, 11 предложений по подсекции двигателей. Цандеровский «авиационный двигатель с высоким давлением», предназначенный для использования на межпланетном корабле-аэроплане системы Цандера, был в числе признанных изобретений II очереди, а предложенная Цандером для использования на том же корабле ракета, обозначенная в документах как «взрывчатый мотор со сгорани

³Автобиография А.Ф.Цандера, датируемая 15 января 1926 г., хранится в архиве его семьи.

⁴ ГАОРСС МО. ф178, оп.1, д.83а, л 176-201, ЦГАОР, ф 3429, оп.60, д.619

⁵ Там же. л.177

⁶ «Гудок» 31 декабря 1921.г.

⁷ ГАОРСС МО. ф178, оп.1, д.83а, л 177.

⁸ Там же. л.191

⁹ Там же. л.194

ем вне цилиндра», значилась в числе изобретений IV очереди¹⁰ При рассмотрении его предложений на подсекции двигателей, как указывает Цандер он «много говорил про свой проект межпланетного корабля-аэроплана»¹¹ и ему «в общем обещали поддержку»¹².

Что же касается присутствия В. И. Ленина и его участия в работе конференции или ее секций, о чем столь пространно пишут Л. К. Корнеев и другие, то никакими документами этот факт не подтверждается. Из архивных материалов видно, что В. И. Ленина на конференции не было. Это подтверждает, в частности, и то, что в канун нового, 1922 года участники данной конференции направили Ленину приветственную телеграмму¹³.

Этот же вывод можно сделать и из материалов периодической печати того времени, а также воспоминаний участников конференции. Так, бывший председатель правления созданной на этой конференции АИЗ П. П. Осипов, член КПСС с 1908 г., и члены правления А. П. Курочкин и С. С. Гамбург, в своих воспоминаниях указывают, что конференция работала с 29 декабря 1921 г. по 2 января 1922 г. Они подтверждают факт рассмотрения на конференции изобретений Ф. А Цандера, но отрицают присутствие на ней В. И. Ленина¹⁴. В репортажах с конференции, помещенных в «Правде» и в «Гудке», также не упоминается об участии или присутствии на конференции В. И. Ленина.

Один из старейших деятелей нашей партии, Ф. В. Ленгник, ведавший в то время вопросами изобретательства, много писал об огромном внимании В. И. Ленина к изобретателям. И если бы Владимир Ильич участвовал в работе Московской конференции, то этот факт вряд ли остался бы вне внимания Ленгника. Кроме того, в трудах таких известных исследователей проблем межпланетных сообщений того времени, как Н. А. Рынин и Я. И. Перельман, фраза из автобиографии Ф. А. Цандера, подписанной 12 марта 1927 г. — «Там мне Владимир Ильич Ленин обещал поддержку» — никогда не истолковывалась как факт встречи В. И. Ленина с Цандером на Московской губернской конференции изобретателей. Кроме этой фразы, не писал ничего и сам Цандер в трудах и статьях, вышедших при жизни.

Все это, как нам представляется, не дает никаких оснований для столь вольного и подробного толкования упоминания имени В. И. Ленина в одной из автобиографий Цандера, как это делается в ряде публикаций.

Впервые упоминание Цандером имени Ленина было истолковано как его присутствие на конференции в заметке Л. Корнеева, помещенной в «Правде» 13 мая 1934 г. В ней говорилось: «В конце 1920 года в Москве на губернской конференции изобретателей Цандер делает доклад. Присутствовавший на конференции В. И. Ленин заинтересовался докладом и оказал Цандеру поддержку». После этого вплоть до 1957 г., когда Л. К. Корнеев повторил свою версию, никто не подтвердил ее.

Правда, вообще о встрече В. И. Ленина с Цандером свидетельствует ряд их современников — ученые, инженеры, изобретатели, близкие в то время к Ф. А. Цандеру. Об этом имеется, например, упоминание в воспоминаниях бывшего председателя правления АИЗ П. П. Осипова, бывшего главного инженера завода «Мотор» Н. В. Окромешко, профессора, члена КПСС с 1908 г. Я. М. Свикке и др. Они отмечают, что Цандер со свойственной ему скромностью говорил им о своей встрече с В. И. Лениным, отзываясь об этом как о самом ярком и дорогом факте в его жизни. Однако Цандер, по их словам, никогда не рассказывал никаких подробностей об этой встрече.

В. И. Ленин, как известно, всегда проявлял живой интерес ко всему новому, в том числе и к проблеме космических полетов, и мог, конечно, обещать Цандеру при их встрече поддержку в практическом решении этой проблемы. Это свидетельство Цандера не может вызывать сомнений.

Старейший член КПСС, профессор Ф. Н. Петров, который с 1923 г. был руководителем Главнауки Наркомпроса РСФСР, писал: «Я хорошо помню, что еще в первые годы Советской власти, когда нам было трудно, когда враги внутренние и внешние угрожали существованию молодой Республики Советов, Владимир Ильич уже тогда мечтал о развитии в нашей стране космонавтики»¹⁵.

¹⁰ Там же.

¹¹ Из автобиографии Ф. А. Цандера, датируемой 12 марта 1927 г.См. Н. А. Рынин. Межпланетные сообщения.., стр. 191.

¹² Из автобиографии Ф. А. Цандера, датируемой 15 января 1926 г.

¹³ ГАОРСС МО, ф. 178, оп. 1, д. 83а, л. 182. Текст телеграммы хранится в фонда 2 ЦПА ИМЛ.

¹⁴ Указанные воспоминания были написаны по просьбе автора данной заметки и находятся у него.

¹⁵ «Правда», 13 апреля 1961 г.

Таким образом, встреча Ф. А. Цандера с В. И. Лениным, несомненно, имела место. Но она произошла не на Московской конференции изобретателей, ибо никакими документами этот факт не подтверждается. Когда же произошла эта встреча и каковы ее обстоятельства? Эти вопросы еще не изучены и остаются неизвестными. Так, П. П. Осипов в своих воспоминаниях указывает: «Мне было известно, что члены АИЗа встречались с В. И. Лениным, по всей вероятности, в их числе был Ф. А. Цандер». Если сопоставить это свидетельство со словами Цандера из его автобиографии, датированной 12 марта 1927 г. — «Там мне Владимир Ильич Ленин обещал поддержку», — то слово «там» скорее всего можно отнести не к первой Московской губернской конференции изобретателей, а к АИЗу, члены которой встречались с В. И. Лениным. В их числе, по-видимому, был и Цандер.

Известно, что в Ассоциации изобретателей к Цандеру относились с вниманием, оказывали ему поддержку. Об этом свидетельствует одобрение и признание его изобретения и выдача удостоверения, в котором его межпланетный корабль-аэроплан признавался как изобретение, имеющее государственное значение. Вместе с тем имеются свидетельства, подтверждающие встречи изобретателей с В. И. Лениным. Однако у нас нет никаких конкретных данных об этих встречах.

Можно ли при имеющихся в нашем распоряжении самых общих сведениях о встрече Ф. А. Цандера с В. И. Лениным относить ее ко времени работы Московской конференции изобретателей и тем более произвольно выдумывать подробности, как это делают Л. К. Корнеев и некоторые другие авторы? Нам кажется, что нельзя.

Л. К. Корнеев, однако, вопреки фактам в каждом очередном своем выступлении «развивает» версию встречи Цандера с В. И. Лениным на конференции. Его рассказ с четырех строк газетного столбца вырос уже до нескольких страниц книги. К сожалению, приводимые им сведения некритически используются авторами других книг и статей, и версия Л. К. Корнеева, таким образом, получает все более широкое распространение.

О месте, дате и обстоятельствах встречи Цандера с В. И. Лениным неоднократно писал А. Вербицкий. Его рассказ под названием «Фантастика» и другими заголовками опубликован в ряде изданий. Нельзя, однако, не отметить, что многое в этом повествовании является грубой выдумкой как по отношению к В. И. Ленину и Ф. А. Цандеру, так и по отношению к Г. М. Кржижановскому, а также П. Д. Малькову и С. К. Гилю, на которых А. Вербицкий ссылается как на лиц, «поведавших» ему об этой истории. При этом имя Г. М. Кржижановского А. Вербицкий, видимо, не случайно использовал уже после смерти Глеба Максимилиановича. У самого Г. М. Кржижановского ни в одном из его многочисленных воспоминаний ни слова нет об этой «истории». Ссылка на Г. М. Кржижановского — выдающегося ученого и близкого В. И. Ленину революционера и политического деятеля — А. Вербицкому потребовалось после того, как С. К. Гиль, прочтя в газете «Батумский рабочий» от 24 сентября 1961 г. рассказ А. Вербицкого (первоначально он был назван «Фантастика»), с возмущением написал на газете, присланной автору данной заметки: «Этот рассказ от моего имени является сплошным вымыслом Вербицкого».

С неодобрением о рассказе А. Вербицкого отозвался и П. Д. Мальков, о котором автор пишет как о коменданте Кремля в канун 1922 г., тогда как известно, что уже с лета 1920 г. П. Д. Мальков не занимал этой должности.

Нельзя умолчать и о статье Л. Колодного «Ленин говорит о космосе», опубликованной в газете «Московская правда» 4 марта 1964 г., в которой автор многое «добавляет» от себя, не считаясь с достоверными фактами и искажая даже короткую фразу из автобиографии Ф. А. Цандера. Желая, очевидно, придать более «определенное» толкование фразе Цандера — «Там мне Владимир Ильич Ленин обещал поддержку», Л. Колодный пишет: «Мне там Владимир Ильич обещал поддержку», — истолковывая ее как бесспорный факт встречи Цандера с В. И. Лениным. На двух газетных полосах автор идет от «открытия» к «открытию», не указывая даже, что действительная дата Московской конференции изобретателей еще в 1961 гг была установлена автором этой заметки, о чем был представлен материал в Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС и Институт истории естествознания и техники Академии наук СССР. Об этом же сообщалось и в докладе на IV Прибалтийской конференции по истории науки и техники, проходившей в ноябре 1962 г.¹⁶.

¹⁶ Тезисы доклада Д. Я. Зильмановича опубликованы в сборнике «Наука в Прибалтике в XVIII — начале XX века». Рига, 1962, стр. 36. — Ред.

Описывая якобы состоявшуюся встречу В. И. Ленина с Цандером на Московской конференции изобретателей, Л. Колодный внес дополнительную путаницу в этот вопрос. Он выдумал некий «пассивный день» у В. И. Ленина 30 декабря 1921 г., чтобы «доказать», будто «в день 30 декабря 1921 года Ильич выкроил время, чтобы встретиться с изобретателями». Однако существование «пассивного дня» у В. И. Ленина ничем не подтверждается.

Из материалов биохроники В. И. Ленина, имеющихся в Институте марксизма-ленинизма, нетрудно убедиться, чем был занят В. И. Ленин в последние дни декабря 1921 года.

Владимир Ильич, уже с явными признаками серьезной болезни усиленно занимался подготовкой материалов к предстоящему 31 декабря 1921 года заседанию Политбюро ЦК РКП(б). Причем уже тогда Ленину были ограничены не только поездки, но даже телефонные разговоры. Проследив час за часом чем занимался 30 декабря В. И. Ленин, мы пришли к выводу о том, что этот день не был для Ленина «пассивным днем», как пишет Л. Колодный. 30 декабря 1921 г. Владимир Ильич весь день был в Горках и, как следует из записей в картотеке биохроники, получал записки, письма, проекты резолюций, диктовал по телефону, то есть был загружен с головой и никуда не выезжал.

На следующий день, 31 декабря, В. И. Ленин присутствовал на заседании Политбюро ЦК РКП(б), на котором (опросом) было принято постановление о предоставлении В. И. Ленину 6-недельного отпуска: «1) С запрещением приезжать в Москву для работы без разрешения секретариата ЦК. 2) С обязательством назначить определенный один час в день для переговоров по телефону по наиболее важным вопросам».

Дополняя версию Л. Корнеева, Л. Колодный делает местом встречи В. И. Ленина с Цандером уже не конференцию, а секцию, после чего на свой лад дает обширное изложение беседы между В. И. Лениным и Ф. А. Цандером.

Для подтверждения сказанного Л. Колодный ссылается на неопубликованные воспоминания А. Л. Чижевского, который, как видно из статьи Колодного, был участником работы секции «Воздухоплавания», на которой и выступал будто бы с докладом Ф. А. Цандер и где присутствовал В. И. Ленин. Документы конференции, однако, не подтверждают существования секции «Воздухоплавания». Из ее материалов, и в частности из документов секции машиностроения и ее подсекции двигателей, где проходило рассмотрение изобретения Ф. А. Цандера, видно также, что А. Л. Чижевский в работе секции двигателей участия не принимал.

Каждый исторический факт, связанный с деятельностью Владимира Ильича Ленина по руководству партией и государством, дорог советскому народу. В нашей литературе и периодической печати не должны появляться материалы, в которых допускается произвольное описание фактов и событий.

Д. Я. ЗИЛЬМАНОВИЧ
(г. Рига)