вернёмся на старт?

Статьи в иностранных журналах, газетах 2022 г. (февраль)


  1. Уильям Шиэн. В поисках Нептуна (William Sheehan, Finding Neptune) (на англ.) «Astronomy», том 50, №2, 2022 г., стр. 26-31 в pdf - 2,51 Мб
    «Открытие Нептуна было вдохновляющим свидетельством научного метода: таинственное несоответствие между наблюдением и теорией привело к предсказанию, которое подтвердилось драматическим, сокрушительным образом. По крайней мере, так обычно рассказывается. Но открытие Нептуна было менее прямолинейно, чем предполагает история. (...) все тела Солнечной системы двигались аккуратно и предсказуемо в соответствии с законом всемирного тяготения Ньютона [таково было представление астрономов в 18 веке]. Но эта древняя, элегантная картина была разрушена случайным открытием Урана в марте 1781 г. И это было только начало, когда дело дошло до потрясения Солнечной системы: орбита новой планеты упрямо отказывалась следовать по пути, на котором настаивали математики, указывая на другую скрытую планету, скрывающуюся за ней. (...) С годами непреодолимая трудность объяснения будущего пути Урана только усугублялась. В конце концов, два астронома-математика начали расследование. Adams, уроженец Корнуолла. (...) Другим был Урбен Жан Жозеф Леверье из Франции (...) Мало кто знаком с тонкостями классической небесной механики. И вряд ли кто-то берется за невероятно долгие расчеты карандашом и бумагой, которые когда-то требовались. (...) Используя данные о наблюдаемом движении Урана, полученные из Королевской обсерватории в Гринвиче, Адамс попытался использовать гипотезу неизвестной планеты, чтобы согласовать наблюдения с теорией. В итоге Адамс провел шесть расчетов, используя разные гипотезы. (...) Свои наиболее точные расчеты он закончил в сентябре 1845 г. (...) Как выяснилось, они отличались всего на 2° по обе стороны от того места, где на самом деле находился Нептун в то время. Тем не менее, никто не искал новый мир. (...) Инициатива объяснения орбиты Урана выпала на Леверье и французов. (...) 1 июня 1846 года Леверье объявил свои результаты на данный момент и включил положение планеты, которое, как сразу же понял [Джордж Бидделл] Эйри [Королевский астроном в то время], было близко к месту, которое Адамс сделал предложение прошлой осенью. (...) Тем временем во Франции Леверье не встретил ничего, кроме апатии. Наконец, после того как он опубликовал новые расчеты, согласно которым планета оказалась чуть больше, чем на градус от того места, где она находилась на самом деле, и предложил астрономам новую возможность ее поиска, Леверье нашел своего человека. Вернее, людей. Это были Иоганн Галле, астроном из Берлинской обсерватории, и студент по имени Генрих Луи д’Аррест, которые предложили использовать звездную карту, только что опубликованную в Берлине, которая еще не была распространена среди других астрономов, чтобы помочь в их поисках. После часовой работы у телескопа 23 сентября 1846 г., когда Галле называл положение звезд на поле, а д’Аррест проверял их на карте, в конце концов раздался восклицание: «Этой звезде нет на карте!» При внимательном рассмотрении был обнаружен диск аквамаринового мира, о котором Галле сказал: «Боже мой на небесах, это большой парень!» Так оно и было — планета почти такого же размера, как Уран, и последний гигант, добавленный в нашу Солнечную систему. (...) Вскоре после открытия Нептуна американский математик Бенджамин Пирс предположил, что Адамсу и Леверье в некоторых из их предположений повезло. В частности, те, которые касаются орбитального резонанса 2:1 между Ураном и Нептуном. (...) Адамс и Леверье предположили, что Нептун находится сразу за пределами резонанса, что позволяет его орбите оставаться стабильной. Но были ранние намеки на то, что это неверное предположение. (...) На самом деле, после его открытия было быстро установлено, что Нептун находится как раз внутри резонанса 2:1. В результате Пирс утверждал, что кажущаяся точность расчетов Леверье и Адамса была «счастливой случайностью». (...) Пирс был прав. Резонанс 2:1 между ледяными гигантами оказывается чрезвычайно важным для понимания того, как гравитационное притяжение планет влияет на орбиты друг друга. (...) Причина, по которой орбитальные возмущения были намного сильнее, чем думали Леверье и Адамс, связана с тем фактом, что резонанс 2: 1 не является точным. (Период Нептуна в два раза отличается от периода Урана на 2 процента.) Хотя Леверье и Адамс беспокоились о резонансе 2:1, дестабилизирующем их расчеты, они не могли предвидеть побочный эффект фактического почти резонанса. (...) В свете этого анализа оказывается, что неполное понимание Леверье и Адамсом теории возмущений привело их к двум ошибкам. Во-первых, они сделали отклонения симметричными относительно соединения Урана и Нептуна 1822 года, что было неверным. (...) Во-вторых, они полностью упустили другое возможное местоположение Нептуна, сдвинутое по фазе на 180 градусов от первого, на противоположной стороне Солнца! То, что они выбрали именно ту позицию, которая в то время находилась рядом с планетой, было действительно счастливой случайностью. (...) Итак, исполнители своего предсказания в восклицании д’Арреста: «Этой звезде нет на карте!» оказывается, что он не был, как ожидали более поздние исследователи, моделью для будущих планетарных открытий. Вместо этого это было странное [чисто случайное] событие, которое вряд ли повторится снова в истории астрономии».
  2. Лия Крейн. Эхо гравитационных волн может выявить темную материю (Leah Crane, Gravitational wave echoes could reveal dark matter) (на англ.) «New Scientist», том 253, №3372 (5 февраля), 2022 г., стр. 16 в pdf - 642 кб
    «Вся вселенная пронизана гравитационными волнами, рябью в пространстве-времени, вызванной движением массивных объектов. По мере того, как они проходят через такие вещи, как звезды и планеты, части этих волн должны замедляться и двигаться сразу за исходной рябью в виде эха, которое могло бы позволить нам исследовать небесные объекты, которые мы не можем видеть, — возможно, даже темную материю. Только самые массивные объекты во Вселенной создают измеримые гравитационные волны. Большинство из тех, которые были обнаружены до сих пор, исходят от слияния пар черных дыр. (...) Но гравитация других космических объектов, даже менее массивных, чем черная дыра, может замедлять рябь, когда она проходят мимо. Части волны, которые замедляются, тогда достигают наших детекторов позже. это то, что исследователи называют гравитационными бликами. Гленн Старкман и Крейг Копи из Университета Кейс Вестерн Резерв в Огайо рассчитали, как это явление повлияет на сигналы гравитационных волн, которые мы обнаруживаем на Земле [в препринте на arXiv.org, 2022]. Они обнаружили, что гравитационные блики, создаваемые относительно массивными объектами, такими как звезды, теоретически могут быть обнаружены с помощью детекторов, которые у нас есть сейчас. (...) Поскольку гравитационные волны проходят сквозь все, они могут даже дать нам возможность заглянуть внутрь нейтронных звезд или других экзотических космических объектов. Если темная материя — загадочное вещество, которое, как считается, составляет около 80 процентов всей материи — существует в виде массивных объектов или плотных скоплений частиц, этот метод может даже помочь нам исследовать ее природу. «Эти эффекты особенно примечательны, потому что они позволяют использовать гравитационные волны, чтобы, возможно, узнать об объектах, которые вообще не обязательно излучают гравитационные волны», — говорит Люси Макнил из Киотского университета в Японии. «Это включает в себя вещи, которые не взаимодействуют со светом, такие как кандидаты в темную материю». Все, что нам нужно сделать, это наблюдать гравитационную волну, пришедшую из-за рассматриваемого объекта. (...) Он и Копи подсчитали, что вспышки обычно должны быть примерно на 10 процентов слабее гравитационных волн, которые их производят. Учитывая чувствительность современных детекторов, это означает, что мы сможем обнаруживать примерно одно событие каждые три года. (...) В настоящее время исследователи работают с наблюдателями гравитационных волн, чтобы выяснить, как мы могли бы идентифицировать гравитационные блики и что мы могли бы узнать об их источниках».
  3. Алекс Уилкинс. Бродячая черная дыра, дрейфующая в одиночестве в межзвездном пространстве (Alex Wilkins, Rogue* black hole found drifting alone through interstellar space) (на англ.) «New Scientist», том 253, №3373 (12 февраля), 2022 г., стр. 19 в pdf - 1,55 Мб
    «Впервые обнаружена изолированная черная дыра звездной массы. (...) Изолированные звезды, миллионы которых астрономы наблюдали, предполагают, что изолированные черные дыры также должны заполнять небо, поскольку умирающие звезды могут рождать черные дыры и однажды они взорвутся сверхновой (...) Кайлаш Саху в Научном институте космического телескопа (STSI) в Мэриленде (...) и его команда заметили одну из этих непривязанных черных дыр примерно в 5000 световых годах от нас в созвездии Стрельца. Чтобы обнаружить её, они использовали космический телескоп Хаббла и явление, называемое микролинзированием, при котором гравитация массивных объектов, таких как черные дыры, может искривлять и увеличивать свет звезд, перед которыми они проходят.(...) Первые намеки на существование этой черной дыры были обнаружены в 2011 году, когда звезда, казалось, стала намного ярче, чем обычно. Затем звезду наблюдали в течение почти семи лет, чтобы распутать ее движение.(...) Саху и его команда рассчитали массу того, что заставляло свет изгибаться чтобы увидеть, внес ли он какой-либо свет в видимую яркость звезды. Они нашли линзу, которая не излучала света и имела массу примерно в семь раз больше массы нашего Солнца, что имело только одно правдоподобное объяснение: изолированная черная дыра».
    *rogue = (чисто юмористический термин) - беглый
  4. Главный голосовой инженер китайской космической станции (Chinese space station’s chief voice-tech engineer) (на англ.) «China Daily», 04.-05.02.2022 в pdf - 879 кб
    Фоторепортаж: «Лу Бинь, 1991 года рождения, главный конструктор голосового оборудования для Пилотируемой космической техники Института электроники Восьмой академии Китайской корпорации аэрокосмической науки и техники. Астронавты, находящиеся в «командировке» на китайскую космическую станцию, имеют беспрепятственную связь между землей и космосом, и не могли обойтись без магистрали связи, построенной подразделением Лу Биня. Эта магистраль состоит из обработки голоса, захвата изображения, интеграции данных, высокоскоростной связи и оборудования передачи. Лу Бин в основном отвечает за обработку голоса. (...) Разработанный им голосовой процессор космической станции позволяет осуществлять аудиосвязь между космосом и землей как внутри, так и вне кабины космического корабля Шэньчжоу. задержка связи между космосом и землей в режиме реального времени менее 1 секунды. (...) «Дорога длинная, и я сделаю все необходимое, чтобы пройти ее». Это девиз Лу Биня. Следующая цель его и его товарищей по команде — реализовать интеллектуализацию голосового оборудования китайской космической станции».
  5. Разработана «Оборонительная космическая стратегия Великобритании» (UK Defence Space Strategy: Operationalising the Space Domain) (на англ.) февраль 2022 г. в pdf - 11,7 Мб
    В ближайшие 10 лет Лондон намерен инвестировать дополнительно 1,4 млрд фунтов стерлингов в оборонные космические технологии.
    И это в дополнение к 5 млрд фунтов стерлингов на инвестиции в спутниковую связь Skynet.
  6. ОАЭ делятся дополнительными данными зонда «Hope Probe» (UAE shares more data from Hope Probe) (на англ.) «Gulf News», 08.02.2022 в pdf - 564 кб
    «Марсианская миссия Эмиратов (EMM), первая межпланетная миссия, предпринятая арабской страной, представила вторую часть наблюдений глобальной аудитории ученых, исследователей, педагогов и энтузиастов. Более 76 ГБ необработанных данных было загружено в EMM. Центр научных данных как часть второй серии научных наблюдений, собранных зондом "Hope Probe". Данные представляют собой основной результат научной миссии, предпринятой зондом "Hope Probe" для изучения климата и атмосферы на Марсе. (...) Второй выпуск данных включает информацию, изображения и идеи, собранные с помощью научного оборудования, установленного на зонде «Hope Probe» в период с 23 мая по 31 августа 2021 года. Это часть обязательства EMM публиковать научные данные, собираемые «Hope Probe», каждые три месяца».
  7. Миссия на Марс: ОАЭ отмечают первую годовщину работы зонда «Hope Probe» (Mars mission: UAE celebrates first Hope Probe anniversary) (на англ.) «Gulf News», 09.02.2022 в pdf - 994 кб
    «Марсианская миссия Эмирейтс, первая арабская межпланетная миссия, сегодня [09.02.2022] отмечает первую годовщину успешного выхода на орбиту Марса и сбора уникальной коллекции наблюдений Марса с помощью зонда «Hope Probe». (...) Планируется, что зонд «Hope Probe» продолжит свою научную миссию по исследованию Марса до середины 2023 года с возможностью продления еще на один марсианский год (два земных года) (...) Омран Шараф, директор марсианской миссии Эмирейтс (Hope Probe) заявил, что празднование первой годовщины успешного прибытия космического аппарата является кульминацией многолетней неустанной и самоотверженной работы эмиратской проектной группы вместе с их партнерами по знаниям в Университете Боулдера, штат Колорадо. значительный вклад в научный прогресс человечества, поскольку предоставляет беспрецедентные данные о Красной планете, добавил он.(...) Первые два массива научных данных были опубликованы в октябре 2021 года и январе 2022 года соответственно. Первая партия включала научные данные, собранные в течение 2021 года (с 9 февраля по 22 мая), и составила 110 ГБ. Почти 2 терабайта (ТБ) данных были загружены из Центра научных данных Emirates Mars Mission, в том числе 1,5 ТБ в виде данных с камеры Emirates Exploration Imager (EXI). Второй транш опубликованных данных включал 76,5 ГБ нескорректированных данных с 23 мая по 31 августа 2021 года. Объем данных, которые были переданы мировому научному сообществу, составляет 312 ГБ, а общий размер загруженных файлов составляет 6,1 ТБ».
  8. Дэймонд Беннингфилд. Ученые планируют дом вдали от дома для образцов с Марса (Damond Benningfield, Scientists Plan a Home Away from Home for Mars Samples) (на англ.) «Eos. Earth & Space Science News», том 103, №2, 2022 г., стр. 6-7 в pdf - 847 кб
    «Perseverance» только начал собирать камни на Марсе, но ученые уже планируют, как обращаться с образцами марсохода, когда их отправят на Землю, делая их доступными для исследователей на десятилетия вперед.(...) Perseverance, который катится [катится] через кратер Джезеро с февраля [2021 года], является первой половиной возможного двухэтапного возврата образцов Марса (MSR). Он соберет почти 40 образцов керна, каждый размером с меловую палочку, в титановые трубки, которые будут плотно закрыты. Марсоход ЕКА загрузит образцы в небольшую ракету, которая доставит их на орбитальный аппарат Марса для полета на Землю. (...) НАСА и ЕКА еще предстоит проработать детали приема и лаборатория курирования образцов, включая их размер, научное оборудование, которое там будет, местоположение и даже то, может ли им понадобиться более одного объекта. (...) Основные требования заключаются в том, чтобы оценить, содержат ли образцы какие-либо живые организмы, и, если да, хранить их в безопасном месте, предотвращая любое возможное заражение. (...) Первоначально образцы будут храниться и обрабатываться в помещении с уровнем биобезопасности 4, что обеспечивает наивысший уровень защиты от выброса опасных веществ в окружающую среду. (...) Образцы будут храниться и оцениваться в стерилизованных шкафах, изготовленных из специальных материалов и заполненных азотом или другими газами, и планировщики рассматривают возможность использования полностью роботизированных систем для обработки образцов. Как только будет доказано, что они свободны от марсианских микробов, образцы будут перемещены в менее ограничительные помещения, где упор будет сделан на их защиту от земного заражения. (...) Большая часть подробной научной работы будет выполняться отдельными учеными в их собственных лабораториях, поэтому первоначальные оценки в пункте возврата образцов будут разработаны таким образом, чтобы предотвратить какое-либо изменение или загрязнение образцов. (...) Первоначальный анализ может включать извлечение части марсианской атмосферы из основных труб, проведение рентгеновской томографии или компьютерной томографии (КТ), чтобы получить представление о том, что находится внутри труб, получение микроскопических изображений образцов и другие тесты. (...) Как только образцы будут готовы, учреждение будет распределять [распространять] их крошечные количества — миллиграммы или даже микрограммы. С учетом того количества материала, которое, как ожидается, будет возвращено из экспедиции Perseverance, этого достаточно для проведения тысяч исследований (...) Поддержание образцов в хорошем состоянии для будущих ученых - еще одна задача хранилища. (...) Марсианская лаборатория должна быть готова хранить свои образцы в безопасности и готовыми к новым научным исследованиям в течение аналогичного периода времени [в течение пятидесяти лет, как образцы с Луны Аполлона], а некоторые из них лежат нетронутыми в течение десятилетий. (...) НАСА инициировало исследование, чтобы определить конкретный план установки образцов на Марсе, на строительство и испытания которой уйдет несколько лет. Агентство рассматривает все, от аренды относительно небольшого объекта до строительства нового более крупного объекта с датой готовности к приемке в 2031 или 2033 году Геофизическим союзом (AGU).
  9. Стейси Киш. Астероид может быть осколком Старой Луны (Stacy Kish, Asteroid May Be a Chip off the Old Moon) (на англ.) «Eos. Earth & Space Science News», том 103, №2, 2022 г., стр. 13 в pdf - 715 кб
    «Исследователи изучают эти [околоземные] объекты, чтобы оценить уровень их угрозы, а также улучшить наше понимание Солнечной системы. Большинство этих объектов трудно измерить, но один астероид, Камоалева, сохраняет стабильную орбиту и регулярно проходит мимо Земли каждый апрель, открывая окно для более подробного изучения этого куска породы. Группа исследователей из Университета Аризоны оценила спектральные данные, собранные за несколько лет, и определила, что Камо'алева на самом деле может быть фрагментом Луны. Результаты исследования были опубликованы в журнале Nature Communications Earth and Environment [2021]. (...) Фрагмент был обнаружен в 2016 году средствами Pan-STARRS (Панорамный обзорный телескоп и система быстрого реагирования) в обсерватории Халеакала на Гавайях. Имя Камо'алева происходит от гавайского языка и означает «колеблющийся фрагмент». Он относительно велик для околоземного объекта, его диаметр составляет около 46 метров, и в течение нескольких столетий движется по орбите, аналогичной земной. При ближайшем прохождении Камоалева проходит в пределах 14,5 миллионов километров от Земли, что более чем в 37 раз превышает расстояние между Землей и Луной. (...) Команда сравнила спектральные данные Камоалевы с каменистыми и богатыми хондритами астероидами и метеоритами, а также с лунными породами, собранными во время миссии «Аполлон-14». Спектр отражения Камоалевы более красный (что указывает на более высокое отражение при увеличении длины волны), чем у астероидов или метеоритов, но когда Шарки сравнил его данные с лунным камнем Аполлона-14, они совпали. (...) [Бенджамин] Шарки [аспирант Лунной и планетарной лаборатории Аризонского университета и ведущий автор статьи] собрал новые данные в 2021 году, и они подтвердили первоначальный анализ: Камо'оалева, скорее всего, возник на Луне. Как и когда он освободился от лунной поверхности, остается загадкой».
  10. Чжао Лэй. Ракета готова к рекордной роли (Zhao Lei, Rocket ready for record-setting role) (на англ.) «China Daily», 11.02.2022 в pdf - 323 кб
    «Планируется, что модифицированная версия китайской ракеты-носителя «Чанчжэн-8» совершит свой дебютный полет в ближайшие недели, чтобы вывести на орбиту 22 спутника, — сказал конструктор. [09.02.2022] что в случае успеха запуска будет установлен рекорд по количеству космических аппаратов, запущенных одной китайской ракетой.(...) Мировой рекорд принадлежит Falcon 9 компании SpaceX, который в январе прошлого года поднял 143 спутника за раз [2021]. (...) все 22 спутника, которые будут запущены, предназначены для коммерческого использования. Как и исходная модель, вариант имеет длину 50,3 м. Он будет приводиться в движение четырьмя двигателями - двумя на первой ступени и двумя на второй — и будет иметь стартовую массу 198 метрических тонн, сказал Чен. Можно размещать спутники на солнечно-синхронных орбитах, чтобы встретить нарастающий спрос на услуги по запуску со стороны коммерческих спутниковых компаний в стране и за рубежом».
  11. Анджана Кумар. Учитель, который хочет, чтобы ученики верили, что небо — не предел (Anjana Kumar, A teacher who wants students to believe sky isn’t the limit) (на англ.) «Gulf News», 10.02.2022 в pdf - 807 кб
    «Доктор Джаррар возглавляет команду, которая вдохновляет студентов развивать любовь к технике с помощью спутниковых исследований. С этой целью он разработал программу для студентов в космической лаборатории Яхсат (YSL) Университета Халифы. Технологическая программа в YSL объединяет аспирантов из всех областей техники, включая электротехнику, механику и аэрокосмическую промышленность.В команде примерно из 20 студентов проектируют, собирают, программируют и тестируют небольшие спутники под названием CubeSats для запуска в космос. Когда ИСЗ находится в космосе, команда связывается с ним и обрабатывает данные. "В отличие от обычных спутников, которые могут быть размером с автобус, CubeSats имеет размеры всего 10x10x10 сантиметров и весит не более 1,3 кг. Уменьшенная технология делает их менее дорогими для разработка и запуска — идеальный вариант для лабораторной работы студентов. Было проведено четыре миссии CubeSat, одна из которых отвечала за получение ощутимой информации об атмосферной концентрации регенерирования газов над ОАЭ путем обработки данных спектрометра Argus 2000, — сказал д-р Джаррар. (...) Доктор Джаррар, родившийся и выросший в Аммане, Иордания, сказал, что его вдохновил Карл Эдвард Саган, американский астроном, планетолог, космолог и астрофизик, чей дух научного исследования превосходил все эти области. «Вдохновение всегда здорово, поскольку оно подталкивает вас к мечтам. Оно ставит цель и заставляет идти к ее достижению», — добавил он».
  12. Чжао Лэй, Первые полеты двух ракет намечены на 2022 год (Zhao Lei, Maiden flights of two rockets set for 2022) (на англ.) «China Daily», 10.02.2022 в pdf - 364 кб
    «Китайская корпорация аэрокосмической науки и технологий, ведущий космический подрядчик страны, планирует провести первые полеты двух новых ракет-носителей в этом году [2022]. Дебютный полет Long March 6A запланирован на ближайшие месяцы, а Smart Dragon 3 должен совершить свою первую миссию в третьем квартале, заявили инженеры на пресс-конференции в среду [09.02.2022] «В этом году компания планирует провести более 50 запусков ракет для вывода на орбиту более 140 космических аппаратов. "Мы совершим первые полеты ракеты "Чанчжэн 6А" и других новых типов ракет", — сказал Ма Тао, заместитель руководителя отдела планирования космических программ компании. Ракета состоит из 50-метрового жидкостного ускорителя и четырех твердотопливных боковых ускорителей диаметром 3,35 метра и будет приводиться в движение двумя двигателями тягой 120 тонн, работающими на жидком кислороде и керосине. (...) Ракета будет иметь стартовую массу 530 метрических тонн, и ей будет поручено доставлять спутники на несколько типов орбит, включая солнечно-синхронную, низкую околоземную и промежуточную круговую орбиту. Несмотря на название Long March 6A, новая модель будет сильно отличаться от Long March 6, которая также была разработана и построена Шанхайской академией. (...) Smart Dragon 3, вторая в семействе Smart Dragon, введенная в эксплуатацию, производится в Китайской академии технологий ракет-носителей в Пекине, сказал Лонг Вэй, заместитель руководителя проекта ракеты. «Его первая миссия будет базироваться на пусковой платформе в море, и в этом году мы хотим запустить два-три Smart Dragon 3», — сказал он. «В 2023 году мы планируем совершить пять полетов этой ракеты». Ракета диаметром 2,64 метра и взлетной массой 140 метрических тонн станет самой большой и мощной в твердотопливном ракетном парке Китая. (...) Smart Dragon 3 подойдет для клиентов, которые хотят запустить большое количество своих спутников в течение короткого периода времени, чтобы как можно скорее создать космические коммерческие сети, сказал Лонг».
  13. Ханна Томаси. Новая техника может идентифицировать водоросли из космоса (Hannah Thomasy, A New Technique Could Identify Algae from Space) (на англ.) «Eos. Earth & Space Science News», том 103, №2, 2022 г., стр. 14 в pdf - 815 кб
    «Когда некоторые водоросли, бактерии или другие крошечные фотосинтезирующие организмы начинают бесконтрольно расти — явление, называемое цветением водорослей, — они могут вызвать серьезные проблемы. Вредоносное цветение водорослей (ВЦВ) разрушает экосистемы, негативно влияет на запасы питьевой воды и угрожает здоровью человека. По словам Тайлера Кинга, гидролога из Центра водных исследований штата Айдахо при Геологической службе США (USGS) в год, стоимость ВЦВ в одних только Соединенных Штатах оценивается примерно в 4 миллиарда долларов в год. Поэтому ученые работают над способами более эффективного наблюдения за ними из космоса. Процессы связаны с цианобактериями, что может быть особенно проблематичным. Но есть много, много типов микробов, связанных с ВЦВ — даже термин цианобактерии включает в себя тысячи видов, и имеющиеся технологии не очень хорошо различают их по спутниковым данным. (...) Определение того, состоит ли цветение из этих опасных видов, является ключевой частью создания эффективного плана управления для защиты людей от негативных последствий цветения. Ученые Геологической службы США, в том числе Кинг, усердно работают над этой проблемой, разрабатывая метод под названием «Спектральный анализ смесей для наблюдения за вредоносным цветением водорослей» (SMASH), который, как они надеются, однажды позволит нам определить тип микроба в цветении со спутника. (...) исследователи работают над созданием спектральной библиотеки — набора характеристик отражения для различных микробов, измеренных с помощью микроскопа и гиперспектральной камеры. Используя эту библиотеку вместе с коэффициентом отражения воды в озере, они пытаются определить наилучшее соответствие цветению водорослей на спутниковом снимке. (...) В настоящее время большинство спутников не способны собирать гиперспектральные изображения, необходимые для такого рода анализа. (...) Тем временем исследователи будут заняты добавлением новых видов в спектральную библиотеку и опробованием SMASH в большем количестве озер по всей территории Соединенных Штатов. (...) исследование, проведенное в 2019 году, показало, что во всем мире цветение пресной воды в целом стало более интенсивным за последние несколько десятилетий. (...) Чем больше мы узнаем о вредоносном цветении водорослей — о том, какие виды участвуют в этом, об условиях, которые его провоцируют, — тем лучше мы сможем решить эту глобальную проблему».
  14. Джесси Лейтнер, Таппер Хайд. Как НАСА решило, что Уэбб готов -- Адам Лоуренс. Открытка с Куру (Jesse Leitner, Tupper Hyde, How NASA decided Webb was ready -- Adam Lawrence, Postcard from Kourou) (на англ.) «Aerospace America», том 60, №2, 2022 г., стр. 34-43 в pdf - 1,40 Мб
    «Оценка риска включает в себя прогнозирование вероятности возникновения отказов или других типов проблем. (...) Что касается космического телескопа следующего поколения, который мы теперь знаем как JWST [Космический телескоп Джеймса Уэбба], в исторических отчетах не было никаких действующих космических телескопов подобных конструкций, чтобы обеспечить основу для исторических рисков для такой системы. Кроме того, наземные испытания, которые являются основным средством снижения рисков, в этом случае имели большие ограничения из-за размера телескопа, плана развертывания и гравитации Земли. Космический аппарат, включая его солнцезащитный козырек и узел телескопа, были слишком велики, чтобы их можно было развернуть в полной конфигурации в вакуумной камере. Узел телескопа необходимо будет испытать отдельно от солнцезащитного козырька и корпуса космического аппарата, состоящего из оборудования для связи, движения и других основных функций космического аппарата. Возможно, самое главное, что в космосе солнцезащитный козырек и оптика будут развернуты в условиях невесомости, но не было никакого способа точно имитировать такие условия в требуемом масштабе на местности. (...) Таков был контекст в декабре 2020 года, когда нам поручили (...) провести совокупную оценку рисков (...) Реестр рисков проекта — база данных открытых, закрытых и принятых рисков — была большой, но одна конкретная тема занимала всеобщее внимание: солнцезащитный козырек. Ни один тест развертывания не дал полностью удовлетворительных результатов. Один из вопросов, на который должна была ответить оценка риска, заключался в том, стоит ли проводить последний тест развертывания солнцезащитного козырька (...). К моменту нашей оценки Годдард перешел к контекстно-зависимым заявлениям о рисках в качестве стандартного процесса: « [1] Дано: "существующее условие или сценарий" [2] Возможно, что "происходит нежелательное событие" [3] В результате "последствия для проекта"». В Годдарде, как и везде в НАСА, вероятность результата теперь выражается в процентах по шкале риска, и эта вероятность теперь сопоставляется с тяжестью потенциальных последствий посредством ссылки на пятиуровневую цветовую матрицу. . Риски теперь можно обсуждать в числовой, а не эмоциональной манере, основываясь на этой матрице вероятность-последствие, или LxC. Таким образом, риск с LxC 1x5 имеет низкую вероятность возникновения, но если это произойдет, последствия будут серьезными. LxC 5x1 означает, что существует высокая вероятность возникновения риска, но последствия не очень страшны. (...) На самом высоком уровне детализации ключевыми областями риска были следующие: [1] Широкое использование невзрывных исполнительных устройств, которые имеют минимальную отказоустойчивость, являются критически важными для развертывания и не могут быть полностью протестированы ( ...) [2] Использование новых невзрывоопасных исполнительных устройств диаметром три четверти дюйма (2 сантиметра) в критических приложениях без предшествующей истории. (...) [3] Включение невзрывоопасных исполнительных механизмов в устройства освобождения мембраны (MRD), которые представляли собой более высокие уровни сборки, удерживающие солнцезащитный козырек в сложенном состоянии, привело к увеличению риска применения. (...) [4] Ограниченная возможность протестировать огромную обсерваторию, основанная как на практических ограничениях, так и на необходимом ответе на проблемы, выявленные на поздних стадиях разработки, которые препятствуют полному тестированию конфигурации в полете. Все риски были рассмотрены для агрегирования. (...) Основными кандидатами на объединение были развертывания, в первую очередь солнцезащитный козырек. (...) Это связано с тем, что обсерватория не могла быть полностью испытана в окончательной летной конфигурации. В конечном итоге мы выявили два больших совокупных риска, первый из которых был следующим: «[1] Дано: огромный размер, сложность, ограничения разработки и уникальный характер (нет исторической достоверности) обсерватории JWST, которые препятствуют полной проверке во время полета и/или проверке сложных моделей, [2] существует вероятность того, что: ключевое взаимодействие, влияющее на производительность системы, не определено, [3] В результате производительность миссии будет умеренно снижена. [Результат] Рекомендуемый LxC: 2x3. (...) без возможности протестировать всю систему в ее конечной конфигурации и окружающей среде, ключевая деталь, связанная с температурной средой и отсутствием силы тяжести, могла быть упущена на земле. (...) Этот риск предполагал, что развертывание было достаточно успешным, но могли иметь место некоторые другие сопутствующие эффекты, ухудшающие характеристики прибора. Для второго совокупного риска мы также определили катастрофический вариант предыдущего риска на основе того же контекста, который включает угрозу неудачного развертывания: «[1] Учитывается: огромный размер, сложность, разработка ограничения и единственный в своем роде характер (без исторической надежности) обсерватории JWST, которые препятствуют полной проверке во время полета и/или проверке сложных моделей, [2] Существует вероятность того, что: ключевое системное взаимодействие, которое не учитывается или смоделировано с достаточной точностью в тестовой среде с ускорением 1g в сочетании с ограниченной способностью разгрузить гравитацию, что приведет к несоответствию укладки и кабелей на орбите, что повлияет на ключевое развертывание, [3] В результате, что: миссия не соответствует минимальным критериям успеха [Результат] Рекомендуемый LxC: 1x5.' (...) Без возможности протестировать всю систему в ее конечной конфигурации и условиях, ключевая деталь, связанная с тепловыми условиями и отсутствием гравитации, могла быть упущена на земле. (...) Два вышеупомянутых совокупных риска были доведены до совета по рискам проекта, обсуждены и в конечном итоге включены в реестр рисков проекта как некоторые из ключевых рисков, которые будут учтены до запуска. С JWST на орбите риск 2x3 не будет устранен до тех пор, пока через несколько месяцев не будет завершен ввод в эксплуатацию, в то время как второй риск может быть устранен после завершения развертывания и, таким образом, на момент этой публикации действительно исключен. (...) Учитывая уверенность проектной группы в том, что она полностью осознала самые последние аномалии в тестировании развертывания в конце 2019 года, проект планировал продолжить без еще одного полномасштабного развертывания. Наша оценка помогла понять, что на самом деле это было лучшее решение по более фундаментальной причине. (...) не было разумного способа разгрузить гравитацию, как если бы ее на самом деле не было, несмотря на существующие тепловые условия. (...) дальнейшее развертывание почти наверняка приведет к увеличению, а не снижению риска возникновения проблем на орбите или даже к заметному повреждению системы на земле. (...) Проектанты знали, что сделали буквально все возможное, чтобы миссия увенчалась успехом, но не объяснили, почему это было серьезной проблемой. Своевременная, независимая, совокупная оценка рисков во многом способствовала предоставлению общепонятного заявления об оставшемся риске для заинтересованных сторон [лиц или организаций, которые имеют законный интерес в проекте]. При этом они могли быть уверены, что все, что можно было сделать, было сделано для того, чтобы они могли спокойно принять решение об отправке на запуск». -- Вторая статья: Фоторепортаж и личный отчет о посещении Куру для запуска. JWST на ракете Ariane 5.
  15. Семинар, чтобы пролить свет на марсианскую миссию -- Анхель Тесореро. Миссия Hope Probe может быть продлена (Workshop to shed light on Mars Mission -- Angel Tesorero, Hope Probe's mission might be extended) (на англ.) «Gulf News», 16.02.2022 в pdf - 543 кб
    «Марсианская миссия Эмирейтс (EMM) проведет свой «5-й ежегодный научный семинар EMM» в Дубае 27 и 28 февраля [2022 года], чтобы предоставить практический опыт о том, как получить доступ к научным продуктам EMM и лучше понять атмосферу Марса. Двухдневный семинар в Address Sky View Hotel будет проводиться в гибридном формате, что позволит как личное, так и виртуальное посещение. На ежегодный научный семинар приглашаются профессора, ученые, студенты и все, кто интересуется космической наукой и Красной планетой из ОАЭ. Семинар, на котором пройдут многочисленные доклады, посвященные выводам зонда «Hope Probe», первой арабской межпланетной экспедиции на Марс». -- Вторая статья: «Марсианская миссия Эмиратов (EMM) вскоре рассмотрит вопрос о продлении двухлетней миссии зонда «Hope Probe» через год после того, как он успешно достиг орбиты Марса, – сообщил Gulf News директор проекта EMM Омран Шараф. первое межпланетное исследование, предпринятое арабской страной, рассчитано на два (земных) года, но космический корабль (зонд «Hope Probe») рассчитан на четыре года».
  16. Эмили Лакдавалла. Rock on (Emily Lakdawalla, Rock on) (на англ.) «Sky & Telescope», том 143, №2 (февраль), 2022 г., стр. 12-19 в pdf - 2,81 Мб
    «С 1990 года дюжина миссий посетила астероиды, кометы и миры пояса Койпера. В сочетании с наблюдениями оптической и радиоастрономии данные этих миссий помогли нам понять, как формировались планеты, и как гиганты отправили непланеты в их нынешние местоположения. (...) Две новые миссии [НАСА] вскоре проверят теории, которые выросли из последних трех десятилетий работы, исследуя части Солнечной системы, которые мы еще не посетили: Миссия Люси совершит облет как минимум семи астероидов, пойманных на двух участках орбиты Юпитера, а Психея направится к одноименному астероиду 16 Психея, расположенному в главном поясе между Марсом и Юпитером. (...) Вместе Люси и Психея проверят, могут ли существующие теории формирования и миграции планет объяснить уникальные свойства и текущее местоположение астероидов, на которые они нацелены. (...) Вблизи молодого Солнца планетезимали состояли в основном из камней. Дальше, где преобладали более низкие температуры, другие камни и лед могли конденсироваться, и планетезимали росли быстрее и крупнее. (...) Тем временем радиоактивный Al-26 [произведенный прото-Солнцем] быстро распадался на магний-26, выделяя тепло. (...) Там, где миры становились достаточно горячими, скала начинала плавиться, и все еще твердые крупинки металла падали к их центрам. В результате этого процесса, называемого дифференциацией, образовались луковичные миры с металлическими ядрами, заключенными в мантии из горных пород (и, если они находятся достаточно далеко от Солнца, из льда) (...) Когда планеты-гиганты стали достаточно большими, их орбиты начали смещаться, заставляя гигантов прорываться сквозь планетозимали вокруг них и рассеивая маленькие миры по Солнечной системе туда, где мы их находим сегодня. (...) Эти начала создали множество малых тел, и в их различиях есть закономерности. Используя спектроскопию, астрономы определили множество различных классов и сопоставили многие из них с метеоритами, найденными на Земле. (...) Существуют также группировки среди орбитальных свойств. (...) Существуют также семейства астероидов, движущихся по сходным орбитальным траекториям, которые, вероятно, являются фрагментами единого изначального мира, разрушенного в результате столкновения миллионы лет назад. (...) Вокруг Солнца по орбитам, которые имеют примерно такой же период (11,9 земных года) и среднее расстояние до Солнца (5,2 астрономических единицы), что и Юпитер, движется удивительное количество маленьких миров. Они всегда опережают Юпитер или следуют за ним на своих орбитальных путях, группируясь в двух точках на орбите гиганта, расположенных на 60° впереди и на 60° позади планеты, в точках Лагранжа L4 и L5. (...) Это троянские астероиды, названные в честь персонажей древнегреческого эпоса Илиада. (...) возможно, что троянские астероиды более богаты льдом и похожи на кометы, чем типичный астероид из внутреннего главного пояса. (...) Другие свидетельства также указывают на отдаленное происхождение одной троянской системы. Двойные системы с одинаковой массой редко встречаются среди астероидов, но обычны в поясе Койпера. (...) Так образовались ли троянцы внутри орбиты Юпитера и отправились наружу, или они являются изначальными объектами пояса Койпера, такими как Аррокот? Это то, что Люси узнает. «Люси» запущена 16 октября [2021 года] для исследования троянской популяции Юпитера, для посещения как минимум семь троянцев в пяти различных системах. (...) Поскольку пролетает так быстро, а тела такие маленькие, Люси не составит полную карту каждого мира, но получит достаточно информации, чтобы ответить на вопросы о массе, форме, объеме, плотности, составе поверхности, внутренней структуре, и история образования кратеров от ударов. (...) Научные наблюдения начнутся за год до каждого пролета, поскольку прибор Lucy Long-Range Reconnaissance Imager (L’LORRI) изучает, как яркость каждого астероида меняется со временем под углами, недостижимыми с Земли. (...) Все оптические инструменты будут отображать на карте столько поверхности каждого мира, сколько они смогут увидеть во время пролета. (...) После Люси мы посетим достаточное количество этих (ледяных?) миров, чтобы астрономы могли ответственно сделать вывод о том, на что похожи практически все троянцы (...) Это, в свою очередь, надеюсь, подскажет исследователям, откуда пришли объекты и предложить, как они прибыли в свои нынешние местоположения. Психея — крупнейший из астероидов М-типа, размером 290 на 245 на 170 километров в поперечнике. Когда НАСА впервые предложили миссию «Психея», астрономы думали, что астероид может состоять более чем на 80% из металла. С тех пор наблюдатели лучше измерили массу и размеры Психеи, что, как ни парадоксально, привело к меньшей уверенности в том, из чего она сделана. (...) В зависимости от того, из каких пород и металлов состоит Психея, и от того, насколько он пористый, астероид может быть гораздо менее металлическим, чем ожидалось, от 30% до 60%. Каким бы ни был ответ на загадку композиции, трудно объяснить, как образовались такие плотные миры, как Психея. (...) Ученые относительно уверены в своем понимании того, как образовались эти [богатые металлами] метеориты: если вы столкнётесь с дифференцированным миром и разобьёте его при столкновении с другим астероидом, то некоторые осколки вылетят из ядра и будут большей частью или полностью металлическими. Проблема с объяснением образования Психеи с помощью того же механизма заключается в том, как собрать достаточно большую кучу фрагментов ядра, чтобы построить астероид диаметром 200 км, не включив при этом множество фрагментов породы. (...) Мы просто не знаем, что такое Психея. Практически гарантировано, что реальная история Психеи удивит нас и бросит вызов нашим свежеиспеченным моделям формирования Солнечной системы. Миссия Psyche фокусируется на одном мире, составляет его карту во всех масштабах и определяет его геологическую историю (...) После запланированного запуска в августе 2022 года Psyche пролетит мимо Марса и прибудет в январе 2026 года. (...) У Psyche есть инструменты, которые могут создавать глобальные карты цвета, яркости, топографии, состава, а также напряженности магнитного и гравитационного поля на многих орбитах наблюдения. (...) Различные высоты орбит позволяют заниматься разными видами науки. (...) Тогда и только тогда [когда космический аппарат достигнет своей самой низкой орбиты] команда Psyche будет иметь все карты со всеми видами данных, предназначенных для ответа на наши вопросы о том, что такое мир и где он сформировался. Люси — миссия астронома, Психея — геолога. Наука Люси установит факты, применимые к классу миров, которые никогда прежде не посещались, связывая свои измерения на месте с тысячами троянских астероидов, наблюдаемых лишь как самые слабые точки света с Земли. Тем временем Психея проведет глубокое исследование одного особенно странного мира, происхождение которого совершенно загадочно. Данные обеих миссий либо подтвердят, либо усложнят текущие объяснения того, как образовался пояс астероидов».
    [Rock on = (сленг) пойдём дальше/увидим больше; название представляет собой игру слов со скалистым миром астероидов]
  17. Чарльз А. Вуд. Чанъэ 5 и эпоха лунных лав (Charles A. Wood, Chang’e 5 and the Age of Lunar Lavas) (на англ.) «Sky & Telescope», том 143, №2 (февраль), 2022 г., стр. 52-53 в pdf - 1,52 Мб
    «Только в конце 1950-х и начале 1960-х годов Юджин Шумейкер и Роберт Хэкман из Геологической службы США (USGS) разработали лунную стратиграфическую последовательность, основанную на телескопических и фотографических исследованиях пространственных отношений между формами лунного рельефа. Они выбрали юго-восточный квадрант из Моря Дождей, чтобы определить последовательность событий путем картирования перекрытия отложений, созданных каждым событием. Самым последним эпизодом Имбриума, который обнаружили Шумейкер и Хэкман, было образование кратера Коперника, чьи лучистые яркие лучи и вторичные кратеры украшают близлежащее Море Дождей, Монтес Апеннины (Апеннинские горы) и более отдаленные территории. (...) В течение следующего десятилетия ученые Геологической службы США нанесли на карту всю Луну, создав стратиграфию, которая разграничила различные молодые и старые формы рельефа. К сожалению, они не знали абсолютный возраст для Луны. В то время решением было определить абсолютный возраст, подсчитав количество кратеров на лунном море. Идея заключалась в том, что ударные кратеры постоянно накапливаются с течением времени. Таким образом, сильно изрытые кратерами яркие лунные нагорья должны быть старше, чем редко изрытые кратерами морские лавы. Но чтобы преобразовать количество кратеров в абсолютный возраст, необходимо знать скорость образования ударных кратеров — и эта скорость, по-видимому, изменилась с очень высокой сразу после образования Луны на гораздо более низкую скорость, которую мы наблюдаем сегодня. (...) Такого рода исследования были новыми для 1960-х годов, поэтому неудивительно, что оценки возраста лунных морей сильно различались. (...) Образцы, доставленные с места посадки Аполлона-11 на Море Спокойствия, стали первой точкой калибровки для подсчета кратеров. (...) Но возраст образцов Аполлона охватывал только период до 3,2 миллиарда лет назад. В результате не было точек калибровки для подсчета лунных кратеров, охватывающих период от 3,2 миллиарда лет назад до сегодняшнего дня — самые последние 60% лунной истории. (...) Все скудные и неопределенные данные о количестве кратеров и абсолютном возрасте увековечены на знаменитом графике, который остается основой лунной хронологии почти через 50 лет после окончания программы «Аполлон». Ситуация резко улучшится теперь, когда образцы, доставленные в декабре 2020 года из северной части Oceanus Procellarum китайской миссией Chang’e 5, были точно датированы. (...) Лабораторно датированные образцы Чанъэ 5 имеют возраст 1,96 миллиарда лет, что согласуется с возрастом, полученным в результате подсчета кратеров. Добавление точного возраста и количества кратеров для такой молодой лавы подразумевает, что стандартные модели подсчета кратеров/возраста нуждаются лишь в небольших поправках к принятой лунной хронологии (...). Ученые, сообщившие о новом возрасте, также заявляют, что образцы с низким содержанием радиоактивных элементов, распад которых мог обеспечить тепло для создания магмы более чем через миллиард лет после того, как большая часть лунного вулканизма прекратилась. Это означает, что ученым необходимо создать новые модели термической истории Луны. В науке данные управляют теориями».
  18. Чжао Лэй. Исследователи обновляют модель лунной хронологии (Zhao Lei, Researchers update model for lunar chronology) (на англ.) «China Daily», 17.02.2022 в pdf - 361 кб
    «Исследователи из Государственной ключевой лаборатории дистанционного зондирования, совместно управляемой Китайской академией наук и Пекинским педагогическим университетом, недавно обновили модель лунной хронологии, измерив и проанализировав образцы, доставленные с Луны китайской миссией «Чанъэ-5». Исследователи во главе с Юэ Цзунъюем из Научно-исследовательского института аэрокосмической информации академии опубликовали новую модель в последнем выпуске рецензируемого онлайн-журнала Nature Astronomy. Предыдущие модели лунной хронологии основывались на радиометрических данных возраста образцов луны, собранных американскими миссиями «Аполлон» и советской миссии «Луна» и измеренных в лабораториях с использованием собранной информации о распределении кратеров, говорится в статье.(...) Однако существует разрыв в возрасте лунных образцов между 3 миллиарда и 1 миллиард лет назад, что составляет почти половину истории Луны, говорится в статье. Китайские ученые измерили радиометрический возраст образцов, извлеченных Chang’e 5 и пришли к выводу, что им около 2 миллиардов лет. Затем они обновили наиболее широко используемую хронологическую модель, модель Нейкума, которая была разработана в 1983 году покойным профессором Герхардом Нойкумом, планетологом из Свободного университета Берлина».
  19. Джонатан О’Каллаган. Редкий «гипервзрыв» — мощный ядерный взрыв в космосе (Jonathan O’Callaghan, Rare ‘hyperburst’ is powerful nuclear explosion in space) (на англ.) «New Scientist», том 253, №3374 (19 февраля), 2022 г., стр. 9 в pdf - 658 кб
    «Астрономы считают, что нашли доказательства чрезвычайно мощного ядерного взрыва в космосе — такого редкого, что мы вряд ли когда-нибудь снова увидим подобный. Взрыв, похоже, произошел внутри странной нейтронной звезды, расположенной в 140 000 световых лет от Земли, под названием MAXI J0556-332. (...) MAXI J0556-332 была обнаружена в 2011 году в паре с другой более крупной звездой. С тех пор она сбивает астрономов с толку, так как ее температура в два раза превышала нормальную температуру нейтронных звезд, когда ее впервые заметили, хотя она после охлаждения. Теперь мы можем знать почему. Дэни Пейдж из Национального автономного университета Мексики и его коллеги считают, что внутри нейтронной звезды мог произойти огромный и нестабильный термоядерный взрыв. (...) Это могло вызвать значительный нагрев, что объясняет гигантский всплеск температуры. (...) Нейтронные звезды в парах, подобных этой, могут получать материал от своей звезды-компаньона, всасывая огромное количество газа на свою поверхность. Этот процесс делает нейтронную звезду очень горячей и может также привести к обнаруживаемым вспышкам у поверхности, когда горят водород и гелий, что может происходить каждые несколько минут. Более мощные всплески, известные как супервсплески, происходят каждые несколько лет, когда более тяжелый углерод сгорает примерно в 100 метрах от поверхности нейтронной звезды, высвобождая в 100 раз больше энергии, чем обычный всплеск. Моделирование команды предполагает, что гипервсплески будут еще в 100 раз сильнее и будут происходить на глубине 500 метров под поверхностью, глубоко внутри океана толстой плазмы, которая охватывает нейтронные звезды. Они возникнут в результате сжигания кислорода (...) при температурах, приближающихся к 400 миллионам°C. Результатом стал бы взрыв, который за миллисекунды высвободил больше энергии, чем наше Солнце за 100 000 лет, но его нельзя было бы обнаружить снаружи нейтронной звезды из-за ее глубины. Однако на то, чтобы втолкнуть в нейтронную звезду достаточное количество вещества, чтобы вызвать этот взрыв, потребуется много времени. «Вам придется подождать, может быть, 1000 лет», — говорит Пейдж. (...) Это редкое сочетание обстоятельств означает, что это может быть единственный гипервзрыв, который мы когда-либо наблюдали. (...) Может быть необычный способ проверить эту идею: никогда больше не наблюдать гипервсплеск. Это говорит о том, что идея Пейджа об их редкости верна».
  20. Лия Крейн. Bad Moon Rising (Leah Crane, Bad moon rising) (на англ.) «New Scientist», том 253, №3374 (19 февраля), 2022 г., стр. 35 в pdf - 749 кб
    Обзор фильма: «Moonfall — винтажный Эммерих, с нотами его фильма 1996 года Independence Day, темами, напоминающими фильм 2014 года Interstellar, и несколькими сценами. Это очень похоже на Звездные войны. Знаменитая фраза из Звездных войн «это не луна» идеально подошла бы. На протяжении всего фильма Moonfall много отсылок к научная фантастика, как недавняя, так и классическая. (...) Если все эти роли кажутся знакомыми, то это потому, что это классическая научная фантастика: каждый персонаж архетипичен, и каждое модное научно-фантастическое слово присутствует и учитывается. Я не могу сказать, что фильм предсказуем, и уж точно не скучен. Он начинается медленно, но когда он начинается, он полон экшена, невероятных спецэффектов, жутких щупалец, появляющихся из лунного кратера, и запоминающейся фразы: «Спасите Луну, спаси Землю». Каким-то образом, несмотря на лагерную тематику, фильму удается относиться к себе достаточно серьезно. Наука в Moonfall в значительной степени правдоподобна, хотя, конечно, она преувеличена для эффекта. Надо сказать, потому что это [New Scientist] – это научная публикация, в которой говорится, что Луна на самом деле медленно удаляется от Земли, и было бы почти невозможно приблизить ее. Если бы она приближалась с такой скоростью, изображенной в фильме, Земля почти наверняка будет уничтожена — и большая часть того, что пытаются сделать наши герои в фильме, будет невозможно по практическим и геополитическим причинам, а после событий фильма планета станет необитаемой (...) НАСА изображается в необъяснимо негативном свете, в то время как Илон Маск и его компании упоминаются с завораживающей регулярностью до такой степени, что это начинает напоминать продакт-плейсмент [маркетинговый прием, при котором ссылки на определенные бренды или продукты включаются в другой произведение, например, фильм или телевизионная программа]. Но все это не имеет значения, когда вы наблюдаете, как луна поднимается над горизонтом так близко к Земле, что она косит небоскребы и утаскивает море в небо. (...) В целом, Moonfall — это старая добрая забава, фильм об апокалипсисе, в котором нет необходимости напоминать нам, что мы живем в апокалиптические времена. (...) Предпосылка приятно диковинна, но в основном остается правдоподобной, как и сюжет. В нем есть моменты юмора, отрезки захватывающего действия, великолепные виды и много души. Я очень рекомендую это».
    Bad Moon Rising = песня американской рок-группы Creedence Clearwater Revival, выпущенная в 1969 году.
    Трейлер Moonfall:
    https://www.youtube.com/watch?v=YtUGFrmJSfU
  21. Открытие радиогалактики размером не менее 5 Мпк (The discovery of a radio galaxy of at least 5 Mpc) (на англ.) Astronomy & Astrophysics manuscript no. aanda ©ESO 2022, February 14, 2022 в pdf - 1,73 Мб
    Астрономы из Лейдейнской обсерватории в Нидерландах сообщили о том, что они открыли самую большую галактику из тех, что когда-либо была обнаружена учеными. Этот галактический монстр представляет собой радиогалактику, которую назвали Алкионей. Она находится на расстоянии примерно 3 млрд световых лет от Земли. Алкионей простирается в космос на невероятное расстояние для человеческого мозга – 16,3 млн световых лет
  22. С Марса с любовью (With love, from Mars) (на англ.) «BBC Science Focus», №374 (февраль), 2022 г., стр. 10-11 в pdf - 1,06 Мб
    «В конце прошлого года [2021] инженеры НАСА на Земле приказали марсоходу Curiosity использовать свои черно-белые камеры, чтобы сделать две фотографии пейзажа: первую в 8:30 утра и вторую в 4:00: 22:00 по марсианскому времени. Условия освещения в разное время марсианского дня подчеркивали уникальные особенности ландшафта, давая художникам НАСА информацию, необходимую им для раскрашивания изображения. Затем эти особенности были объединены в одно изображение. от утреннего света, в то время как оранжевый цвет иллюстрирует послеполуденное время.(...) Вся территория находится в кратере Гейла, бассейне шириной 154 км, образованном древним ударом - его край имеет головокружительную высоту 2286 м и просто виден на горизонте».
  23. Тайна полярных циклонов Юпитера разгадана с помощью физики океана (Mystery of Jupiter’s polar cyclones solved using ocean physics) (на англ.) «BBC Science Focus», №374 (февраль), 2022 г., стр. 19 в pdf - 870 кб
    «Атмосфера Юпитера — одно из самых неспокойных мест в Солнечной системе, и благодаря космическому аппарату «Юнона» мы знаем, что на полюсах обитают гигантские устойчивые циклоны, которые вращаются вокруг областей низкого давления, не рассеиваясь. Однако загадка того, почему циклоны Юпитера остаются настолько стабильными, интриговали ученых с тех пор, как они впервые наблюдались в 2016 г. Количество циклонов за этот период не изменилось: восемь на северном полюсе и пять на южном. Эти крупные циклоны имеют размер до 5000 км. (...) Новое исследование, опубликованное в журнале Nature Physics [2022], предоставило доказательства того, что эти массивные циклоны на полюсах Юпитера поддерживаются теми же силами, которые питают океанские вихри здесь, на Земле. Более горячий и менее плотный воздух из глубины атмосферы газового гиганта обладает большей плавучестью и, таким образом, поднимается вверх, где конденсируется, образуя облака. В то же время более холодный и более плотный воздух течет вниз. На Юпитере быстро поднимающийся воздух внутри этих облаков действует как источник энергии, управляющий передачей энергии и питающий большие циркумполярные и полярные циклоны в процессе, называемом «влажная конвекция». Это похоже на то, как океанские вихри на Земле вызываются движением более холодной и более теплой воды. (...) Анализируя массив подробных инфракрасных изображений, отправленных Juno, [Лия] Сигельман [ведущий автор исследования и физический океанограф в Институте океанографии Скриппса в Калифорнийском университете в Сан-Диего (UCSD)] и ее коллеги были смог подтвердить широко распространенную гипотезу о том, что циклоны в северной полярной области Юпитера образовались в результате влажной конвекции. (...) Сигельман говорит, что понимание энергетической системы Юпитера может помочь выявить энергетические пути, действующие на нашей собственной планете. (...) В настоящее время планируется, что космический корабль «Юнона» продолжит работу до 2025 года, и ожидается, что до этого он совершит еще несколько облетов Юпитера».
  24. Телескоп Хеопс заметил экзопланету в форме мяча для регби (Exoplanet shaped like a rugby ball spotted by Cheops telescope) (на англ.) «BBC Science Focus», №374 (февраль), 2022 г., стр. 23 в pdf - 822 кб
    «Спутник Европейского космического агентства (ЕКА) для поиска экзопланет впервые мельком увидел планету, деформированную сильным приливным притяжением звезды-хозяина. Планета, названная WASP-103b, расположена в созвездии Геркулеса около 35 световых лет от Земли и примерно в два раза больше Юпитера, а его масса в 1,5 раза. Планета находится так близко к своей родительской звезде WASP-103, которая примерно на 200°C горячее и в 1,7 раза больше Солнца, что завершает полный оборот менее чем за сутки. Астрономы подозревали, что такая близость между звездой и ее планетой вызовет сильное приливное притяжение, но до сих пор они не могли его измерить. (...) Благодаря высокая точность измерений спутника WASP-103b за несколько прохождений, исследователи смогли определить [в исследовании, опубликованном в [Astronomy & Astrophysics, 2022], что гравитационное притяжение его родительской звезды достаточно силен, чтобы растянуть планету в форме мяча для регби. (...) Команда смогла использовать данные, собранные Хеопсом, для определения числа Love* WASP-103b — меры распределения массы внутри планеты. Число Love для WASP-103b сравнимо с Юпитером, что предполагает, что внутренняя структура похожа (...) Теперь они [исследователи] надеются продолжить изучение планеты, используя наблюдения Хеопса и недавно запущенного космического телескопа Джеймса Уэбба, чтобы пролить свет на его внутреннюю структуру».
    * числа Love = безразмерные параметры, которые измеряют жесткость планетарного тела и восприимчивость его формы к изменению в ответ на приливный потенциал; они названы в честь А. Э. Х. Лава (1863–1940).
  25. НАСА готовит миссию с солнечным парусом для погони за астероидом (NASA preps a solar sail mission to chase down an asteroid) (на англ.) «BBC Science Focus», №374 (февраль), 2022 г., стр. 24-25 в pdf - 1,52 Мб
    Фоторепортаж: «Космический камень размером с автобус станет целью этого космического аппарата размером с обувную коробку, который будет использовать Солнце в качестве движущей силы. Разведчик околоземных астероидов (NEA Scout) совершит полёт на борту испытательного запуска ракеты Artemis в марте [2022 г.]. Оказавшись в космосе, он развернет солнечный парус, который будет отражать солнечное излучение, чтобы продвигаться вперед. Астероиды менее 100 м в поперечнике никогда не изучались с близкого расстояния. NEA Scout пройдёт рядом со своей целью и исследует её состав, чтобы выяснить, является ли она одиночным валуном, похожим на камень, или состоит из комков пыли и обломков». - Подписи к фотографиям: «[1] Впечатление этого художника показывает, как парус мог развернуться и доставить полезную нагрузку к своей цели 2020 GE — околоземному астероиду размером менее 18 метров. (...) [2] Парус корабля сделан из алюминия с пластиковым покрытием, который тоньше человеческого волоса. Двигатель создается парусом, отражающим солнечные фотоны (...) [3] Упакованный в форм-фактор CubeSat, NEA Scout будет путешествовать автостопом один из 10 полезных грузов на борту ракеты Artemis Space Launch System, запуск которой запланирован на март 2022 года из Космического центра НАСА имени Кеннеди во Флориде. [4] На этом снимке NEA Scout в развернутом состоянии. (...) Сфотографирует астероид в разрешении от 50 см до 10 см. [5] Парус NEA Scout был упакован до размера коробки для завтрака, чтобы занимать как можно меньше места перед запуском и развертыванием. После развертывания парус растягивается, площадь станет 86 квадратных метров».
  26. Чжао Лэй. Луноход обнаружил стекло (Zhao Lei, Moon rover discovers glass) (на англ.) «China Daily», 25.02.2022 в pdf - 337 кб
    «Найдя «загадочную хижину», которая оказалась камнем в форме кролика, китайский луноход «Юйту-2» в очередной раз обнаружил интересные вещи на нашем небесном соседе — две стеклянные сферы. Группа китайских исследователей во главе с Сяо Чжиюном из Лаборатория планетарных экологических и астробиологических исследований Университета Сунь Ятсена в Гуанчжоу, провинция Гуандун, опубликовала результаты в последнем выпуске научного журнала Science Bulletin, спонсируемого Китайской академией наук и Национальный фонд естественных наук Китая. В своей статье ученые заявили, что Yutu 2 обнаружил две «макроскопические полупрозрачные стеклянные шарики» во время исследования кратера фон Кармана на обратной стороне Луны, а затем сделал их изображения с помощью своей панорамной камеры. Данных о составе глобул получено не было, но их уникальная морфология и местный контекст позволяют предположить, что они, скорее всего, представляют собой стекло, образовавшееся во время ударных событий, а не вулканического происхождения или образовались и доставлены с других планетарных тел, говорят исследователи. (...) Ученые писали, что «будучи первым открытием макроскопических и полупрозрачных стеклянных глобул на Луне, это исследование предсказывает, что такие глобулы должны быть в изобилии на лунном нагорье, обеспечивая многообещающие цели для отбора проб, чтобы выявить раннюю историю ударов на Луне. (...) К четвергу [24.02.2022] Yutu 2 проработал 1148 земных дней, закрепив за собой статус самого долго работающего лунохода. (...) Он проехал почти 1050 метров на Луне и в настоящее время находится в состоянии покоя в лунную ночь, сообщило Китайское национальное космическое управление».
  27. Алекс Уилкинс. В атомных часах замечено замедление времени в самом маленьком масштабе (Alex Wilkins, Time dilation seen on smallest scale ever in an atomic clock) (на англ.) «New Scientist», том 253, №3375 (26 февраля), 2022 г., стр. 21 в pdf - 584 кб
    «Самые точные в мире атомные часы подтвердили, что замедление времени, предсказанное общей теорией относительности Альберта Эйнштейна, работает в миллиметровом масштабе. Физики не смогли объединить квантовую механику — теорию, описывающую материю в мельчайших масштабах, — с общей теорией относительности, которая предсказывает поведение объектов в самых больших космических масштабах, в том числе то, как гравитация искривляет пространство-время. Поскольку гравитация слаба на малых расстояниях, трудно измерить относительность в малых масштабах. Но атомные часы, которые отсчитывают секунды, измеряя частоту излучения, испускаемого, когда электроны вокруг атома изменяют энергетическое состояние, могут обнаруживать эти мельчайшие гравитационные эффекты. "сгустки из 30 атомов [сообщается в статье, опубликованной в Nature, 2022]. Они использовали оптический свет, чтобы поймать эти в вертикальную стопку высотой 1 мм. Затем они посветили на стек лазером и измерили рассеянный свет высокоскоростной камерой. Поскольку атомы располагались вертикально, гравитация Земли вызывала сдвиг частоты колебаний в каждой группе на разную величину — эффект, называемый гравитационным красным смещением. В верхней части часов секунда измерялась на 10–19 секунды дольше, чем в нижней. Это означает, что если бы вы запустили часы для возраста Вселенной — около 14 миллиардов лет — они бы отклонились всего на 0,1 секунды (...). Это измерение красного смещения, рассчитанное с точностью до 21 знака после запятой, было предсказано Теория Эйнштейна. (...) Ботвелл говорит, что эта конструкция атомных часов может в конечном итоге использоваться для измерения гравитационных волн в космосе или возможных способов взаимодействия темной материи с материей, а также для использования в более практических областях, таких как повышение точности Глобального Система позиционирования (GPS), которая использует точное время атомных часов для расчета расстояния».
  28. Гэгэ Ли. Измученный Марс (Gege Li, Bedevilled Mars) (на англ.) «New Scientist», том 253, №3375 (26 февраля), 2022 г., стр. 28-29 в pdf - 2,98 Мб
    «Этот интригующий пейзаж — одно из последних изображений поверхности Марса. Оно было получено системой цветного и стереофонического изображения поверхности (CaSSIS) на борту орбитального аппарата ExoMars Trace Gas Orbiter (TGO). (…) Тонкие голубые нити. Это следы, вызванные маленькими вихрями, известными как пылевые вихри, которые закручиваются в разреженной атмосфере Красной планеты. Они возникают, когда теплый воздух поднимается над более холодным воздухом. Однако в действительности эти следы не синие. Окраска изображения кажется отчасти потусторонней потому что это инфракрасное изображение, а также потому, что несколько фильтров были объединены, чтобы быть очень чувствительными к изменениям в поверхностных минералах, которые пылевые вихри поднимают и оставляют после себя».
  29. Стивен Лантин, Микроскопические водяные медведи могут быть первыми межзвездными космическими путешественниками (Stephen Lantin, Microscopic water bears could be the first interstellar space travellers) (на англ.) «BBC Science Focus», №374 (февраль), 2022 г., стр. 26-27 в pdf - 923 кб
    Интервью редактора журнала со Стивеном Лантином, аспирантом [доктором философии] и аспирантом-исследователем космических технологий НАСА: «В 2019 году космический корабль со странными микроскопическими организмами потерпел крушение на Луне. Израильский Beresheet Lunar Lander ( ...) нес коллекцию предметов, в том числе цифровую копию Википедии, образцы ДНК человека, израильский флаг и тысячи крошечных животных, называемых тихоходками. Они пережили крушение, но если они и выжили, то они единственные земляне, которые провели годы вдали от своей родной планеты. [Вопрос редактора] Ваше исследование составило планы по отправке большего количества организмов в космос. Как вы выбирали, ... [Ответ Стивена Лантина] Во-первых, мы решили, что организмы должны быть маленькими. Чем они меньше, тем больше мы можем упаковать. Это подходит до таких вещей, как тихоходки, определенные формы бактерий, одиночные клетки, а также червь под названием Caenorhabditis elegans. (...) Тогда мы спросили, смогут ли они выжить в космической среде? (...) есть довольно много организмов, которые могут выжить в радиационной среде в космосе без большой защиты. (...) У выбранных нами организмов есть механизмы, которые могут восстанавливать их ДНК, если она повреждена радиацией. (...) [Вопрос] Итак, сосредоточившись на тихоходках, можете ли вы сказать мне, кто они на самом деле? [Ответ] Это довольно простые организмы. Они также известны как водяные медведи, потому что, если вы посмотрите на них под микроскопом, они будут похожи на восьмилапых медведей. Но что действительно круто в них, так это их радиационная устойчивость. (...) [Вопрос] Как бы вы связались с ними, пока они в космосе? [Ответ] Вместе с этими организмами у нас на борту будут разные датчики, чтобы мы могли изучать их поведение с течением времени. (...) Мы будем наблюдать за ними, чтобы увидеть, сколько из них действительно оживает в космосе. Затем мы посмотрели бы, как меняются их клетки, чтобы увидеть, есть ли генетический ответ. (...) [Вопрос] Может ли это помочь нам понять, что случилось бы с людьми в такой же ситуации? [Ответ] Да, абсолютно. Это, прежде всего, проверит, как жизнь реагирует на радиационную среду, с которой мы сами не сталкивались. (...) [Вопрос] Вернутся ли они на Землю? [Ответ] Прямо сейчас мы определенно не предполагаем, что они вернутся. (...) [Вопрос] Не грозит ли это загрязнением других экосистем? [Ответ] Короткий ответ: если космический корабль запускается на очень высокой скорости, у них [тихоходок] практически нет шансов выжить при реальном столкновении с планетой. (...) [Вопрос] Почему мы не можем просто отправить роботов? Какая польза от отправки организмов? [Ответ] на самом деле это не ситуация или/или. Вы, вероятно, можете сделать и то, и другое. С точки зрения отправки биологии, это то, с чем у нас действительно нет опыта. Мы никогда не делали этого раньше, с точки зрения отправки организмов так далеко в космос. (...) [Вопрос] Когда можно будет отправить тихоходок в космос? [Ответ] Мы работали с финансируемой НАСА программой под названием Project Starlight, и ее метод отправки космических кораблей в межзвездное пространство может быть готов, по грубой оценке, через 20 лет, но это не значит, что они будут на борту в 2040 году. (...) пока еще никто не работает над биологическими полезными нагрузками для межзвездного пространства. Мы надеемся, что с нашей статьей мы сможем убедить людей начать думать об этих вещах», — статья, упомянутая в интервью, была опубликована в Acta Astronautica, 2022.
  30. Чжао Лэй. Рекорд установлен по запуску ракеты (Zhao Lei, Record set as rocket blasts off) (на англ.) «China Daily», 28.02.2022 в pdf - 479 кб
    «Модифицированная версия китайской ракеты-носителя «Чанчжэн-8» вывела на орбиту 22 спутника в воскресенье утром [27 февраля 2022 г.] в своем дебютном полете, установив рекорд по количеству космических аппаратов, запущенных одной китайской ракетой. Ракета стартовала в 11 часов: 06:00 с береговой стартовой вышки космодрома Вэньчан в провинции Хайнань на юге Китая и пролетел более 15 минут, прежде чем развернуть все 22 малых спутника, которые были построены семью институтами и частными компаниями, согласно заявлению Китайской Народной Республики. Национальное космическое управление, организатор запуска.Большинству спутников поручено проведение операций дистанционного зондирования с использованием оптических приборов.(...) Мировой рекорд принадлежит Falcon 9 компании SpaceX. Базирующийся в США, он поднял 143 спутники в январе прошлого года [2021]. Как и оригинальная модель Long March 8, вариант, использовавшийся в воскресенье, имел длину 50,3 м и диаметр 3,35 м. Он приводился в движение четырьмя двигателями — две на первой ступени и две на второй — и имел стартовую массу почти 198 метрических тонн. По данным China Aerospace Science and Technology Corp, ведущего государственного космического подрядчика, изготовившего ракету, ракета способна выводить спутники общей массой 3 тонны на солнечно-синхронные орбиты. (...) Дуань Баочэн, заместитель руководителя проекта семейства «Чанчжэн-8», сказал, что основная техническая задача воскресного полета заключалась в том, чтобы убедиться, что спутники будут безопасно и плавно развернуты на своих позициях без столкновений во время их отделения от ракеты. «Наши разработчики разработали трехступенчатый распределитель и 12-ступенчатую процедуру размещения», — сказал он.
  31. Маркус Чоун, Одни ли мы во Вселенной? (Marcus Chown, Are we alone in the Universe?) (на англ.) «BBC Science Focus», №374 (февраль), 2022 г., стр. 52-61 в pdf - 4,14 Мб
    «Астрофизик профессор Ави Леб из Гарвардского университета считает, что загадочный межзвездный объект Оумуамуа, пролетевший через Солнечную систему в 2017 году, мог быть инопланетным (...) артефактом. Но, будучи ученым, а не писателем-фантастом, он сообщил, что нужны данные. «Помня об этом, я создал проект «Галилео», — говорит он. — Его цель — просканировать небеса в поисках следующего «Оумуамуа» и отправить космическую миссию, чтобы пролететь мимо него и сфотографировать его». В Galileo задействовано более 100 ученых во главе с Лебом, которые тонко смещают акцент Поиска внеземного разума (SETI) с поиска признаков инопланетной биологии или электромагнитных сигналов на охоту за объектами как признаками инопланетной технологии. ...) Лучшее место для поиска артефактов, говорит Леб, это Солнечная система - наш "почтовый ящик", где внеземные "посылки" могли накапливаться в течение 4,55 миллиардов лет (...) На Земле есть погода и геологическая активность, которая изменяет ее поверхность, поэтому любые инопланетные артефакты будет очень трудно найти. Но другие тела в Солнечной системе с неизменяющейся поверхностью, такие как Луна, были бы лучшим выбором (... ) Распознать инопланетный технологический артефакт может быть непросто. Инопланетные цивилизации могут быть так же далеки от нас с точки зрения эволюции, как мы от муравьев. Или даже от бактерий. Однако, говорит Леб, если бы пещерный человек взял в руки мобильный телефон, он бы знал, что он отличается от скалы, хотя его предназначение может быть загадочным. (...) Именно так в конце 2017 года [в космосе между планетами] был замечен Оумуамуа (...) Было быстро установлено, что он движется слишком быстро, чтобы быть телом, пойманным гравитацией Солнца. «Оумуамуа дико варьировал количество отражаемого света, что указывало на то, что он имел экстремальную форму, скорее всего, форму плоского блина размером с футбольное поле. Самым поразительным в «Оумуамуа» было то, что он не двигался, как тело, находящееся под влиянием исключительно гравитации Солнца. Что-то отталкивало его от Солнца. Кометы выделяют газ, и это действует как выхлоп ракеты, толкая их в противоположном направлении. Но Леб говорит, что «Оумуамуа не показал никаких признаков выброса материала. Другие, однако, утверждают, что это невозможно исключить. (...) Существование одного объекта, подобного Оумуамуа, из-за пределов Солнечной системы подразумевает, что должны быть и другие. (...) Неудивительно, что предположение Леба о том, что «Оумуамуа был инопланетным артефактом», вызвало споры. (...) Леб убежден, что поиск в Солнечной системе большего количества объектов, подобных Оумуамуа, и даже гораздо меньших, стоит того. И теперь у него есть стартовые деньги, чтобы сделать это. (...) «Одна из приятных вещей — это то, что многие люди посетили крыльцо моего дома», — говорит он. «Одним из них, пришедшим через несколько недель после того, как я отправил электронное письмо, был Фрэнк Лаукиен, генеральный директор [главный исполнительный директор] Bruker Corporation, производителя научного оборудования из Массачусетса». Лоуьен и другие посетители пожертвовали в общей сложности 2 миллиона долларов США: деньги, которые Леб использовал для создания проекта «Галилео», о котором было объявлено 26 июля [2021 года]. Проект имеет два направления. Первый, который, как предполагает Леб, будет стоить 100 миллионов долларов, должен определить природу UAP [неизвестных воздушных явлений]. (...) Второй поток Galileo, стоимость которого оценивается в 1 миллиард долларов США, является более амбициозным. Это поиск следующего «Оумуамуа» и разработка роботизированной миссии по перехвату его траектории и фотографированию крупным планом. Это, признает Леб, будет непросто. (...) Даже о миссии по приземлению на второй Оумуамуа не может быть и речи. НАСА добилось этого в 2018 году, посадив свой космический корабль OSIRIS-REx на астероид Бенну и взяв образец, который вернется на Землю в 2023 году. (...) Заглянуть за пределы Солнечной системы сложнее. Но Леб считает, что поиск техносигнатур все же лучше, чем поиск биосигнатур микробов, основная цель астробиологов. (...) есть и другие признаки, такие как инопланетные мегаструктуры. (...) Леб говорит, что световые паруса, толкаемые мегалазерами, являются вероятным средством внеземного транспорта, и мы могли бы обнаружить избыток такого света. Кроме того, если бы инопланетная цивилизация собирала свет звезд, покрывая свою планету фотогальваническими панелями, ее поверхность отражала бы свет не так, как камень и океан. (...) Леб допускает возможность того, что инопланетян может быть очень трудно найти. Например, они могут прятаться, потому что это опасная Вселенная, и если вы сигнализируете о своем присутствии, вас уничтожат. Если это так, то для нас может быть слишком поздно, поскольку наши радиопередачи уже достигли тысяч ближайших звезд! (...) Каковы могут быть преимущества обнаружения передовых внеземных артефактов? Ну, мы бы знали, что можно пережить планетарные катаклизмы, такие как глобальное потепление. Надеюсь, это вдохновит нас продолжать расширять границы научных знаний».
Интернет статьи 2000 — 2012 гг.

Статьи в иностраных журналах, газетах 2022 г. (январь)