вернёмся на старт?

Статьи в иностранных журналах, газетах, 2024 г. (декабрь). (кроме «Aerospace America»)


  1. Джонатан О'Каллаган. Жизнь на Марсе могла сохраняться в области глубоко под землей (Jonathan O'Callaghan, Life on Mars could be surviving in an area deep underground) (на англ.) «New Scientist», том 264, №3520 (7 декабря), 2024 г., стр. 10 в pdf — 2,18 Мб
    "Определенный регион на Марсе был идентифицирован как потенциальное место для зарождения современной жизни, где организмы обитают глубоко под поверхностью. Андреа Буттурини из Барселонского университета и его коллеги исследовали возможные места на Марсе, где могли бы находиться живые организмы, сосредоточив внимание на областях, где могло бы быть достаточное количество воды, тепла и химической энергии, необходимых для существования жизни. Собрав данные с орбитальных аппаратов и марсоходов, побывавших на Марсе, исследователи обнаружили, что Ацидалийская равнина — равнина шириной 3000 километров в северном полушарии планеты — по-видимому, имеет подходящие условия для метаногенов, бактерий, продуцирующих метан, на глубине нескольких километров под поверхностью. (...) Низкие давление и температура на поверхности Марса создают благоприятные условия для развития метаногенных бактерий на поверхности Марса — марсоход НАСА "Perseverance " определил диапазон температур от -93 до 17°C, что делает возможность существования там жизни маловероятной. Но в подземных слоях вода, оставшаяся от прошлого планеты, а также тепло и химическая энергия, образующиеся в результате радиоактивного распада таких элементов, как торий, оставшихся после образования планеты, могут обеспечить необходимые условия для выживания жизни. "Теоретически энергии достаточно, чтобы поддерживать жизнь очень медленную", — говорит Джон Теллинг из Университета Ньюкасла, Великобритания. "Время деления бактерий может составлять сотни лет", — говорит он, в то время как бактерии в лабораториях на Земле "в идеальных условиях могут делиться и расти за 20 минут". Используя данные, полученные с марсианских орбитальных аппаратов, Буттурини и его коллеги определили несколько регионов с обилием тория, который мог бы обеспечить эту энергию. Сопоставляя это с распределением льда, собранного такими миссиями, как китайский марсоход "Чжуронг", они пишут, что "наиболее надежной целевой областью является южная Ацидалийская равнина на средних широтах", в частности, на глубине от 4,3 до 8,8 километров, где условия могут поддерживать жидкую воду, смешанную с марсианским грунтом из-за прогнозируемой температуры. температура от 0 до 10°C. (...) Однако добраться до такого глубокого места, чтобы увидеть, есть ли там жизнь, было бы непросто. "С Земли мы едва ли сможем это сделать", — говорит Теллинг. "Будет трудно достичь этих уровней без участия крупных миссий с экипажем". (...) "Если вы хотите найти жизнь на Марсе сегодня, вам нужно заглянуть поглубже", — говорит Теллинг."
  2. Элис Каттс. Тектоника инопланетных плит (Elise Cutts, Alien plate tectonics) (на англ.) «New Scientist», том 264, №3520 (7 декабря), 2024 г., стр. 38-41 в pdf — 5,65 Мб
    "Несколько миллиардов лет назад здесь [на Земле] начался процесс, которого мы никогда больше нигде не видели. (...) Этот процесс называется тектоникой плит, при которой Земля непрерывно объединяет и перестраивает плиты своей скалистой внешней оболочки. Считается, что это неразрывно связано с пригодностью для жизни и, возможно, является необходимой предпосылкой для самой жизни. (...) По крайней мере, такова идея. Но трудно сказать, действительно ли тектоника плит имеет решающее значение для сохранения зеленой экологии Земли, учитывая, что нам не с чем ее сравнить. (...) Земля — единственная [планета], которая перерабатывает свою кору таким образом (...) Но теперь, с помощью космического телескопа Джеймса Уэбба (JWST), ученые начинают изучать геологию скалистых миров за пределами нашей Солнечной системы. (...) Возможно Земля — космический корабль и тектоника плит — это ее система жизнеобеспечения: процесс переработки отходов и термостат в одном флаконе. (...) Возможно, другие, более отдаленные миры имеют аналогичные системы жизнеобеспечения — и теперь дверь в изучение геологических процессов, таких как тектоника плит на экзопланетах, со скрипом открывается. (...) На самом деле, мы, вероятно, все еще очень далеки от открытия тектоники плит в другом мире, так же как мы далеки от обнаружения явных признаков инопланетной жизни. (...) Первой планетой, которая продемонстрирует свой тектонический характер, может быть планета под названием LHS 3844b, которая вращается вокруг небольшой, тусклой звезды, находящейся на расстоянии около 49 световых лет от нас. (...) Открытая в 2018 году, LHS 3844b представляет собой скалистый мир, немного больше Земли, который настолько тесно прилегает к своей звезде, что его год длится всего 12 часов. Эта близкая орбита также привела к тому, что планета оказалась замкнутой на приливы: одно полушарие всегда обращено к солнцу, в то время как другое никогда не видит дневного света, в результате чего разница температур между дневной и ночной сторонами составляет около 770°C. (...) В 2021 году он [Тобиас Мейер из Оксфордского университета] и его команда использовала компьютерные модели, основанные на наблюдениях, чтобы показать, что LHS 3844b может демонстрировать новый вид инопланетной тектоники, обусловленный огромным температурным контрастом между дневной и ночной сторонами планеты: полушарную тектонику. (...) Мы пока не можем обнаружить тектонические плиты непосредственно в других мирах, но мы все еще можем искать их, используя косвенные подсказки. Одним из возможных признаков являются особые проявления вулканизма. (...) хотя вулканизм сам по себе не является неопровержимым доказательством тектоники, определенные проявления вулканической активности могут быть таковыми. Если в LHS 3844b действительно присутствует тектоника полушарий, Майер предсказывает, что одна сторона планеты будет гораздо более вулканически активной, чем другая. (...) Увы, обнаружить вулканизм на экзопланетах не так просто, как направить телескоп на скалистый мир и поискать поля раскаленной лавы. (...) Чтобы узнать, что происходит в этих мирах, ученым необходимо использовать хитроумные обходные пути. (...) Вулканы не просто выделяют тепло. Они также выбрасывают газы в атмосферу планет, которые мы, возможно, сможем обнаружить. (...) С помощью правильных инструментов ученые могли бы в конечном итоге начать поиск химических отпечатков определенных вулканических газов в атмосферах скалистых миров. (...) наиболее многообещающим потенциальным признаком вулканизма, по-видимому, является диоксид серы, который мог бы стать неопровержимым доказательством недавних извержений вулканов. Но исследователи обнаружили, что его сигнал будет заглушен присутствием озонового газа в атмосфере. Однако со временем диоксид серы разъедает этот газ, поэтому колебания уровня озона могут указывать на вулканическую активность. (...) Поскольку горные породы могут рассказать нам об истории далеких миров, исследователи уже пытаются определить, какие породы преобладают на поверхности некоторых безвоздушных планет. (...) [Себастьян] Зиба [из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики в Массачусетсе] в настоящее время анализирует данные JWST, чтобы выяснить, является ли поверхность планеты гладкой, что свидетельствует о недавнем обновлении вулканами, или она состоит из рыхлого, похожего на щебень реголита. (...) Если поверхность LHS 3844b сложена из реголита, что было бы хорошим признаком того, что его поверхность старая — плохой признак для тектоники плит. Подобные исследования — это наши первые шаги в совершенно новой области геологии экзопланет, направленные на то, чтобы понять внутреннее устройство и поверхность инопланетных скалистых миров".
  3. Мэтью Спаркс. «Космос был выставлен на продажу по мере роста частных миссий» (Matthew Sparkes, Space was for sale as private missions boomed) (на англ.) «New Scientist», том 264, №3521-3522 (14 и 21 декабря), 2024 г., стр. 19 в pdf - 1,81 Мб
    "В этом году [2024] частные компании достигли нескольких значительных успехов в космосе, включая первое приземление частного лунного модуля и первый гражданский выход в открытый космос, и SpaceX Илона Маска сыграла ключевую роль во многих из этих миссий. Первое крупное событие для отрасли в этом году [2024] произошло 22 февраля, когда базирующаяся в Техасе компания Intuitive Machines осуществила посадку своего космического аппарата Odysseus на Луну, став первой частной компанией, достигшей успеха, который ранее был возможен только национальными космическими агентствами. Несмотря на неожиданный крен посадочного модуля, миссия прошла успешно, и в начале 2025 года планируется запустить еще один. (...) Самым крупным [успехом SpaceX] стала сентябрьская миссия Polaris Dawn, в ходе которой состоялся первый в истории гражданский выход в открытый космос. Каждый выход в открытый космос, совершенный до этого, осуществлялся подготовленными правительством астронавтами. Миллиардер Джаред Айзекман, который совместно финансировал миссию и был командиром, первым частично покинул космический корабль, за ним последовала инженер SpaceX Сара Гиллис. Пара совершала свои "стоячие" выходы в открытый космос по очереди, пока аппарат вращался вокруг Земли со скоростью более 25 000 километров в час на высоте около 740 километров. Миссия также побила рекорд, установленный "Джемини-11" в 1966 году, по самой высокой орбите (за исключением полетов "Аполлона" к Луне), достигнув в одной точке более 1400 км. Не удовлетворившись этими миссиями, SpaceX совершила третий, четвертый, пятый и шестой испытательные полеты Starship, включая первый запуск своей сверхтяжелой ракеты-носителя, поскольку компания продолжает разрабатывать самую большую ракету, когда-либо построенную. (...) Еще одним признаком того, что частная космическая индустрия находится на подъеме, стало то, что новый президент США Дональд Трамп объявил 4 декабря, что Айзекман будет его кандидатом на пост администратора НАСА. В своем посте на X Айзекман сказал: "Космическая экономика неизбежно будет процветать, и это создаст возможности для бесчисленного количества людей жить и работать в космосе". (...) Дэвид Амато из Имперского колледжа Лондона говорит, что благодаря SpaceX и Blue Origin Джеффа Безоса мы стали свидетелями возрождения Кремниевой долины из космоса. У них быстрый подход к проектированию ракет и их испытаниям, который не имеет аналогов в относительно консервативном мире государственных космических агентств. Амато говорит, что, хотя они внедряют инновации быстрее, чем когда-либо прежде, в конечном счете зачастую все равно правительства оплачивают счета. Например, NASA заключило контракт с Intuitive Machines и другими компаниями для доставки полезных грузов на Луну. SpaceX получает доход, выводя на орбиту военные спутники и доставляя американских астронавтов на Международную космическую станцию и обратно. И Blue Origin, и SpaceX разрабатывают для НАСА посадочные системы, которые доставят астронавтов Artemis на поверхность Луны".
  4. Чен Ли. Что будет дальше с антропоценом? (Chen Ly, What next for the Anthropocene?) (на англ.) «New Scientist», том 264, №3521-3522 (14 и 21 декабря), 2024 г., стр. 24-25 в pdf - 3,01 Мб
    "Многолетние усилия по официальному определению антропоцена в геологической шкале времени неожиданно завершились в этом году [2024]. В марте группа ученых отклонила предложение об определении новой эпохи 12 голосами против 4. Тем не менее, команда, стоящая за этим предложением, продолжает работу над определением термина, который подчеркивает быстрые изменения на Земле, вызванные деятельностью человека. В нынешнем виде голоцен, начавшийся около 11 700 лет назад, остается современной эпохой. (...) Однако некоторые ученые считают, что растущего воздействия на Землю достаточно, чтобы возвестить о наступлении новой эпохи - антропоцена. В течение последнего десятилетия группе ученых под названием Рабочая группа по антропоцену (AWG) было поручено определить эту потенциальную эпоху. В 2023 году СРГ представила предложение своему вышестоящему органу, Подкомиссии по стратиграфии четвертичного периода (SQS), о признании антропоцена как эпохи, начавшаяся в начале 1950-х годов. Озеро Кроуфорд в Канаде было предложено в качестве маркерного объекта, поскольку радиоактивные изотопы, оставшиеся после ядерных выпадений в середине 20-го века, сохранились в его отложениях и служат отличным геологическим свидетельством для обозначения новой единицы времени. Это предложение столкнулось с неожиданной проблемой в марте, когда в "Нью-Йорк таймс" просочились новости о решении SQS, в результате чего выяснилось, что 12 членов SQS проголосовали против, четверо - за, а двое воздержались. (...) Аргументы против определения антропоцена как эпохи включают идею о том, что период, охватывающий чуть более 70 лет, не соответствует единицам измерения в геологической шкале времени, которые обычно охватывают тысячи лет. Более того, крупномасштабная деятельность человека, такая как промышленная революция и сельское хозяйство, началась за столетия до предполагаемого начала антропоцена. Некоторые ученые предложили считать антропоцен геологическим событием: чем-то, что способствует трансформации систем Земли, но не является новой единицей геологического времени. (...) Первоначально СРГ дала понять, что планирует обжаловать это решение, но в конечном итоге решила не предпринимать официальных действий. Вскоре после этого СРГ была официально распущена. Теперь, возродившись в качестве неформальной группы из более чем 50 ученых (...), команда продолжает заниматься антропоценом. (...) Несмотря на неудачу, концепция остается мощной, символизируя глубокое влияние человека на системы Земли".
  5. Роберт Ривз. НАСА отменяет полностью построенный луноход, ошеломляющий ученых (Robert Reeves, NASA cancels fully built Moon rover, stunning scientists) (на англ.) «Astronomy», том 52, №12, 2024 г., стр. 8-9 в pdf - 689 кб
    "Шокировав научное сообщество о Луне, 17 июля [2024 года] НАСА отменило долгожданную миссию полярного исследовательского марсохода VIPER по исследованию летучих веществ, которая, как ожидалось, должна была найти водяной лед на Луне — важнейший ресурс для будущих исследователей. Судьба миссии теперь зависит от внешних сторон, включая частные космические компании, которые выстраиваются в очередь, чтобы убедить НАСА передать бразды правления VIPER. Миссия VIPER была одной из самых громких в рамках продолжающейся коммерческой программы НАСА по обслуживанию полезной нагрузки на Луну (CLPS), которая предусматривает отправку роботизированных миссий на Луну в поддержку будущих экипажей Artemis. (...) Ученые знают, что в этих кратерах [вблизи южного полюса Луны] содержится водяной лед, который можно было бы использовать в качестве питьевой воды для космонавтов и для производства ракетного топлива и энергии. Но сколько там льда и насколько легко его будет добывать, неизвестно. Миссия VIPER заключалась в том, чтобы ответить на эти вопросы; ее отмена лишает ответов программу Artemis. Не менее шокирующим для научного сообщества является тот факт, что на проектирование и создание VIPER и его набора приборов уже было потрачено 450 миллионов долларов. Готовому VIPER оставалось только пройти экологические испытания. (...) Отменяя проект, на который уже было потрачено почти полмиллиарда долларов, НАСА заявляет, что сэкономит 84 миллиона долларов. Агентство по-прежнему заплатит Astrobiotics 323 миллиона долларов за завершение строительства посадочного модуля Griffin и отправку его на Луну без VIPER. (...) Планировалось, что VIPER будет работать на поверхности Луны в течение 100 дней под управлением пилота на Земле. VIPER использовала бы набор спектрометров и бур, способный проникать в поверхность на глубину до 40 дюймов (1,0 м), чтобы извлечь образцы из недр для анализа. НАСА готово передать аппарат другой организации для полета на Луну и выполнения научной миссии — при условии, что это не потребует от НАСА дополнительных затрат".
  6. Ричард Талкотт. Взрыв из прошлого (Richard Talcott, A blast from the past) (на англ.) «Astronomy», том 52, №12, 2024 г., стр. 36-37 в pdf - 681 кб
    "ученые изучили этот интригующий объект — Крабовидную туманность (M1) — с помощью всех имеющихся в их распоряжении инструментов. Теперь они знают, что это расширяющееся облако газа и пыли, образовавшееся, когда массивная звезда взорвалась как сверхновая и осветила небо Земли 970 лет назад. Пульсар, сильно намагниченная и быстро вращающаяся нейтронная звезда, расположенная вблизи своего центра, обеспечивает энергию, которая поддерживает сияние остатка. Тем не менее, Краб остается загадкой. (...) Теа Темим из Принстонского университета возглавляла исследовательскую группу, которая сделала снимки и спектры туманности [с помощью космического телескопа Джеймса Уэбба (JWST)]. (...) То, что обнаружила команда, говорит о том, что астрономы ошиблись относительно типа взорвавшейся звезды. (...) Масса ее газовых волокон примерно в семь раз превышает массу Солнца, что позволяет предположить, что звезда-прародительница обладала примерно 9 массами Солнца. Краб стоит особняком в других отношениях. Во-первых, взрыв породил менее 10 процентов энергии, наблюдаемой при типичном коллапсе сверхновой с железным ядром. А наблюдения в видимом свете показывают, что соотношение никеля и железа в волокнах туманности в 50-75 раз больше, чем на Солнце, что намного выше, чем в других сверхновых с разрушающимся железным ядром. Это заставило большинство астрономов предположить, что "Краб" образовался в результате редкой сверхновой с электронным захватом. Такие взрывы происходят в этом диапазоне средних масс среди звезд с менее развитым ядром, состоящим из кислорода, неона и магния. Взрыв происходит, когда атомы неона и магния начинают захватывать свободно плавающие электроны, которые оказывают внешнее давление, поддерживая стабильность ядра. Затем ядро разрушается, вызывая вспышку сверхновой и оставляя после себя нейтронную звезду. (...) Спектры двух пятен во внутренних волокнах туманности показывают соотношение никеля и железа, в три-восемь раз превышающее солнечное, что больше соответствует сверхновой с разрушающимся железным ядром. (...) Астрономы признают, что они не могут исключить сверхновую с электронным захватом, но завершают введение к своей статье словами: "Наблюдаемые свойства [Crab] наиболее соответствуют сверхновой с разрушающимся железным ядром малой массы".
  7. Крупные извержения вулканов обнаружены на обратной стороне Луны (Major volcanic eruptions detected on Moon’s far side) (на англ.) «BBC Science Focus», №413 (декабрь), 2024 г., стр. 15-17 в pdf - 1,64 Мб
    "Сегодня Луна - холодный, мертвый мир, но на заре своей истории она была отмечена вулканической активностью. Теперь же первые в истории образцы, возвращенные с обратной стороны Луны китайским зондом "Чанъэ-6", показали, что этот вулканизм мог произойти гораздо позже, чем предполагалось ранее. Однако остается неясным, как эти извержения могли продолжаться в течение столь длительного периода времени. (...) Луна является дихотомической – две ее стороны выглядят заметно по-разному. (...) Причина такого разделения - один из самых больших вопросов о Луне, на который нет ответа. (...) В 60-х и 70-х годах миссии "Луна" и "Аполлон" вернулись с огромными запасами лунных камней, что позволило геологам подтвердить, что лунные поверхности были в основном сделаны из базальта, минерала, образованного охлажденной лавой. (...) Это доказало, что когда-то на ближней стороне была вулканическая активность. И хотя отсутствие лунных морей на обратной стороне может свидетельствовать об отсутствии вулканизма, более тщательное изучение ее кратеров показывает, что это может быть не так. (...) Используя орбитальные снимки лунной поверхности, ученые смогли подсчитать кратеры на Луне, обнаружив, что дальняя сторона Луны, по-видимому, была начисто стерта вулканизмом примерно в то же время, что и ближняя. Единственным способом подтвердить эту теорию было проверить образцы с дальней стороны на наличие вулканических минералов. (...) 1 июня 2024 года (...) китайский посадочный модуль "Чанъэ-6" совершил посадку на дальней стороне в регионе, известном как ударная впадина Южный полюс-Эйткен. (...) В общей сложности, в ходе миссии было собрано 1935 граммов ценного лунного материала. Предварительное исследование показало, что в образце содержатся крупинки базальта, что доказывает вулканическое прошлое дальней стороны. (...) две независимые группы исследователей (...) установили, что возраст базальтов составляет около 2,8 миллиарда лет, что делает их моложе образцов, взятых с "Луны" и "Аполлона". Новые образцы соответствовали предыдущим, взятым предыдущей китайской миссией "Чанъэ–5". В обоих образцах не было набора металлов, известных как KREEP, – калия (который имеет элементарный символ K), редкоземельных элементов и фосфора, которыми были богаты предыдущие образцы. В образцах также было обнаружено явное отсутствие радиоактивных металлов. (...) Чтобы добраться до сути загадки, потребуется больше образцов, собранных в самых разных местах по всей Луне, и более пристальный взгляд на то, что происходит под поверхностью. (...) Похоже, что обратная сторона of the Moon все еще хочет сохранить некоторые из своих секретов в тайне, по крайней мере, на данный момент."
  8. Стюарт Кларк. Возможно ли путешествие быстрее скорости света? (Stuart Clark, Is travelling faster than the speed of light possible?) (на англ.) «BBC Science Focus», №413 (декабрь), 2024 г., стр. 76-78 в pdf - 1,09 Мб
    "Мы все так часто видели это в научно-фантастических фильмах, что концепция кажется совершенно правдоподобной: персонаж отдает команду, и их космический корабль разгоняется до сверхскоростей, переходит в гиперпространство или создает червоточину в пространстве и времени. Какой бы ни была терминология, результат всегда один и тот же: они летают по своей вымышленной вселенной быстрее скорости света, что делает путешествия между звездными системами не только возможными, но и практичными. Однако в реальной Вселенной, в которой мы живем, это, по-видимому, запрещено гигантским барьером. Согласно Специальной теории относительности Альберта Эйнштейна, ничто не может двигаться быстрее света. (...) Каким бы привлекательным ни казалось использование варп-двигателя, последствия могут быть довольно странными. Во-первых, это противоречило бы концепции причинно-следственной связи. (...) если бы вы наблюдали за космическим кораблем, летящим к вам со сверхсветовой скоростью, вы бы увидели корабль в двух местах одновременно. Огонек, сообщающий об отправлении корабля, не попал бы вам в глаза до того, как вы увидели бы корабль в пути. Хуже того, согласно математической теории относительности, если скорости превышают скорость света, то становится возможным буквальное путешествие во времени. Это могло бы привести к возникновению полномасштабных причинно-следственных парадоксов (...) Согласно уравнениям [Специальной теории относительности], энергия, необходимая для ускорения корабля до таких скоростей [быстрее света], была бы бесконечной. (...) В 1994 году физик доктор Мигель Алькубьерре из Уэльского университета в Кардиффе показал, что в рамках Общей теории относительности существует решение, которое можно интерпретировать как варп-двигатель. Проблема заключалась в том, что для его работы требовалось экзотическое вещество, известное как "отрицательная энергия". (...) наше понимание физики не позволяет этому веществу комфортно существовать. Затем, в мае этого года [2024], группа исследователей пересмотрела математические расчеты, чтобы понять, могут ли они создать феномен деформации Алькубьерре, используя только те виды частиц и энергии, из которых состоят планеты и люди. Их вывод: да, они могли бы. Д-р. Джаред Фукс и его коллеги из Университета Алабамы в Хантсвилле, США, обнаружили, что они могут организовать обычную материю и энергию таким образом, чтобы создать явление деформации и перемещать людей в космосе. Но была одна загвоздка: они могли заставить его работать только на субсветовой скорости. (...) Для перемещения пассажирского отсека размером с небольшую комнату потребовался бы "варп-пузырь" размером с небольшой дом. А для этого потребовалось бы сжать массу, в несколько раз превышающую массу Юпитера, в объем размером с небольшой астероид. (...) Даже если бы было возможно создать такое устройство, старая граница все еще существует: для его ускорения быстрее скорости света потребовалось бы бесконечное количество энергии. - Это не решит "Стар Трек" -как и будущее быстрой доставке, Фукс признается. (...) Профессор Анджей Драган и сотрудники Варшавского университета, Польша, решили посмотреть возможные решения уравнений Эйнштейна для частиц, путешествующих быстрее света. Физики и раньше экспериментировали с подобными концепциями. Они даже назвали такие гипотетические частицы "тахионами" (...) Другими словами, наш знакомый мир субсветовых частиц может сосуществовать со вторым семейством сверхсветовых частиц - тахионами. К сожалению, это все еще не означает, что вы можете разогнать космический корабль до скоростей, превышающих скорость света. Драган объясняет, что для этого потребуется бесконечное количество энергии, предсказанное Эйнштейном, а также бесконечное количество, необходимое для замедления тахиона до сверхсветовых скоростей. (...) Но чем больше они исследовали детали этих [проблем причинно-следственной связи], тем больше понимали, что происходит нечто удивительное: отсутствие строгих причинно-следственных связей стало во многом напоминать поведение наших обычных субатомных частиц. (...) Драган предполагает, что если тахион должен был при взаимодействии с обычной материей результат этого взаимодействия был бы непредсказуемым - скорее, как при испускании фотона. Таким образом, хотя эти новейшие идеи, похоже, не открывают путь к практическим варп-двигателям, они могут просто показать нам нечто более глубокое о природе космоса и истоках квантового поведения".
  9. П.Б. [Питер Бентли]. Действительно ли мы могли бы построить космический лифт? (PB [Peter Bentley], Could we really build a space elevator?) (на англ.) «BBC Science Focus», №413 (декабрь), 2024 г., стр. 86 в pdf - 1,14 Мб
    "Космический лифт (...) опирается на кабель, который тянется из космоса на Землю - тысячи метров кабеля. Вместо того, чтобы использовать ракету для полета в космос, вы поднимаете кабину вверх по кабелю, что потребляет лишь малую долю энергии при запуске ракеты и не приводит к загрязнению окружающей среды. Звучит невероятно, но люди всерьез задумывались над этим на протяжении многих лет. Удивительно, но эта идея обсуждалась с 1895 года, когда русский ученый-ракетостроитель и пионер астронавтики Константин Циолковский предложил небесную лестницу. Первая проблема заключается в том, чтобы решить, к чему прикрепить кабель в космосе. Ответом на этот вопрос являются спутники на геостационарной орбите. (...) Теперь со спутника необходимо сбросить безумно длинный кабель. Если спутник поднимется выше по мере опускания кабеля, он компенсирует вес кабеля и останется на нужном месте. (...) Ниже геостационарной орбиты сила тяжести удерживает трос в натянутом состоянии; над ней центробежные силы выполняют ту же работу. Трос необходимо каким-либо образом прикрепить к земле. Некоторые исследователи предполагают, что якорь может быть установлен на вершине горы или башни, чтобы уменьшить длину необходимого троса. В более поздних концепциях предлагается мобильная база, она находится на океанском судне или платформе. (...) Теперь у нас есть свой космический лифт. В нем используется "подъемник" для подъема груза по тросу. Но не приведет ли подъем груза на орбиту к тому, что все это хитроумное приспособление рухнет нам на головы? Эксперты утверждают, что, по всей видимости, нет. Расчеты показывают, что к тросу можно прикрепить полезную нагрузку, составляющую до одного процента от массы троса. (...) Но остается проблема троса: он должен быть в 50 раз прочнее стального! Исследователи в течение многих лет пытались создать кабель достаточной прочности, но все попытки оказались безуспешными. Но недавний доклад Международной академии астронавтики предполагает, что углеродные нанотрубки или графен могут обладать необходимой прочностью. (...) космические лифты могут стать реальностью всего через несколько лет".
  10. Отсутствующая марсианская атмосфера находится под замком (Missing Martian atmosphere lies locked away) (на англ.) «BBC Sky at Night Magazine», №235 (декабрь), 2024 г., стр. 12 в pdf - 1,44 Мб
    "Давно утраченная атмосфера Марса, возможно, все это время скрывалась у всех на виду. Недавнее исследование предполагает, что до 80% отсутствующего на Марсе воздуха может быть заключено в красной глинистой почве планеты, содержащейся в минерале, известном как смектит. (...) Планетарные геологи годами изучали Марс, пытаясь выяснить, куда девалась его атмосфера, но ответ, возможно, наконец-то пришел от тех, кто изучал нашу собственную планету, и от группы исследователей из Массачусетского технологического института (MIT) [Массачусетский технологический институт, частный исследовательский университет в Кембридже, штат Массачусетс], которые исследовали смектиты. Каждое зернышко минерала содержит множество складок, которые могут удерживать углеродсодержащие молекулы в течение миллиардов лет. Случайно исследовательская группа посмотрела на карту Марса и поняла, что Красная планета покрыта смектитами. (...) Смектитовые глины Марса зародились как горные породы, содержащие богатый железом минерал оливин. Со временем кислород, содержащийся в воде, вступил в реакцию с железом, содержащимся в оливине, окислив его и придав ему ржаво-красный цвет, которым славится Марс. Тем временем атомы водорода в молекулах воды вступили в реакцию с любым доступным углекислым газом, образовав метан. (...) В течение миллионов лет глины продолжали вступать в реакцию с водой, образуя смектиты, которые затем удерживали в себе метан, говорят исследователи Массачусетского технологического института. По оценкам их исследования, таким образом могло быть поглощено до 80% ранней плотной атмосферы Марса".
  11. Льюис Дартнелл. Наностержни* могли бы согревать Марс (Lewis Dartnell, Nanorods could keep Mars warm) (на англ.) «BBC Sky at Night Magazine», №235 (декабрь), 2024 г., стр. 16 в pdf - 1,22 Мб
    "Одной из часто обсуждаемых возможностей для планеты Марс является крупномасштабное преобразование ее планетарной среды, чтобы она стала более похожей на Землю, - процесс, известный как терраформирование. (...) Первым шагом в процессе терраформирования было бы создание более плотной атмосферы для планеты и, таким образом, нагрев поверхности улавливая тепло за счет парникового эффекта. (...) Некоторые исследователи утверждают, что ядерные взрывы на полюсах могут привести к испарению оксида углерода (и воды) в атмосферу, что запустит более мощный процесс - чем теплее становится Марс, тем больше парниковых газов возвращается в атмосферу, вызывая дальнейшее потепление. Проблема с этим ядерным вариантом заключается в том, что, по оценкам последних исследований, в нем недостаточно оксида углерода, чтобы вызвать значительный парниковый эффект. (...) Так, может быть, есть другой подход? Самане Ансари - аспирантка Северо-Западного университета в Иллинойсе, и вместе со своей командой изучает использование искусственных аэрозолей, состоящих из очень мелких частиц. Если они будут изготовлены длиной около 9 мкм (...) и очень тонкими, то, по словам команды, они позволят входящему солнечному свету рассеиваться на поверхности, но затем будут эффективно блокировать исходящие инфракрасные волны. (...) Фактически, команда подсчитала, что такие наностержни* будут более более чем в 5000 раз эффективнее, чем самые мощные парниковые газы. (...) Команда также провела моделирование марсианского климата, чтобы показать, что если бы их наностержни выбрасывались со скоростью 30 литров в секунду (...), они могли бы поддерживать глобальное потепление примерно на 30°C. Этого было бы достаточно, чтобы вернуть оксид углерода обратно в атмосферу и расплавить приповерхностный лед в жидкую воду в течение лета во многих регионах планеты. Этот подход все равно потребовал бы добычи и переработки большого количества марсианской породы, и поэтому был бы крупным предприятием. (...) Но что интересно, так это то, что это представляет собой новую стратегию - и, по-видимому, более осуществимую, чем другие - для терраформирования Марса в будущем".
    * наностержни = разновидность наноразмерных объектов
  12. Пенни Вознякевич. Есть ли жизнь на Венере? (Penny Wozniakiewicz, Is there life on Venus?) (на англ.) «BBC Sky at Night Magazine», №235 (декабрь), 2024 г., стр. 67-71 в pdf - 2,54 Мб
    "идея о том, что на поверхности Венеры может быть обнаружена жизнь, когда-то была популярной. (...) "Маринер-2" НАСА был первым космическим аппаратом, посетившим Венеру и проводившим измерения, когда он пролетал мимо в декабре 1962 года. С тех пор ее посетили еще 29 космических аппаратов, и каждый из них подробно рассказал о том, насколько негостеприимной на самом деле является поверхность Венеры. В его атмосфере преобладает углекислый газ, и она настолько плотная, что создает на поверхности сокрушительное давление, которое более чем в 90 раз превышает давление, наблюдаемое на уровне моря на Земле. Как будто этого было недостаточно, средняя температура на поверхности составляет 464°C, что делает ее самой жаркой планетой в нашей Солнечной системе. (...) Учитывая, что космические аппараты "Венера", 10 из которых совершили мягкую посадку на поверхность в 1970-х и начале 1980-х годов, смогли выжить не более через несколько часов можно с уверенностью сказать, что поверхность Венеры - негостеприимное место. Постоянный слой облаков, покрывающий Венеру, простирается примерно от 45 км над поверхностью до почти 70 км. Несмотря на то, что они состоят из капель серной кислоты, диапазон давлений и температур, наблюдаемых в этих облаках, гораздо более умеренный, чем на поверхности, что заставляет некоторых ученых предполагать, что там может существовать какая-то форма микробной жизни. (...) На протяжении многих лет высказывались предположения, что такая микробная жизнь может быть это может быть связано с несколькими необъяснимыми в настоящее время характеристиками атмосферы Венеры. Например, темные черты, наблюдаемые на ультрафиолетовых изображениях Венеры, могут быть объяснены присутствием организмов, которые используют (и, таким образом, поглощают) эти длины волн в качестве источника энергии. Предварительное обнаружение газа фосфина в атмосфере Венеры в 2020 году также может указывать на присутствие жизни, поскольку фосфин на Земле ассоциируется с жизнью. С тех пор дальнейшие исследования как подтвердили, так и опровергли это обнаружение фосфина, и по сей день продолжаются ожесточенные споры. (...) Каким бы ни был ответ, обнаружение фосфина не является окончательным доказательством присутствия жизни в облаках Венеры. (...) Ясно, что для окончательного ответа на вопрос о пригодности для жизни нам необходимо отправить миссию, посвященную поиску признаков жизни. (...) В настоящее время космические агентства планируют несколько миссий, посвященных изучению Венеры: VERITAS и DAVINCI (обе - НАСА), EnVision (ЕКА), Venera-D (Роскосмос) и Shukrayaan-1 (Индийское космическое агентство). Они направлены на изучение планеты, ее геологии и атмосферы, чтобы понять, как она стала настолько непохожей на Землю и был ли на ней когда-то океан и даже пригодна ли она для жизни. На данный момент запланированы даты запуска после 2028 года, но есть еще одна частная миссия, которая отправится туда раньше. Миссии Morning Star, ранее называвшиеся миссиями по поиску жизни на Венере, (...) представляют собой серию из трех космических аппаратов, запланированных для исследования атмосферы Венеры, измерения любых химических биосигналов и определения того, может ли она поддерживать жизнь или действительно поддерживает. Первый из них, зонд Rocket Lab, планируется запустить в 2025 году. Достигнув Венеры, он войдет в атмосферу, по пути исследуя наличие сложных органических молекул, которые могут быть связаны с жизнью. Планируемый космический аппарат "Миссия по обеспечению обитаемости Венеры" будет состоять из воздушного шара, который будет летать среди облаков в течение одной-двух недель, используя масс-спектрометр для идентификации молекул, настолько сложных, что они могут быть связаны с жизнью. Наконец, в отдаленном будущем космический аппарат для взятия проб атмосферы Венеры мог бы доставить образец атмосферы Венеры обратно на Землю, где его можно было бы изучить на наличие признаков жизни или даже самой жизни с помощью гораздо более сложных приборов, чем мы можем установить на космическом корабле".
  13. номер полностью (на англ.) «The Planetary Report» 2024 г. том 44. №4 (декабрь 2024) в pdf - 5,12 Мб
    Ваше место в космосе. Увидеть Космос своими глазами
    Марс в центре внимания
    Год в фотографиях. Наслаждаемся лучшими из лучших за прошедший год
    В поисках внеземных цивилизаций; поощряем молодые умы
    На площадке 18 участников. Космическое искусство, которое заставило нас воскликнуть “вау!”
    Астрономия на заднем дворе; книги для детей, которые любят космос
    Марс, метеоритный дождь и полное лунное затмение
    Космическое искусство
    Незакрепленные крышки оставляют пятна на кораблях НА ОБЛОЖКЕ: космический корабль SpaceX Starship виден над Землей с помощью бортовой камеры во время его третьего испытательного полета 14 марта 2024 года.
  14. Том Меткалф. Эпическое расположение (Tom Metcalfe, Epic Lineup) (на англ.) «Scientific American», том 331, №5 (декабрь), 2024 г., стр. 16 в pdf - 233 кб
    "Почти невозможное расположение галактик, образующих гигантскую увеличительную линзу, может дать астрономам беспрецедентно глубокое представление о Вселенной. Линза "Карусель", названная так из-за своих концентрических круговых образов, похожих на отражения в зеркале аттракциона, отражает скопление галактик на расстоянии около пяти миллиардов световых лет от Земли, гравитация которых настолько сильна, что увеличивает свет семи галактик, расположенных позади нее на расстоянии от 7,6 до 12 миллиардов световых лет. Это явление, называемое гравитационным линзированием, возникает только тогда, когда галактики выстраиваются точно с нашей точки зрения. Если смотреть с Земли, массивная гравитационная линза создает множественные изображения шести из семи фоновых галактик, свет от каждой из которых доходит до нас по несколько отличающемуся пути. Если в какой-либо из этих галактик произойдет "кратковременное" событие, такое как вспышка сверхновой, астрономы смогут увидеть его до четырех раз в несколько разное время. (...) Тщательные наблюдения как за скоплением на переднем плане, которое само по себе может состоять из сотен галактик, так и за галактиками на заднем плане могут помочь астрономам лучше понять, как ведут себя темная материя и темная энергия, а также узнать больше о древнем прошлом Вселенной. (...) Исследователи использовали системы искусственного интеллекта, чтобы найдите потенциальные гравитационные линзы, проанализировав миллионы изображений, полученных в ходе галактической съемки. Затем они попросили космический телескоп "Хаббл" сфотографировать это место, показав линзу в высоком разрешении."
  15. Клара Московиц, Мини-монстры (Clara Moskowitz, Mini Monsters) (на англ.) «Scientific American», том 331, №5 (декабрь), 2024 г., стр. 18-19 в pdf - 303 кб
    "Черные дыры размером с атом, которые содержат массу астероида, могут пролетать через внутреннюю часть Солнечной системы примерно раз в десятилетие. Теоретически, эти примеры так называемых первичных черных дыр, созданных сразу после большого взрыва, могут объяснить отсутствие темной материи, которая, как считается, доминирует в нашей Вселенной. И если они проскользнут мимо Луны или Марса, ученые смогут их обнаружить, как показывает новое исследование. (...) Во время этого расширения [вскоре после Большого взрыва] крошечные квантовые флуктуации плотности пространства должны были увеличиться, и некоторые пятна могли стать настолько плотными, что превратились в черные дыры, разбросанные по всему космосу. Если бы существование темной материи в таких черных дырах было полностью объяснено, то их наиболее вероятная масса, согласно некоторым теориям, составляла бы от 1017 до 1023 граммов — примерно как у крупного астероида размером с атом. Согласно недавнему исследованию, опубликованному в журнале Physical Review D[2024], если первичные черные дыры ответственны за образование темной материи, то, вероятно, одна из них проносится через Солнечную систему примерно каждые 10 лет. И если такая черная дыра приблизится к планете или крупному спутнику, это должно сбить тело с курса настолько, чтобы изменения можно было измерить с помощью современных приборов. (...) Ведущий автор исследования Тунг Х. Тран, в то время студент-старшекурсник Массачусетского технологического института, (...) обнаружил, что такой эффект был бы наиболее заметен для Марса, расстояние которого от Земли ученые знают примерно в пределах 10 сантиметров. По словам Трана, черная дыра, масса которой находится в середине предсказанного диапазона масс и составляет 1021 грамм, за 10 лет может изменить на один метр, что "намного превышает порог точности, который мы можем измерить". Если ученые обнаружат возмущение, они должны определить, была ли планета столкнута черной дырой или просто старым добрым астероидом. (...) Астероиды должны быть видны в телескоп и, вероятно, будут вращаться в той же плоскости, что и планеты. Первичная черная дыра, напротив, прилетела бы издалека по траектории, которая, вероятно, отличалась бы от траектории астероида. (...) Первичные черные дыры становятся все более привлекательным решением загадки темной материи, невидимой формы массы, которая, по мнению физиков, составляет большую часть вещества в нашей Вселенной. (...) В течение десятилетий физики считали, что темная материя, вероятно, принимает форму так называемых слабо взаимодействующих массивных частиц (WIMPs). Однако поколения все более тщательных экспериментов, направленных на обнаружение этих частиц, закончились ничем, и ускорители частиц также не обнаружили никаких признаков их присутствия. (...) Физики также признают, что темная материя не может взаимодействовать с обычной материей посредством какой-либо другой силы, кроме гравитации. В отличие от WIMP, которые также могут взаимодействовать с обычной материей посредством слабого ядерного взаимодействия, черные дыры можно обнаружить только благодаря их гравитационному притяжению."
  16. Фил Плейт. Судьба Млечного пути (Phil Plait, The Milky Way’s Fate) (на англ.) «Scientific American», том 331, №5 (декабрь), 2024 г., стр. 80-81 в pdf - 270 кб
    "Галактика Андромеды, близкий близнец нашего Млечного Пути, стремительно приближается к нам. (...) С течением времени, по мере приближения к нашей соседней галактике, она будет увеличиваться в размерах, пока не поглотит весь наш обзор — и в этот момент она физически столкнется с нашей галактикой, породив хаос и выбросив на поверхность все, что мы видим. Звезды распадаются в результате слияния и, возможно, даже выбрасывают нашу собственную солнечную систему в межгалактическое пространство. А может, этого и не произойдет. Трудно сказать. Хотя многие исследования указывают на потенциальное столкновение между этими двумя колоссальными структурами — и, конечно, на протяжении многих лет не было недостатка в сообщениях о такой возможности, — галактическое столкновение ни в коем случае не является неизбежным. На самом деле, международная команда европейских ученых оспаривает эту идею. (...) исследователи показывают, что, если учесть влияние других близлежащих галактик, вероятность столкновения Млечного Пути с Андромедой составляет всего около 50 процентов. (...) Млечный Путь - это плоская дисковая галактика, которая находится около 120 000 световых лет в ширину. (...) Общая масса Млечного Пути примерно в 1,5 триллиона раз превышает массу Солнца. Наша галактика огромна. Андромеда почти такая же, но, возможно, на 30 процентов массивнее. Галактика расположена на обширной территории межгалактического пространства, примерно в 2,5 миллионах световых лет от нас. Андромеда и Млечный Путь — два крупнейших члена Местной группы, небольшого скопления, состоящего примерно из 100 галактик, большинство из которых намного меньше и тусклее. (...) В скоплениях галактик — больших скоплениях из сотен или тысяч галактик - мы довольно часто видим, как их члены сталкиваются. (...) Это, естественно, поднимает вопрос о том, обречены ли Андромеда и Млечный Путь на слияние. Ранние исследования Андромеды показали, что (в отличие почти от любой другой галактики во Вселенной) она смещена в синюю сторону, что означает, что она движется в пространстве по направлению к Млечному Пути. Это движение не является незаметным: галактика приближается с ошеломляющей скоростью около 110 километров в секунду. Из-за этого кажется, что столкновение неизбежно. Как могло нечто, приближающееся с такой скоростью, не попасть в цель? Ответ заключается в том, что, хотя Андромеда направляется в основном к нам, она также может двигаться в сторону. Если это боковое смещение — астрономы называют его поперечной скоростью — достаточно велико, галактика может не заметить нас. Проблема заключается в измерении этого поперечного движения. Андромеда находится очень далеко, и ее видимое движение по небу невероятно мало. Только совсем недавно астрономы смогли измерить это крошечное движение. Неопределенность все еще велика, но общая поперечная скорость указывает на то, что Андромеда и Млечный Путь, по крайней мере, пройдут близко друг от друга. Насколько близко, мы пока не можем сказать. Новое исследование принимает это во внимание. Ученые создали компьютерное моделирование движения двух галактик и прогнали его вперед во времени, чтобы увидеть, произойдет ли столкновение. (...) Этот подход позволяет построить статистические модели, дающие вероятность столкновения. Когда исследователи проделали это только для Млечного Пути и Андромеды, они обнаружили, что галактики сталкиваются чуть реже, чем в половине случаев. (...) Что также является новым в этом исследовании, так это включение как M33, так и LMC [Большого Магелланова облака], которые достаточно массивны, чтобы гравитационно воздействовать на траектории их гораздо более крупных братьев и сестер. (...) Это лучше, чем неизбежность, но, возможно, не слишком обнадеживает. Если вы предпочитаете вздохнуть с облегчением, учтите, что если это свидание и произойдет, то не раньше, чем примерно через восемь миллиардов лет. (...) Бывают и более мрачные судьбы. И опять же, эта катастрофа может вообще не произойти. Со временем астрономы будут проводить больше наблюдений за туманностью Андромеды, мы получим более точные данные и будем точно знать, что нас ждет впереди."
  17. Говерт Шиллинг. «Хаббловское напряжение ослабевает» (Govert Schilling, Hubble Tension Loosens) (на англ.) «Sky and Telescope», том 148, №6 (декабрь), 2024 г., стр. 8 в pdf - 1,30 Мб
    "В течение почти десятилетия астрономы боролись с досадным несоответствием между различными способами определения постоянной Хаббла - показателя текущей скорости расширения Вселенной. Это несоответствие, известное как "напряженность Хаббла", привело к заявлениям о том, что для решения проблемы может потребоваться новая физика. Теперь новые данные, возможно, разрешили эту проблему. Традиционным способом определения постоянной Хаббла было измерение расстояний до галактик с помощью стандартных свечей, для которых известны как видимая яркость, так и истинная светимость. Затем расстояние до этих стандартных свечей можно сравнить с красным смещением их галактик. За последнее десятилетие команда под руководством Адама Риса (Университет Джона Хопкинса) использовала этот метод, чтобы получить постоянную Хаббла, равную примерно 73 километрам в секунду на мегапарсек. Однако астрономы также могут рассчитать текущую скорость расширения, проанализировав свойства космического микроволнового фона (CMB), который показывает, что постоянная Хаббла составляет всего 67,4 км/с/Пдк. Теперь (...) команда под руководством Венди Фридман (Wendy Freedman, Чикагский университет) представляет новые данные JWST [Космического телескопа Джеймса Уэбба] по 11 галактикам. Как и Рисс с коллегами, команда Фридмана использовала цефеиды, но они также рассмотрели две другие стандартные свечи, в которых задействованы не отдельные звезды, а целые их популяции. (...) Объединив все три метода, команда обнаружила постоянную Хаббла в диапазоне от 68,4 до 71,5 км/с/Пдк - значение, превышающее, но согласующееся с теоретическими предсказаниями, основанными на CMB. Фридман говорит, что последние два метода более точны, чем использование цефеид, хотя она признает, что единого идеального метода не существует. (...) Тем временем Рисс опубликовал опровержение. Фридман признает, что предстоит проделать еще большую работу: "Пока что мы только прикоснулись к поверхности. Наблюдая за более отдаленными галактиками с помощью JWST, мы докопаемся до сути".
  18. Питер Тайсон, Что такое Галилейские луны? (Peter Tyson, What Are the Galilean Moons?) (на англ.) «Sky and Telescope», том 148, №6 (декабрь), 2024 г., стр. 78 в pdf - 1,32 Мб
    "Галилеевы спутники" - это четыре крупнейших спутника планеты Юпитер. Название дано в честь Галилео Галилея, который открыл их в 1610 году с помощью недавно изобретенного телескопа. Находка стала одной из самых потрясающих в истории науки. Четыре спутника были первыми новыми планетами Солнечной системы, обнаруженными со времен античности, и их открытие произвело революцию в наблюдательной астрономии, продемонстрировав, что оптика может увидеть в небесах гораздо больше, чем невооруженный глаз. Что наиболее важно, открытие Галилея предоставило неоспоримые доказательства того, что миры вращаются вокруг других тел, помимо Земли. Осознание этого помогло перевернуть устоявшуюся геоцентрическую систему Клавдия Птолемея, согласно которой наша планета является центром Вселенной и все небесные тела вращаются вокруг нее. (...) со временем они получили названия, заимствованные из классической мифологии: Ио, Европа, Ганимед и Каллисто. В греческих мифах все они были возлюбленными Зевса. (эквивалентом Зевса в римском мире был Юпитер.) Галилеевы спутники выглядят крошечными рядом с Юпитером, но они являются крупнейшими телами Солнечной системы. Ио, Ганимед и Каллисто - все они больше нашей Луны, а Европа лишь немного меньше. (...) Каждый из четырех крупных спутников может похвастаться своей превосходной степенью. Ио - самое вулканически активное тело в Солнечной системе, насчитывающее более 400 действующих вулканов. Европа - самая гладкая из них, а Каллисто - самая изрезанная кратерами. Ганимед, со своей стороны, является крупнейшим спутником во всей Солнечной системе (...) три внешних галилеевых спутника отличаются от Ио тем, что под их ледяной коркой, вероятно, находятся океаны жидкой воды. Для начинающего наблюдателя ночного неба одним из самых запоминающихся моментов является первый взгляд на Юпитер в телескоп. Внезапно там, где невооруженный глаз видел только планету, вокруг нее появляются до четырех крошечных точек. Это похоже на мини-солнечную систему, где четыре мира вращаются вокруг короля планет. (...) Конечно, количество лун, которые вы можете видеть в любой момент времени, постоянно меняется, поскольку они вращаются вокруг Юпитера. Например, все четыре могут находиться с одной стороны планеты или по две с каждой стороны. Или же вы можете увидеть меньше четырех лун, потому что тогда одна или несколько лун могут находиться за Юпитером или перед ним."
  19. Чарльз А. Вуд. «Загадка Вернера-Эйри» (Charles A. Wood, The Werner-Airy Enigma) (на англ.) «Sky and Telescope», том 148, №6 (декабрь), 2024 г., стр. 52-53 в pdf - 2,00 Мб
    "Все части лунной поверхности имеют свою историю, но если на ней нет грандиозных кратеров, возвышающихся гор или извилистых полос, то разглядеть эту историю сложнее. Одно из таких мест простирается примерно на 500 километров к западу от северо-западной оконечности горного Алтая и почти до Нубийского моря. (...) Какова история этой необычной местности? Более 50 лет назад астроном-первопроходец на Луне Ральф Болдуин (...) предположил, что это могут быть остатки древнего, сильно деградировавшего ударного бассейна. (...) этот предполагаемый бассейн Вернера-Эйри был включен в различные списки возможных ударных бассейнов, но большинство ученых не принимают его во внимание по нескольким причинам. Топографически он не ниже своих окрестностей, у него мало (если вообще есть) остатков обода, и миссия НАСА GRAIL не смогла обнаружить никаких гравитационных аномалий в пределах его предполагаемых границ - все это типичные признаки бассейна. (...) Наиболее распространенной характеристикой района Вернера-Эйри являются широко распространенные участки гладкие равнины. В 1960-х годах такие равнины обычно интерпретировались как старые вулканические материалы (...) В 1972 году космический корабль "Аполлон-16" совершил посадку к северу от бассейна Вернера-Эйри и собрал образцы. Но, как сразу же понял астронавт Кен Маттингли, найденные ими породы не были вулканическими, а состояли из трещиноватого и пылевидного материала. (...) Согласно результатам, полученным с "Аполлона-16", все яркие, гладкие лунные равнины считаются псевдоожиженными в результате образования впадин и крупных кратеров. (...) Две особенности модели Вернера-Эйри создают некоторую неуверенность. Внутри внутреннего кольца предполагаемого бассейна находится Понтанус Е, концентрический кратер размером 13 км. На Луне обнаружено чуть более 100 концентрических кратеров, и большинство из них находятся на морях или в непосредственной близости от них. (...) Существование Понтана Е подразумевает, что когда-то магма находилась в центре этого региона. Примерно в 50 км к юго-востоку от Понтануса Е расположены 8 небольших холмов шириной около 2-3 км, расположенных на прямой линии протяженностью 12 км. (...) то, что они примыкают друг к другу и расположены по прямой линии, убедительно свидетельствует о том, что они образовались в результате извержения магмы через разлом на поверхности. (...) Если это вулканические образования, то по какой-то причине они отличаются по составу от лавовых отложений (...) существование концентрического кратера и линии холмов подтверждает предположение о том, что бассейн Вернера-Эйри может быть реальным, поскольку бассейны глубоко разрушают лунную кору и обеспечивают каналы для подземной магмы к поверхности Луны. достигают поверхности. (...) Его большие размеры и круглая форма свидетельствуют о том, что он является остатком древнего, сильно подвергшегося эрозии бассейна. (...) Однако недавние исследования показали, что каждый видимый ударный бассейн имеет гравитационную аномалию из-за восходящего течения лунной мантии под ним. (...) У области Вернера-Эйри есть прошлое, которое мы пока не понимаем, и которое является интригующей тайной, заслуживающей подробного изучения."
  20. Лия Крейн. Вторжение на Луну (Leah Crane, Lunar invasion) (на англ.) «New Scientist», том 264, №3523 (28 декабря), 2024 г., стр. 15 в pdf - 2,08 Мб
    "Около дюжины посадочных аппаратов планируют приземлиться на поверхность Луны в следующем году [2025] с целью разработки технологии, необходимой для обеспечения постоянного присутствия там человека. Эта серия запусков является частью продолжающейся кампании по активизации исследования Луны, которая частично осуществляется в рамках программы НАСА "Коммерческие лунные службы полезной нагрузки" (CLPS). Это предполагает финансирование космических аппаратов частными компаниями, которые оснащаются собственными научными приборами НАСА и полезной нагрузкой от других заказчиков. (...) Ожидается, что посадочный модуль Firefly Blue Ghost будет запущен в середине января, что сделает его первой из многочисленных лунных экспедиций в этом году. Он будет оснащен различными приборами, начиная от рентгеновских камер и лунной навигационной системы и заканчивая буровой установкой для измерения теплопередачи. За ним по пятам последует IM-2, еще одна миссия CLPS, разработанная Intuitive Machines. (...) Ее основная цель - бурение вблизи южного полюса Луны для сбора и анализа образцов погребенного льда, которые могут быть полезны для будущих миссий. Он также будет нести несколько других небольших космических аппаратов, в том числе крошечный марсоход "хоппер" для исследования труднодоступных районов Луны, еще один небольшой марсоход для сбора образцов для НАСА и спутник для облегчения связи между всеми космическими аппаратами и операторами на Земле. (...) Позже в этом году, Интуитивно понятные машины отправят еще один посадочный модуль, IM-3, к странному магнитному объекту, называемому лунным вихрем. На этот год также запланировано еще несколько миссий CLPS. Израильская компания SpaceIL также планирует совершить еще один полет на Луну в 2025 году с помощью Beresheet 2 - продолжения первой миссии Beresheet, которая потерпела крушение на Луне в 2019 году. Эта вторая попытка будет включать в себя два спускаемых аппарата в надежде исследовать две отдельные области на поверхности Луны вместе с орбитальным аппаратом. К сожалению, в 2025 году полет на Луну с экипажем не состоится, поскольку миссия НАСА "Артемида II", целью которой является облет Луны четырьмя членами экипажа и возвращение на Землю без посадки, была отложена до 2026 года. Самое близкое, чего мы добьемся, - это запланированная посадка там без экипажа системы SpaceX Starship Human Landing System, того самого космического корабля, который должен доставить астронавтов на поверхность Луны в 2027 году в рамках миссии НАСА "Артемида III"."
  21. Впечатляющий «звездный вулкан», запечатленный телескопом Хаббл (Dramatic 'stellar volcano' captured by Hubble) (на англ.) «Cosmos», №105 (лето)*, 2024-2025 г., стр. 14 в pdf - 604 кб
    "На расстоянии около 700 световых лет от нас находится пара звезд, которые устроили настоящее шоу. Впечатляющие и красочные снимки крупным планом, сделанные космическим телескопом НАСА "Хаббл", показывают двойную систему беспокойных звезд. Эта система называется R Aquarii. Основная звезда - стареющий красный гигант, который более чем в 400 раз тяжелее нашего Солнца. Его компаньон - выгоревший белый карлик. Красный гигант пульсирует, меняет температуру и яркость в 750 раз за примерно 390-дневный период. На пике своего развития звезда почти в 5000 раз ярче нашего Солнца. Тем временем белый карлик вращается вокруг красного гиганта. Он обращается вокруг звезды-гиганта каждые 44 года. Когда белый карлик приближается к красному гиганту, его гравитация вытягивает газообразный водород из красного гиганта. Вещество скапливается вокруг звезды-карлика и подвергается ядерному синтезу. В результате происходит взрыв, подобный взрыву огромной ядерной бомбы. Нити вырываются из ядра карликовой звезды подобно гейзеру, образуя петли и следы плазмы, движущиеся со скоростью более 1,6 миллиона км/час. Сила взрыва на поверхности звезды закручивает потоки плазмы, которые направляются сильным магнитным полем и изгибаются обратно сами по себе. В результате получился замечательный спиральный узор, который простирается в космос на 400 миллиардов километров, что в 24 раза превышает диаметр нашей солнечной системы".
    *В Австралии лето, у нас зима
Статьи в иностраных газетах, журналах январь 2025 г.

Статьи в иностраных газетах, декабрь 2024 г.