Статьи в иностранных журналах, газетах, июнь - декабрь 2026 г.

Яцек Кривко. «Звездный караван» (Jacek Krywko, Stellar Caravan) (на англ.) «Scientific American», том 334, №6 (июнь), 2026 г., стр. 18-19 в pdf - 795 кб
"Наше солнце родилось 4,5 миллиарда лет назад недалеко от переполненного центра Млечного Пути, а затем переместилось примерно на 10 000 световых лет в сторону мирных галактических окраин, которые оно в настоящее время занимает. Теперь пара недавних исследований в области астрономии и астрофизики доказывают, что солнце совершило это путешествие не в одиночку. (...) Плотные внутренние области Млечного Пути формировали звезды быстрее и накапливали тяжелые металлы гораздо быстрее, чем внешние края, и звезда с возрастом и химическими компонентами Солнца не смогла бы сформироваться в своем нынешнем местоположении. Но чтобы попасть туда, нужно было пересечь впечатляющую границу. Наблюдения за Млечным путем выявили огромную вращающуюся стержнеобразную структуру, состоящую из газа, пыли и миллионов звезд, которая проходит через центр нашей галактики. Эта полоса создает особое гравитационное явление, известное как коротационный барьер, который препятствует перемещению внутренних звезд на окраины галактики. Компьютерное моделирование показывает, что только около 1 процента звезд, родившихся в предполагаемом первоначальном местоположении Солнца, могли успешно преодолеть этот барьер и достичь нашего нынешнего местоположения в течение 4,6 миллиарда лет. Однако [астроном Токийского столичного университета Дайсуке] Танигути и его коллеги обнаружили, что тысячам звезд-"двойников Солнца", каждая из которых имеет массу и металлический состав, сходные с солнечными, удалось это сделать. Чтобы каталогизировать этих звездных мигрантов, исследователи обратились к спутнику Европейского космического агентства Gaia, обсерватории, отслеживающей положение, движение и длины волн света более чем двух миллиардов звезд. Они идентифицировали 6594 солнечных двойника на расстоянии около 1000 световых лет от Земли. (...) Элис К. Квиллен, физик и астроном из Университета Рочестера, который не принимал участия в исследованиях Танигучи, предупреждает, что существует вероятность того, что широкий пик солнечных близнецов может быть артефактом, возникающим в результате метода отбора образцов, - простой статистической иллюзией. (...) Но Танигучи говорит, что его команда это предвзятое отношение и не выявило сильного влияния возраста на распределение формы орбит среди солнечных близнецов. Его команда предполагает, что коротационный барьер не остановил миграцию солнца и его когорты, потому что барьер не был полностью сформирован, когда это произошло. На самом деле, предполагает Танигути, растущий галактический барьер мог бы подтолкнуть миграцию вперед, вместо того чтобы ограничивать ее. Солнце и тысячи его двойников могли двигаться под действием объединенных гравитационных сил формирующегося стержня, спиральной структуры рукава Млечного Пути и, скорее всего, близких проходов соседней карликовой галактики Стрелец".
Фил Плейт. «Неконтролируемые мегаконстелляции» (Phil Plait, Unchecked Megaconstellations) (на англ.) «Scientific American», том 334, №6 (июнь), 2026 г., стр. 90-91 в pdf - 770 кб
"Мы уверенно вступаем в эру спутниковой группировки — групп из десятков однотипных спутников — и в настоящее время вступаем в эру мегаконстантинга, когда тысячи спутников бороздят небо. (...) количество спутников Starlink [SpaceX], [предоставляющих интернет-услуги] на орбите, превысило 10 000. Сегодня там находится больше спутников Starlink, чем общее количество всех других действующих спутников. (...) еще в 2019 году, когда были запущены первые спутники Starlink, SpaceX подала в Федеральную комиссию по связи предложения о создании до 30 000 дополнительных спутников. Звучит ли это плохо? Что ж, возможно, настанет день, и очень скоро, когда мы начнем ностальгировать по тому небольшому количеству спутников, загромождающих небо. 30 января 2026 года компания SpaceX подала заявку на получение разрешения на запуск еще одного миллиона спутников. Да, одного миллиона. План SpaceX заключается в том, чтобы это обширное мегаполисное объединение превратилось в распределенную сеть, функционирующую как орбитальный центр обработки данных, аналогичный наземным центрам обработки данных, которые обеспечивают основу для обработки информации в Интернете. (...) В принципе, такие планы могли бы снизить чрезмерную потребность в электроэнергии и воздействие наземных центров на окружающую среду. В 2023 году центры обработки данных в США только потреблено ошеломляющих 176 миллионов мегаватт-часов энергии — чуть более 4 процентов от годового потребления электроэнергии в стране (...) по мере роста использования искусственного интеллекта, требующего больших вычислительных мощностей, потребность в энергии будет возрастать, что может привести к еще большему ущербу для окружающей среды. SpaceX утверждает, что вывод большей части этих "вычислений" на орбиту - это способ разорвать этот порочный круг. И в этом есть доля правды: Спутники будут работать на солнечных батареях, что снизит спрос на электроэнергию на Земле. Им не понадобится вода для охлаждения своих горячих чипов, а вместо этого они будут использовать большие радиаторы для отвода тепла (...), Так что, если не вдаваться в подробности, крупномасштабные орбитальные центры обработки данных могут иметь смысл. Однако поверхностный анализ этой идеи показывает, насколько она ужасна. Во-первых, эти спутники должны выйти в космос. (...) Предполагая, что все спутники будут находиться на низкой околоземной орбите (хотя многим, несомненно, потребуется подняться выше) и что каждый спутник весит две метрические тонны, Starship может запускать около 50 из них одновременно - таким образом, для создания этого мегаконстантирования даже в оптимизированных условиях потребуется около 20 000 запусков космического корабля. Ситуация становится еще хуже: через несколько лет эти спутники выйдут из строя, и их потребуется заменить. В конечном счете, для обслуживания этой мегаконстантации с численностью в миллион спутников может потребоваться порядка 10 запусков Starship в день - навсегда. (...) Например, при запуске одного космического корабля Starship выбрасывается эквивалент 76 000 метрических тонн углекислого газа, не говоря уже о шумовом загрязнении и потенциальном ущербе близлежащим населенным пунктам. Двадцать тысяч запусков имели бы колоссальный эффект, включая еще больший ущерб нашему критически важному озоновому слою. Огненные выбросы спутников в атмосферу также стали бы источником загрязнения, выбросив значительное количество испарившегося металла и пластика в хрупкие верхние слои атмосферы нашей планеты. По крайней мере, один спутник Starlink уже сгорает подобным образом каждый день (...), и орбитальные центры обработки данных могут резко увеличить количество сгораемых спутников. (...) количество предлагаемых спутников настолько велико, что управление космическим движением во избежание столкновений станет еще более сложной задачей. Единичное столкновение на орбите может привести к катастрофе (...) прямое попадание одного [спутника] создает облако шрапнели. Осколки разлетаются, поражая другие спутники и создавая еще больше обломков, что приводит к сильному каскаду, называемому синдромом Кесслера. (...) И как астроном, я не могу не беспокоиться о том, как это повлияет на мою любимую область исследований. (...) Если бы на орбите было примерно полмиллиона спутников, по крайней мере один из них испортил бы практически все наблюдения, сделанные космическим телескопом Хаббла. (...) Даже простое наблюдение за звездами с вашего заднего двора будет затруднено. Запуская так много спутников, мы рискуем потерять небо. Имейте в виду, что SpaceX - не единственный производитель спутников, который заполоняет небо. (...) Еще большее беспокойство вызывает новая компания Reflect Orbital, которая хочет запустить на орбиту тысячи гигантских космических зеркал, чтобы обеспечить "солнечным светом по требованию" любую точку Земли. Лучи были бы намного ярче, чем при полной луне (...) Эти зеркала - поистине ужасная идея. (...) Такое неосторожное использование небесного свода представляет реальную опасность для всех нас".
Надя Дрейк. «Гонка на новолуние» (Nadia Drake, The New Moon Race) (на англ.) «Scientific American», том 334, №6 (июнь), 2026 г., стр. 58-62 в pdf - 1,42 Мб
"эти четыре астронавта [из миссии НАСА "Артемида II"] — командир Рейд Уайзман, пилот Виктор Гловер, специалист миссии Кристина Кох и специалист миссии (и канадский астронавт—новичок) Джереми Хансен - представляют собой нечто большее, чем просто превосходную серию первых. Благодаря своему неизменному стремлению к радости и единству астронавты Artemis II проложили путь вперед не только в космосе, но, возможно, и на Земле. (...) "Артемида II" стала первой в запланированной на многие годы серии полетов в дальний космос с экипажами, которые, в случае успеха, завершатся строительством многомиллиардной лунной базы на южном полюсе Луны где-то в 2030-х годах. (...) Руководители НАСА обновили большую часть архитектуры программы "Артемида", который теперь включает в себя дополнительный полет с экипажем перед посадкой на Луну Artemis IV, увеличение количества миссий и, в дальнейшем, снижение зависимости от бюджетной и привередливой SLS [Space Launch System] для достижения этой цели. Эти планы было бы трудно реализовать, если бы Артемида II не добилась успеха. Однако теперь мы снова стали обитателями Луны. (...) Почти 60 лет спустя [после миссии "Аполлон-8"] США снова находятся на перепутье, втянутые в непопулярную войну, а поляризованное население сталкивается с потенциальным экономическим спадом у себя дома. И, возможно, разворачивается вторая космическая гонка, на этот раз между США и Китаем, который также питает высокие лунные амбиции. (...) Несмотря на эти параллели, космические полеты занимают в современном коллективном сознании совсем другое место, чем в эпоху "Аполлона". (...) Хотя "Артемида II" имела оглушительный успех, в котором нуждалось НАСА, не все работало идеально. В частности, титановый унитаз, напечатанный на 3D-принтере, — первый в истории полетевший на Луну, — вышел из строя. Но члены экипажа справились с проблемой сантехники, не упуская из виду свои приоритеты, которые включали в себя изучение изрытой кратерами обратной стороны Луны, которая скрыта от глаз человека здесь, на Земле. (...) Съемочная группа изучила его поверхность, отметив едва заметные зеленые и коричневые оттенки, которые остались незамеченными на спутниковых снимках. Астронавты даже видели вспышки света, возникающие, когда микрометеориты врезаются в лунную кору (...) И когда они вращались вокруг Луны, члены экипажа стали свидетелями невероятного зрелища: полного солнечного затмения, во время которого силуэт Луны стал таким огромным, что почти на час заслонил солнце, обнажив горстку звезд, планеты и бездонный, напичканный звездами космос. (...) Вернувшись домой, команда в Хьюстоне уже придумала новый термин, чтобы передать безграничное счастье и волнение экипажа Artemis II: "лунная радость". И в течение нескольких дней, пока люди по всему миру были прикованы к прямой трансляции полета НАСА, эта радость распространялась от Луны до Земли. (...) Миссия достигла своей самой эмоциональной точки, когда астронавты поговорили с центром управления полетами незадолго до своего облета Луны. Среди множества замеченных ими ориентиров на лунной поверхности были два небольших безымянных кратера. Команда хотела назвать один из них Integrity в честь своего космического корабля. А что касается другой, светящейся точки на Луне, "мы хотели бы назвать ее Кэрролл", - сказал Хансен Хьюстону прерывающимся голосом. "Мы потеряли любимого человека. Ее звали Кэрролл, она была супругой Рида, матерью Кэти и Элли. Жена Уайзмана умерла от рака в 2020 году. Кратер Кэрролл находится на границе между ближней стороной Луны и ее загадочной обратной стороной. И иногда это можно увидеть с Земли — яркое пятно, которое навсегда останется символом человечности, которую члены экипажа "Артемиды II" привнесли в свою миссию".

интернет 2000-2012

Статьи в иностраных журналах и газетах, май 2026 г.