вернёмся на старт?

Статьи в иностранных журналах, газетах 2020 г (апрель)


  1. Бинь Чжоу и др. Подповерхностный радар марсохода на борту китайской миссии «Марс 2020» (Bin Zhou et al., The Mars rover subsurface penetrating radar onboard China's Mars 2020 mission) (на англ.) «Earth and Planetary Physics», том 4, №4, 2020 г., стр. 345-354 [published online on July 28, 2020] в pdf - 1,92 Мб
    «Китай планирует запустить свой первый независимый зонд на Марс во время окон запуска Марса в июле-августе 2020 года. Зонд выпустит как орбитальный аппарат, так и посадочный марсоход, которые будут исследовать планету совместно. (...) Выбран для полезной нагрузки китайских аппаратов. Первая независимая миссия на Марс - это установленный на марсоходе Subsurface Penetrating Radar (RoSPR); его основная научная цель состоит в том, чтобы охарактеризовать толщину и распределение подслоев марсианской почвы. RoSPR имеет два радиолокационных канала, один из которых работает на частоте диапазонов от 15 до 95 МГц, а другой - в диапазоне от 0,45 до 2,15 ГГц. Канал с более низкой частотой предназначен для проникновения в марсианский грунт на глубину от 10 до 100 м с разрешением в несколько метров; канал с более высокой частотой будет проникать от 3 до 10 м с разрешением несколько сантиметров. Фактическая глубина проникновения будет зависеть от состава марсианских материалов, с которыми сталкивается марсоход. В этом документе представлено описание системы RoSPR, включая ее электронную архитектуру и конструкцию антенн. Также приведены результаты некоторых экспериментальных проверочных испытаний, основанных на модели инженерной квалификации. Основные цели RoSPR - исследовать толщину верхнего слоя марсианской почвы и структуру потенциально погребенного водяного льда или сухого льда, а также определить глубинное распределение подповерхностной стратиграфии». Особенно интересен рисунок 2, который не только показывает расположение антенн RoSPR на ровере, а также дает точные размеры ровера и его компонентов (в мм).
  2. Лия Крейн. Марс, залитый водой (Leah Crane, Mars awash with water) (на англ.) «New Scientist», том 246, №3276 (4 апреля), 2020 г., стр. 15 в pdf - 1,59 Мб
    Некоторые недавние исследования Марса: «[1] Мы знаем, что миллиарды лет назад Марс был, вероятно, достаточно теплым, чтобы поддерживать на его поверхности жидкую воду. Сравнивая изображения странных, овальных ярких областей на Марсе с похожей на вид местностью на Земле Дороти Элер из Института планетологии в Аризоне и ее коллеги обнаружили, что на древнем Марсе могли быть горячие источники. Эти области были обнаружены внутри кратера. Исследователи пришли к выводу, что по неправильной форме и ярким концентрическим эллипсам они кажутся местами, где жидкость просачивается из-под земли. Это могут быть лучшие места для поиска свидетельств прошлой жизни. (...) [2] Хотя неясно, есть ли еще жидкая вода под поверхностью Марса, там есть молекулы воды, связанные в химической структуре горных пород. [Джессика] Барнс [из Университета Аризоны] и её коллеги использовали данные марсианских метеоритов - горных пород, которые откололись от Марса и упали на Землю - чтобы определить, где эта вода есть. (...) были некоторые [метеориты], которые отличались от всех остальных, что могло означать, что океан магмы [предсказанный многими моделями] не покрыл всю поверхность. Это говорит о том, что под Марсом может быть несколько резервуаров с водой. (...) [3] Еще один способ узнать о недрах планеты - изучить ледяные шапки, которые представляют собой смесь замороженной воды и углекислого газа. Адриан Броке из Университета Лазурного берега во Франции и его коллеги изучили данные радара и высоты (...) «Северная полярная шапка, даже если она действительно большая, она почти не деформирует поверхность», - говорит Броке. «Это может означать, что на планете меньше радиоактивных элементов, выделяющих тепло, чем мы думали», - говорит он. Броке и его команда также обнаружили, что северный полюс Марса, кажется, содержит удивительное количество замороженного углекислого газа, примерно в 10 раз больше, чем на южном полюсе. Это трудно учесть в современных моделях марсианского климата. (...) [4] «Если бы мы смогли выжать весь атмосферный водяной пар на землю и сделать его жидким, мы бы сформировали слой толщиной около 50 микрометров», - говорит Херман Мартинес из Национальной лаборатории Лос-Аламоса в Нью-Мексико. , Это примерно в 1000 раз меньше воды, чем в атмосфере Земли. (...) Мартинес и его коллеги использовали ChemCam [комплекс химии и камеры] на марсоходе Curiosity на Марсе, чтобы найти следы дополнительного водорода на земле ранним марсианским утром как верный признак водяного инея. Спустя три года они нашли несколько, что указывало на тонкий слой. (...) «Для будущих пилотируемых миссий мы должны уметь предсказывать погоду и климат», - говорит Мартинес. «Чтобы сделать это точно, нам нужно понять круговорот воды на Марсе».
  3. Донна Лу. Поистине звездное наследие (Donna Lu, A truly stellar legacy) (на англ.) «New Scientist», том 246, №3276 (4 апреля), 2020 г., стр. 31 в pdf - 1,71 Мб
    Книжное обозрение биографии Сесилии Пейн-Гапошкин (1900–1979), британского астронома и астрофизика: «В 1920-х годах Пейн-Гапошкин проанализировала спектральную картину звезд, график количества света, испускаемого на разных длинах волн. Поскольку этот образец варьируется в зависимости от того, какие элементы содержит звезда, это позволило ей показать, что эти объекты состоят в основном из водорода, что делает его самым распространенным веществом во Вселенной. Она обнаружила, что в звездах содержится примерно в миллион раз больше водорода, чем мы думали. Однако преобладало мнение, что элементарный состав звезд был подобен земному, и открытие Пейн-Гапошкин было отвергнуто. Генри Норрис Рассел, директор обсерватории Принстонского университета, отклонил её открытие как «явно невозможное». Всего четыре годы спустя его исследования подтвердили её работу, но именно он получил признание за открытие. (...) В Кембриджском университете Пейн-Гапошкин изучала физику и химию, работая в пещере. Лабораторию тогда возглавлял физик-ядерщик Эрнест Резерфорд. Она закончила учебу, но не получила ученой степени: женщины в Кембридже не получали ученых степеней до конца 1940-х годов. Несмотря на это, она переехала учиться в США, где благодаря своей новаторской диссертации о составе звезд в 1925 году она стала первым человеком, получившим докторскую степень (доктор философии) по астрономии в Рэдклиффском колледже Гарвардского университета. Позже она станет первой женщиной, которая будет назначена на должность профессора в Гарварде. (...) Из чего состоят звезды [название биографии] тщательно документирова (...) В результате получилась богатая и яркая биография ученого, чей вклад долго недооценивался. Некоторое признание пришло в 1976 году, когда Пейн-Гапошкин получила пожизненную награду Американского астрономического общества, названную, по иронии судьбы, лекторской стипендией Генри Норриса Рассела".
  4. Геге Ли. Магнитное тепло (Gege Li, Magnetic heat) (на англ.) «New Scientist», том 246, №3279 (25 апреля), 2020 г., стр. 31 в pdf - 2,54 Мб
    «Раскаленный и ослепительно яркий, этот необычный снимок солнечной короны показывает ранее невидимые части атмосферы нашей ближайшей звезды. (...) этот последний снимок - это наш самый близкий взгляд на солнечную корону, ее сверхгорячий внешний слой. Он был запечатлен международной группой, включая исследователей из Университета Центрального Ланкашира, Великобритания, и Центра космических полетов НАСА им. Маршалла в Алабаме, с помощью коронального тепловизора высокого разрешения НАСА. может видеть объекты в атмосфере Солнца, размер которых составляет менее 1 процента от его размера. Недавно обнаруженные оранжевые завитки представляют собой магнитные нити шириной 500 километров, заполненные плазмой, наэлектризованными газами, текущими при температуре 1 миллион° C. знают, как формируются эти нити, но исследователи говорят, что теперь мы можем их визуализировать, они могут помочь нам узнать, как магнитная атмосфера нашей звезды вызывает солнечные бури и вспышки, действия, которые могут повлиять на нас на Земле».
  5. Кимберли М. С. Картье. Ледяной гигантский космический корабль нашей мечты (Kimberly M. S. Cartier, The Ice Giant Spacecraft of Our Dreams) (на англ.) «Eos. Earth & Space Science News», том 101, №4, 2020 г., стр. 8-9 в pdf - 2,15 Мб
    «Если бы вы могли спроектировать миссию своей мечты на Уран или Нептун, как бы она выглядела? (...) Ученые-планетологи недавно разработали гипотетическую миссию на одну из планет ледяного гиганта в нашей солнечной системе. Они исследовали, к чему это космический корабль мечты к Урану выглядел бы так, как если бы он включал в себя новейшие инновации и передовые технологии. (...) Космический корабль мечты объединяет две проверенные в космосе технологии в один совершенно новый двигатель, называемый радиоизотопным двигателем (REP). (...) В космическом корабле мечты батарея получает энергию от радиоактивного распада плутония, который является предпочтительным источником энергии для путешествий по внешней солнечной системе, где не хватает солнечного света. (...) Ионный двигатель космического корабля мечты использует газ ксенон в качестве топлива: Ксенон ионизирован, электрическое поле на атомной энергии ускоряет ионы ксенона, и ксенон покидает аппарат в качестве выхлопа. В миссиях Deep Space 1 и Dawn использовался этот тип двигателя, но они работали от больших солнечных батарей (...) С помощью REP космический корабль мечты может пролетать мимо колец, лун и самой планеты примерно в 10 раз медленнее, чем корабль с традиционным двигателем химического сгорания. Двигаясь с низкой скоростью, корабль мог делать стабильные снимки с высоким разрешением и высокой выдержкой. Но чтобы по-настоящему использовать ионный двигатель, кораблю нужна автономная навигация. (...) Большинство спутников Урана были замечены только издалека, и детали об их размерах и точных орбитах остаются неясными. (...) Такой уровень автономной навигации на космическом корабле ранее не применялся. (...) Космический корабль мечты был бы больше похож на автомобиль с автоматическим управлением. Он знал бы, что ему нужно, например, пролететь над луной Урана Офелия. Затем он наметил бы свою собственную низкую траекторию над поверхностью, которая прояснит такие интересные места, как ландшафт хаоса. Он также будет распознавать неожиданные опасности, такие как неровные скалы. Если на промахе пропущено что-то интересное, ну, топлива всегда достаточно для следующего прохода. (...) космический корабль мечты мог бы нести аппараты к лунам Урана и легко сбрасывать их на поверхность. (...) Размер, форма и возможности [предложенных трех] лендеров могут быть любыми: от простых камер до полного набора инструментов для измерения силы тяжести, состава или даже сейсмичности. (...) Ученые, которые составили внутреннее исследование, признали, что, вероятно, нереально объединить все эти инновационные технологии в одну миссию. (...) В феврале [2020 года] НАСА включило миссию «Трайдент» в одно из четырех возможных расследований по программе Discovery. «Трайдент» - это предложение исследовать внешние планеты, в том числе облет Юпитера и Нептуна, и сосредоточиться на самой большой луне Нептуна, Тритоне».
  6. Дженесса Данкомб. Как запустить спутник во время отключения электроэнергии (Jenessa Duncombe, How to Launch a Satellite During a Blackout) (на англ.) «Eos. Earth & Space Science News», том 101, №4, 2020 г., стр. 13-14 в pdf - 2,16 Мб
    «На той же неделе, когда ученые из Лаборатории космических наук Калифорнийского университета (Калифорнийского университета) планировали запустить спутник вместе с НАСА, директор лаборатории Стив Беквит получил известие о том, что мощность может выйти из строя. В Калифорнии был в разгаре сезон пожаров, и коммунальное предприятие, которое поставляет электроэнергию в кампус Калифорнийского университета в Беркли, Pacific Gas and Electric Company (PG & E), опасалось, что сильный ветер, горячий воздух и устаревшее оборудование могут вызвать пожар. На всякий случай программа отправила сообщение: на следующий день, в среду, 9 октября 2019 года, упреждающее отключение электричества у 800 000 человек. (...) Ракета со спутником Ionospheric Connection Explorer (ICON), должна была стартовать с мыса Канаверал, штат Флорида, на этой неделе, и лаборатория Беквита должна была находиться в режиме онлайн, чтобы выполнять функции управления полетом, когда космический аппарат выводил прибор на орбиту. (...) В январе 2019 года судья предложил в качестве временной меры коммунальное предприятие [PG & E] упреждающе отключить электроэнергию для потребителей во время сильного ветра, в то время как компания решает свои более крупные и более системные проблемы безопасности. (...) Беквиту нужно было нечто более конкретное: удлинители. Удлинители большой емкости, от 50 до 100 футов (от 15 до 30 м). И он нуждался в них немедленно. (...) Беквит сказал, что, потратив около тысячи долларов на удлинители из Home Depot, они подключили библиотеку. Следующим шагом было определение источника энергии. У членов команды был один резервный генератор, но они заказали второй и создали связь в Сан-Хосе с грузовиком с дизельным топливом, готовым отправиться в путь в любой момент. (...) Но у них был другой вариант, резервный источник питания, который мог бы стать канатом жизни для Калифорнийского университета в Беркли в ближайшее время: кампус. (...) Как только PG & E отключил питание в среду вечером - после задержки большей части дня - совместимая станция кампуса взяла на себя паузу (электроснабжения). (...) команда могла расслабиться с двумя источниками энергии, на которые можно положиться: когенерационная установка и их дополнительные генераторы. (...) Успех запуска частично зависел от когенерационной установки, которая имеет будущее. (...) устаревшее оборудование должно быть заменено в течение следующих 10 лет. PG & E сказал, что отключение питания может произойти в течение этого периода времени. Кроме того, когенерационная установка сжигает природный газ (...) Для того, чтобы университет достиг углеродно-нейтральных уровней, ему необходимо сократить общие выбросы на 80%. Замена на природный газ дорого и трудно. (...) Беквит сказал, что этот опыт сделал его и его команду более уверенными. «Если бы у нас будет еще одно отключение, - сказал он, - я не думаю, что проработка этого потребует огромных усилий с моей стороны». Что касается запуска? «У нас никогда не было проблем с питанием, - сказал Беквит».
  7. Ричард Талкотт. Джим Ловелл помнит. Триумф над трагедией (Richard Talcott, Jim Lovell Remembers. Triumph over tragedy) (на англ.) «Astronomy», том 48, №4, 2020 г., стр. 18-27 в pdf — 8,17 Мб
    «К началу 1970 года успехи НАСА удовлетворили большую часть нации. Многие задавались вопросом, не требует ли решение проблем на Земле большего внимания, чем исследование Луны. Именно в этой обстановке Аполлон-13 отправился 11 апреля для третьей посадки на Луну. (...) На Аполлоне 13 к нему [к командиру Джиму Ловеллу, который трижды находился в космосе] присоединились пара новичков: пилот командного модуля Джек Свайгерт и пилот лунного модуля Фред Хейс. (...) кислородный баллон в сервисном модуле взорвался и поставил под угрозу миссию — и жизни космонавтов — душераздирающее возвращение потрясло страну и мир. [Интервью с Джимом Ловеллом] [Вопрос] Не могли бы вы рассказать немного о целях вашей миссии и о том, чем она отличается от Аполлона-11? [Ловелл] Ну, на самом деле, это первый раз, когда мы действительно собирались исследовать или открывать. Первые [два], Аполлон-11 и Аполлон-12, были просто тесты, чтобы сказать: «Эй, мы можем сделать работу. Да, это так. (...) Мы собирались в местечко под названием Фра Мауро. (...) К сожалению, мы этого не сделали. (...) [Ловелл подробно объясняет причины, приведшие к взрыву кислорода бак сервисного модуля позже в полете.] [Вопрос] Можете ли вы описать вашу реакцию, когда вы услышали громкий взрыв, вызванный взрывом кислородного бака? [Ловелл] (...) Сначала я подумал, что это был Фред [что-то смешное, что было раньше]. «Почему он делает это снова?» Потом я посмотрел на него. Я был в командном модуле. Я посмотрел на него, а у его глаза вылезли из орбит. Он сказал: «Это не я». (...) [Вопрос] как быстро вы поняли, что это что-то серьезное? [Ловелл] Я увидел, что мы потеряли два из трех топливных элементов. Я знал, что один топливный элемент даст нам достаточно электроэнергии, чтобы просто крутануть нас вокруг Луны и снова отправить домой. (...) Я приблизился к боковому окну. Сегодня я не могу сказать вам, почему я это сделал, но когда я выглянул в окно, я увидел шлейф в задней части моего космического корабля. что-то типа пламени или газообразного вещества, да, газообразного вещества, и я быстро понял, что газ, который я увидел, был кислородом, и что я потерял... оба кислородных баллона. (...) [вопрос] Как Вы сохранили самообладание в такой необычный и беспрецедентный момент кризиса? [Ловелл] помните, экипаж был бывшими летчиками-испытателями. Так что я привык к тому, что двигатель иногда выходил из строя, когда проверял самолеты и тому подобное. Поэтому мне, наконец, пришлось решать что делать. Мы довольно быстро поняли, что мы находимся в умирающем транспортном средстве и что нам нужно будет войти в лунный модуль, потому что это была единственная вещь, в которой все еще были кислородные баллоны. (...) [Вопрос] Как быстро Mission Control выяснила, как вернуть вас на эту возвратную траекторию и ускорить космический корабль, чтобы вы могли вернуться домой раньше? [Ловелл] Это заняло немного времени, но это было первое, о чем они подумали. (...) когда произошла авария, мы оказались в таком положении, что, если бы мы не сбились с этого курса, [мы бы облетели] вокруг Луны [и повернули бы] на Землю, [но] мы бы проскочили бы Землю, и оказались на длинной эллиптической орбите (...) с периодом в годы. [Вопрос] Насколько сложно было управлять и маневрировать лунным модулем, запускать двигатели и использовать его для возвращения домой? [Ловелл] Ну, обычно лунный модуль похож на любой другой корабль. (...) когда произошел взрыв и нам пришлось использовать лунный модуль, [нам все еще] понадобился командный модуль и его тепловой экран, чтобы вернуться в атмосферу. (...) Я сначала попытался маневрировать транспортным средством, прежде чем мы добрались до Луны, чтобы вернуться на этот курс свободного возвращения [после] того, как земля дала нам установки к этому. [Когда] я начал маневрировать обычным образом — это не сработало. Центр тяжести вместо того, чтобы находиться в центре лунного модуля, как обычно, находился где-то далеко в левом боку (...) Так что мне буквально пришлось научиться, как маневрировать (...) Но, к счастью, когда у тебя большие проблемы, ты учишься довольно быстро. [Вопрос] Какова была динамика, разговаривая с ними [людьми из Mission Control] и решая вопросы? [Ловелл] Это было довольно хорошо. (...) мы разговаривали туда-сюда. Я думаю, что без управления полетом мы бы сегодня не разговаривали. [Вопрос] Правда ли, что Джек и Фред были очарованы фотографированием лунного фарсайда? [Ловелл] (...) когда мы подошли очень близко к Луне, они [Mission Control] позвонили и сказали: «Вы готовы принять [записать новые команды для полета]?» и я сказал: «Да», и я начал копировать. И я посмотрел на своих спутников. Они не обращали на меня никакого внимания. У них были камеры в руках. Представляете, с камерами в руках? Я сказал: «Господа, каковы ваши планы здесь?» Они сказали: «Когда мы обойдем обратную сторону Луны, мы сделаем несколько снимков» и я сказал: «Если мы не вернемся домой, вы их не распечатаете». [Смеется.] Но я получил набор команд, они получили их фотографии, и поэтому мы пришли домой. [Вопрос] Насколько Фред заболел в полёте домой? Было ли это для вас серьезной проблемой? [Ловелл] Да. Он получил инфекцию, инфекцию мочевого пузыря. У него был озноб и тому подобное. Я пытался держать его в тепле. Время от времени я обнимал его и пытался согреть его своим телом. (...) [Вопрос] Что вы думали, когда плескались в Тихом океане и знали, что благополучно добрались до дома? [Ловелл] Конечно, это было одно из наслаждений. Мы вернулись, и мы преодолели еще одну большую проблему, которая у нас была: мы были отравлены нашим собственным дыханием. В СЖО в лунном модуле была только один комплект для удаления углекислого газа, и он был достаточен только для двух парней в течение двух дней, и мы были тремя парнями в течение четырех дней. Таким образом, мы должны были найти способ избавиться от углекислого газа, что сделал Mission Control. Они нашли способ извлечь комплект из мертвого командного модуля, который был квадратным, и попытаться вставить его в круглое отверстие, что мы наконец-то сделали с клейкой лентой и всем подобным. И это сработало. (...) [Ловелл] Примерно через неделю или две после того, как нас забрали на Гавайи, а затем мы вернулись, у нас, конечно, была большая пресс-конференция. (...) В начале конференции репортер спросил: «Джим, ты собираешься попроситься на другой рейс? Очевидно, что это не удалось. (...) Я подумал про себя, пока начальство было прямо позади нас, была прекрасная возможность припереть их к стене и сказать «да», потому что они не говаривали об этом с нами (...) я увидел, как в зале поднялась рука. Затем я увидел, что она показала вот так. [Джим показывает большой палец вниз.] Это была моя жена. [Смеется.] Я мог бы сказать "да". Я сказал "нет". Я думаю, что это последний рейс, который я совершу. [Смеется.]»
  8. Дэймонд Беннингфилд. Вселенная. Движение (Damond Benningfield, Universe. The Movie) (на англ.) «Air & Space», том 35, №1 (апрель / май), 2020 г., стр. 24-29 в pdf — 2,03 Мб
    «Это будет самая большая цифровая камера в мире. (...) Ее матрица в 3,2 миллиарда пикселей будет создавать новую картину всего южного неба каждые три ночи (...) Vera C. Rubin Observatory будет, в некотором смысле, круче всех [предыдущих больших телескопов]. Дж. Энтони Тайсон, профессор физики в Калифорнийском университете, Дэвис, и главный научный сотрудник Legacy Survey of Space and Time, или LSST, которые займутся основной работой обсерватории, назвали его «формой небесного кинематографа, самой большой кинокамерой за всю историю». (...) Будучи в авангарде одной революции [используя ПЗС (устройства с зарядовой связью) в астрофотографии], Тайсон стал ведущим сотрудником гигантского обзорного телескопа, строительство которого сейчас завершается на вершине Серро-Пачона, 8 900 футов [2700 м] в Чили. Первый свет для обсерватории Vera C. Rubin ожидается к концу 2021 года, а полноценная научная деятельность начнется через год. (...) В ходе 10-летней съемки 8,4-метровый телескоп будет сканировать все южное небо сотни раз, что позволит астрономам отображать изменения как вблизи, так и далеко. Это должно дать массу быстрых событий — от взрывающихся звезд до астероидов в нашей собственной солнечной системе, которые меняют положение с ночи на ночь. (...) каждый объект записей LSST — всего миллиарды — будет зарегистрирован в своей базе данных для изучения астрономами всего мира. (...) LSST, по сравнению [с другими телескопами], имеет огромное поле зрения — эквивалент более 40 полных лун (...) это одно 30-секундное изображение или пара 15-секундных изображений, которые будут «сгруппированы» вместе, чтобы обеспечить глубокий обзор объектов, столь же слабых, как 27-я величина. (...) Затем он перейдет — всего за пять секунд — к следующему полю обзора. В среднем, обследование будет охватывать около тысячи полей каждую ночь — и все небо, видимое с чилийской вершины горы, менее чем за три ночи. Затем он начнет процесс заново. (...) По своим размерам этот 8,4-метровый телескоп не будет входить в пятерку лучших в мире, но по скорости он компенсирует это. ПЗС-матрица должна считывать свои данные достаточно быстро, чтобы камера могла записывать слабые объекты даже при коротком времени экспозиции LSST. (...) Телескоп был разработан, чтобы соответствовать камере CCD, а не наоборот. (...) Камера LSST состоит из трех стеклянных линз, которые являются одними из самых точных из когда-либо сделанных (...). Они будут направлять изображение с третьего (третичного) зеркала телескопа на массив из 189 16-мегапиксельных детекторов (...) Обзор будет составлять около 20 терабайт данных за ночь (...) Компьютеры там [в США] будут сравнивать изображения LSST с предыдущими видами каждого поля и отправлять мгновенные оповещения, когда обнаружат различия между ними. Весь процесс занимает около одной минуты для каждого наблюдаемого поля. Каждый объект, наблюдаемый LSST, будет каталогизирован в базе данных, которая со временем увеличится до 15 петабайт. Группа управления данными, насчитывающая около 100 членов, ожидает, что машинное обучение и другие инструменты помогут пользователям просматривать данные. (...) Что астрономы ожидают найти, пробираясь сквозь эту гору данных? LSST будет особенно хорош в обнаружении изменений (...) За время своего существования LSST будет захватывать сотни изображений объекта — вселенной в промежутке времени. (...) Астрономы также проявляют большой интерес к взрывающимся звездам, известных как сверхновые. (...) «Ожидается, что LSST будет видеть тысячу сверхновых за ночь». (...) Каталогизация сверхновых — важный инструмент для изучения природы и распределения темной энергии. (...) В другом методе используется явление, известное как слабое гравитационное линзирование, вызванное прохождением света через облака и нити темной материи. (...) Имея достаточное количество наблюдений на разных расстояниях, они надеются нанести на карту «комковатость» материи, включая темную материю, между Землей и удаленными галактиками. (...) LSST должен обеспечивать измерения космической структуры в течение последних девяти миллиардов лет или около того, что намного глубже, чем измерения, сделанные в предыдущих исследованиях для слабых линз. (...) Это всего лишь некоторые вещи, которые астрономы ожидают от своей новой обсерватории после всех этих лет планирования: от потенциальных астероидов, пересекающих орбиту Земли, до структуры размером с вселенную".
  9. Ребекка Бойл. Опасное дело на астероиде (Rebecca Boyle, Touch-and-Go on an Asteroid) (на англ.) «Air & Space», том 35, №1 (апрель / май), 2020 г., стр. 50-57 в pdf — 2,52 Мб
    «Миссия этого космического аппарата [Osiris-Rex] состоит в том, чтобы догнать древнюю космическую скалу на расстоянии 175 000 000 миль и извлечь её кусочек для ученых, которые будут изучать его на Земле. (...) В конце августа [2020], Osiris-Rex посетит астероид по имени Bennu, окаменевший артефакт, оставшийся от рождения Солнца и представляющий сырье того, из чего создана Солнечная система, включая нас. Osiris-Rex — имя, сокращение от Origins Spectral Interpretation, Resource Identification, Security, and Regolith Explorer — вышел на орбиту вокруг Бенну более года назад и с тех пор терпеливо собирает информацию. Когда придет время, космический аппарат направит себя на темную поверхность скалы и спустится вниз. Когда он будет в нескольких футах от поверхности Bennu, Osiris-Rex будет выплевывать поток газа, поднимая пыль и камни, чтобы захватить и доставить домой. (...) Бенну — реликвия нашего начала солнечной системы. (...) Астероиды — это в основном неизменный изначальный материал. (...) Астероид имеет размер около 0,5 миль в самом широком месте (...) Бенну темный и быстро остывает после ухода от Солнца. Эти детали говорят о том, что его поверхностный реголит является рассыпчатым и грубым, как пляжный песок — материал, который должно быть относительно легко поднять. Osiris-Rex не приземлится на Бенну, чтобы забрать образец; вместо этого космический корабль совершит касание (...), и его 11-футовый [3,4 м] рукав коснется и откроет баллон с азотом, подняв пыль и небольшие камни с поверхности Бенну. Это будет длиться от пяти до 10 секунд. Сложная сеть на конце рукава космического аппарата будет ловить рассеянный материал. НАСА стремится получить как минимум две унции [60 г] грунта Бенну и надеется получить 4,4 фунта [2 кг], в основном песка и мелкой гальки. Сохранив образец в рукаве, Osiris-Rex медленно отступит, проведет несколько тестов и полетит домой. Космический аппарат прибыл на орбиту Бенну 31 декабря 2018 года (...) Команда ожидала найти много песка, возможно, усыпанного одним или двумя валунами, порядка 33 футов [10 м] в поперечнике. Они были шокированы увиденным. Песка не было. Там не было пляжей. Были только валуны — сотни из них — каждая потенциальная угроза. (...) Они решили начать с того, с чего начинается каждый исследователь: с действительно хорошей карты. (...) Картирование положения и глубины определенных минералов позволяет ученым определить состав астероида (...) Первоначальные результаты показывают, что астероид насыщен филлосиликатами [параллельными слоями силикатных тетраэдров], минералами, которые образуются только в результате взаимодействия с водой. (...) Инженеры изначально разработали Osiris-Rex для посадки в эллипс с радиусом около 25 метров. Но чтобы учесть все недавно обнаруженные валуны, новый размер может быть не более пяти метров — и в зависимости от опасностей на месте отбора проб, может быть, не более трех метров. Это от 10 до 16 футов. Сам Osiris-Rex имеет восемь футов [2,4 м] в ширину и 10 футов [3 м] в высоту (...) В декабре прошлого года [2019] команда приняла решение направить космический корабль в Nightingale (западный Соловей) с Оспри (скопа) в качестве резерва [топонимы Бенну; все водоплавающие птицы, подобно птице бенну Древнего Египта]. (...) Планировщики миссий дали Osiris-Rex способ защитить себя: способность сказать «нет». Если космический аппарат летит рядом с Бенну и наблюдает слишком много больших, угрожающих камней, он может отступить и попробовать снова. (...) Во время четырехчасового снижения космический корабль должен иметь возможность сделать три новых снимка, сопоставить их со своей внутренней картой и принять решение о том, возможна ли безопасная посадка. В принципе, Osiris-Rex может использовать этот подход и несколько раз прерывать работу (...). Образцы из Бенну настолько ценны, что они получат собственную лабораторию, которая в настоящее время строится в исследовательском центре астрономических материалов в Космическом центре имени Джонсона в НАСА в Хьюстоне. (...) Другие космические корабли посещали астероиды и кометы и даже возвращали образцы. (...) Члены команды Осирис-Рекс отправились в Японию, чтобы встретиться с членами команд Хаябуса, которые успешно извлекли материалы из двух астероидов за последнее десятилетие. (...) Но Osiris-Rex был разработан задолго до того, как Hayabusa 2 собрала образец из Рюгу в феврале 2019 года — слишком поздно, чтобы предупредить кого-либо о сюрпризах. (...) Игра Осирис-Рекс — это новая парадигма для НАСА и для более широкого освоения космоса. Риск неизбежен, а большой риск приносит большие выгоды — не только для этой миссии, но и для всех будущих».
  10. Беверли Грей. Когда Аполлон отправился в Японию (Beverly Gray, When Apollo Went to Japan) (на англ.) «Air & Space», том 35, №1 (апрель / май), 2020 г., стр. 16-18 в pdf — 1,15 Мб
    «Это был 1970 год. Я был одним из 56 молодых японских гидов, говорящих по-японски, которые были наняты для работы в павильоне США на Экспо-70 в Осаке, Япония. (...) С тех пор, как Нил Армстронг совершил этот гигантский скачок для Человечества прошлым летом японская публика увлеклась космическими путешествиями. Больше всего на свете они хотели увидеть настоящий кусок с лунной поверхности. Они охотно терпели три часа ожидания, чтобы войти в наши двери, пока они могли бы смотреть на гордость и радость нашего павильона. (...) Конечно, наш был не единственным павильоном, который посетили 64 миллиона в основном японских посетителей (...) Огромный павильон СССР, серповидное красно-белое здание возвышался над ярмарочной площадкой и был полон напоминаний о том, что в ту эпоху холодной войны русские первыми отправили человека в космос. Доминирующим в главном зале советского павильона была гигантская фотография первого космонавта Юрия Гагарина с голубем. (...) мы, американцы, знали русскую тайну: на их космической выставке были представлены только модели в натуральную величину. (...) Павильон США был совершенно другим. (...) Завоевав вход, посетители, естественно, отчаянно пытались увидеть лунный камень как можно быстрее. (...) толпы людей спустились по широкой лестнице на нижний уровень павильона, где их встретили такие чудеса, как настоящий командный модуль «Аполлон-8», первый космический аппарат в мире, когда-либо вышедший с орбиты Земли и облетевший Луну. (...) Другой из наших гидов всегда находился перед имитируемой лунной поверхностью, на которой изображены космонавты в скафандрах, гордо водруженный американский флаг и лунный модуль, или LEM. Это была сложная выставка для всех нас, потому что она требовала от нас объяснить, что наша посадочная машина была не моделью, как в павильоне СССР, а honmono («настоящая вещь»). (...) Это был, однако, штатный LEM, который послужил резервной копией для недавней миссии Apollo 12. (...) Такова была привлекательность павильона США в 1970 году, что мы почти каждый день узнавали известных людей из шоу-бизнеса, спорта и международной политики. (...) Но было особенно необычно видеть 69-летнего Хирохито, императора Японии как во время, так и после Второй мировой войны, с историческим визитом рано утром. (...) Самый большой фурор был с прибытием триумфальной команды Apollo 12: Пит Конрад, Дик Гордон и Алан Бин. Двое из них шли по лунной поверхности всего за несколько месяцев до церемонии открытия Экспо 15 марта в 70-м. (...) Но добрые пожелания японского народа никогда не были более очевидными, чем в апреле 1970 года, после запуска злополучного Аполлона-13. (...) Когда космонавты Ловелл, Свайгерт и Хайс приводнились благополучно, все поздравили нас и пожали друг другу руки, как будто мы лично имели какое-то отношение к их спасению. Мы с радостью приняли их поздравления. (...) Мне еще предстоит описать лунный камень, святой Грааль нашего павильона. Установленный на зубцах, как большой бриллиант, и установленный в стеклянном футляре в недоступном для посетителей месте, он выглядел не чем иным, как деформированным куском переваренного гамбургера. Конечно, простой вид этого вызвал огромное волнение. (...) член японской пресс-службы спросил меня, что я предпочел бы: этот лунный камень или бриллиантовое обручальное кольцо. Я задумался на мгновение, а затем ответил: «Все зависит от того, кто дает мне кольцо».
  11. Марвен Ф. Педбост и др., Определение действительно обитаемой зоны (Marven F. Pedbost et al., Defining the Really Habitable Zone) (на англ.) черновой вариант (01.04.2020) в pdf — 612 кб
    «Либо мы одни во Вселенной, либо нет. Если предположить последнее, можно разумно ожидать, что внеземная жизнь будет существовать на другой планете, и если эта планета находится за пределами нашей Солнечной системы, её обычно называют экзопланетой». (...) Обитаемая зона определяется как область вокруг звезды, где жизнь, как мы знаем, могла бы существовать. Обычно это касается только способности жидкой воды существовать на планете на заданном расстоянии от ее звезды-хозяина. ( ...) существует множество моделей обитаемых зон, которые имеют тенденцию не согласовываться друг с другом. (...) Однако, если мы не можем договориться о том, что делает жизнь возможной, мы, безусловно, можем согласиться с тем, что делает жизнь стОящей . Поэтому мы определяем действительно обитаемую зону (RHZ) как регион, в котором возможен хороший джин с тоником. Это определение имеет смысл. Астрономы давно интересовались алкоголем. (...) Болл и др. (1972) обнаружили метанол, хотя это — в космосе, как на Земле — явно непригодно для питья. Или, Цукерман и соавт. (1975) вскоре нашел этанол. (...) Для продолжения мы определяем зону с минимально допустимым джином с тоником, или MAGIC. MAGIC должен иметь: джин, тоник, лед и некоторые виды цитрусовых. (...) В этой статье мы рассмотрим, как свойства MAGIC влияют на теоретическое и наблюдательное определение действительно обитаемой зоны».
  12. Кот Хофакер, Маппинг Бенну (Cat Hofacker, Mapping Bennu) (на англ.) «Aerospace America», том 58, №4, 2020 г., стр. 9 в pdf — 457 кб
    «[OSIRIS-REx НАСА будет пытаться забрать небольшие камни и грязь с поверхности астероида Бенну в августе 2020 года для возвращения на Землю в 2023 году.] Одним из ключевых [поддерживающих устройств для этой задачи] оказался OLA, сокращение для лазерного высотомера OSIRIS-REx. «OLA стал намного более значимым, когда мы увидели поверхность Бенну», — говорит Майкл Дейли, ученый из OLA в Йоркском университете в Онтарио, имея в виду скалистые [грубые и неровные] породы и глубокие кратеры. Это удивило ученых, когда OSIRIS-REx начал вращаться вокруг Бенну в декабре 2018 года. Ученые ожидали относительно гладкую поверхность (...) OLA начала свою работу по картированию Бенну, сканируя лазером её поверхность и измеряя, сколько времени понадобилось отражениям, чтобы достичь её приемник. Эти таблицы значений, хранящиеся в электронном блоке прибора, были переданы по линии вниз в Университет Аризоны в Тусоне, где программное обеспечение для обработки изображений превратило их в трехмерные карты с цветовой кодировкой. (...) Как только космический аппарат опустился на 1 километр на поверхностью Бенну в июне прошлого года [2019] применив низкоэнергетический лазерный передатчик OLA LELT и выпустив 10000 импульсов в секунду. В течение следующих двух месяцев LELT произвел приблизительно 3 миллиарда измерений, которые ученые превратили в карту местности Бенну с разрешением около 5 сантиметров. На основании этих сканов НАСА в декабре [2019 г.] выбрало 16-метровую полосу в северной полярной области Бенну, по прозвищу Соловей, для сбора образцов».
  13. Дебра Вернер. Защита внепланетной экономики (Debra Werner, Protecting the off-planet economy) (на англ.) «Aerospace America», том 58, №4, 2020 г., стр. 18-25 в pdf - 1,53 Мб
    «США не описали, как они будут защищать свои спутники, но в декабре [2019 г.] страна указала на усиление внимания к космической обороне, когда президент США Дональд Трамп подписал крупный законопроект об обороне, в котором Космические силы США были стали шестым военным подразделением вооруженных сил страны. (...) легионы предпринимателей в США и за рубежом планируют расширить сегодняшнюю космическую экономику, ориентированную на Землю, в открытый космос, создав фабрики, склады топлива, добычу полезных ископаемых, населенные пункты и т. д. США создали Космические Силы, это связано с коммерцией, хотя, по крайней мере, на данный момент сфера ответственности Космического командования США, которое контролирует новые силы, идет не дальше геосинхронной орбиты. (...) Пока что среди стратегов и предпринимателей нет единого мнения на то, что должны сделать космические силы США или аналогичные организации в других странах для защиты развивающейся космической экономики. (...) Некоторые хотят, чтобы космические силы США выполняли миссию, выходящую за рамки защиты и эксплуатации спутников, вращающихся вокруг Земли. (...) Предприниматели и правительственные учреждения нацелены на лунные ресурсы, начиная с водяного льда в постоянно затененных кратерах южного полюса Луны. (...) Деннис Уинго, исполнительный директор и президент аэрокосмической инженерной фирмы Skycorp (...) говорит, что космические силы должны следить за космической погодой, защищать Землю от астероидов и поддерживать будущие права на коммерческую добычу на Луне или астероиды. (...) Что могут сделать космические силы США в глубоком космосе? (...) Пентагон не планирует отправлять членов космических сил в космос. (...) Если сдерживание становится миссией, вопрос в том, какую форму должно принимать сдерживание, учитывая, что космический мусор, в отличие от остатков мусора в море, не опускается на дно и не может быть легко убран с пути. (...) Космические силы когда-нибудь пойдут в наступление с каким-то кинетическим оружием? (...) Некоторые аналитики надеются, что страны увидят мудрость формирования международного консенсуса в отношении уничтожения техники в космосе, будь то уничтожение с помощью оружия, размещенного в космосе, или с помощью противоспутниковых ракет, запущенных с земли. (...) космические державы взяли на себя задачу доказать свою способность уничтожать спутники на орбите ракетами, запущенными с кораблей или с земли. Самая последняя демонстрация была в Индии [в марте 2019 года]. (...) Если военные спутники США подвергаются нападению, месть не обязательно будет иметь место в космосе. (...) Контратака может произойти на земле, в море, в воздухе или в киберпространстве. Аналитики, которые выступали против создания Космических сил США или были безразличны к ним, говорят, что администрация Трампа должна сосредоточиться на дипломатии. (...) Когда вспыхивают бои, законы и дипломатические каналы уменьшают ущерб войны. (...) Без такой конструкции [например, морского права] некоторые наблюдатели опасаются, что кинетические атаки всегда будут соблазнительными для военных. (...) Это правда, что Договор по космосу 1967 года запрещает странам размещать на орбите ядерное оружие или оружие массового уничтожения. Он также запрещает испытания и развертывание оружия на Луне или других небесных телах. Но нет запрета на обычное космическое оружие. Также страны не договорились о каких-либо правилах сближения спутников друг с другом. (...) Решение этих вопросов и превращение их в международное соглашение потребует дипломатии и переговоров, но этого не происходит (...) Что касается [противоспутниковых] ракетных испытаний АСАТ, мало что было сделано для того, чтобы остановить их, прежде чем чей-то тест не произойдёт. (...) Администрация Трампа признает проблему ASAT. (...) Вместо того, чтобы пытаться выработать договор, Соединенные Штаты хотят сотрудничать с международными организациями в целях поощрения мер по обеспечению прозрачности и укреплению доверия и определения передового опыта (...) Соединенные Штаты не сделали достаточно для ведения переговоров эти меры укрепления доверия и прозрачности. Что касается размещения обычных вооружений в космосе, то, как показывают данные, Конференция по разоружению в течение двух десятилетий не могла прийти к консенсусу относительно того, следует ли им запретить (...) кто бы ни был президентом после января 2021 года, он столкнется со знакомой проблемой создания стабильной, безопасной среды в космосе."
  14. полностью (на англ.) «Ad Astra» 2020 г. №2 (весна) в pdf - 15,5 Мб
  15. Элизабет Пирсон. Скрытые сокровища Хаббла - Элизабет Пирсон. Чему нас научил Хаббл - Интервью с Кевином Хартнеттом (Elizabeth Pearson, Hubble's hidden gems -- Elizabeth Pearson, What Hubble taught us -- Interview with Kevin Hartnett) (на англ.) «BBC Science Focus», №348 (апрель), 2020 г., стр. 42-49, 51-61 в pdf - 27,4 Мб
    «За 30 лет, прошедших с момента запуска Хаббла, этот легендарный космический телескоп открывал чудеса Вселенной, одновременно создавая библиотеку самых ярких достопримечательностей космоса» - коллекция прекрасных фотографий, сделанных Хабблом, с краткими описаниями. - «Чему нас научил Хаббл» [1] Новый взгляд на планеты. «Научная группа Хаббла воспользовалась этим уникальным долгосрочным обзором [трех десятилетий], запустив проект под названием «Наследие атмосфер внешних планет» (OPAL)». OPAL нанимает Хаббла каждые несколько месяцев для изучения Юпитера, Сатурна, Урана и Нептуна. Посмотрим, изменились ли они», - говорит Дженнифер Уайзман, старший научный сотрудник проекта Хаббла. (...) Когда Кассини прибыл на Сатурн в 2004 году, он мог видеть только небольшие части планеты за раз. Однако Хаббл мог видеть сразу всю планету. Хотя это было с гораздо более низким разрешением, телескоп мог отслеживать штормы и полярную активность, чтобы помочь планетологам понять данные, которые Кассини отправлял на Землю. (...) Марс был еще одной целью внимания Хаббла поскольку он работает совместно с армадой космических аппаратов на Красной планете и вокруг нее. (...) До подхода New Horizons [к Плутону в 2015 году] оперативная группа опасалась налета на невидимую луну или другое препятствие вокруг карликовой планеты, и поэтому использовали Хаббл для поиска потенциальной опасности. Именно во время этой кампании Хаббл обнаружил присутствие пары лун, Никс и Стикс, что позволило New Horizons построить траекторию, которая их избегала. (...) «Одно из самых известных открытий Хаббла произошло в начале его карьеры, когда в 1994 году комета Шумейкера-Леви 9 неожиданно столкнулась с Юпитером», - говорит Уайзман. Как только астрономы осознали, что комета столкнется, они обратились к команде Хаббла, чтобы убедиться, что телескоп наблюдает. (...) С тех пор Хаббл наблюдал множество комет и астероидов, но в последние несколько лет к списку добавилась новая категория космических тел - межзвездные посетители. В 2017 году астероид Оумуаму пролетел через нашу Солнечную систему, будучи выброшенным за пределы другой звездной системы. (...) "[2] Млечный Путь." Самый известный снимок одной из этих родовых областей (и, возможно, самый известный снимок Хаббла в истории) - туманность Орла, M16. Снимок, сделанный в 1995 году, более известен как Столпы Творения, внутри которых начинают формироваться новые звезды. (...) [Дженнифер Уайзман:] «Ветер от массивных недавно образованных звезд вырезает эти структуры вокруг больших сгустков газа, который остается позади». Изучая формы этих облачных образований, астрономы смогли распознать важнейшие ранние стадии жизни звезды. (...) В 2015 году новая версия того же изображения показала, что один из джетов в облаке вырос почти на 100 миллиардов километров, демонстрируя, насколько на самом деле динамичны эти регионы. (...) С его узким полем зрения и высоким спросом для своего времени Хаббл плохо приспособлен для этой задачи [открытия экзопланет]. Но он может глубже взглянуть на планеты, которые уже обнаружили другие обсерватории. «Хаббл внес новаторский вклад в анализ состава атмосферы этих экзопланет», - говорит Уайзман. (...) Разрешение телескопа Хаббла настолько велико, что с его помощью можно даже нарисовать базовый контур погодных условий на поверхности планеты. (...) Но так же, как Хаббл раскрывает происхождение звезд и планет, он также перевернул страницы их последнего акта. (...) Сила Хаббла заключается не в том, чтобы сначала обнаружить эти космические вспышки [сверхновые], а в том, чтобы посмотреть на них впоследствии. (...) «[3] Взгляд сквозь время». [Дженнифер Уайзман:] «Я думаю, что наиболее значительный вклад Хаббла показал нам, как Вселенная менялась с течением времени». Нигде эта возможность не продемонстрирована лучше, чем на изображениях Hubble Deep Field. Первый из них был сделан в 1995 году, когда телескоп сделал 100-часовую экспозицию - во много раз дольше, чем обычно - явно пустого участка неба. (...) Это первое изображение содержало почти 3000 галактик, некоторые из которых относятся ко времени формирования первых звезд. (...) Зоркий взгляд Хаббла (...) также сыграл ключевую роль в точном определении того, как далеко находятся эти далекие звездные коллективы. «Хаббл наблюдает сверхновые типа Ia, которые астрономы используют для определения расстояния до далеких галактик», - говорит Уайзман. (...) Расчет этих расстояний - ключевая часть одной из основных научных целей Хаббла - измерение скорости расширения Вселенной. (...) «Но измерить фактическую скорость этого расширения было сложно, потому что это требует точных измерений расстояния. Хаббл помог проводить эти наблюдения с все более и более высокой точностью, что привело к одному из его самых важных вкладов - осознанию того, что расширение Вселенной действительно ускоряется ». (...) Если расширение ускоряется, то возникает вопрос: что ускоряет его? «Мы все еще не до конца понимаем», - говорит Уайзман. «Это очень актуальная тема в астрофизике. Мы называем это темной энергией, и Хаббл действительно сыграл ключевую роль в ее исследовании ». (...) «Изучая гравитационное линзирование скоплений галактик, мы можем кое-что сказать о том, как масса распределена в этих скоплениях [галактик]». Большая часть этой массы - темная материя. Глядя на то, как насколько галактики искажены, астрономы могут составить карту того, как загадочное вещество распределяется по Вселенной. Еще один, казалось бы, невидимый объект, который помог осветить Хаббл, - это сверхмассивные черные дыры. Эти плотные тела в несколько миллиардов раз массивнее нашего Солнца, и считается, что они лежат в основе большинства галактик. В 1997 году на Хаббле был установлен спектрограф для получения изображений космического телескопа. Этот инструмент намного лучше наблюдал за областью, близкой к центру галактики, и он мог различать быстрое движение звезд, оказавшихся на орбите вблизи черной дыры. Инструмент вскоре обнаружил их, окончательно доказав существование сверхмассивных черных дыр ». - [Интервью с Кевином Хартнеттом, менеджером по научным операциям Хаббла]« (...) [Вопрос] Сколько осталось Хабблу? [Ответ] Хаббл не имеет двигательной установки и медленно падает на Землю. Отчет от сентября 2018 года предсказывает, что Хаббл вернется в атмосферу не ранее 2027 года, а средняя дата - около 2038 года».
  16. Кэролин Порко. Как появилось знаменитое изображение “Бледно-голубой точки” (Carolyn Porco, How the Celebrated “Pale Blue Dot” Image Came to Be) (на англ.) «Scientific American. Space & Physics», том 3, №2 (апрель - май), 2020 г., стр. 19-21 в pdf - 929 кб
    "Тридцать лет назад, 14 февраля 1990 года, космический аппарат "Вояджер-1" направил свои камеры на получение последнего исторического массива изображений планет. (...) космический аппарат перехватил и выполнил набор инструкций для получения 60 отдельных снимков семи из восьми планет, Солнца и обширной пустоты между ними.. (...) Возможно, самым трогательным жестом миссии "Вояджер" было его последнее прощальное приветствие месту своего рождения. Портрет семейства планет Солнца, сделанный в начале 1990 года, включал изображение Земли. Карл Саган, член съемочной группы "Вояджера" и капитан небольшой команды, создавшей "Золотую пластинку", предложил это изображение проекту "Вояджер" в 1981 году. В конце концов он назвал это, соответственно, Бледно-голубой точкой. Его мотивация выражена в его одноименной книге (...) "Мне показалось, что еще одна фотография Земли, на этот раз сделанная с расстояния в сто тысяч раз большего, могла бы помочь в продолжающемся процессе раскрытия самим себе наших истинных обстоятельств и состояния. Ученые и философы классической древности хорошо понимали, что Земля - это всего лишь точка в огромном всеобъемлющем Космосе, но никто никогда не рассматривал ее как таковую. Это был наш первый шанс". Хотя Карл убедил небольшую группу сотрудников проекта "Вояджер" и руководителя группы визуализации Брэда Смита оказать необходимую техническую, плановую и политическую поддержку, руководители проекта не были готовы тратить на это ресурсы. Предложение Карла в 1981 году было отклонено, как и другие его предложения в течение последующих семи лет. Совершенно не подозревая о том, что Карл инициировал такую попытку, я самостоятельно продвигал ту же идею — сделать снимок Земли и других планет — вскоре после того, как в конце 1983 года я стал официальным членом команды по обработке изображений. (...) В течение двух лет я продвигал идею проекта, и, что неудивительно, как и Карл, ничего не добился. (...) Только в 1988 году я, наконец, узнал о предложении Карла. После того, как я сказал ему, что несколькими годами ранее мне пришла в голову та же идея — и я, как и он, безуспешно пытался воплотить ее в жизнь, - он попросил моей помощи, предложив мне рассчитать время экспозиции. (...) Ироничным историческим примечанием к этой истории является то, что самым сложным вычислением группы было воздействие на Землю. Поскольку ни один космический аппарат никогда не делал снимков Земли, на которых она была бы меньше пикселя, и поскольку облачность ее атмосферы настолько изменчива, что присущую ей яркость трудно рассчитать или предсказать, тогда не было доступной информации, позволяющей уверенно предположить, какой продолжительности должна быть экспозиция. Каким-то образом все получилось. Бледно-голубое точечное изображение Земли не является ошеломляющим изображением. Но, в конце концов, это не имело значения, потому что Карл романтизировал это, превратив в аллегорию состояния человека, и с тех пор фраза "Бледно-голубая точка" и само изображение стали синонимами вдохновляющего призыва к планетарному братству и защите Земли. (...) Значение подобных изображений — наш дом, видимый на значительном удалении как простая точка голубого света, — заключается в незамутненном, неполитизированном взгляде, который они предлагают нам на самих себя, взгляде на всех нас вместе на одной крошечной точке планеты, одиноких в черноте космоса. Наши научные исследования и снимки, подобные этому, показали нам, что нам буквально некуда больше пойти, чтобы выжить и процветать, без экстраординарных и, я бы сказал, неосуществимых усилий. (...) Карл был прав. Как он писал в 1994 году: "[Бледно-голубая точка] подчеркивает нашу ответственность... чтобы сохранить и лелеять бледно-голубую точку, единственный дом, который мы когда-либо знали".
  17. Калеб А. Шарф. «Смерть на Марсе" (Caleb A. Scharf, Death on Mars) (на англ.) «Scientific American. Space & Physics», том 3, №2 (апрель - май), 2020 г., стр. 28-29 в pdf - 1,30 Мб
    "Как это обычно бывает в новостных циклах, в последние дни мы снова слышим о планах высадки людей на Марс. (...) В январе [2020 года] [Илон] Маск снова выдвинул эту идею, в типично провокационной манере, рассказав об отправке миллиона человек на Марс до 2050, используя не менее трех запусков космических кораблей в день (...) Он также поднял вопрос о возможности предоставления марсианским поселенцам-кандидатом [людям, которые хотели бы стать марсианскими поселенцами] займов, чтобы они могли оплатить эту возможность. (...) Но что бы вы ни думали о заявлениях Маска или о его бизнесе, существует несколько очень серьезных научных препятствий для высадки людей на Марс (...) Одним из таких препятствий является радиация. По неясным для меня причинам этот вопрос, как правило, отодвигается на второй план по сравнению с другими вопросами, связанными с атмосферой Марса (сродни тому, чтобы находиться на высоте 30 километров над Землей без кислорода), температурами, природными ресурсами (вода), неприятным химическим составом поверхности (перхлораты) и меньшим поверхностным гравитационным ускорением (треть от земного). Но у нас есть хорошие данные о радиационной обстановке на Марсе (и на пути к Марсу) от детектора оценки радиации (RAD), который работает вместе с марсоходом Curiosity с момента его запуска с Земли. Суть заключается в том, что чрезвычайно разреженная атмосфера на Марсе и отсутствие сильного глобального магнитного поля приводят к сложной и мощной среде излучения частиц. На Марс постоянно падают частицы солнечного ветра с более низкой энергией (такие как протоны и ядра гелия) и частицы космических лучей гораздо более высокой энергии. Космические лучи, например, также генерируют значительную вторичную радиацию — проникая в марсианский реголит на глубину нескольких метров, прежде чем попасть в атомное ядро в почве и произвести гамма-лучи и нейтронное излучение. (...) если мы рассмотрим только дозу на Марсе, то уровень облучения в среднем составляет один земной год это чуть более чем в 20 раз превышает максимально допустимую норму радиации для работника Министерства энергетики США (исходя из годового облучения). И это для одноразового полёта. Теперь представьте, что вы поселенец, возможно, вам за 20, и вы планируете прожить на Марсе по крайней мере (как вы надеетесь) еще 50 земных лет. Общая продолжительность жизни на Марсе? Может достигать 18 зивертов*. Теперь это своего рода неизведанная территория. Например, если бы вы получили сразу восемь зивертов, вы бы умерли. Но рассредоточение этих восьми зивертов в течение пары десятилетий может быть вполне жизнеспособным — или нет. (...) Конечно, вам не обязательно проводить все свое время на поверхности Марса. Но вам нужно было бы покрыть себя несколькими метрами реголита или жить в каких-нибудь глубоких пещерах и лавовых трубах, чтобы избежать сильнейшей радиации. И потом, существуют риски, не связанные с раком, о которых мы только начинаем узнавать. В частности, есть доказательства того, что неврологические функции особенно чувствительны к воздействию радиации, и возникает вопрос о нашем важнейшем микробиоме** и о том, как он справляется с долгосрочными, стойкими радиационными повреждениями. (...) Говоря по-другому: в наихудшем сценарии (который может быть реалистичной экстраполяцией, а может и не быть) есть шанс, что вы окажетесь мертвыми или глупыми на Марсе. Или и то, и другое. Существует также реальная разница между небольшой группой астронавтов, за которыми постоянно наблюдают, консультируют и обучают оптимизировать их пребывание на Марсе (будь то кратковременное или долгосрочное), и миллионом поселенцев, стремящихся стать первопроходцами. (...) Я думаю, остается открытым вопрос о том, насколько серьезна проблема радиации, это препятствие оказывается таким же, как и все остальные препятствия."
    * зиверт (символ: Sv) = единица измерения, предназначенная для представления стохастического риска для здоровья, связанного с ионизирующим излучением, который определяется как вероятность возникновения радиационно-индуцированного рака и генетических повреждений. Зиверт играет важную роль в дозиметрии и радиационной защите. Он назван в честь Рольфа Максимилиана Зиверта (1896-1966), шведского физика-медика.
    ** микробиом = генетический материал всех микробов - бактерий, грибков, простейших и вирусов, - которые живут на теле человека и внутри него.
  18. Нола Тейлор Редд. Познакомьтесь со "Спайки", возможной парой сливающихся сверхмассивных черных дыр (Nola Taylor Redd, Meet "Spikey," a Possible Pair of Merging Supermassive Black Holes) (на англ.) «Scientific American. Space & Physics», том 3, №2 (апрель - май), 2020 г., стр. 22-24 в pdf - 920 кб
    "ученые идентифицировали вспышку в далеком AGN [активном ядре галактики], которая, как они подозревают, создана сверхмассивной черной дырой, усиливающей излучение другой, расположенной поблизости, предполагая, что пара может слиться в ближайшие 100 000 лет. Если эти две галактики действительно будут готовы к слиянию, они предоставят астрономам беспрецедентный взгляд на плохо изученный процесс того, как гигантским черным дырам вообще удается собираться вместе. В 2017 году астрофизики Даниэль Д'Орацио и Розанна Ди Стефано подробно описали, как пара сверхмассивных черных дыр, которые вскоре сольются, должны гравитационно линзировать друг друга и как можно увидеть результирующий сигнал, если плоскость орбиты неминуемого слияния выровняется с Землей. Материал, окружающий черные дыры, должен светиться в рентгеновском диапазоне по мере того, как он ускоряется по направлению к любому из членов пары. Если одна черная дыра пройдет перед другой, огромное, искривляющее пространство-время гравитационное поле черной дыры "переднего плана" будет действовать во многом как линза, увеличивая фоновый источник света. (...) В октябре [2019 года] она и Д'Орацио, работая с несколькими сотрудниками, сообщили об обнаружении объекта, излучающего сигнал, который соответствовал их теоретическому предсказанию. Данные, собранные в 2011 году космическим телескопом НАСА "Кеплер", занимающимся поиском планет, выявили необычное AGN со странным всплеском. Если объект, получивший прозвище Спайки, повторит свою вспышку снова этой весной, как предсказывают Д'Орацио и его коллеги, это будет то, что он называет "неопровержимым доказательством", подтверждающим, что Спайки - это пара сверхмассивных черных дыр на пороге слияния. (...) Наблюдения за ядрами сливающихся галактик выявили либо одну сверхмассивную черную дыру (предположительно, там, где две или более уже слились), либо черные дыры, которые вращаются на расстоянии нескольких парсеков друг от друга (парсек равен примерно 3,26 световых лет). (...) Проблема заключается в том, что последний парсек, где гравитация недостаточно сильна, чтобы преодолеть центробежную силу орбиты каждой черной дыры и сблизить пару. Без постоянного притока материала, способного встряхнуть ситуацию, они могут перестать просто стесняться слияния и оставаться в удерживающем режиме в течение всего срока существования Вселенной. (...) В дополнение к открытию тысяч экзопланет, "Кеплер" также обнаружил несколько десятков AGN. Исследование этих объектов, проведенное в 2018 году, выявило необычную вспышечную активность в одном из них под названием KIC 11606854. Более пристальный взгляд показал, что усиливающийся и убывающий свет вспышки отражает предсказания о том, как пара сливающихся черных дыр может гравитационно линзировать друг друга. Привет, Спайки. (...) Исследователи, изучающие AGN's Кеплера, передали информацию Д'Орацио и его коллегам, которые обнаружили, что сигнал "очень хорошо" соответствует модели линзирования, говорит Ди Стефано. (...) Согласно моделям исследователей, Спайки должны слиться в ближайшие 100 000 лет или около того — мгновение ока в астрономических масштабах времени. Однако одной вспышки недостаточно, чтобы подтвердить, что Спайки - это пара сливающихся черных дыр. (...) Команда уже выделила время на рентгеновской обсерватории НАСА "Чандра" для наблюдения за прогнозируемой вспышкой в апреле [2020 года], которая должна длиться около 10 дней. (...) С другой стороны, Спайки может снова не вспыхнуть; возможно, это вовсе не пара сверхмассивных черных дыр. (...) Если июль [2020 года] пройдет без каких-либо признаков уникальной сигнатуры, тогда может оказаться, что первоначальное событие было просто невиданным ранее типом вспышки от относительно обычного AGN. (...) Но необнаружение не обязательно означает, что модель Ди Стефано и Д'Орацио неверна. (...) Пока две черные дыры вращаются вокруг друг друга, должно происходить гравитационное линзирование; вопрос лишь в том, чтобы пара находилась в подходящей ориентации, чтобы эффект был виден с Земли".
Статьи в иностраных журналах, газетах 2020 года (май - июнь)

Статьи в иностраных журналах, газетах 2020 года (февраль - март)