вернёмся на старт?

Статьи в иностранных журналах, газетах (февраль 2025 г.)


  1. Эд Реджис. Смелая попытка отправиться (Ed Regis, Boldly attempting to go) (на англ.) «New Scientist», том 265, №3528 (1 февраля), 2025 г., стр. 21 в pdf - 1,88 кб
    "Исследуя "Звездный путь", мою новую книгу о реалиях межзвездных путешествий, я часто удивлялся причудливым, сверхсовременным проектам космических аппаратов, которые ученые предлагали в авторитетных научных журналах. Наиболее известным из них является проект "Орион" (1957-1965), основная идея которого заключалась в том, чтобы привести в движение межзвездный космический корабль, взорвав за ним серию термоядерных бомб, которые обеспечат ему серию мощных толчков в космическом пространстве. Спустя долгое время после завершения проекта Фримен Дайсон, работавший над ним, сказал: "Мы действительно были немного не в себе, думая, что все это сработает". Аминь. На полном серьезе предлагалось множество других безумных проектов космических кораблей. В 1984 году Энтони Мартин (Anthony Martin) заявил в журнале Британского межпланетного общества (British Interplanetary Society), что "грузоподъемность самых крупных предложенных транспортных средств составляет всего около 50 миллионов человек (что эквивалентно населению Британских островов)". Только? В том же году физик Роберт Л. Компания Forward опубликовала проект управляемого лазером межзвездного светового паруса диаметром 1000 километров. Это, по его признанию, имело серьезный недостаток: "Если мы хотим обеспечить постоянное ускорение, мощность лазера должна быть увеличена с 43 000 ТВт в начале до 75 000 ТВт или более в конце фазы ускорения". "ТВТ" означало тераватты - на тот момент 1 тераватт - это общее количество электроэнергии, производимой на Земле за один год. По любым стандартам, 75 000 тераватт - это очень много. (...) Но даже более скромные конструкции, вероятно, оказываются неосуществимыми на практике. Одной из самых популярных идей в настоящее время является "мировой корабль", в котором поколения пассажиров рождаются и умирают на борту космического корабля в течение сотен лет путешествий. (...) Космический корабль со 100 000 человек на борту сам по себе является эпической, даже героической концепцией дизайна. Для его строительства потребовались бы ресурсы в невиданных на Земле масштабах. Авторы говорят, что основным камнем преткновения в таком проекте является его стабильная работа с течением времени: "Мировой корабль надежность, вероятно, будет главной проблемой технико-экономического обоснования из-за большого количества деталей и длительной продолжительности полета". Исследователи оценивают частоту отказов в трех компонентах в секунду. Для поддержания этого уровня потребуются большие возможности автономного ремонта. Поскольку оборудование также может выйти из строя, оно должно быть самовосстанавливающимся. Но загвоздка в том, что такая самовосстанавливающаяся система сама по себе будет подвержена поломкам систем, которые разработаны для предотвращения или устранения. Итак, в конце концов, мировой корабль становится саморазрушающимся артефактом, который фактически обрекает на гибель корабль и его пассажиров. Сюрприз! Даже если межзвездные путешествия станут для нас недоступны в неопределенном будущем, факт остается фактом: у нас есть возможность колонизировать остальную часть нашей солнечной системы. Возможные пункты назначения включают Луну и Марс, а также такие спутники, как Европа и Энцелад. Другим вариантом было бы создание космических колоний на околоземной орбите или среди астероидов. (...) самое лучшее в этом варианте то, что, хотя он и сложен на практике, он не является абсурдным".
    [Название "Смелая попытка отправиться" является отсылкой к знаменитой фразе "смело идти туда, где еще не ступала нога человека" из американского телесериала "Звездный путь". Каждая серия начиналась словами капитана Кирка: "Космос: последний рубеж. Это путешествия звездолета "Энтерпрайз". Его пятилетняя миссия: исследовать незнакомые новые миры. Искать новую жизнь и новые цивилизации. Смело отправляться туда, где еще не ступала нога человека!"]
  2. Тим Бодди. Сгорающий (Tim Boddy, Burning up) (на англ.) «New Scientist», том 265, №3528 (1 февраля), 2025 г., стр. 24-25 в pdf - 2,68 Мб
    Подпись к фотографии: "Эти жуткие снимки огненного неба показывают момент, когда ракета Starship компании SpaceX драматически вернулась на Землю в разрушенном виде в прошлом месяце. (...) Седьмой испытательный полет Starship стартовал с площадки SpaceX в Бока-Чика, штат Техас, 16 января [2025 года], но испытал на себе "быструю внеплановую разборку", как компания творчески называет взрывы после пожара в кормовой части корабля. (...) Хотя существует множество видеозаписей, демонстрирующих взрыв ракеты, снимки [Джеймса] Темпла - единственные известные снимки, сделанные профессиональным фотографом. Он говорит, что это было "сюрреалистично" - быть тем, кто их делал. (...) он был "в нужном месте в нужное время, чтобы запечатлеть эти снимки", - говорит он."
  3. Трудности с миссией Isro, но план «Б» в работе (Hitch for Isro mission, but Plan B in the works) (на англ.) «Hindustan Times», New Delhi edition, 03.02.2025 в pdf - 188 кб
    "100-й запуск спутника Индийской организацией космических исследований (Isro) столкнулся с технической неполадкой через четыре дня после старта с космодрома Шрихарикота, штат Андхра-Прадеш. В заявлении Isro, опубликованном в воскресенье [02.02.2025], говорится, что, хотя солнечные панели спутника были успешно установлены с номинальной выработкой электроэнергии и была установлена связь с наземной станцией, важнейший орбитальный маневр не был выполнен. "Операции по подъему на орбиту для позиционирования спутника в заданном орбитальном интервале не удалось выполнить, поскольку клапаны подачи окислителя для запуска двигателей для подъема на орбиту не открылись", - говорится в заявлении. (...) "Альтернативной стратегией полета для использования спутника для навигации по эллиптической орбите разрабатывается."Навигационный спутник NVS-02 был запущен на борту ракеты-носителя GSLV F15 [Геостационарная спутниковая система выведения на орбиту] 29 января [2025 года] в 6:23 утра, что ознаменовало исторический 100-й запуск Isro со своего объекта в Шрихарикоте. (...) Запуск был особенно значимым, поскольку он был первым при новом председателе Isro В. Нараянане, который вступил в должность 16 января 2025 года. (...) Спутник является частью индийской навигационной системы NAVIC, предназначенной для наземной, воздушной и морской навигации и точного земледелия."
  4. Саджила Сасиндран. Смотрите: это Бурдж-Халифа ночью из космоса! (Sajila Saseendran, Look: It’s Burj Khalifa at night from space!) (на англ.) «Gulf News», 04.02.2025 в pdf - 482 кб
    "Астронавт НАСА Дональд Рой Петтит поделился захватывающей фотографией Бурдж-Халифы, самого высокого здания в мире в Дубае, с Международной космической станции (МКС). Петтит опубликовал ночное изображение Бурдж-Халифы, отчетливо выделяющейся на фоне освещенного городского пейзажа Дубая. (...) Бурдж-Халифа выделяется на общем фоне, его фасад излучает сияющий серебристый оттенок, что, очевидно, обусловлено уникальным дизайном здания, что делает его одной из достопримечательностей, видимых из космоса".
  5. Янь Дунцзе. Нейтринные детекторы, развернутые в Южно-Китайском море (Yan Dongjie, Neutrino detectors deployed in South China Sea) (на англ.) «China Daily», 07.02.2025 в pdf - 326 кб
    "Китайские ученые развернули несколько прототипов детекторов для обнаружения нейтрино в Южно-Китайском море", - сообщил Институт физики высоких энергий (IHEP) при Академии наук Китая в среду [05.02.2025]. Детекторы были успешно установлены в специально отведенном месте на глубине 1600 метров ниже уровня моря, что стало ключевым техническим шагом в разработке прототипа системы в рамках программы Sea Star, финансируемой Китайским океанологическим университетом. В рамках проекта будет проведена техническая оценка подводного нейтринного телескопа высоких энергий (HUNT) - крупномасштабного научного прибора, предложенного IHEP, предполагаемый объем которого составит около 30 кубических километров. Прототипы детекторов являются частью подготовительного этапа проекта HUNT, цель которого - охватить 600 квадратных километров океана. Ожидается, что проект позволит обнаружить точечные источники нейтрино в течение двух лет и идентифицировать десятки астрофизических источников нейтрино в течение десятилетия, что позволит Китаю занять лидирующие позиции в области нейтринной астрономии, сказал Чэнь Минцзюнь, исследователь из IHEP. (...) "Наблюдение за нейтрино высоких энергий, которые могут преодолевать огромные расстояния, не подвергаясь воздействию магнитных полей или вещества, является эффективным способом раскрыть процессы и источники, стоящие за этими высокоэнергетическими частицами, которые остаются загадкой уже более столетия", - добавил он. Однако эта же особенность делает обнаружение нейтрино высоких энергий чрезвычайно сложной задачей. Текущие международные эксперименты, проводимые на протяжении десятилетий, ограничены технологиями обнаружения и финансовыми инвестициями. Эффективный объем их детекторов остается от 1 до 8 кубических километров, что может оказаться недостаточным для идентификации источников нейтрино высокой энергии, особенно галактических источников нейтрино, сказал Чен."
  6. Запуск «Чандраяна-4» запланирован на 2027 год; Центр - 2024 YR4, астероид, который должен пересечь траекторию Земли (Chandrayaan-4 set to launch in 2027: Centre -- 2024 YR4: The asteroid that’s set to cross Earth’s path) (на англ.) «Hindustan Times», New Delhi edition, 07.02.2025 в pdf - 630 кб
    "Миссия "Чандраян-4", целью которой является возвращение лунных образцов, которые не повреждены и не загрязнены, будет запущена в 2027 году, - заявил в четверг министр науки и технологий Союза Джитендра Сингх [06.02.2025]. (...) "Чандраян-4" будет включать в себя, по крайней мере, два отдельных запуска тяжелой LVM-3, ракеты, которая будет нести пять различных компонентов миссии, которые будут собраны на орбите. "Цель миссии "Чандраян-4" - собрать образцы с поверхности Луны и доставить их обратно на Землю", - сказал Сингх в интервью PTI Videos. Во время выступления в Акашвани в октябре прошлого года [2024] бывший председатель Isro [Индийской организации космических исследований] С. Соманатх сказал, что "Чандраян-4", скорее всего, будет запущен в 2028 году. В сентябре прошлого года [2024] Кабинет министров Союза одобрил две научные космические миссии - "Чандраян-4" и орбитальную миссию Венеры (VOM) для изучения различных аспектов планеты, включая ее поверхность и атмосферу. На веб-сайте Индийской организации космических исследований указано, что запуск VOM запланирован на март 2028 года. (...) Перед полетами "Чандраян-4" и "Гаганьяан" в этом году [2025] состоится первая миссия проекта "Гаганьяан" с участием женщины-робота-астронавта, или Vyommitra, без экипажа. В прошлом году Сингх сказал, что устройство Vyommitra astronaut предназначено для моделирования функций человека в космической среде и взаимодействия с системой жизнеобеспечения". - Вторая статья, инфографика: "Астрономы отслеживают астероид, который впервые был замечен в Чили сразу после Рождества 2024 года. Текущие расчеты показывают небольшую, но не совсем незначительную вероятность столкновения с Землей 22 декабря 2032 года - 1,8%. Вот что нам известно. Космические агентства по всему миру следят за астероидом до апреля 2025 года, когда он станет слишком слабым для наблюдения. Затем наступает трехлетний период ожидания до июня 2028 года, когда он снова станет видимым. Такая схема наблюдения и ожидания будет продолжаться до критического 2032 года. [Риск в цифрах] Текущие расчеты показывают, что вероятность столкновения с Землей составляет 1,8% (...) Хотя это означает, что вероятность того, что он полностью минует нас, составляет 98,2%, вероятность этого достаточно высока, чтобы астрономы внимательно следили за происходящим. (...) [Астероид] диаметром 40-90 метров (...) Возможная зона столкновения: коридор Восточная часть Тихого океана - Южная Азия. [Историческое сравнение] (...) если 2024 YR4 попадёт в Землю - хотя он подчеркнул, что это остается маловероятным, последствия были бы сопоставимы с Тунгусским метеоритом, глыба 40 метров в диаметре, "уничтожила 2000 квадратных километров леса и послала сейсмические волны по всему району, которые ощущались за сотни километров". [Что теперь?] Глобальные космические агентства активировали протоколы планетарной защиты. Самые мощные телескопы в мире отслеживают его траекторию, в то время как ученые постоянно уточняют свои расчеты. Если риск возрастет, космические агентства готовы рекомендовать дальнейшие действия Организации Объединенных Наций."
  7. Гигантская дыра открывается на поверхности Солнца (Giant hole opens up on sun's surface) (на англ.) «New Scientist», том 265, №3529 (8 февраля), 2025 г., стр. 7 в pdf - 1,86 Мб
    Подпись к фотографии: "Огромная корональная дыра - большая темная область в центре этого снимка - появилась на поверхности Солнца 29 января [2025 года]. Она имеет диаметр более 800 000 километров и была обнаружена космическим аппаратом НАСА Solar Dynamics Observatory. Корональные дыры - это области более холодной плазмы, которые имеют структуру магнитного поля, позволяющую большему количеству заряженных частиц улетучиваться в виде солнечного ветра."
  8. Джеймс Диннин. Астероид имеет низкую вероятность столкновения с Землей в 2032 году (James Dinneen, Asteroid has low chance of hitting Earth in 2032) (на англ.) «New Scientist», том 265, №3529 (8 февраля), 2025 г., стр. 9 в pdf - 2,40 Мб
    "Вероятность столкновения астероида размером до 100 метров с Землей 22 декабря 2032 года составляет 1 к 83. Этого риска достаточно, чтобы впервые были задействованы процедуры реагирования глобальной планетарной обороны. (...) Астероид, получивший название 2024 YR4, был впервые обнаружен 27 декабря 2024 года автоматизированным телескопом в Чили, который сканирует астероиды. В настоящее время он находится на первом месте в списке рисков столкновения с Землей, составленном ЕКА и НАСА, с вероятностью столкновения с Землей в 1,3% примерно через семь лет. Этот риск столкновения в сочетании с размерами астероида дает ему оценку 3 из 10 баллов по Туринской шкале - инструменту, используемому для классификации потенциального ущерба от столкновения с кометами и астероидами. Это означает, что он квалифицируется как "близкое столкновение", которое может привести к "локальным разрушениям". (...) Сбор данных измерений астероида с помощью более мощных телескопов может дать более точное представление о риске его столкновения с Землей. Это может свести риск к нулю (...) связанная с ООН группа под названием International Asteroid Warning Network работает над изучением траектории астероида. Другой международный консорциум под названием Консультативная группа по планированию космических полетов был предупрежден об астероиде и может приступить к разработке предложений о том, как защититься от столкновения, например, отклонить астероид с помощью космического аппарата, если в этом когда-либо возникнет необходимость."
  9. Надя Дрейк. Пункт назначения: Фобос (Nadia Drake, Destination: Phobos) (на англ.) «New Scientist», том 265, №3529 (8 февраля), 2025 г., стр. 34-37 в pdf - 4,82 Мб
    "Фобос и его меньший соседний спутник Деймос, открытые в 1877 году, являются двумя самыми загадочными мирами в Солнечной системе. (...) Спутники Марса могут быть захваченными астероидами или образоваться из того же диска первичного планетарного вещества, что и Марс. Возможно, они были созданы в результате огненного катаклизма, подобного столкновению, в результате которого образовалась Луна. Или, возможно, история их происхождения совсем иная. (...) Теперь есть надежда, что мы сможем, наконец, разгадать эту загадку, благодаря новой миссии на Фобос, которая находится в разработке. (...) К 1950-м годам астрономы подсчитали, что Фобос обращается вокруг Марса каждые 7,5 часов, а Деймос, внешний спутник, совершает оборот каждые 30 часов. (...) Фобос, более крупный из двух спутников, имеет размер всего 27 километров в самом широком месте. (...) Фобос настолько странный, что один советский ученый [Иосиф Шкловский] даже всерьез задумался, не может ли это быть инопланетной постройкой. (...) Сегодня мы с уверенностью знаем, что Фобос не является инопланетной космической станцией. (...) Но все же верно, что луна падает на Марс и что в течение следующих 100 миллионов лет она либо врежется в планету, либо будет разорвана на части, образовав кольцо, которое будет осыпаться дождем на Марс в течение тысячелетий. (...) За десятилетия наблюдений мы узнали немного больше, чем следующее: Фобос очень странный объект (как и Деймос). Оно восходит на западе и заходит на востоке дважды в марсианский день. Он намного темнее, чем персиковая поверхность Марса - на самом деле, это одно из наименее отражающих небесных тел в Солнечной системе. Его рябую поверхность пересекают необычные, необъяснимые борозды, а также гигантский кратер Стикни. Фобос и Деймос не только внешне не похожи на Марс, но и отличаются по составу поверхности. (...) Этот [спектральный анализ] показал, что поверхности спутников очень напоминают темный астероид, богатый водой и органическими соединениями, который находится вблизи внешнего края главного пояса астероидов, между орбитами Марса и Юпитера. В результате многие ученые считают, что спутники являются захваченными объектами (...) Большая проблема заключается в том, что спутники вращаются вокруг Марса совершенно неправильно, чтобы эти истории о захвате имели смысл. Их траектории аккуратны - почти круговые вокруг экватора Марса, - но мы ожидаем увидеть такое выравнивание, когда спутники сформируются из того же облака вещества, что и их планета. Это также может произойти, когда они объединяются в кольце обломков, образовавшемся в результате гигантского столкновения (...) Захваченные объекты, наоборот, имеют тенденцию двигаться по неправильным орбитам (...) Другими словами, крайне маловероятно, что Марс захватил и Фобос, и Деймос и направил их по их нынешним маршрутам. Но если они образовались на Марсе из тех же компонентов, что и планета, как они могут так сильно отличаться от самой планеты? (...) Единственное, что могло бы помочь нам разгадать тайну, - это отправить специальную миссию на Фобос. (...) В 2026 году Японское агентство аэрокосмических исследований (JAXA) планирует запустить зонд Marsian Moons eXploration (MMX), чтобы исследовать Фобос вблизи и, если все пойдет хорошо, собрать образцы с его поверхности и вернуть их на Землю. Научные приборы миссии составят подробные 3D-карты Фобоса и состав его поверхности, а также соберут огромное количество данных. Но настоящим сокровищем станет то, что MMX доставит на Землю. Всего за 2,5 часа аппарат соберет все, что сможет, прежде чем взлететь и покинуть систему Марса в 2030 году, вернувшись на Землю в 2031 году. (...) Ожидается, что образцы окончательно раскроют тайну происхождения Фобоса (...) Если Фобос когда-то был астероидом - или даже более похожим на комету телом, которое родилось еще дальше от Солнца, - это добавило бы к нашей истории о том, как развивалась обитаемость во внутренней части Солнечной системы. (...) С другой стороны, если окажется, что Фобос выглядит как отрезанный кусок Марса, то мы узнаем кое-что еще об истории самого Марса. (...) Мы также могли бы использовать образцы MMX, чтобы выяснить, когда произошло столкновение, в результате которого образовался Фобос, если оно действительно произошло (...) За все время наших исследований Марса мы никогда не делали одной вещи - не собирали и не возвращали домой кусочек Красной планеты. (...) независимо от происхождения Фобоса, он накапливал пыль со своей планеты-хозяина, возможно, в течение миллиардов лет, вместе с частицами Марса, которые были выброшены в космос в результате столкновений. (...) Если нам действительно повезет, эти образцы могут помочь нам узнать, был ли Марс пригоден для жизни - или даже обитаем. (...) Даже помимо этого, MMX может стать ступенькой к созданию присутствия человека на орбите Марса, возможно, с Фобосом в качестве аванпоста. Несмотря на то, что основное внимание уделяется отправке людей на Марс, было много призывов отправиться на Фобос. Поскольку он меньше, на него гораздо легче приземляться и взлетать, и он послужил бы идеальным местом для управления роботами на поверхности Марса".
  10. Херби Шмидт. Не астероид, а Тесла Илона Маска (Herbie Schmidt, Kein Asteroid, sondern Elon Musks Tesla) (на немецком) «Neue Zürcher Zeitung», 08.02.2025 в pdf - 942 кб
    Наверное, люди в астрономических кругах говорят, что это неловко получилось. В начале января 2025 года Гарвард-Смитсоновский центр астрофизики в Кембридже, штат Массачусетс, объявил об открытии необычного астероида. Он был обнаружен турецким астрономом-любителем и находился на расстоянии около 240 000 километров от Земли. Это означало, что он приблизился к Земле ближе, чем Луна, и был достаточно важен, чтобы продолжать следить за ним на предмет столкновения с Землей. Но менее чем через семнадцать часов ученые из Гарварда вычеркнули новое открытие из списка - 2018 CN41 больше не существовал. Точнее, его никогда не существовало, потому что странный объект был не астероидом, а автомобилем. Объект двигался по той же орбите, что и Tesla Roadster генерального директора Tesla Илона Маска, который его космическая компания SpaceX катапультировала в космос 6 февраля 2018 года с помощью ракеты Falcon Heavy. На борту кабриолета сидел манекен по имени Стармен, оснащенный скафандром и аудиосистемой. Аппарат был установлен на ступени ракеты и служил испытательной нагрузкой для первого полета Falcon Heavy. Двухместный кабриолет был изготовлен британским производителем спортивных автомобилей Lotus в 2010 году без двигателя, выхлопной системы или бака и был оснащен примерно 6800 аккумуляторами для ноутбуков и электродвигателем на первом заводе Tesla в Менло-Парке, Калифорния. Автомобиль мощностью 215 киловатт и весом всего 1200 килограммов быстро привлек внимание своим огромным энергетическим потенциалом и волшебным образом привлек пионеров электронной мобильности. Как указано на веб-сайте whereisroadster.com, который был создан для летающего объекта, это электромобиль с самым большим пробегом, но без вращающихся колес. Спустя семь лет после своего запуска в космос Стармен удаляется от Земли на своем Tesla Roadster со скоростью 6433 километра в час, или 1,8 километра в секунду. Автомобиль превысил заводскую гарантию, которая была рассчитана на 36 000 миль (57 600 километров), при этом общий пробег в настоящее время составляет около 5,6 миллиарда километров. Это означает, что автомобиль не сможет воспользоваться бесплатным ремонтом аккумулятора, который больше не работает. Акустические развлечения, запрограммированные в автомобиле для Starman, также не использовались в течение многих лет. - Ошибка астрономов с тех пор вызвала споры о растущей проблеме. Космос - это нерегулируемая область, удаленная от Земли. Астрономы предупреждают, что растущее число незарегистрированных объектов может помешать усилиям по защите Земли от потенциально опасных астероидов. Ошибки в космосе случались и раньше, например, в 2007 году. В то время Гарвард-Смитсоновскому центру пришлось исключить астероид под названием 2007 VN84 из списка. Это оказался космический зонд ЕКА "Розетта", который набрал скорость в гравитационном поле Земли на пути к комете Чурюмова-Герасименко. Американское астрономическое общество (AAS) теперь призывает всех участников космических программ централизованно регистрировать свою деятельность. Реестр должен быть общедоступным. В проекте Clearspace-1 Европейского космического агентства (ЕКА) используется другой подход. Она поручила немецкой компании OHB и швейцарской компании Clearspace провести космическую миссию по испытанию метода удаления космического мусора. В ходе первого испытания космический буксир с четырьмя захватами доставит выведенный из эксплуатации спутник обратно в атмосферу Земли. Полет запланирован на 2028 год. Неизвестно, будут ли когда-нибудь космонавт и его Tesla захвачены манипулятором. SpaceX никак не прокомментировала инцидент с 2018 CN41.
  11. Чжао Лэй. Ракета-носитель Long March 8A успешно дебютировала (Zhao Lei, Long March 8A carrier rocket makes successful debut) (на англ.) «China Daily», 12.02.2025 в pdf - 351 кб
    "Китай провел дебютный полет своей ракеты-носителя Long March 8A во вторник днем [11.02.2025], доставив в космос группу спутников, - сообщает Китайская корпорация аэрокосмической науки и техники. Конгломерат космической отрасли сообщил в пресс—релизе, что ракета стартовала в 17:30 с космодрома Вэньчан, прибрежного космодрома в провинции Хайнань, и вскоре вывела полезную нагрузку - вторую группу низкоорбитальных спутников в государственной интернет-сети Китая — на заданную орбиту. (...) После завершения миссии Long March 8A стал 18-м действующим членом семейства Long March, являющегося основой космических программ Китая. Спроектированный и построенный Китайской академией технологий ракет-носителей (China Academy of Launch Vehicle Technology), дочерней компанией Китайской корпорации аэрокосмической науки и техники, Long March 8A имеет высоту 50,5 метров, стартовую массу 371 метрическую тонну и тягу при старте около 480 тонн. Эта модель в основном предназначена для вывода спутников на солнечно-синхронные орбиты и способна выводить полезную нагрузку весом до 7 тонн на типичную солнечно-синхронную орбиту высотой 700 километров. (...) В настоящее время в Китае строится несколько спутниковых интернет-сетей, но об этом умалчивается."
  12. Саджила Сасиндран. Эмиратский астронавт, побывает на Луне "в течение десятилетия" (Sajila Saseendran, An Emirati astronaut on Moon ‘within a decade’) (на англ.) «Gulf News», 13.02.2025 в pdf - 718 кб
    "ОАЭ наращивают свои космические амбиции, планируя отправить своего первого астронавта на поверхность Луны в течение следующих 10 лет, а также имеют долгосрочное видение исследования Марса человеком. Салем Хумаид Аль Марри, генеральный директор Космического центра имени Мохаммада Бен Рашида (MBRSC), озвучил ожидаемые сроки высадки на Луну во время вчерашнего заседания Всемирного саммита правительств (WGS) в Дубае [12.02.2025]. "Честно говоря, что движет мной — и, я полагаю, многими в MBRSC — это желание увидеть эмиратца на поверхности Луны в течение следующих 10 лет", - сказал Аль Марри во время сессии. В рамках своей растущей роли в глобальных космических инициативах ОАЭ предоставляют систему шлюзования для космической станции Nasa Lunar Gateway, вращающейся вокруг Луны. В свою очередь, ОАЭ обеспечат доступ эмиратских астронавтов на орбитальную станцию и к потенциальным полетам на поверхность Луны. Как страна, подписавшая Соглашение об Артемиде, ОАЭ активно участвуют в международных усилиях по исследованию Луны. (...) Но Луна - это только начало. Аль Марри подтвердил, что конечной целью ОАЭ является Марс. (...) ОАЭ в 2017 году объявили об амбициозной цели - создании поселения людей на Марсе к 2117 году".
  13. Янь Дунцзе. «Нация смело опирается на научные достижения» - Янь Дунцзе. "Год научных достижений "не от мира сего" (Yan Dongjie, Nation boldly builds on scientific breakthroughs -- Yan Dongjie, A year of 'out of this world' science achievements) (на англ.) «China Daily», 14.02.2025 в pdf - 1,22 Мб
    "В прошлом году [в 2024 году] в Китае были достигнуты значительные успехи в области науки и техники, поскольку страна стремится стать "сильной страной в области науки и техники" к 2035 году. (...) Одним из таких примеров были лунные миссии Китая на обратной стороне Луны. (...) Достижение Чанъэ-6 по доставке первых в мире образцов грунта с обратной стороны Луны было признано одним из 10 главных научных событий 2024 года по версии специализированной газеты и СМИ Science and Technology Daily. Ранее представление мирового научного сообщества об обратной стороне Луны основывалось в основном на исследованиях с помощью дистанционного зондирования. 25 июня [2024 года] лунный зонд "Чанъэ-6" впервые в истории человечества доставил на Землю почти 2 килограмма лунных образцов. Эти образцы были собраны в бассейне Айткен на Южном полюсе, самом большом, глубоком и древнем бассейне на Луне. (...) Профессор Ли Цюли из Института геологии и геофизики Китайской академии наук (CAS) подчеркнул важность этого исследования. "Разгадка вулканической истории обратной стороны Луны имеет решающее значение для понимания дихотомии полушарий Луны", - сказал он. (...) Эти исследования выявили активность магмы на поверхности Луны около 4,2 миллиарда лет назад, которая продолжалась по меньшей мере 1,4 миллиарда лет, что еще больше обогатило научное понимание строения Луны и её эволюции. (...) С 2021 года китайские ученые также используют образцы лунного грунта, доставленные миссией "Чанъэ-5", чтобы продемонстрировать, что значительная активность магмы все еще существовала на ближней стороне Луны 2 миллиарда лет назад, а незначительная вулканическая активность сохранялась еще 120 миллионов лет назад. В июле [2024 года] внимание мировой общественности привлекло еще одно новаторское открытие, когда китайские ученые обнаружили молекулярную воду в образцах лунного грунта, доставленных "Чанъэ-5". "На поверхности Луны из-за высоких температур и вакуума жидкая вода существовать не может, поэтому на этот раз была обнаружена кристаллическая вода. Это означает, что молекулы воды объединились с другими ионами, образовав кристаллы", - сказал Цзинь Шифенг, младший научный сотрудник Института физики CAS. (...) обнаружение кристаллической воды на Луне впервые. (...) Наличие воды на Луне имеет решающее значение для лунных исследований и освоения ресурсов. Отсутствие минералов, содержащих воду, в образцах лунного грунта, привезенных с миссий "Аполлон", привело к основному предположению в науке о Луне, что на Луне нет воды". - Вторая статья: "В феврале прошлого года [2024] Большая высокогорная обсерватория воздушных ливней, расположенная на вершине гора в провинции Сычуань, обнаружила гигантскую пузырчатую структуру гамма-излучения сверхвысокой энергии в области звездообразования Лебедя. Это был первый источник сверхускоряющего излучения, который когда-либо был идентифицирован. Космические лучи - это заряженные частицы из внешнего пространства, состоящие в основном из протонов. Происхождение космических лучей - одна из важнейших проблем современной астрофизики. Измерение гамма-излучения стало очень эффективным средством изучения происхождения космических лучей, сказал Цао Чжэнь, ученый из Института физики высоких энергий Китайской академии наук. (...) В апреле [2024 года] Китай выпустил первый в мире высокоточный лунный геологический атлас. С момента реализации Соединенными Штатами программы "Аполлон" в 1960-х годах геологические исследования Луны проводились с использованием лунных геологических карт, разработанных в ту эпоху. По данным Института геохимии CAS, после дальнейших исследований эти лунные геологические карты больше не могли удовлетворять будущим потребностям в научных исследованиях и освоении Луны. С 2012 года исследовательская группа из института использует научные данные китайской миссии по исследованию Луны "Чанъэ" в качестве основы для составления серии цифровых геолого-структурных карт Луны в масштабе 1:250 000 путем изучения и обобщения таких элементов, как структура лунных пород, геологическое строение и возраст. (...) В октябре [2024 года] зонд "Эйнштейн", космический научный спутник, управляемый Национальным центром космических наук Китая при CAS, опубликовал первую серию результатов научных исследований. В апреле [2024 года] было обнаружено особое переходное небесное тело, которое, скорее всего, относится к ранее неизвестной категории переходных небесных тел. (...) С момента своего запуска 9 января прошлого года [2024] спутник обнаружил 60 подтвержденных переходных небесных тел, включая звезды, белых карликов, нейтронные звезды, различные типы черных дыр, гамма-всплески, сверхновые и более 480 звездных вспышек".
  14. Алекс Уилкинс. Самое близкое из когда-либо замеченных колец Эйнштейна (Alex Wilkins, Closest ever Einstein ring spotted) (на англ.) «New Scientist», том 265, №3530 (15 февраля), 2025 г., стр. 15 в pdf - 1,73 Мб
    Подпись к фотографии: "Астрономы обнаружили самое близкое из когда-либо существовавших колец Эйнштейна - редкое явление, когда свет от удаленной галактики отклоняется под действием силы тяжести галактики, расположенной ближе к Земле. Томас Коллетт (Thomas Collett) из Университета Портсмута, Великобритания, и его команда выяснили, что галактика NGC 6505, которая находится примерно в 600 миллионах световых лет от Земли, на самом деле преломляет свет второй галактики, расположенной позади нее, примерно в 6 миллиардах световых лет от нас. Кольцо Эйнштейна - круг в центре этого изображения и крупный план на вставке - было обнаружено при проверке данных раннего тестирования телескопа Euclid, который начал сканировать миллиарды галактик в области, которая в конечном итоге займет треть ночного неба."
  15. Алекс Уилкинс. Самый большой найденный объект во Вселенной (Alex Wilkins, Biggest object in the universe found) (на англ.) «New Scientist», том 265, №3530 (15 февраля), 2025 г., стр. 18 в pdf - 1,76 Мб
    "Астрономы обнаружили крупнейшую из известных структур во Вселенной. Ее диаметр составляет 1,4 миллиарда световых лет, и она содержит около 70 галактических сверхскоплений. Кроме того, она в сотни тысяч раз массивнее, чем отдельная галактика, такая как Млечный Путь. Ханс Берингер из Физического института Макса Планка в Мюнхене, Германия, и его коллеги назвали эту космическую структуру Quipu (Кипу) в честь системы счета инков, сделанной из веревки с узлами. (...) На больших расстояниях галактики могут собираться в скопления, которые, в свою очередь, могут объединяться в более крупные сверхскопления. Астрономы ранее нанесли на карту несколько из этих сверхскоплений и обнаружили, что они часто соединяются в широкие дуги или стены, такие как Великая стена Слоуна или сверхскопление Ланиакеа, которые ранее были крупнейшими структурами, известными во Вселенной. (...) Чтобы найти Кипу, Берингер и его команда проанализировали данные немецкого астрономического центра. Рентгеновский спутник ROSAT наблюдает за скоплениями галактик в нескольких сотнях миллионов световых лет от Земли. Они определили, что может быть частью более крупной структуры, используя алгоритм, который определяет максимальное расстояние, на котором каждый кластер может находиться от другого, прежде чем мы будем считать их несвязанными. "Это была очень очевидная структура", - говорит Берингер. "Это сразу бросается в глаза". Прошлые открытия таких крупных структур вызвали споры среди космологов, которые утверждают, что они настолько велики, что нарушают одно из наших фундаментальных предположений о Вселенной, называемое космологическим принципом. Это говорит о том, что на очень больших расстояниях Вселенная должна казаться равномерно растянутой во всех направлениях. Космические надстройки, нагромождающиеся друг на друга неравномерным образом, казалось бы, нарушают это. Но Берингер не видит такой проблемы, вместо этого утверждая, что нам просто нужно рассмотреть Вселенную в еще более крупных масштабах, и что подобные структуры можно найти в самых точных космологических симуляциях. (...) Хотя структура выглядит как единый объект, неясно, связаны ли скопления в ней на самом деле гравитационно вместе, говорит Сешадри Надатур из Портсмутского университета в Великобритании, это может оказаться проблематичным по мере расширения Вселенной. "Некоторые из этих галактик могут отдаляться друг от друга вместо того, чтобы сжиматься сами по себе, и в этом случае, согласно некоторым интерпретациям, на самом деле это не связанная структура", - говорит он."
  16. Кармела Падавич-Каллаган. Глядя вверх (Karmela Padavic-Callaghan, Looking up) (на англ.) «New Scientist», том 265, №3530 (15 февраля), 2025 г., стр. 24-25 в pdf - 4,61 Мб
    Фоторепортаж: "Луна: история Луны в мифах, картах и материалах", который [Мэтью] Шинделл [куратор Национального музея авиации и космонавтики в Вашингтоне, округ Колумбия] отредактировал, рассказывает историю сосуществования человечества и небесного тела с помощью серии эссе, поразительных изображений и подробных карт геологических особенностей Луны. На этих картах Луна разделена на 144 участка, называемых четырехугольниками, некоторые из которых были названы еще в 1600-х годах, когда картографы начали зарисовывать то, что они видели с помощью недавно разработанных телескопов. В 1960-х и 70-х годах снимки, сделанные астронавтами НАСА во время лунных миссий "Аполлон", позволили по-новому взглянуть на нашу планету. (...) Крайний слева по часовой стрелке: четырехугольное Море Влажности, или Mare Humorum; Базз Олдрин использует камеру на поверхности Луны, чтобы снять крупным планом ботинок своего коллеги-астронавта.", 1969 год; вид Земли с Луны, снятый экипажем "Аполлона-8" в 1968 году; и Эдгар Митчелл и Алан Шепард во время тренировки по моделированию лунной поверхности в Космическом центре Кеннеди во Флориде, 1970 год."
  17. Кэт Хофакер. Принести домой частичку космической истории (Cat Hofacker, Bringing home a piece of space history) (на англ.) «Aerospace America», том 63, №2 (февраль-март), 2025 г., стр. 9 в pdf - 503 кб
    "Космический аппарат "Авангард-1" едва не стал первым американским спутником, и эта честь, конечно же, принадлежит "Эксплореру-1". Однако это первый спутник, преобразующий солнечный свет в электричество. Теперь алюминиевая сфера размером с грейпфрут с шиповидными антеннами может получить еще одно отличие. Инженеры и аналитик-исследователь из консалтинговой фирмы Booz Allen Hamilton, базирующейся в Вирджинии, предположили, что владельцы Vanguard 1 могли захватить его на орбите и вернуть на Землю. (...) поисковый спутник так и не был запущен. Однако сейчас интерес к этому растет, учитывая проблему орбитального мусора и желание продлить срок службы спутников путем их ремонта или дозаправки на орбите. По словам Мэтта Билле, аналитика Booz research и ведущего автора статьи, Vanguard 1 - это идеальное сочетание "огромной исторической ценности" и технической сложности для демонстрации технологий, необходимых в растущей сфере обслуживания. (...) Пока, по его словам, никаких дополнительных обсуждений не проводилось, но он узнал, что обе организации [Военно-морская исследовательская лаборатория, которая построила спутник и владеет им, и НАСА] по отдельности изучают возможность проведения миссии по возвращению. Авторы считают, что наилучшим вариантом была бы миссия, состоящая из двух частей: во-первых, оценить состояние "Авангарда", вероятно, с помощью космического аппарата, оснащенного камерами для получения изображений и других измерений с близкого расстояния. (...) Большой вопрос заключается в том, возможен ли вообще захват Vanguard, учитывая, что его многочисленные антенны "в настоящее время считаются слишком хрупкими для использования в качестве захватов или точек крепления", - говорится в документе. Если оценка покажет, что поиск возможен, следующим решением будет отправка полуавтономного корабля или экипажа из людей. (...) Для сценария с экипажем одной из возможностей может быть отправка модифицированной капсулы SpaceX Crew Dragon, подобной той, в которой находились миллиардер Джаред Айзекман и три других пассажира. в сентябре [2024]. Учитывая, что носовое отверстие Dragon было достаточно большим, чтобы Айзекман и инженер SpaceX Сара Гиллис могли протиснуться в него для своего "выхода в открытый космос", авторы подозревают, что экипаж мог бы таким образом поместить Vanguard 1 в Dragon и роботизированно упаковать его в контейнер для обратного полета."
  18. Пол Маркс. Преодолевая страх темноты (Paul Marks, Beating the fear of darkness) (на англ.) «Aerospace America», том 63, №2 (февраль-март), 2025 г., стр. 16-21 в pdf - 1,26 Мб
    "Земля, возможно, не главный объект, получающий энергию от работающей космической солнечной энергетической системы. Космические аппараты на поверхности Луны могут стать первыми, кто получит выгоду, и, возможно, уже в 2028 году. Такова цель канадского стартапа Volta Space Technologies. Эта небольшая компания в Монреале планирует запустить на окололунную орбиту группировку из от трех до 30 спутников, собирающих солнечный свет, каждый из которых будет излучать инфракрасную лазерную энергию на луноходы, посадочные модули, жилые комплексы с экипажами и научные платформы. Зачем? (...) Ни одно место [на Луне] не получает солнечного света более 14 земных дней, прежде чем оно снова погрузится во тьму (а постоянно затененные области кратеров вокруг южного полюса никогда не получают солнечного света). И в этом заключается проблема. С наступлением лунной ночи температура резко падает с дневного максимума в 120 градусов по Цельсию до явно низких минус 133 градусов. В постоянно затененных районах некоторых кратеров температура составляет минус 246 градусов как ночью, так и днем. При таких температурах аккумуляторы и электроника космических аппаратов становятся хрупкими, выходят из строя и не могут выжить, если не будет сохранено достаточное количество электроэнергии для питания теплых электронных блоков для терморегулирования. Но дополнительная мощность означает дополнительные аккумуляторы, а при стоимости в 1 миллион долларов за килограмм полезной нагрузки, доставляемой на Луну, это редкая роскошь, говорит Паоло Пино, технический директор и соучредитель Volta (...) В октябре [2024 года] на ежегодном Международном астронавтическом конгрессе в Нью-Йорке в Милане они [Пино и его коллеги] рассказали, что Volta разрабатывает и проводит наземные испытания технологии для использования солнечной энергии космического базирования на Луне. Согласно планам, созвездие, получившее название LightGrid, первоначально будет состоять из трех 300-килограммовых малых спутников, количество которых достигнет 30, и все они будут вращаться вокруг Луны на высоте 100 километров. Каждый маленький спутник будет собирать солнечную энергию с помощью недорогих коммерческих солнечных панелей, готовых к использованию. Эти спутники будут отслеживать местоположение любого наземного марсохода или посадочного модуля, который запросит подачу энергии, а затем передавать энергию с помощью управляемого инфракрасного (ИК) лазера на LightPort - фотоэлектрический приемник энергии Volta, установленный на нем. Полученная таким образом энергия поможет управлять наземными работами, поддерживать в теплом состоянии критически важную электронику и/или заряжать аккумуляторы, а не позволит машине замерзнуть и выйти из строя. По словам Пино, такое питание лунных объектов имеет преимущества перед использованием тепла от разлагающихся ядерных источников энергии в радиоизотопном термоэлектрическом генераторе (...) Это не значит, что альтернатива Volta не представляет собой множество многогранных инженерных задач для ее команды исследователей и разработчиков. К ним относится разработка излучающего энергию лазера, способного генерировать нерасходующийся мощный инфракрасный луч; точная система слежения, способная наводить лазер на объекты на поверхности Луны с быстро движущегося спутника; и разработка светового порта. Архитектура LightGrid предусматривает использование мощного луча мощностью 1800 Ватт и диаметром 50 сантиметров, для чего Volta разрабатывает - частично за счет гранта Канадского космического агентства - инфракрасный волоконный лазер и телескопическую оптику для генерации и коллимации луча, чтобы его энергия оставалась четко сфокусированной и не расходилась, говорит Пино. (...) Модель лазерной инженерии в настоящее время находится на уровне технологической готовности (TRL) 6 по шкале, используемой НАСА и США. Военные должны оценить технологию, говорит Пино. "Он прошел все основные экологические испытания, включая радиационные, ударные и вибрационные, термовакуумные, испытания на долговечность и термоциклирование". Но к концу 2026 года, когда компания надеется провести испытания лазера в режиме мощного излучения с испытательного спутника, находящегося на низкой околоземной орбите, он должен быть на уровне TRL 9, говорит он, другими словами, готов к работе на орбите. (...) Создание лазера - это одно. но совсем другое дело - направить луч диаметром 50 см на лунную поверхность с движущегося спутника. Для этого спутнику и лазерной установке потребуется маневрировать. (...) В июне [2024 года] Volta начала испытания лазерной оптической юстировки на сельскохозяйственных угодьях в Сен-Мишеле, к югу от Монреаля. (...) В ноябре [2024 года] испытания были перенесены в закрытое помещение на промышленный склад в Богарнуа, к юго-западу от Монреаля. Здесь более новая модель лазера направляла луч на прототип мини-лунохода, находящийся на расстоянии 200 метров, к которому был прикреплен приемник LightPort размером 10 на 10 см. (...) Для реальных лунных операций Volta планирует построить увеличенный вариант LightPort размером 30 на 30 см, чтобы получить базу размером 50 см. Весь модуль LightPort в сборе весит 2 кг и первоначально будет обеспечивать мощность в 100 Вт, а при желании клиентов — и больше. Когда спутник LightGrid пролетает над лунным горизонтом на высоте 100 км, его инфракрасный лазер сканирует область, где, по его расчетам, должен находиться луноход или посадочный модуль. После срабатывания LightPort передает сигнал подтверждения "вы меня заметили" обратно на спутник. Затем космический аппарат отслеживает этот объект и начинает посылать четырехминутный импульс энергии с помощью лазера. Затем дополнительные проходы через спутник обеспечивают еще большую мощность. (...) Осуществятся ли планы Volta, во многом зависит от того, будут ли клиенты готовы платить за их предложение "энергия как услуга". По словам компании, коммерческие перспективы хорошие. (...) [Пино:] "Это [космическая солнечная энергетика] больше не является научной фантастикой".
  19. Кэт Хофакер. Два запуска - две компании - два миллиардера (Cat Hofacker, Two launches - two companies - two billionaires) (на англ.) «Aerospace America», том 63, №2 (февраль-март), 2025 г., стр. 22-27 в pdf - 1,69 Мб
    "New Glenn design от Blue Origin и сверхтяжелые транспортные средства SpaceX Starship, как известно, конкурируют за то, чтобы открыть космические рубежи для освоения человеком НАСА и заселения другими компаниями, но у Безоса есть потенциальная выгода в ближайшей перспективе. Одним из них является возможный переход рынка от SpaceX к Blue. "У них есть преимущество опоздавших", - говорит Крис Комбс, профессор аэродинамики Техасского университета в Сан-Антонио, который внимательно следит за двумя программами. Он имеет в виду ту особенность развития технологий, которая могла бы позволить Blue освоить посадку на ракету-носитель и повторное использование быстрее, чем это удалось SpaceX со своими ракетами Falcon, научившись на ошибках SpaceX. Первая посадка ракеты-носителя Falcon произошла во время 20-го полета проекта, но Комбс прогнозирует, что Blue сможет легко посадить ракету-носитель в течение 10 полетов. Дебют New Glenn также на шаг приблизил разработку к получению сертификата Космических сил США для запуска крупных разведывательных и военных спутников. (...) Участие Blue в конкурсе, как ничто другое, демонстрирует, что методы SpaceX - не единственный способ создать совершенно новый класс ракет. Когда первый New Glenn стартовал ранним утром 16 января [2025 года] с мыса Канаверал и вывел свою демонстрационную полезную нагрузку на среднюю околоземную орбиту, прорыв стал кульминацией по меньшей мере 10-летних исследований и испытаний без каких-либо взрывов стартовых площадок или "быстрой внеплановой разборки", как SpaceX называет взрывы транспортных средств. (...) Контраст в подходах к разработке был наглядно продемонстрирован 15 часами позже, когда седьмой сверхтяжелый космический корабль Starship поднялся в небо во второй половине дня из Бока-Чика, штат Техас, для испытания первого космического корабля Block 2 Starship, усовершенствованного разгонного блока. (...) SpaceX потеряла связь с кораблем через несколько минут после начала полета и в течение часа в социальных сетях появились видеоролики, на которых были видны обломки, летящие к земле над островами Теркс и Кайкос. (...) Сверхтяжелая ракета-носитель, однако, вернулась на стартовую площадку и опустилась, чтобы произвести второй захват "палочки для еды" стартовой вышкой. Таков космический полет: "Нью-Гленн" вышел на орбиту, но его ракета-носитель была потеряна. Космический корабль не достиг орбиты, но его ракета-носитель вернулась в целости и сохранности. (...) Для него [Илона Маска] потеря аппарата была не неудачей, а быстрым способом выяснить, была ли проблема с модернизированной конструкцией, чтобы ее можно было устранить. (...) Для Blue Origin, базирующаяся в Кенте, штат Вашингтон, компания New Glenn реализует свой девиз "gradatim ferociter", что в переводе с латыни означает "шаг за шагом, яростно", который отражает ее подход к разработке технологий. (...) Какими бы разными ни были подходы Blue и SpaceX к принятию рисков, они оба являются примерами итеративного проектирования, при котором продукты постепенно совершенствуются, - говорит Комбс, профессор аэродинамики. (...) создание десятков многомиллионных транспортных средств - это "настоящая роскошь, доступная очень немногим организациям", которые действительно могут себе это позволить. Когда тебя поддерживает самый богатый человек в мире, это помогает". Конечно, Безос - второй по богатству человек в мире, так что теоретически Блю мог бы поступить так же, но не сделал этого. (...) Хотя SpaceX часто описывает свой подход как лучший способ быстро добиться прогресса, это не всегда соответствует действительности. Комбс отмечает, что версия итеративного проектирования Blue Origin требует более длительной стадии разработки, но "потенциально она может быть более эффективной" в долгосрочной перспективе. (...) Он отмечает, что космическому кораблю еще предстоит совершить облет Земли. (...) Эти две ракеты не имеют одинаковой грузоподъемности. Проект New Glenn рассчитан на 45 метрических тонн — вдвое больше, чем Falcon 9 может отправить на низкую околоземную орбиту, но меньше, чем 64 метрические тонны Falcon Heavy. Starship превзошел бы их всех, благодаря своему обтекателю диаметром 9 метров, рассчитанному на перевозку 100 метрических тонн в многоразовом режиме и до 250 тонн в расходуемом. (...) В ближайшей перспективе Blue заключит контракты на запуск спутников для коммерческих компаний, создающих мегаконстеллары, в дополнение к конкуренции за запуски в целях национальной безопасности. Более долгосрочные планы предусматривают отправку грузов и астронавтов НАСА на Луну в рамках программы Artemis. На момент написания этой статьи заявленные задачи Starship заключаются в запуске Starlinks, доставке астронавтов и грузов на Луну для НАСА и в том, чтобы когда-нибудь осуществить мечту Маска об отправке 100 человек одновременно на Марс. (...) Несмотря на многочисленные различия, New Glenn и Starship разделяют акцент на возможности многократного использования. (...) Безос предлагает создать колонии на низкой околоземной орбите, где миллионы людей могли бы жить и работать, а Маск часто говорит о создании "самодостаточного" города на Марсе. Оба варианта требуют возможности часто запускать большое количество членов экипажа и грузов за один раз. Ракеты, предназначенные для многократного запуска и приземления, были бы лучшим способом достичь этого".
  20. Джон Келви. "Устареют ли когда-нибудь геостационарные спутники, учитывая распространение спутников на низкой околоземной орбите?" (Jon Kelvey, "Will geostationary satellites one day become obsolete given the proliferation of satellites in low-Earth orbit?") (на англ.) «Aerospace America», том 63, №2 (февраль-март), 2025 г., стр. 28-33 в pdf - 1,28 Мб
    "За шесть лет интернет-компания Илона Маска Starlink разрушила почти тотальное господство крупных спутников на геосинхронной экваториальной орбите, или GEO, в качестве средства предоставления интернет-услуг из космоса. Дочерняя компания SpaceX Starlink в настоящее время имеет около 7000 спутников на низкой околоземной орбите (LEO), а в прошлом году [в 2024 году], как сообщается, число ее абонентов превысило 4 миллиона человек по всему миру. Успех Starlink вызвал интерес к LEO не только из-за интернет-сервисов. (...) Учитывая весь интерес и инвестиции, направляемые на спутники LEO, я спросил пятерых экспертов, сочтены ли дни спутников GEO. [Марк Данкберг, председатель правления, генеральный директор и соучредитель Viasat, калифорнийского оператора 19 спутников геосвязи] Нет. Точно нет. Спутники GEO останутся неотъемлемым компонентом спутниковых сетей. (...) Геостационарные спутники на сегодняшний день являются наиболее экономически эффективными для национального или регионального использования. (...) Имеются планы и/или ожидающие рассмотрения заявки на десятки тысяч дополнительных спутников LEO, таких как планируемая китайская группировка Guowang, состоящая из 13 000 спутников. Существуют серьезные опасения по поводу устойчивости космической деятельности и координации орбитальных, пространственных и спектральных ресурсов в отсутствие правил совместного использования. Международный союз электросвязи Организации Объединенных Наций, МСЭ, в своих заявлениях подчеркивает, что орбиты и радиочастотный спектр, необходимые для работы спутников, являются ограниченными природными ресурсами, которые должны совместно использоваться и охраняться. (...) мы ожидаем, что геостационарные спутники будут по-прежнему оставаться важным компонентом коммерческих, гражданских и национальных систем безопасности в странах по всему миру (...) [Тим Фаррар, основатель Telecom, Media and Finance Associates Inc., исследовательской и консалтинговой фирмы, базирующейся в Менло-Парке, Калифорния] Нет. Геостационарные спутники не устареют. Но со временем их важность, скорее всего, снизится, и у людей будет меньше мотивации модернизировать эти спутники, поскольку они будут выполнять лишь вспомогательную роль. Очевидный успех Starlink, несмотря на ранний скептицизм, высветил потенциальные преимущества использования LEO, как только спутниковый оператор приобретет достаточный масштаб. (...) Starlink продемонстрировал, что может предоставлять значительно большую пропускную способность, чем существующие услуги спутниковой связи на базе GEO, и с меньшей задержкой. (...) Но, хотя Starlink является пионером на рынке, другие игроки пытаются повторить успех Starlink в LEO. (...) Огромные ресурсы, которые Amazon выделила на свой проект Kuiper satellite broadband constellation, делают его наиболее вероятным конкурентом Starlink, и компания начнет запускать спутники (...) в начале 2025 года. (...) Но то, что Starlink предлагает большую пропускную способность, не означает, что каждый клиент в одночасье откажется от своих поставщиков услуг геосвязи или даже никогда, если им не нужно много данных и геосервис соответствует их потребностям. (...) [Дэниел Голдберг, генеральный директор и президент Telesat, компании спутниковой связи, базирующейся в Оттаве] Нет. ГЕО не устареет полностью. Я действительно верю, что LEO, учитывая преимущества в производительности, которые он предлагает с точки зрения снижения задержки и создания гораздо более распределенной и устойчивой сети, станет предпочтительной архитектурой для удовлетворения требований к широкополосному подключению. Сообщество потребителей — будь то потребители или предприятия — видит огромные преимущества в производительности услуг LEO. (...) Многие операторы спутниковой связи GEO и поставщики услуг сотрудничают с операторами LEO, чтобы дополнить свою существующую спутниковую инфраструктуру. (...) Я считаю, что GEO будет играть важную роль в будущем, но большинство требований к широкополосному подключению будут лучше удовлетворяться сетями LEO с низкой задержкой. [Каран Кунджур, соучредитель и генеральный директор K2 Space Corp., компании, базирующейся в Торрансе, Калифорния] Нет. Спутники GEO в настоящее время не конкурируют со спутниками LEO constellations, но я не думаю, что это проблема, присущая GEO. Проблема в том, как мы используем GEO. Расходы в размере 700 миллионов долларов на создание и запуск спутника GEO больше не могут конкурировать с новыми созвездиями LEO. Первым шагом к внедрению инноваций в решении этой задачи является снижение стоимости геоспутников, а раньше это достигалось только за счет их сокращения. Но спутники меньшего размера создают проблему: они обладают меньшей мощностью. (...) Мы основали K2 Space в 2022 году с целью снижения затрат на создание спутников GEO с большей мощностью (...) Но мы не создаем большие спутники для GEO только потому, что это возможно благодаря новым ракетам-носителям. Мы считаем, что у GEO есть важные преимущества. (...) чем выше вы поднимаетесь, тем меньше спутников вам нужно для глобального покрытия и тем меньше запусков вам требуется. Благодаря менее дорогим и более производительным спутникам мы представляем себе многоорбитальное будущее с уровнями в LEO, MEO (средняя околоземная орбита) и GEO, каждый из которых имеет свои варианты использования и клиентские сегменты. [Крис Куилти, со-генеральный директор и президент Quilty Space, отраслевой исследовательской и аналитической фирмы] Нет. Спутники GEO не устареют, но период своего расцвета для геосвязи, вероятно, прошел. (...) В настоящее время представляется, что для многих или большинства приложений достаточно масштабируемая группировка LEO может обеспечить лучший сервис практически по всем параметрам по сравнению с группировками GEO. (...) Не говоря уже о производительности, геоиндустрия также сталкивается с проблемами, связанными с пропускной способностью и сроками. (...) Но спутники GEO имеют некоторые преимущества перед LEO. (...) благодаря своей большой высоте, спутники GEO в меньшей степени подвержены воздействию космического мусора или геомагнитных бурь, подобных той, которая привела к падению более 40 новых спутников Starlink, запущеных в 2022 году."
  21. Рэндалл Хайман. New Horizons измеряет, насколько темной может стать Вселенная (Randall Hyman, New Horizons measures how dark the universe can get) (на англ.) «Astronomy», том 53, №2, 2025 г., стр. 36-37 в pdf - 784 кб
    "Каким бы черным ни казался космос, даже в самом темном уголке Вселенной есть свет. Измерение этого крошечного проблеска, называемого космическим оптическим фоном (COB), проливает свет на энергетический баланс всей Вселенной, один из священных граалей космологии. Благодаря последним данным, собранным космическим аппаратом New Horizons, который находится в настоящее время в 57 раз дальше от Солнца, чем Земля, астрономы полагают, что они, наконец, определили количество COB. Это не что иное, как совокупный свет сотен миллиардов галактик, образовавшихся с начала времен. (...) Измерить, насколько темным является космос, звучит просто, но сделать это точно довольно сложно. Начнем с того, что это невозможно сделать из внутренней части Солнечной системы из-за явления, знакомого звездочетам: зодиакального света. На Земле это выглядит как треугольник света после захода солнца или перед восходом солнца, вызванный облаком пылевых частиц, которые вращаются вокруг Солнца и рассеивают его свет. Чтобы избежать этого света, исследователи обратились к космическому аппарату New Horizons, который совершил первый в истории облет Плутона в 2015 году. (...) исследователи поняли, что могут воспользоваться преимуществом расположения аппарата далеко в поясе Койпера, который практически невосприимчив к зодиакальному свету. Команда опубликовала первоначальные результаты в 2021 году, используя наблюдения из архивов New Horizons (...), но их анализ показал, что COB оказался ярче, чем ожидалось, что указывает на какую-то необъяснимую космическую составляющую. Для проведения исследования команда провела новые наблюдения с помощью дальномерного разведывательного тепловизора New Horizons (LORRI), чтобы создать более полный обзор COB, который в конечном итоге включал 23 поля зрения. (...) Важно отметить, что это более широкое исследование позволило команде использовать карту галактической пыли, составленную миссией Европейского космического агентства "Планк". (...) команда могла использовать ее для оценки того, как эти пылевые облака будут рассеивать оптический свет, и скорректировать это на снимках COB. (...) Результаты показали, что команда изначально недооценила количество света, рассеиваемого пылью в Млечном Пути, и переоценила интенсивность галактического излучения. (...) Их измерения все еще немного превышают предполагаемую общую величину всего галактического света. Это оставляет некоторое пространство для маневра, которое потенциально может пригодиться для будущих открытий источников света. Но самое простое объяснение, как выразился [Марк] Постман [из Научного института космического телескопа в Балтиморе], заключается в том, что "то, что мы видим, когда смотрим на космический оптический фон, является суммой всего света, который образуется в ходе истории звездообразования во всей Вселенной".
  22. Кори Хейнс. У Бетельгейзе может быть бетельбадди* (Korey Haynes. Betelgeuse may have a betelbuddy*) (на англ.) «Astronomy», том 53, №2, 2025 г., стр. 8-9 в pdf - 585 кб
    "Теперь астрономы думают, что они, возможно, нашли ключ к странному поведению Бетельгейзе: два независимых исследования, опубликованные на сервере препринтов arXiv, утверждают, что Бетельгейзе на самом деле является частью двойной системы с ранее неизвестной звездой-компаньоном. Эта предполагаемая вторая звезда намного меньше Бетельгейзе и пока остается невидимой; обе команды предположили о ее присутствии, основываясь на том, как ее гравитация мягко перемещает Бетельгейзе взад и вперед по небу. Но если астрономы смогут подтвердить существование звезды наблюдениями, это может объяснить самую продолжительную пульсацию Бетельгейзе, которая десятилетиями ставила астрономов в тупик...) Звезда пульсирует по яркости не в едином ритме, а в диапазоне перекрывающихся ударов с периодами от нескольких сотен дней до нескольких тысяч дней. Большинство исследователей полагают, что ее 416-дневный цикл - это так называемая основная мода звезды (ее собственные колебания с самой низкой частотой), а более короткие моды - это обертоны (более высокие частоты первых). Но некоторые исследователи полагают, что самый длинный цикл Бетельгейзе, длящийся 2170 дней, является основным режимом работы звезды. Если это правда, то это означает, что Бетельгейзе в два раза больше, чем принято считать, и в любой момент может превратиться в сверхновую. (...) Ключевым моментом для обоих исследований было сравнение LSP Бетельгейзе (длинного вторичного периода) с астрометрическими данными и данными о лучевой скорости, которые показали, что звезда движется очень незначительно по небу, словно притянутое невидимым спутником. Команда под руководством Джареда Голдберга из Центра вычислительной астрофизики при Институте Флэтайрон в Нью—Йорке проанализировала астрометрические наблюдения — измерения положения Бетельгейзе - с помощью космического телескопа Gaia Европейского космического агентства и обнаружила, что движение Бетельгейзе можно объяснить только тем, что вокруг нее вращается звезда-компаньон с малой массой, которая совершает оборот каждые 2170 дней. (...) Вторая группа, возглавляемая Морганом Маклеодом из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики в Кембридже, штат Массачусетс, использовала астрометрические данные, а также накопленные за столетие данные о лучевой скорости, полученные из спектров с красным и синим смещениями; они показывают, как быстро Бетельгейзе приближается к нам и удаляется от нас. (...) Обе команды сходятся во мнении, что масса невидимого спутника не может быть намного больше массы Солнца, что составляет всего одну двадцатую массы Бетельгейзе. (...) Вместо того, чтобы спутник блокировал свет от Бетельгейзе и вызывал падение яркости, спутник, по-видимому, расчищает пыль, как снегоочиститель, заставляя свет Бетельгейзе сиять немного ярче во время затмения. (...) Следующий очевидный шаг - попытаться наблюдать за спутником, но Голдберг говорит, что "вероятно, это невозможно даже при использовании современных инструментов".
    *[betelbuddy = сочетание бетель - от Бетельгейзе и - приятель, компаньон]
  23. Персеверанс достигает края кратера (Perseverance reaches crater’s rim) (на англ.) «BBC Sky at Night Magazine», №237 (февраль), 2025 г., стр. 10 в pdf - 735 кб
    "После долгого и трудного восхождения марсоход НАСА "Персеверанс" наконец достиг вершины кратера Езеро. Марсоходу потребовалось три с половиной месяца, чтобы подняться по вертикали на 500 метров, временами взбираясь по склонам с 20-процентным уклоном, и оказаться в районе, известном как Лукаут-Хилл. (...) Компания Perseverance приступает к своей пятой научной кампании, получившей название "Северный край". В течение следующего года он преодолеет около 6,4 км, посетив четыре участка, представляющие геологический интерес, для проведения измерений и сбора образцов, которые будут добавлены к уже собранным в кратере, с надеждой позже вернуть их на Землю для изучения. "Кампания Northern Rim приносит нам совершенно новые научные достижения, поскольку Perseverance исследует принципиально новую геологию", - говорит Кен Фарли, научный сотрудник проекта Perseverance в Калифорнийском технологическом институте. "Это знаменует наш переход от камней, которые частично заполняли кратер Джезеро, когда он образовался в результате мощного удара около 3,9 миллиарда лет назад, к камням из глубин Марса, которые были выброшены вверх, образовав край кратера после удара". (...) "Кампания начинается на ура, потому что холм Гамамелиса представляет собой более чем 100-метровое слоистое обнажение, где каждый слой подобен странице в книге марсианской истории. Спускаясь с холма, мы словно возвращаемся в прошлое", - говорит Кэндис Бедфорд, специалист по настойчивости из Университета Пердью." Комментарий Криса Линтотта (Chris Lintott): "Perseverance везет с собой хорошо зарекомендовавший себя обломок скалы - крошечный осколок метеорита SaU008, найденного в пустынях Омана 25 лет назад, который, похоже, прилетел с Марса. Доставив на Красную планету кусочек Марса, который мы исследовали в земных лабораториях, можно откалибровать данные, которые миссия отправит домой. Мне также кажется, что это символ, частичка планеты, потерянной миллиарды лет назад, а теперь возвращенной домой в рамках миссии по пониманию истории этого очень чуждого места. Цель Perseverance - отплатить им тем же, собрав образцы, которые однажды могут быть доставлены на Землю; позволит ли это финансирование, еще предстоит выяснить. Скрестим пальцы."
  24. Эми Артур. «Наука о научной фантастике» (Amy Arthur, The science of sci-fi) (на англ.) «BBC Sky at Night Magazine», №237 (февраль), 2025 г., стр. 28-33 в pdf - 2,71 Мб
    "Величайшие научно-фантастические блокбастеры Голливуда возносят нас к звездам, знакомят с инопланетными мирами и воображают будущее человечества в космосе. Но как часто они правильно излагают научные данные? (...) Здесь мы рассмотрим шесть распространенных ошибок, которые Голливуд допускает в отношении космической науки, раскрывая правду, стоящую за вымыслом. (...) [1] Пожар в условиях микрогравитации. (...) Любой пожар в космосе будет выглядеть и вести себя иначе, чем зажженные свечи на вашем праздничном торте дома, хотя, и это зависит от силы тяжести. (...) в условиях микрогравитации горячий воздух образует сферическую форму вокруг источника огня. Это ограничивает степень разгорания огня и продолжительность его горения, поскольку отсутствуют конвекционные потоки, которые обеспечивали бы пламя свежим кислородом для горения. Кроме того, огонь, скорее всего, будет подавляться собственными газами сгорания, что ограничивает срок его горения. Итак, та ключевая сцена в фильме "Гравитация", где героиня Сандры Буллок борется с бушующим пожаром на борту Международной космической станции? Чистый вымысел. (...) [2] Бойцовский клуб в невесомости. (...) предположим, что речь идет о драке в помещении, где воздух насыщен кислородом. Моментум - третий противник в любом кулачном бою. Законы Ньютона гласят, что на каждое действие существует равная и противоположная реакция. (...) Однако в условиях микрогравитации удар отбросил бы нас назад. Мы могли бы использовать это в своих интересах: упираясь в стену, мы придаем нашей атаке еще большую силу. (...) А как насчет сражений между космическими кораблями? И пушки, и лазеры будут работать, хотя они также будут оказывать равное и противоположное воздействие на ваш собственный корабль. Чтобы оставаться неподвижным, вам нужно включить несколько двигателей. (...) [3] Планеты, состоящие из одного биома. Если что и нравится писателям-фантастам, так это планеты с одним биомом. (...) В отличие от Земли, которая состоит из различных биомов, эти планеты характеризуются своей однородностью. (...) Если жизнь приводит к созданию нескольких биомов на одной планете, то мы ожидаем увидеть большую сложность на обитаемых планетах из нашей любимой научной фантастики. (...) когда разумные формы жизни эволюционируют, возможность существования планеты с одним биомом кажется очень маловероятной. [4] Взрывы в космосе. Большинство великих научно-фантастических взрывов сопровождаются оглушительным "ка-бум!", но вы уже знаете, что такое возможно только в Голливуде. В действительности взрыв в космосе был бы абсолютно бесшумным. (...) в космическом пространстве очень мало частиц. При первоначальном взрыве все равно будет выделяться газ под высоким давлением и при высокой температуре, но не будет атмосферы, способной перенести ударную волну. Это означает, что взрыв в космосе не будет таким разрушительным, как на Земле. (...) При отсутствии кислорода в космосе взрыв не вызовет сильного пожара. (...) огромные взрывы во время космических сражений в "Звездном пути" впечатляюще нереалистичны, "Интерстеллар" 2014 года - хороший пример фильма, в котором взрыв в космосе показан почти правильно. Сцена происходит в полной тишине, и огонь появляется только там, где из взрывающегося корабля выходит кислород. [5] Опасно плотные астероидные поля. Независимо от того, снимаетесь ли вы в фильме о конце света или летите на космическом корабле в глубоком космосе, в какой-то момент вашего научно-фантастического рассказа вы, скорее всего, столкнетесь с опасностями, связанными с плотным полем астероидов. (...) На самом деле расстояние между отдельными астероидами огромно. (...) среднее расстояние между отдельными астероидами составляет чуть менее 1 миллиона километров (...) Несколько космических аппаратов благополучно и успешно пролетели через пояс астероидов. (...) [6] Скорость, превышающая скорость света. (...) Есть несколько способов, которыми писатели-фантасты обходят эту проблему [огромных расстояний между галактиками], связанная с перемещением их главных героев из одной точки пространства в другую, включая телепортацию, червоточины и путешествия со сверхсветовой скоростью. (...) К сожалению, ничто не только не может двигаться быстрее скорости света, но и, согласно специальной теории относительности Эйнштейна, только объекты с нулевой массой в состоянии покоя (например, фотоны) могут двигаться со скоростью света. Объекты, обладающие массой, такие как мы и космические корабли, всегда будут перемещаться с досветовыми скоростями".
    * биом - биологическое сообщество (растительный и животный мир), сформировавшееся в ответ на физическое окружение и региональный климат.
  25. Дэймонд Беннингфилд. Земля может пережить гибель Солнца (Damond Benningfield, Earth May Survive the Sun’s Demise) (на англ.) «Eos. Earth & Space Science News», том 106, №2, 2025 г., стр. 6-7 в pdf - 478 кб
    "Будущее Земли безрадостно. В лучшем случае наша планета превратится в догорающий пепел, когда Солнце начнет расширяться в конце своей жизни. В худшем случае Солнце поглотит ее, не оставив никаких следов того, что она когда-либо существовала. Астрономы нашли ключ к разгадке того, по какому пути может следовать Земля в звездной системе, находящейся на расстоянии около 4300 световых лет от нас. Там скалистая планета вращается вокруг останков некогда солнцеподобной звезды на расстоянии, близком к тому, на котором могла бы остановиться Земля, если бы она пережила предсмертные муки нашей собственной звезды. (...) Система KMT-2020-BLG-0414L была обнаружена в 2020 году Корейской сетью микролинзирующих телескопов, состоящей из трех автоматизированных 1,6-метровых телескопов в Южном полушарии. (...) Кеминг Чжан, астрофизик, работающий в настоящее время в Калифорнийском университете в Сан-Диего (...) и его коллеги рассмотрели несколько сценариев, которые могли бы объяснить это открытие. Они пришли к выводу, что вместо яркой звезды главной последовательности эта звезда должна быть более тусклым белым карликом, примерно вдвое менее массивным, чем Солнце. (...) Это первый возможный мир земного типа, обнаруженный на орбите белого карлика. (...) Во время своего обращения на главной последовательности звезда превращает водород в своем ядре в гелий. Когда этот процесс заканчивается, звезда расширяется, превращаясь в красного гиганта. Ожидается, что Солнце, возраст которого составляет 4,6 миллиарда лет, вступит в эту фазу примерно через 6-7 миллиардов лет, увеличившись в десятки раз по сравнению со своим нынешним диаметром. Он будет оставаться в этой фазе красного гиганта в течение миллиарда лет, после чего сбросит свои внешние слои, оставив только горячее, плотное, ныне мертвое ядро: белый карлик, подобный тому, что находится в центре KB200414. Когда Солнце станет красным гигантом, оно поглотит Меркурий и Венеру. Марс и другие внешние планеты почти наверняка выживут. Однако судьбу Земли предсказать сложнее из-за сложной природы последних дней Солнца. Одна из возможностей состоит в том, что по мере того, как Солнце теряет массу и его гравитационное притяжение к Земле ослабевает, наша планета будет мигрировать наружу (хотя ее океаны и атмосфера выкипят миллиарды лет назад). По словам Чжана, когда Солнце превратится в белого карлика, оно потеряет половину своей массы, и Земля, если она выживет, может расширить свою орбиту вдвое по сравнению с нынешним размером. Это примерно столько же, сколько до каменистой планеты KB200414, что позволяет предположить, что ее постигла аналогичная участь. Сценарий еще больше усложнится из-за движения других планет, особенно Юпитера и Сатурна, которые могут действовать как шары-разрушители. (...) Чрезвычайно большие наземные телескопы, которые, как ожидается, заработают в начале следующего десятилетия, должны обнаружить самого белого карлика, что позволит астрономам подтвердить свои предположения на сценарий, - сказал Чжан."
  26. Кэтрин Корней, Марсианский метеорит указывает на древнюю гидротермальную активность (Katherine Kornei, Martian Meteorite Points to Ancient Hydrothermal Activity) (на англ.) «Eos. Earth & Space Science News», том 106, №2, 2025 г., стр. 12 в pdf - 382 кб
    "В 2011 году в пустыне Сахара был обнаружен поразительный черный камень размером с яблоко. (...) этот метеорит, который стал известен как NWA 7034, или "Черная красавица", отличается от большинства других метеоритов: это кусок Марса. (...) около 200 [из примерно 60 000 метеоритов] относятся к редкой группе марсианских метеоритов. Эти породы были выбиты с поверхности Марса в результате столкновения с астероидом и обладали достаточной кинетической энергией, чтобы вырваться из гравитационного поля планеты. Затем они пересекли орбиту Земли и погрузились в атмосферу, прежде чем в конечном итоге были обнаружены человеком. (...) Джек Гиллеспи, геохимик из Лозаннского университета в Швейцарии (...) и его коллеги недавно проанализировали крупицу циркона из Black Beauty размером около 20 x 30 микрометров.. (...) Циркон - это чрезвычайно прочный минерал, который легко поддается датировке, что делает его идеальным проводником в далекое прошлое. (...) Команда использовала различные методы, в том числе один особенно мощный метод, известный как масс-спектрометрия вторичных ионов по времени пролета, для изучения химического состава зерна. Они обнаружили следовые количества железа, алюминия и натрия. По словам Карла Эйджи, директора Института метеоритики Университета Нью-Мексико, который не принимал участия в исследовании, обнаружение этих элементов в зернах циркона стало большой неожиданностью. "Обычно их там нет". (...) Гиллеспи и его коллеги показали, что атомы железа, алюминия и натрия сохраняются в зонах роста зерен циркона. Это открытие позволяет предположить, что эти неожиданные элементы отложились в процессе кристаллизации зерна, а не были включены в него позднее. Одним из хорошо известных способов получения таких элементов является гидротермальный процесс, при котором циркон кристаллизуется в подземной смеси горячей породы и флюидов на водной основе. Исследователи пришли к выводу, что, вероятно, это зернышко циркона было залито водянистыми жидкостями во время его рождения на Марсе 4,45 миллиарда лет назад. Это самое раннее свидетельство наличия воды на Красной планете, отметила команда."
  27. Сара Стэнли. «Взрывы из прошлого: новое понимание старых космических бурь" (Sarah Stanley, Blasts from the Past: New Insights from Old Space Storms) (на англ.) «Eos. Earth & Space Science News», том 106, №2, 2025 г., стр. 28 в pdf - 440 кб
    "4 августа 1972 года выброс солнечной плазмы потряс магнитное поле Земли после того, как он пронесся в космосе около 14,6 часов — это был самый быстрый полет плазмы от Солнца к Земле, когда-либо зарегистрированный. Возникший в результате этого космический шторм, один из нескольких, произошедших со 2 по 11 августа, вызвал массовые нарушения в работе электрических и коммуникационных сетей и, вероятно, стал причиной случайных взрывов подводных морских мин США в Северном Вьетнаме. Почти два десятилетия спустя, с 6 по 19 марта 1989 года, произошла еще одна серия космических бурь. Самая крупная из них, произошедшая 13 марта, повредила электросети Северной Америки и вызвала 9-часовое отключение электроэнергии в Квебеке, Канада. В новом обзоре Цурутани и др. [в Journal of Geophysical Research: Space Physics, 2024] более подробно рассмотрим события 1972 и 1989 годов, сравнив их друг с другом и с другими историческими космическими бурями. Их исследование подчеркивает потенциальную возможность того, что современные космические бури могут соперничать или даже превосходить по силе самое экстремальное геомагнитное возмущение в истории человечества - Каррингтонское событие 1859 года. (...) Однако у каждой бури были свои особенности. Шторм 1989 года сопровождался двумя выбросами корональной массы, оба из которых происходили медленнее, чем во время рекордного шторма 1972 года, и им потребовалось около 54,5 и 31,5 часов, чтобы достичь Земли. Вспышки на солнце, вызванные событием 1989 года, также были по меньшей мере в 10 раз менее интенсивными, чем вспышки во время шторма 1972 года. Однако основная фаза шторма 13 марта 1989 года, продолжавшаяся более 23 часов, была самой продолжительной в истории наблюдений. (...) Проанализировав данные по обоим событиям, исследователи предполагают, что при немного отличающихся, но реально возможных условиях CME 1972 года мог вызвать шторм еще более сильный, чем разрушительное событие в Кэррингтоне. Они также предполагают, что самый крупный шторм 1989 года на самом деле превзошел событие в Кэррингтоне по одному показателю: количеству энергии, переносимой частицами в кольцевом потоке, потоке заряженных частиц, окружающем Землю, ток которого усиливается во время космического шторма. Событие в Каррингтоне в 1859 году вызвало полярные сияния, которые достигли тропиков и разрушили телеграфное оборудование. Если подобный шторм произойдет сегодня, его разрушительные последствия могут стоить триллионы долларов и оставить миллионы людей без электричества на 2 года."
  28. Мэтью Р. Фрэнсис. Относительно запутанная проблема с лунными часами (Matthew R. Francis, The Relatively Messy Problem with Lunar Clocks) (на англ.) «Eos. Earth & Space Science News», том 106, №2, 2025 г., стр. 3-4 в pdf - 597 кб
    "Который час на Луне? В апреле 2024 года Белый дом обратился к ученым с просьбой установить стандарт лунного времени, рассчитывая на расширение международного присутствия на Луне и создание потенциальных баз для людей в рамках инициативы НАСА "Артемида". Настоящий вопрос заключается не в том, "Который час?", а, скорее, в том, "Как быстро течет время?" (...) "Если мы будем на Луне, часы будут тикать иначе [чем на Земле]", - сказал физик-теоретик Биджунат Патла из Национального института стандартов и Технология (NIST) в Боулдере, штат Колорадо. Он отметил, что из-за движения Луны относительно нас часы должны идти медленнее, чем на Земле, но из-за более низкой силы тяжести часы идут быстрее. "Таким образом, это два конкурирующих эффекта, и конечным результатом этого является смещение на 56 микросекунд в день", - сказал он. Патла и его коллега-физик из NIST Нил Эшби использовали общую теорию относительности Эйнштейна для вычисления этого числа, что является улучшением по сравнению с предыдущими анализами. (...) Хотя разница в 56 микросекунд невелика по человеческим меркам, она существенна, когда речь идет о руководстве несколькими миссиями с высокой точностью или о связи между Землей и Луной. (...) Современная высокоточная навигация основана на синхронизации часов. Это предполагает координацию с использованием радиоволн, которые распространяются со скоростью света. [Шерил] Грэмлинг (Cheryl] Грэмлинг (системный инженер Центра космических полетов имени Годдарда НАСА) отметила, что свет проходит расстояние в 30 сантиметров за 1 наносекунду (0,001 микросекунды) — невероятно короткий промежуток времени по человеческим меркам — поэтому неучет расхождения в 56 микросекунд потенциально может привести к навигационным ошибкам размером до 17 километров в день. Даже малая часть этого неприемлема, когда речь заходит о миссиях Artemis, которые требуют постоянного знания местоположения каждого марсохода, посадочного модуля или астронавта с точностью до 10 метров. (...) Луна движется относительно любой точки на поверхности Земли из-за нашего вращения и своей орбиты вокруг нас, что означает, что с нашей точки зрения любые лунные часы будут казаться идущими медленнее. Кроме того, на любые лунные часы влияет гравитация Луны и Земли. (...) Для правильного учета этих эффектов теории относительности требуется выбрать подходящую систему отсчета. (...) Тем временем физик-теоретик Сергей Копейкин из Университета Миссури и астроном Джордж Каплан из США выяснили, что на часы на Луне влияет гравитация Земли. (...) Военно-морская обсерватория независимо рассчитала временной сдвиг между Землей и Луной на 56 микросекунд. Они также рассчитали меньшие периодические колебания тактовой частоты из-за незначительных изменений приливной силы со стороны Солнца и Юпитера, эффекты наносекундного масштаба, которые, тем не менее, необходимо учитывать для получения 10-метрового масштаба или большей точности навигации. (...) Пройдет много лет или десятилетий, прежде чем Луна будет населена достаточным количеством людей и роботов, чтобы нуждаться в таком уровне хронометража. Однако ученые и инженеры осознают, насколько важно установить лунное стандартное время задолго до того, как в этом возникнет необходимость. Теперь они сделали этот трудный первый шаг к тому, чтобы узнать, который час на Луне."
  29. Мориба Джа. Как утилизировать космический мусор (Moriba Jah, How to Recycle Space Junk) (на англ.) «Scientific American», том 332, №2 (февраль), 2025 г., стр. 28-33 в pdf - 2,78 Мб
    "Десять лет назад человечество запускало в космос около 200 объектов в год. Сейчас мы запускаем более 2600, и нет никаких перспектив замедления темпов. Стремительное расширение деятельности человека в космическом пространстве привело к тому, что околоземная орбита заполнилась космическим мусором, от вышедших из строя спутников до использованных частей ракет. (...) В настоящее время на орбите Земли находится более 25 000 предметов, которые можно отследить, сделанных человеком, размером более 10 сантиметров. Чем больше мы там размещаем, тем больше вероятность того, что куски мусора (...) ударятся о работающие космические аппараты, создавая еще более опасный мусор. (...) Орбитальное пространство - это ограниченный ресурс, и оно быстро расходуется несколькими организациями, в частности SpaceX, OneWeb и Amazon Project Kuiper. SpaceX, например, владеет и управляет большинством всех работающих спутников, и компания планирует запустить еще десятки тысяч спутников для обеспечения глобального широкополосного доступа в Интернет. Аналогичным образом, Amazon планирует развернуть 3236 спутников для своей широкополосной сети. Если мы будем продолжать в том же духе, орбитальное пространство станет непригодным для использования, особенно самый популярный регион — низкая околоземная орбита (НОО), высота которой достигает 2000 километров. (...) Я считаю, что мы должны оставить в прошлом нашу "линейную экономику пространства", когда мы используем пространство и отказываемся от него, и перейти к "экономике кругового пространства" — устойчивому способу использования пространства, в котором особое внимание уделяется повторному использованию, рециркуляции и эффективному управлению космическими ресурсами. (...) это относится к принципам обращения с отходами, предусматривающим, что по истечении срока службы изделие должно быть предназначено для повторного использования или переработки. Первым шагом является проектирование космических аппаратов с использованием материалов, которые сводят к минимуму загрязнение окружающей среды и производят меньше отходов. Второй - ремонт вышедших из строя частей спутников на орбите для продления их жизненного цикла. Третий - переработка материалов с вышедших из строя спутников для использования в новых миссиях без необходимости возвращать спутники на Землю. И, наконец, мы должны собирать и перерабатывать космический мусор, чтобы снизить риск столкновений и вернуть ценные компоненты. (...) Мы должны создать технологию, позволяющую продлить срок службы спутников и сократить потребность в дорогостоящих и ресурсоемких миссиях по замене. Нам нужны космические аппараты, которые могут приближаться к стареющим спутникам и состыковываться с ними, используя роботов для их ремонта, дозаправки и модернизации. (...) Положительным шагом в этом направлении является технология многоразовых ракет, которую разрабатывает SpaceX. Например, ускорители их ракет Falcon 9 могут приземляться вертикально после сброса в космосе после запуска, что позволяет им снова летать. (...) Но пока SpaceX - единственная компания или агентство, запускающее спутники с помощью многоразовых ракет. Нам нужно больше. Также наблюдается движение в сторону обслуживания работающих спутников на орбите. (...) Помимо экономии средств, обслуживание на орбите сокращает частоту запусков новых спутников, что, в свою очередь, сводит к минимуму накопление космического мусора и выбросы парниковых газов, которые возникают при запуске ракет. Удаление мусора с орбиты является еще одной сложной задачей. Различные виды мусора требуют различных методов удаления, и многие идеи исходят от рыбной промышленности: в одних стратегиях используются сети, в других - гарпуны, а в третьих - крючки. (...) Кроме того, сбор любого вида космического мусора обходится очень дорого, потому что все, что не контролируется активно в космосе, падает. (...) Тем не менее, определенный прогресс был достигнут. (...) Наконец, более эффективная двигательная установка позволяет космическим аппаратам расходовать меньше топлива и дольше работать при первоначальной загрузке. Электрические двигательные установки, такие как ионные двигатели и двигатели на эффекте Холла, являются новыми технологиями, которые обеспечивают более высокую эффективность и экономию топлива по сравнению с традиционными химическими двигателями. (...) Одних новых технологий недостаточно, чтобы решить проблему космического мусора — нам также потребуется правовая реформа. (...) Разрозненные нормативные акты в разных странах и регионах также приводят к несогласованности и препятствуют международному сотрудничеству. И многие существующие космические стратегии даже не затрагивают такие устойчивые практики, как обслуживание на орбите, предупреждение образования космического мусора и ответственное использование ресурсов. (...) Правительства могут сыграть решающую роль в стимулировании компаний к проектированию и разработке устойчивых космических систем. Одним из способов добиться этого было бы принятие так называемых законов о расширенной ответственности производителей, которые требуют от компаний помогать в управлении отходами, связанными с технологией, которую они производят. (...) Комитет Организации Объединенных Наций по использованию космического пространства в мирных целях также играет ключевую роль в разработке международного космического права и норм. Его Руководящие принципы по предупреждению образования космического мусора поощряют государства-члены к управлению космическим мусором и содействию устойчивой космической деятельности. Более 100 стран одобрили эти руководящие принципы, включая США, однако сами по себе они не являются действующими законами — это всего лишь рекомендации. (...) Сохранение космической среды для будущих поколений является моральным императивом. В краткосрочной перспективе мы должны принять незамедлительные меры для борьбы с растущей опасностью, связанной с космическим мусором. (...) В долгосрочной перспективе укрепление международного сотрудничества и международных договоров, требующих устойчивой космической практики, имеет решающее значение. (...) Создание замкнутой космической экономики — это не просто вариант, а стратегия, необходимость устойчивого освоения космоса в будущем. Применяя принципы повторного использования, рециркуляции отходов и эффективного управления ресурсами, мы можем снизить риски столкновения с космическим мусором, сохранить ресурсы и обеспечить, чтобы космическое пространство оставалось жизнеспособной областью для научных открытий и коммерческих инноваций".
  30. Клара Московиц. Анатомия сверхновой (Clara Moskowitz, Anatomy of a Supernova) (на англ.) «Scientific American», том 332, №2 (февраль), 2025 г., стр. 62-67 в pdf - 3,98 Мб
    "Астрономы недавно получили новые изображения последствий этого насилия [исчезновения звезд], направив космический телескоп Джеймса Уэбба (JWST) на молодой остаток сверхновой под названием Кассиопея А. Свет от ее взрыва достиг Земли около 350 лет назад, примерно во времена Исаака Ньютона. (...) Недавние фотографии помогают ученым ответить на некоторые из наиболее актуальных вопросов о сверхновых, например, о том, какие типы звезд взрываются разными способами и как именно происходят эти вспышки. (...) Астрономы все еще не могут полностью объяснить взрывную силу сверхновой. (...) На данный момент основная причина взрывов сверхновых остается загадкой. Исследователи подозревают, что разгадка кроется в нейтрино, почти безмассовых частицах, которые имеют тенденцию беспрепятственно проходить сквозь материю. Возможно, при высоких температурах и плотностях в ядре звезды часть энергии нейтрино уходит на создание ударной волны. Но для подтверждения этой идеи необходимы дополнительные наблюдения. Среди открытий JWST о Кассиопее А - слой газа, который вырвался из ее звезды во время взрыва. Эти первые снимки показывают газ до того, как он взаимодействовал с веществом за пределами звезды, и до того, как он был нагрет отражением ударной волны, выброшенной звездой во время своего извержения. Этот первозданный выброс сверхновой демонстрирует паутинообразную структуру, которая дает представление о звезде до того, как она взорвалась. (...) Исследование также выявило неожиданную особенность Кассиопеи А, которую ученые назвали "Зеленым монстром". Астрономы считают, что этот слой газа был выброшен звездой до того, как она взорвалась. (...) Ученых интересует, что происходит, когда обломки сверхновой попадают в вещество Зеленого Монстра. (...) Астрономы продолжат изучать Кассиопею А, хотя их успех заставляет их обратить внимание JWST на некоторые из других примерно 400 идентифицированных остатков сверхновых в нашей галактике. Получение более крупной выборки поможет исследователям связать различия в том, как выглядят и эволюционируют остатки, с различиями между звездами, которые их породили". - На прилагаемых фотографиях показаны снимки Кассиопеи А и "Зеленого монстра", сделанные Хабблом и JWST.
  31. Клара Московиц. Клуб астронавтов (Clara Moskowitz, The Astronaut Club) (на англ.) «Scientific American», том 332, №2 (февраль), 2025 г., стр. 88-91 в pdf - 2,95 Мб
    Инфографика: "На данный момент более 700 человек преодолели отметку в 50 миль (80 км), которая считалась границей космоса, когда впервые начались космические полеты. В то время Советский Союз и США были единственными командами, а военнослужащие в возрасте около 30 лет были практически единственными игроками. С тех пор астронавты изменились во многих отношениях: мужчины и женщины из 47 стран побывали в космосе, в том числе жители всех континентов, большинство из которых работают в космических агентствах, а некоторые - в частных компаниях. Однако стремление к разнообразию не было простым: в 1963 году в СССР в космос полетела первая женщина, но в последующие годы в общей сложности полетели еще только пять женщин-космонавтов, в то время как десятки мужчин-космонавтов повышались летали каждое десятилетие. Число посетителей космоса достигло своего пика в 1990-х годах, когда НАСА совершало в среднем шесть полетов на шаттлах в год, в каждом из которых обычно находилось от пяти до семи астронавтов". - страницы 88-89, вверху: "Ежегодное распределение астронавтов по возрасту, отправляемых в космос. Здесь указаны возрасты астронавтов за каждый год, когда люди летали в космос, а ширина каждого квадрата соответствует количеству летчиков для каждого возраста. Как средний возраст астронавтов, так и разброс по возрастам постепенно увеличивались с течением времени". - страницы 88-89, середина: "Астронавты, отправляемые в космос с течением времени. В течение многих лет НАСА и Российское космическое агентство "Роскосмос" были единственными космическими агентствами в мире. Национальное космическое управление Китая отправило своего первого астронавта в 2003 году. После того, как в 2011 году космические шаттлы НАСА вышли из эксплуатации, НАСА закупило транспорт для своих астронавтов в России, а затем на частных американских космических кораблях". - полный круг = государственный оператор, пустой круг = частный оператор - страницы 88-89, внизу: "Астронавты по регионам гражданства и полу, по десятилетиям. Черная неровная линия разделяет десятилетия космических путешествий. Внутри каждой зоны указано количество космических путешественников для каждого географического региона в разбивке по полу (мужчины выделены сплошным цветом, женщины - полосатым)". - страницы 90-91: "Данные о полетах отдельных астронавтов. Каждая плитка представляет собой отдельного космонавта. Цветные символы и плитки обозначают регион гражданства каждого человека, его пол, количество миссий, продолжительность пребывания в космосе, тип полета и государственный или частный статус. Вертикальными белыми линиями отмечены астронавты, погибшие во время космических полетов, а белыми кружками - астронавты, находившиеся в космосе на момент публикации (декабрь 2024 года)". - Каждый прямоугольник представляет астронавта. Прямоугольники расположены по дате первого полета в космос: от Юрия Гагарина 12 апреля 1961 года (вверху слева) до экипажа миссии Blue Origin NS–28 22 ноября 2024 года (внизу справа). - К сожалению, имя астронавта не называется.
  32. Фил Плейт. Самый круглый объект во Вселенной (Phil Plait, The Roundest Object in the Universe) (на англ.) «Scientific American», том 332, №2 (февраль), 2025 г., стр. 79-81 в pdf - 831 кб
    "Какой самый сферический объект, который мы когда—либо находили - не обязательно самый гладкий, но самый симметричный, когда каждая точка на его поверхности находится на одинаковом расстоянии от центра? (...) Многие крупные объекты круглые, и это не случайно. Во всем виновата гравитация. (...) В какой-то момент гравитация [растущих космических объектов] становится настолько сильной, что все, что торчит слишком высоко, разрушается, и этот процесс в конечном итоге приводит к тому, что объект становится сферическим. (...) Это свойство проявляется у объектов, когда они вырастают примерно до 400 километров в поперечнике, в зависимости от от того, из чего они сделаны. Таким образом, почти любое отдельное тело с таким диаметром или больше будет иметь форму, близкую к сферической: крупные астероиды, спутники, планеты и даже звезды. Итак, какие из них являются наиболее геометрически совершенными сферами? (...) ответ, который я получил, был неожиданным: Солнце — да, наша ближайшая звезда! Звезды, как правило, довольно круглые, но даже самые круглые из них не являются идеальной сферой. Основной причиной этого отклонения является вращение, поскольку оно создает центробежную силу. (...) Величина силы зависит от размера объекта и от того, насколько быстро он вращается — более крупные объекты испытывают большую силу, а более быстрые вращения также увеличивают силу. Солнце, без сомнения, большое: на его диаметре, размером в 1,4 миллиона километров могло бы поместиться более 100 планет земного типа. Но в то же время наше светило вращается медленно, один оборот занимает примерно месяц. Это спокойное вращение может сделать его победителем в конкурсе на округлость. (...) Однако точно определить, насколько круглым является Солнце, оказывается непросто. У него не такая поверхность, как у Земли; оно газообразное, поэтому вещество внутри него становится все менее и менее плотным по мере удаления от центра. Однако вблизи "поверхности" плотность падает так быстро, что с Земли край Солнца кажется резким. Измерить размер солнца с земли сложно, потому что атмосферный воздух на Земле турбулентен, из-за чего этот край не виден. (...) Проведя очень тщательные измерения, они [астрономы] обнаружили, что сплюснутость солнца — насколько оно сплюснуто на полюсе по сравнению с экватором - невероятно мала, при соотношении всего 0,0008 процента. Это означает, что солнце на 99,9992 процента имеет сферическую форму. (...) ученые также обнаружили, что это соотношение, по-видимому, не меняется в зависимости от магнитного цикла Солнца. (...) Я отмечу, что другое тело Солнечной системы имеет почти такую же круглую форму: Венера - и по той же причине. Венера вращается чрезвычайно медленно; один оборот вокруг своей оси занимает около 243 дней. (...) Это свойство делает ее, возможно, более круглой, чем Солнце в принципе, хотя на самом деле перепады высот ее поверхности составляют несколько километров, и, таким образом, в масштабе она не такая круглая, как наша звезда. (...) Другие звезды, однако, могут быть поразительно асферическими. Одна из причин заключается в том, что некоторые из них вращаются так быстро, что центробежная сила на их экваторе огромна (...) Другие объекты могут быть даже круглее нашего Солнца, но они находятся так далеко от наших приборов зондирования, что мы не можем точно их различить. Однако некоторые из них мы можем достаточно надежно изучить, исходя из первых принципов, — например, нейтронные звезды, которые, как класс, являются настоящими тяжеловесными претендентами на звание наиболее сферических объектов. (...) ядро звезды [которая стала сверхновой] сжалось, превратившись, по сути, в шар из нейтронов, всего лишь два десятка километров в поперечнике. (...) Различные силы могут заставлять некоторые нейтронные звезды вращаться чрезвычайно быстро, однако (...) Со временем вращение нейтронной звезды замедляется, и та, которая сформировалась на ранней стадии Вселенной, теперь может быть почти неподвижной. В этом случае интенсивной гравитации (...) было бы достаточно, чтобы превратить нейтронную звезду в почти идеальную сферу, возможно, с разницей в сплющивании между ее экватором и полюсами, измеряемой в атомных долях. Найдут ли астрономы когда-нибудь такую сферическую звезду? Может быть, как только у них дойдут до этого руки."
  33. Чжан Чжоусян. «Мудрая предосторожность при столкновении с астероидом» (Zhang Zhouxiang, Warding against asteroid hit wise precaution) (на англ.) «China Daily», 20.02.2025 в pdf - 303 кб
    Комментарий: "Те, кто беспокоится о 2—процентной вероятности столкновения 2024 YR4 - околоземного астероида, открытого в декабре 2024 года, — с Землей 22 декабря 2032 года, должны найти утешение в сообщениях о том, что Китай готовит систему защиты от астероидов, сближающихся с Землей. У Яньхуа, тогдашний заместитель главы Национального космического управления Китая, однажды заявил, что Китай разрабатывает систему защиты от околоземных астероидов, которые могут столкнуться с Землей. В этом месяце [февраль 2025 года] Государственное управление науки, технологий и промышленности Национальной обороны опубликовало уведомление о наборе персонала, включая три вакансии по "защите от астероидов", что интерпретируется как подготовка Китая к долгосрочному плану защиты от астероидов. В этом году [2025] планируется запустить зонд "Тяньвэнь-2", который вернется с образцами с астероида 2016 HO3, сближающегося с Землей. Это позволит протестировать технологии, связанные с полетами туда и обратно с астероидов с использованием метода "якорь-прикрепление". (...) Когда астрономы обнаружили 2024 YR4 27 декабря [2024 года], они поняли, что астероид едва не столкнулся с Землей два дня назад, находясь всего в 828 800 км от нее, что чуть более чем в два раза превышает расстояние между Землей и Луной. Астероид 2024 YR4 - это самый большой риск, с которым человечество столкнулось в результате сближения с Землей за последние 20 лет, уступающий только астероиду 99942 Апофис, который в 2004 году имел 2,7-процентную вероятность столкновения с Землей в 2029 году. Но более поздние расчеты показывают, что вероятность столкновения 99942 Апофиса с Землей в ближайшие 100 лет, как полагают, равна нулю. Однако, по оценкам, в случае столкновения он будет обладать совокупной взрывной мощностью всего ядерного оружия, которым в настоящее время располагает человечество. Возможно, вероятность столкновения 2024 YR4 с Землей будет постепенно уменьшаться, но имеет смысл быть готовым. Для этого крупнейшие астронавтические державы мира должны объединить усилия, чтобы максимально оградить человечество от катастрофы".
  34. Янь Дунцзе. Ученый: Не нужно паниковать из-за астероида, который может столкнуться с Землей в 2032 году - Чжао Лэй. Китай, планирует запуск Tianwen 2 (Yan Dongjie, Scientist: No need to panic about asteroid that might hit Earth in 2032 -- Zhao Lei, China schedules launch of Tianwen 2) (на англ.) «China Daily», 21.02.2025 в pdf - 605 кб
    "С начала января [2025 года] китайские ученые непрерывно наблюдают за астероидом, вероятность столкновения которого с Землей в 2032 году невелика. Объединив глобальные данные, астрономы понизили вероятность столкновения примерно до 1,5 процента. "По мере накопления данных наблюдений расчеты его орбиты будут становиться более точными, и вероятность его столкновения с Землей также изменится. Так что общественности не стоит паниковать и следует дождаться дальнейших результатов от астрономов", - сказал Чжао Хайбинь, директор и научный сотрудник отдела планетарных наук и исследования дальнего космоса обсерватории Пурпурной горы Китайской академии наук. Астероид, получивший название 2024 YR4, имеет предполагаемый диаметр от 40 до 90 метров, что примерно соответствует размеру большого здания. По словам ученых, он был обнаружен 27 декабря [2024 года] телескопом системы последнего предупреждения в Чили. В среду [19.02.2025] система мониторинга объектов, сближающихся с Землей, космического агентства США NASA пересмотрела вероятность столкновения с Землей в 2024 году до 1,5 процента по сравнению с оценкой во вторник в 3,1 процента. Во вторник [18.02.2025] Центр координации объектов, сближающихся с Землей, Европейского космического агентства пересмотрел свою оценку вероятности до 2,8 процента с предыдущих 2,4 процентов. (...) Орбита этого астероида имеет относительно высокий эксцентриситет, что означает, что его траектория эллиптическая. Он проходит вблизи орбиты Земли примерно каждые четыре года. Период с конца прошлого [2024] по начало этого [2025] года был хорошим периодом для наблюдений, и в 2028 году будет еще один благоприятный период для наблюдений, сказал Хэ [Чжао]. (...) Существует несколько способов предотвратить столкновение астероида, сближающегося с Землей, с планету, например, запуск ракет, чтобы столкнуть ее с первоначальной траектории, или эвакуация людей, когда он вот-вот столкнется с планетой, сводя к минимуму последствия столкновения. "Астероид диаметром в несколько десятков метров может разрушить территорию в несколько тысяч квадратных километров, что эквивалентно крупному городу, если он упадет на Землю без каких-либо превентивных мер", - сказал ученый, пожелавший остаться неизвестным. Чжао, исследователь, сказал: "Учитывая, что мы уже обнаружили астероид диаметром около 50 метров, мы, несомненно, разработаем план реагирования, а это означает, что общественности не нужно чрезмерно беспокоиться". (...) "Если нам понадобится защищаться от астероида диаметром около 50 метров, нам, возможно, придется начать принимать меры на три-четыре года вперед", - сказал ученый, пожелавший остаться неназванным. Китайские ученые добились заметного прогресса в обнаружении и мониторинге сближающихся с Землей астероидов. (...) На сегодняшний день Китай обнаружил более 60 астероидов, сближающихся с Землей". - Вторая статья: "По данным Китайского национального космического агентства, в ближайшие месяцы планируется запустить первую китайскую миссию по возвращению образцов астероидов "Тяньвэнь-2" с космодрома Сичан в провинции Сычуань. Космическая администрация. Агентство сообщило в четверг вечером [20.02.2025], что роботизированный зонд был доставлен на космодром ранее в тот же день. (...) Миссия была запланирована на первую половину года [2025], говорится в сообщении агентства. Согласно планированию миссии, "Тяньвэнь-2", вторая межпланетная экспедиция страны, будет нацелена на 2016 HO3, самый маленький и ближайший к Земле квазиспутник. Основной план состоит в том, чтобы с помощью большой ракеты-носителя отправить к астероиду зонд, состоящий из двух частей — орбитального аппарата и спускаемого модуля. После приближения к 2016 HO3 беспилотный космический аппарат выйдет на орбиту астероида, а затем подлетит к нему очень близко, чтобы с помощью механической руки собрать пыль с поверхности. Затем "Тяньвэнь-2" вернется на орбиту Земли и выпустит свой спускаемый модуль, который вернется на землю с образцами. Затем орбитальный аппарат направится к комете главного пояса под названием 311P, чтобы продолжить свои научные исследования."
Статьи в иностраных журналах, март - декабрь 2025 г.

Статьи в иностраных журналах, январь 2025 г.