вернёмся на старт?

Статьи в иностранных журналах, газетах 16-31.03.2022


  1. Говерт Шиллинг. Просыпается Уэбб (Govert Schilling, Waking up Webb) (на англ.) «BBC Sky at Night Magazine», №202 (март), 2022 г., стр. 34-37 в pdf - 1,58 Мб
    «Спустя 25 лет и более 10 миллиардов долларов США, в день Рождества 2021 года космический телескоп Джеймса Уэбба (JWST) был наконец запущен в космос европейской ракетой Ariane 5. С его 6,5-метровым главным зеркалом и размером с теннисный корт Уэбб должен был быть сложен, чтобы поместиться в обтекателе ракеты, только для того, чтобы быть развернутым шаг за шагом в течение первых двух недель своей миссии. Тем не менее, преемник космического телескопа Хаббла не сделает свои первые снимки Вселенной до конца июня или начала июля 2022 года, что вызывает вопрос - почему? (...) телескоп и его чувствительные приборы, которые покинули стартовую площадку во Французской Гвиане при тропических температурах, должны остыть до 230°C ниже нуля. Благодаря своему гигантскому многослойному солнцезащитному козырьку JWST к началу января [2022 года] уже достигла -200°C, но пассивное охлаждение со временем замедляется. (...) Когда прибор NIRCam (камера ближнего инфракрасного диапазона) достаточно остынет, чтобы его чувствительные ртутно-кадмиево-теллуридные детекторы могли улавливать инфракрасный свет, можно было, наконец, начать процесс юстировки 18 сегментов зеркала телескопа. Каждый шестиугольный сегмент оснащен семью приводами и может слегка наклоняться, сдвигаться, поворачиваться и деформироваться, чтобы гарантировать, что они работают вместе как одна идеальная параболическая поверхность. И поскольку процедура выравнивания выполняется с помощью звездного света, это знаменует собой «первый свет» JWST. Но потребуются месяцы постепенных точных настроек, прежде чем 18 отдельных звездных изображений от каждого зеркала будут объединены в один фокус. Примерно в конце апреля [2022 г.] инженеры также начнут вводить в эксплуатацию четыре крупных научных прибора JWST: (...) Оснащенные светоделителями, фильтрами и микрозатворами, все они имеют разные режимы наблюдения, и перед этим их необходимо полностью протестировать и откалибровать. Тогда он будет передан астрономическому сообществу. (...) А как насчет того якобы впечатляющего первого снимка, сделанного новым космическим телескопом? Ну, это не ожидается раньше, чем через шесть месяцев после запуска, то есть в конце июня или начале июля [2022 года]. (...) В конечном итоге НАСА может принять решение опубликовать более раннее тестовое или юстировочное изображение. (...) Так или иначе, первый раунд науки наблюдения начнутся не раньше лета. (...) У Уэбба меньше гибкости в наведении, чем у Хаббла: поскольку телескоп должен быть направлен в сторону от Солнца, чтобы его инструменты постоянно охлаждались, его «поле зрения» будет покрывать 40 процентов неба в любой день, и потребуется около шести месяцев, чтобы получить доступ ко всему небу. (...) В любом случае, впечатляющие результаты, которые должен показать Уэбб, компенсируют полугодовое ожидание, которое мы переживаем прямо сейчас».
  2. Леонард Дэвид. НАСА переосмысливает свою марсианскую стратегию (Leonard David, NASA rethinks its Mars strategy) (на англ.) «Aerospace America», том 60, №3, 2022 г., стр. 22-31 в pdf - 2,00 Мб
    «Несмотря на все усилия НАСА на протяжении десятилетий, Марс остается в значительной степени загадочным. Не было обнаружено никаких доказательств того, что жизнь в той или иной форме когда-то существовала на планете или существует до сих пор, хотя есть дразнящие доказательства таких возможностей. Есть желание отправить астронавтов на Марс, и Илон Маск пообещал колонизировать планету, даже если ученые предупреждают, что у них еще недостаточно знаний о Марсе, чтобы руководить такими усилиями. Именно в этом контексте НАСА начало собирать советы от ученых о том, как обновить марсианскую программу агентства, которая включает свежий взгляд на размер и тип космических кораблей, которые следует отправлять, как часто и в какие регионы - многомиллиардные спускаемые аппараты и вездеходы в среднем каждые шесть лет, в основном в экваториальную область Марса.(...) Далее предполагается, что спускаемый аппарат, финансируемый НАСА, приземлится в 2028 году с небольшим марсоходом, финансируемым Европейским космическим агентством, который разыщет и соберет образцы марсианского грунта и горных пород, которые в настоящее время остаются в титановых трубках ровера Perseverance. Подъемная ракета отправит эти образцы в космос, где их подберет орбитальный аппарат и отправит к Земле для прибытия в 2031 году. Набирает обороты новый подход, который позволит сохранить возвращение образцов с Марса, но добавить небольшой и менее дорогой космический аппарат. Поворотный момент может наступить уже в конце марта [2022 года] с запланированным выпуском Десятилетнего обзора планетологии и астробиологии США Национальной академией наук, инженерии и медицины. (...) НАСА (...) не оставляет сомнений в том, что планирует обновить свою марсианскую стратегию (...) Чуть более года назад созданная НАСА рабочая группа заложила основу для текущих дискуссий, опубликовав аналогичный призыв к малым космическим аппаратам. В отчете рабочей группы за 2020 год «Марс, ближайший обитаемый мир — комплексная программа будущего исследования Марса» рекомендуется, чтобы НАСА выполняло миссии, стоимость проектирования, разработки, запуска и эксплуатации которых находится в диапазоне от 100 до 300 миллионов долларов США. В отличие от этого, НАСА потратило 2,4 миллиарда долларов США на создание и запуск Perseverance и ожидает 300 миллионов долларов США на эксплуатационные расходы, что в сумме составит 2,7 миллиарда долларов США. В 2020 году независимая наблюдательная комиссия оценила вклад НАСА в вопрос о возвращении образцов с Марса в размере от 3,8 до 4,4 млрд долларов США. (...) Брюс Джакоски из Колорадского университета, ученый из Боулдера, возглавлявший рабочую группу, резюмирует свои размышления следующим образом: «За последние несколько лет мы наблюдаем невероятное расширение возможностей малых космических аппаратов. Концепции, которые были немыслимы всего несколько лет назад, сегодня могут быть реализованы относительно легко», — говорит он. (...) Первый шаг, отмечает Якоски, будет заключаться в том, чтобы менеджеры НАСА и исследователи Марса определили, действительно ли важные научные задачи могут быть решены с помощью небольших космических аппаратов. (...) Бетани Элманн, профессор планетологии Калифорнийского технологического института, говорит, что поиск жизни на Марсе является одной из причин, по которой НАСА должно добраться до марсианской поверхности с помощью различных миссий. (...) Пришло время разработать новые способы сбора большего количества данных из различных мест на Марсе, говорит Элманн. В поисках жизни ученые имеют в виду различные ландшафты и глубины за пределами экваториальных областей и околоповерхностных областей, исследованных Curiosity и Perseverance. Возможно, глубоко под землей скрывается многообещающая микробная среда обитания. (...) Многочисленные посадочные модули будут доступны по цене, потому что ни одному из них не понадобятся сложные двигательные установки или парашюты для замедления. Вместо этого каждый из них задействует аэротормоз, чтобы замедлить себя примерно до 50 метров в секунду, а затем разрушаемый носовой обтекатель поглотит энергию удара. (...) Возможно, самое свежее размышление о Марсе связано с полетами вертолета Perseverance Ingenuity в кратере Джезеро. (...) НАСА оценивает возможность выпуска гексакоптера [беспилотного многороторного винтокрылого аппарата с шестью роторами] на этапе входа, спуска и посадки будущей миссии. Такой самолет мог бы тщательно исследовать скалы, полярные шапки и слоистые отложения или пронестись над возможными древними родниками. (...) В целом, предполагает [Чарльз] Эдвардс [менеджер отдела перспективных исследований Лаборатории реактивного движения в Пасадене, Калифорния], сейчас ведутся разговоры о том, как лучше всего объединить идеи недорогих миссий, чтобы создать смесь малых и больших миссий, поскольку именно они потребуются для решения всего спектра научных вопросов о Марсе. Создание новаторского плана исследования Марса вполне может вызвать волновой эффект через планетарное научное предприятие НАСА. «Я считаю, что многие из технологий и подходов, которые мы могли бы использовать в недорогих исследованиях Марса, могли бы оказаться полезными для других целей Солнечной системы, — говорит Эдвардс».
  3. Пол Маркс. T+50 (Paul Marks, T + 50) (на англ.) «Aerospace America», том 60, №3, 2022 г., стр. 32-43 в pdf - 2,81 Мб
    «В 2022 году Великобритания намерена выдать лицензию как минимум трем новым частным пусковым площадкам для малых спутников, а за ними последуют и другие, в местах от Корнуолла на самой юго-западной оконечности Англии до самых северных Шетландских островов в Шотландии. Планируется, что британские ракетные стартапы станут одними из первых клиентов.(...) Поскольку все три космодрома надеются провести свой первый запуск в 2022 году, начинается гонка за то, чтобы первыми вывести ракету на орбиту.(...) Космическое агентство Великобритании, UKSA, (...) выделило десятки миллионов фунтов стерлингов в виде гранта для помощи в строительстве некоторых из первых космодромов, а также финансирует разработку будущих площадок. Что стоит за всеми этими шагами? стремительный успех британского сектора производства спутников и космических услуг, доход которого в 2019 году составил 16,4 млрд фунтов стерлингов (22,1 млрд долларов США) (для сравнения, бюджет НАСА составляет 22,6 млрд долларов США), UKSA хочет предложить производителям спутников дополнительный стимул в виде быстрых и оперативных запусков малых спутников. На самом деле правительство Великобритании хочет не меньше, чем «захватить» европейский рынок, провозгласив в своей последней Национальной космической стратегии цель стать к 2030 году «ведущим поставщиком коммерческих запусков малых спутников» среди европейских стран, независимо от того, находятся ли их стартовые площадки в Европе или где-либо еще. (...) Однако это не было бы большим успехом в британском запуске без некоторых британских ракет. Таким образом, UKSA в 2018 году также предоставил шотландскому ракетному стартапу Orbex грант в размере 5,5 млн фунтов стерлингов (7,4 млн долларов США) для помощи в разработке 19-метровой двухступенчатой ракеты-носителя малых спутников под названием Prime. (...) Ракеты Prime будут запускать полезную нагрузку до 150 кг с космодрома Сазерленд, начиная с конца 2022 года (...) Кроме того, стартап Skyrora в Эдинбурге получил грант Европейского космического агентства в размере 3 млн евро (3,4 млн долларов США) на разработку трехступенчатой ракеты Skyrora XL высотой 22 метра для запуска малых спутников массой до 315 кг. (...) Это не значит, что абсолютный успех гарантирован, [Грег] Сэдлиер [соучредитель лондонской консалтинговой компании know.space] добавляет: вполне вероятно, что не все из них достигнут полной коммерческой устойчивости». (...) За три месяца до запуска Prospero [на ракете Black Arrow в 1971 году, оба произведены в Великобритании], тогдашний министр аэрокосмической промышленности Фредерик Корфилд объявил парламенту, что британское правительство, погрязшее в экономическом кризисе, решило отменить программу «Черная стрела», потому что «поддержание национальной программы для пусковых установок со сравнительно ограниченными возможностями поглощает непропорционально большую долю доступных ресурсов». (...) В результате полигоны для испытаний ракет в Великобритании и британские стартовые площадки в Вумере [Австралия] были снесены, конструкции уничтожены, а инженеры Black Arrow уволены. (...) Садлиер принадлежит к числу тех, кто считает, что настало время для возрождения. (...) Но является ли это британской индустрией запуска, если эти растущие космодромы частично зависят от импорта и запуска американских ракет? (...) [Садлиер:] «Таким образом, партнерство с США или другими странами — это действительно хороший способ для Великобритании ускорить свой опыт, быстро набраться опыта и начать создавать больше местных возможностей. Это просто способ ускорить все». (...) С их северными широтами все три из первых запланированных космодромов Великобритании могут предлагать клиентам полеты на полярные или солнечно-синхронные орбиты (...) новые космопорты должны получить одобрение регулирующих органов. Лицензии на запуски в Великобритании будут выдаваться новым отделом космического регулирования Управления гражданской авиации Великобритании, и, если ракета американского производства, также потребуется лицензия FAA [Федерального управления гражданской авиации]. Этот экспорт американской космической ракетной техники в Великобританию стал возможен благодаря подписанию в июне 2020 года соглашения между Великобританией и США. Соглашение о гарантиях технологии; этот договор гарантирует, что экспортируемые ракетные технологии США надежно защищены в смысле противодействия распространению. (...) Многое делается вокруг того, какой из трех космодромов Великобритании первым выведет на орбиту малый спутник, но для [Роя] Кирка [директора проекта Space Hub Sutherland] большая картина здесь — это шанс наверстать упущенное. потерянные годы ракетостроения после отмены «Черной стрелы». «Теперь у Великобритании есть реальная возможность вернуть себе то, что могло бы быть», — говорит он».
    [T + 50 = пятьдесят лет после того, как британская ракета в последний раз запустила спутник]
  4. номер полностью (на англ.) «The Planetary Report» 2022 г. том 42. №1 (март 2022) в pdf — 6,83 Мб
    На обложке: Пять океанских миров в нашей Солнечной системе. Слева направо: Европа (NASA/JPL-Caltech/Ted Stryk), Титан (NASA/JPL-Caltech/SSI/Ian Regan), Энцелад (NASA/JPL-Caltech/SSI/Kevin M. Gill), Земля (NASA), Тритон (NASA/JPL/Ted Stryk)
    Ваше место в космосе Генеральный директор Планетарного общества Билл Най ныряет в океанские миры и захватывающие миссии, для которых члены Общества работали годами.
    Участники делят океанские миры, как их будут исследовать и почему.
    Оглядываясь назад на зонды «Вояджер», путешествие в Европу.
    Где океанские миры в нашей Солнечной системе?
    Мы объявили победителей конкурса в этом году гранты Shoemaker NEO.
    Космическое Искусство. Сатурн с поверхности Титана
  5. Фред Надис. Когда атомный век встретился с космическим (Fred Nadis, When the Atomic Age Met the Space Age) (на англ.) «Astronomy», том 50, №3, 2022 г., стр. 40-45 в pdf - 3,14 Мб
    «Космос никогда не был благоприятной средой — и не только из-за монстров с выпученными глазами, придуманных ранними писателями-фантастами. В то время как роботы-марсоходы на Марсе символизируют нашу жажду научных знаний, а Международная космическая станция — пример международного сотрудничества, мирных и чисто научных занятий в космическое пространство всегда боролось с милитаристскими амбициями. И никто лучше не воплощал напряженность между милитаризмом и высокими идеалами космических полетов, чем Вернер фон Браун. Подростком в 1920-х годах фон Браун был вдохновлен описанием немецко-румынского космонавта Германа Оберта. Люди покидают планету, чтобы исследовать Солнечную систему. Преследуя эту цель, в 1930-х и 1940-х годах фон Браун руководил разработкой нацистских ракет Фау-2, первых в мире управляемых ракет большой дальности. Эти ракеты, однако, не помогли нацистам исследовать космос, они взорвали Лондон и Антверпен в последние месяцы Второй мировой войны, убив около 5000 человек. Проектирование ракет было прелюдией; ожидалось освоение космоса. (...) Новой основной работой фон Брауна [в послевоенной Америке] стала разработка ракет для армии США. Но в свободное время он стремился изменить общественное мнение. (...) С 1952 по 1954 год с помощью ярких цветных иллюстраций он и группа других экспертов давали представление о надвигающейся космической эре в журнале Collier's, представленном в виде сериала в 8 частях под названием «Человек скоро покорит космос». (...) В серии статей Collier's фон Браун настаивал на том, что орбитальная космическая станция является важным первым шагом в освоении космоса. (...) Хотя фон Браун отметил, что станция, оценочная стоимость которой составляет 4 миллиарда долларов США, может в конечном итоге «объединить человечество», его план не был благоприятным. Чтобы оправдать эти дорогостоящие усилия, фон Браун настоял на том, чтобы строители снабдили космическую станцию не только научным оборудованием, но и ядерным оружием. (...) фон Браун сказал военным: «Если мы сможем… установить наш искусственный спутник с его ракетами класса «космос-земля», готовыми к действию, мы сможем остановить любого противника в его попытке бросить вызов нашей космической крепости!» (...) Редакторы Collier’s поддержали этот план, отметив, что «Беспощадный враг, обосновавшийся на космической станции, может фактически покорить народы мира. … Другими словами: тот, кто первым построит станцию в космосе, может помешать любой другой нации сделать то же самое». Президент Дуайт Д. Эйзенхауэр (...) предложил Конгрессу создать НАСА под гражданским контролем (...) Но Эйзенхауэр также возложил на Министерство обороны ответственность за «космическую деятельность, присущую или в первую очередь связанную с военными системами вооружения или военными операциями». (...) Эйзенхауэр (...) поставил под сомнение стратегическую ценность любого ядерного оружия в космосе. (...) Даже с ракетой, дающей ей необходимый импульс, ракета, запущенная с движущейся платформы в космосе, хотя ее и труднее обнаружить, будет гораздо менее точной, чем ракета земного базирования. Действительно, [Научно-консультативный] комитет счел эту идею «неуклюжей и неэффективной». [в 1958 году] Давая показания перед Конгрессом в том же году, фон Браун признал, что его более раннее видение «космической платформы» с ядерным оружием было ошибочным. (...) Он неохотно согласился с военными планировщиками, которые предпочли более маневренные космические корабли меньшего размера, которые могли бы несколько раз облететь Землю с «разведывательными или даже бомбардировочными возможностями». В начале 1960-х годов Советы начали разработку именно такого оружия — фракционной орбитальной бомбардировочной системы (FOBS). (...) Такие орбитальные бомбардировщики предположительно могли позволить Советам нанести первый удар. Советский Союз испытал 24 из этих (невооруженных) ракет в период с 1965 по 1971 год и не списывал боевые ракеты до тех пор, пока в 1979 году их не запретил Договор Salt-2. (...) Договор Организации Объединенных Наций по космосу, который и Соединенные Штаты, и Советский Союз подписали в 1967 году, запретил любое оружие массового уничтожения в космосе и настаивал на том, чтобы «Луна и другие небесные тела использовались всеми государствами-участниками Договора исключительно в мирных целях». Однако Договор по космосу не запрещал использование обычных вооружений в космосе. (...) В 1983 году президент Рональд Рейган предложил свою Стратегическую оборонную инициативу (СОИ), которая финансировала исследования по созданию непробиваемого противоракетного щита, который сделал бы ядерные ракеты устаревшими. Миллиарды были потрачены на исследования лазерных и ракетных систем, в том числе одного космического оружия, которое окружило бы взрывающееся ядерное устройство с помощью рентгеновских лазеров — явное нарушение Договора о космосе. (...) СОИ была упразднена в 1993 году и заменена сокращенным агентством, специализирующимся на ракетах наземного базирования. Хотя в настоящее время в космосе нет ядерного оружия, в нем есть спутники, которые следят за системами вооружений на Земле и наводят их. Эти спутники, в свою очередь, уже давно считаются стратегическими целями. Соединенные Штаты, Россия, Китай и Индия испытали противоспутниковые ракеты. (...) правительство США еще не поддержало различные международные предложения, и дипломатической резолюции о сокращении противоспутникового оружия не предвидится. (...) Между тем, Космические силы никуда не делись, освоение космоса и коммерческое развитие процветают, а «платформа» фон Брауна возвращается. (...) Gateway Foundation [американская компания] планирует построить на орбите отель и космодром в форме «кольца фон Брауна», готовые к 2027 году. (...) В нем не будет размещаться ядерное оружие».
  6. Дава Собель. Другие миры в нескольких словах (Dava Sobel, Other worlds in few words) (на англ.) «Scientific American», том 326, №3 (март), 2022 г., стр. 24-25 в pdf — 2,40 Мб
    «Следующее хайку [тип краткой поэзии родом из Японии], написанное в традиционном трехстрочном формате из 17 слогов группами ученых-планетологов, обобщает результаты исследований, представленных на 52-й Лунной и планетарной научной конференции, которая состоялась 15–19 марта 2021 г.». — Шесть хайку приводится; вот три из них: [1] Результаты исследований: «Подробное картографирование хлоридов в Terra Sirenum, Марс» — хайку: «Океаны давно исчезли / Сухая, потрескавшаяся земля, не осталось и следа / Но вкус соли». — [2] Результаты исследования: «Сезонные изменчивости глобального поля ветра Титана» — хайку: «Вихри Титана / О, как они дуют! Какая ярость! / И как они меняются!» — [3] Результаты исследования: «Обитаемость облачных миров: пересекающиеся ограничения и неизвестные» — хайку: «Почему облака не зеленые: / Где есть вода, есть жизнь* / * Есть исключения».
    Подпись к фотографии: «Этот вид на марсианский Тил-Ридж был сделан марсоходом НАСА Curiosity в 2019 году».
  7. Юре Джапель, Насколько сильно Луна нагревала молодую Землю? (Jure Japelj, How Much Did the Moon Heat Young Earth?) (на англ.) «Eos. Earth & Space Science News», том 103, №3, 2022 г., стр. 5 в pdf — 318 кб
    «Раньше Луна вращалась вокруг Земли в 10–15 раз ближе, чем сегодня. Обращаясь даже ближе, чем геостационарные спутники, наш единственный естественный спутник оказал сильное гравитационное притяжение на нашу планету, деформировал ее и нагрел ее внутреннюю часть. Недавнее исследование, опубликованное в Paläontologische Zeitschrift [2021] предположил, что значительный приливный нагрев происходил примерно через сто миллионов лет после образования Луны. (...) Около 4,5 миллиардов лет назад тело размером с Марс вероятно, столкнулась с Землей. В результате столкновения расплавленные обломки вышли на орбиту вокруг Земли, и со временем обломки слились в Луну. (...) Ясно то, что Луна образовалась намного ближе к Земле, чем сейчас, и она с тех пор дрейфует. (...) Приливные силы способствуют нагреву недр Земли. (...) В настоящее время приливный нагрев не является значительным явлением на Земле, но миллиарды лет назад условия были другими. Предыдущие работы показали, что приливные силы были сильны, нагрев был актуален для нескольких миллионов лет после образования Луны (...) период значительного нагрева длился около ста миллионов лет. (...) Новое исследование способствует решению одной из самых известных проблем астрофизики. Приливное нагревание могло поднять температуру ранней Земли на несколько градусов и, следовательно, сыграло незначительную, но не незначительную роль в разрешении так называемого парадокса слабого молодого Солнца. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что жидкая вода на Земле существовала еще 4,4 миллиарда лет назад. Это наблюдение трудно согласовать с нашим пониманием эволюции Солнца, выход энергии которого в то время был примерно на 30% ниже, чем сегодня. В течение десятилетий ученые пытались смоделировать различные атмосферные условия, которые не позволили бы ранней Земле превратиться в снежный ком. (...) Кроме того, приливное нагревание, вероятно, вызвало глобальный вулканизм. (...) Однако все исследования, посвященные парадоксу слабого молодого Солнца, должны иметь дело с скудными геологическими данными о ранней Земле. (...) Несмотря на это, исследователи заявили, что концепцию приливного нагрева ранней Земли не следует отбрасывать. (...) Следующим шагом будет построение более подробной модели с учетом эволюции орбиты Луны, приливного нагрева самой Луны и тщательного изучения внутренней структуры Земли».
  8. Аарон Сиддер. Взгляд из космоса раскрывает круговорот воды на Амазонке (Aaron Sidder, The Perspective from Space Unlocks the Amazon Water Cycle) (на англ.) «Eos. Earth & Space Science News», том 103, №3, 2022 г., стр. 41 в pdf — 331 кб
    «Бассейн Амазонки — крупнейший речной бассейн в мире со сложной гидрологией. (…) Бассейн включает в себя густые тропические леса, обширные поймы и взаимосвязанные водно-болотные угодья. В регионе также выпадает много осадков — примерно 2200 миллиметров (...) в год. (...) Учитывая размер и сложность экосистемы, ученые использовали спутниковые технологии, чтобы превратить Амазонку в ведущую в мире лабораторию дистанционного зондирования для изучения гидрологии и гидрологического цикла. НАСА вскоре планирует запустить два специализированных гидрологических спутника: миссию «Топография поверхностных вод и океана» (SWOT) и миссию NASA-ISRO SAR (NISAR). В преддверии предстоящих миссий дистанционного зондирования недавно опубликовано исследование Фассони-Андраде и др. всесторонний обзор гидрологии бассейна [в Обзоры геофизики, 2021]. Международная группа из более чем 20 ученых составила исследование, в котором рассматривается 3 десятилетия работы. (...) Авторы рассматривают каждую тему как подобзор — например, рассматривая осадки, они обсуждают, как инфракрасные и микроволновые датчики отслеживают осадки и описывают алгоритмы, обрабатывающие данные. Затем они сообщают об успешных применениях дистанционного зондирования, например, о том, как в одном проекте использовались спутниковые данные для определения начала и конца сезона дождей в Амазонке. Наконец, авторы описывают некоторые проблемы измерения осадков с помощью дистанционного зондирования, в том числе связанные с асимметрией показаний спутников и погодными процессами на земле. Они применяют аналогичную структуру к другим темам, оцениваемым в обзоре. (...) Хотя знания, рассмотренные в документе, необходимо перенести на управление водными ресурсами и охрану окружающей среды, авторы надеются, что исследование приведет к комплексной программе мониторинга и исследований по всему бассейну».
  9. Дэвид Гринспун. Межзвездные безбилетные пассажиры (David Grinspoon, Interstellar Stowaways) (на англ.) «Sky & Telescope», том 143, №3 (март), 2022 г., стр. 12 в pdf — 290 кб
    «Эти мимолетные визиты [объектов, входящих в нашу солнечную систему из других звездных систем], естественно, заставляют меня задуматься о межзвездной панспермии, явлении, посредством которого — как предполагается — жизнь может распространяться между мирами, вращающимися вокруг разных звезд. Теперь два новые исследования заставили меня по-новому задуматься об этом. В одном исследовании [в Royal Society Open Science, 2021] участвуют мелкие дождевые черви, Pontodrilus litoralis, которые зарываются в пляжи, илистые отмели и другие прибрежных местообитаний по всему миру. Птицы не переносят их, так как же они путешествуют через океаны? (...) эти маленькие ребята умеют прокладывать туннели в корягах и жить за счет них, поэтому они могут плавать с места на место, потребляя [еду из] своих плотов, чтобы остаться в живых. Другое исследование [в Astrophsical Journal, 2021] называется «Панспермия в галактике, похожей на Млечный Путь». Команда чилийских, корейских и французских ученых использовала сложные модели для моделирования четырех этапов гипотетического процесса: выброс спор с планет, гравитационный выход из звездных систем, переход между звездами и выживание спор на межзвездных расстояниях. Жизнь с большей вероятностью зародится в новых звездных системах, чем будет перемещаться между звездами. Однако они также признают, что обе оценки вероятности критически зависят от неизвестных величин.(...) чтобы воспользоваться эволюционным преимуществом вектора межзвездного распространения, естественный отбор требуется несколько поколений, использующих ударные взрывы, чтобы переносить споры с планеты на планету. (...) Таким образом, космические жуки должны были бы случайно развиться таким образом, чтобы сделать их пригодными для межзвездных путешествий. Некоторые из самых выносливых земных организмов — например, тихоходки или экстремофильные бактерии — могут просуществовать несколько лет в высушенном и облученном космосе. Но может ли что-нибудь выжить в течение миллионов лет? В таких условиях? (...) Так может ли наша Вселенная быть полна жизни, которая со временем естественным образом распространилась от звезды к звезде, прячась, как черви, в корягах, внутри выброшенных камней? (...) Кажется более вероятным, что жизнь формируется изначально (...) Но пока мы не найдем несколько примеров инопланетной [внеземной] жизни и не узнаем, как и связаны ли мы с ней, мы должны допустить интригующую возможность жизни, дрейфующей по галактике на межзвездных обломках».
  10. Томас А. Доббинс. Венерианские выступы, колпачки и воронки (Thomas A. Dobbins, Venusian Cusps, Caps, and Collars) (на англ.) «Sky & Telescope», том 143, №3 (март), 2022 г., стр. 52-53 в pdf — 311 кб
    «Для телескопических наблюдателей ослепительный лик Венеры представляет собой горько-разочаровывающее зрелище по сравнению с богато детализированными дисками Марса и Юпитера. Поверхность планеты скрыта от посторонних глаз сплошным пологом облаков, покрытых густой дымкой. (...) Выдающийся наблюдатель Венеры 18-го века Иоганн Иероним Шретер не мог обнаружить никаких отметин в течение девяти лет, пока в 1788 году он, наконец, не смог мельком увидеть «... обычно однородную яркость диска планеты, которая была покрыта мраморной полосой. В 1890 году ирландский астроном Агнес Мэри Клерк сокрушалась: «То, что мы видим, является оболочкой из облаков… Соответственно, глаз нигде не находит надежной опоры». Неудивительно, что на протяжении более трех столетий наблюдатели сообщали о крайне противоречивых значениях периода вращения планеты и наклона оси! В начале 19-го века зоркий немецкий астроном Франц фон Паула Груйтуйзен сообщил, что видел яркие пятна, видимые вблизи рогов или «бугорков» полумесяца Венеры, которые сохранялись даже в горбатой фазе планеты. Эти черты менялись по яркости, размеру, форме и общему очертанию день ото дня и даже от часа к часу. Тем не менее Грютуизен сравнил эти выступы с полярными шапками Марса, предположив, что они отмечают расположение полюсов вращения планеты. (...) Только когда ученые отразили радарные волны от поверхности планеты в 1960-х годах, было окончательно установлено, что ось вращения наклонена менее чем на 3° от плоскости орбиты, что недалеко от оценки Грютхейзена. (...) Многие [наблюдатели в 19 веке] подозревали, что шапки бугров представляют собой снежные поля на высоких плато, и приписывали их изменяющуюся видимость и внешний вид вариациям плотности вышележащих облаков и дымки. Многие скептики считали яркие шапочки и темные воротнички оптическими иллюзиями (...) В 1927 году астроном из Йерксской обсерватории Фрэнк Росс рассеял все оставшиеся сомнения в реальности остроконечности шапочек, сфотографировав их через ультрафиолетовые фильтры с помощью 60— и 100-дюймовые [1,5-метровые и 2,5-метровые] рефлекторы в обсерватории Маунт-Вилсон. (...) Теперь мы лучше понимаем, как возникают эти особенности. Конвекция в значительной степени регулирует атмосферную циркуляцию на Венере. Вблизи экватора интенсивный солнечный свет заставляет горячий воздух подниматься и течь к полюсам. Эти сильные ламинарные ветры распространяются на широты между 60° и 70°, где воздух начинает опускаться и течь обратно к экватору под видимым облачным покровом. В этом регионе находятся темные «холодные воронки», которые кажутся земным наблюдателям узкими из-за ракурса. На еще более высоких широтах в атмосферной циркуляции преобладает водоворотная картина мощных полярных вихрей, которые прикрыты яркими облачными капюшонами. Эти особенности — заглушки бугорков. (...) Романтические видения полярных снегов на Венере изгнаны навсегда. Но наблюдение за постоянно меняющимся внешним видом крышек и вороноквершин остается полезной возможностью [для астрономов-любителей] внести свой вклад в наше понимание динамической атмосферы нашего ближайшего планетарного соседа».
  11. Камилла М. Карлайл, Вышел третий каталог гравитационных волн (Camille M. Carlisle, Third Gravitational-wave Catalog Released) (на англ.) «Sky & Telescope», том 143, №3 (март), 2022 г., стр. 10 в pdf — 341 кб
    «Международная группа, связанная с тремя проектами гравитационных волн, обнародовала результаты своего последнего наблюдения, добавив 35 новых событий и увеличив общее число до 90. В каталог включены компактные объекты, столкнувшиеся в период с ноября 2019 года по март 2020 года. (... ) Из 35 пар в новейшем каталоге 32 были слияниями черных дыр, а также двумя столкновениями нейтронных звезд с черными дырами и одним событием неопределенного типа: (...) В отдельной публикации коллаборация LVK [LIGO-Virgo -KAGRA, три проекта с детекторами гравитационных волн] проанализировали 76 наиболее достоверных событий, перевернув некоторые представления о черных дырах как о классе. Астрономы предсказывали, что они не увидят объекты примерно между 3 и 5 массами Солнца. Но данные гравитационных волн не показывают резкого верхнего края, и этот предполагаемый разрыв не кажется полностью пустым. Астрономы также думали что звезды достаточно большие, чтобы образовались черные дыры с массой от 50 до 120 масс Солнца, должны разорваться на части, не оставив после себя остатка. Но наблюдения обнаруживают и черные дыры в этом регионе (...) Детекторы включат для четвертого наблюдения в конце 2022 года, когда дальнейшие обновления могут увеличить количество обнаружений в три раза».
  12. Стюарт Кларк. Волна за волной (Stuart Clark, Wave after wave) (на англ.) «New Scientist», том 253, №3378 (19 марта), 2022 г., стр. 38-42 в pdf - 2,58 Мб
    «Эти [гравитационные] волны дают нам богатую картину самых экзотических объектов Вселенной, показывая нам свежие подробности того, как умирают звезды, и объясняя давние загадки о космическом населении черных дыр. (...) Для этого [для наблюдения за гравитационными волнами] они [Райнер Вайс и многие другие физики] построили в США два гигантских прибора, известных под общим названием Лазерная интерферометрическая гравитационно-волновая обсерватория, или LIGO.Обнаружить эту рябь непросто, учитывая, что гравитационные волны изменяют пространство намного меньше, чем ширина субатомной частицы. Но команде LIGO это удалось [Нобелевская премия 2017 года]. В наши дни есть еще три подобных детектора: Virgo в Италии, детектор гравитационных волн Камиока (KAGRA) в Японии и GEO600 в Германии. (...) исследователи из LIGO, Virgo и KAGRA опубликовали еще одну серию результатов в ноябре 2021 года, в результате чего общее количество наблюдаемых волн достигло 90. Одной из главных загадок является массовый разрыв между самыми маленькими черными дырами и самыми большими нейтронными звездами. (...) легчайшие черные дыры должны иметь примерно такую же массу, как и самые тяжелые нейтронные звезды. Но это не то, что мы видим. Еще до появления LIGO у нас были способы оценки массы черных дыр и нейтронных звезд. Они предполагали, что самые тяжелые нейтронные звезды были не тяжелее примерно вдвое массы Солнца, а самые легкие черные дыры были не легче примерно пяти масс Солнца. (...) с данными, опубликованными в ноябре, это изменилось (...) На данный момент произошло по крайней мере два события, когда черная дыра поглотила какой-то меньший объект - другую черную дыру или нейтронную звезду, мы не можем быть уверенным, что — это весило 2,6 массы Солнца, точно в пределах разрыва масс. Третье наблюдение с LIGO зафиксировало черную дыру, пожирающую нейтронную звезду массой 2,1 солнечной. (...) Объекты с массовым зазором существуют, кажется, их просто трудно обнаружить. В настоящее время LIGO модернизируется, чтобы он стал более чувствительным к более легким объектам (...) Последние данные также преподносят сюрпризы, когда речь идет о самых гигантских звездных черных дырах. (...) согласно нашему лучшему пониманию этих событий, никакая черная дыра тяжелее примерно 45 масс Солнца не должна образоваться из сверхновой, какой бы массивной ни была звезда. Но LIGO обнаруживает черные дыры, масса которых достигает 60 масс Солнца и выше. (...) Это может говорить нам о том, что мы неправильно поняли сверхновые, или, возможно, что черные дыры вырастают до таких размеров, сливаясь друг с другом. Использование гравитационных волн для изучения сверхмассивных черных дыр, которые в миллионы раз тяжелее Солнца, может рассказать нам больше об истории космоса. (...) Эти сталкивающиеся сверхмассивные черные дыры испустили бы гравитационные волны. Но ожидается, что настоящие столкновения будут редкими, и поскольку орбитальные скорости будут низкими, волны будут иметь более низкие частоты, чем те, которые наблюдались до сих пор. Детектор типа LIGO никогда не будет достаточно чувствительным, чтобы их увидеть, если только его не отправят в космос. Но есть и другой способ. (...) фон гравитационных волн (...) на самом деле в миллион или более раз «громче», чем сигналы LIGO, но полноволновая волнистость длится годами. Его обнаружение означало бы измерение колебаний, которые все еще намного меньше ширины атома и происходят в течение многих лет. (...) Североамериканская наногерцовая обсерватория гравитационных волн (НАНОГрав) (...) использует обычные радиотелескопы для наблюдения за быстро вращающимися нейтронными звездами, называемыми пульсарами. Вращаясь, пульсары посылают в космос регулярные лучи радиоволн, подобно маяку, которые служат чрезвычайно стабильными часами. НАНОГрав уже десять лет фиксирует сигналы от десятков пульсаров по всему небу. Любые крошечные несоответствия в том, когда сюда приходят вспышки, могут быть признаком ряби фона гравитационных волн. Около года назад исследователи НАНОграв объявили об анализе почти 13-летних данных для 45 пульсаров. В нем они увидели намеки на сигнал, который мог быть фоном. (...) Даже если это действительно так, невозможно будет сделать какие-либо выводы об отдельных сверхмассивных черных дырах. Вместо этого астрономы моделировали бы версии Вселенной на компьютерах, каждая из которых содержала бы разные популяции гигантских черных дыр и разную скорость их слияния, и смотрели бы, какой гравитационный фоновый сигнал должен быть получен. Сравнивая модели и реальные данные, мы должны сделать много выводов о видах черных дыр в космосе. (...) В некоторых интерпретациях Большого взрыва флуктуации плотности пространства в первые секунды существования Вселенной могли породить крошечные черные дыры. Далеко не ясно, существовали ли эти так называемые первичные черные дыры или они все еще существуют. Но если это так, то они обеспечивают элегантное решение нескольких проблем космологии. Наиболее привлекательно то, что они могут быть тайной сущностью темной материи, невидимой субстанции, которая, как считается, управляет движением галактик. (...) фон гравитационных волн может дать нам первое конкретное свидетельство первичных черных дыр. (...) Однако сначала мы должны однозначно определить фоновый сигнал. С этой целью команда НАНОграв еще три года анализирует данные почти 60 пульсаров. Это должно сказать нам наверняка, видим ли мы фон гравитационных волн. Но, как научило нас наше первое обнаружение гравитационных волн, это будет только начало».
  13. Чжао Лэй. Ракета-носитель готовится к дебютному полету (Zhao Lei, Carrier rocket preparing for its debut flight) (на англ.) «China Daily», 16.03.2022 в pdf - 337 кб
    «Smart Dragon 3, новая модель твердотопливной ракеты-носителя, должна совершить свой дебютный полет в сентябре [2022 года], по словам старшего ученого-ракетчика. Инженеры Китайской академии технологий ракет-носителей, крупнейшего производителя ракет в стране, строят первый Smart Dragon 3, который будет запущен для первой миссии модели, сказал Цзян Цзе, старший научный сотрудник академии и член Китайской академии наук. Первый полет будет запущен с морской платформы. По его словам, Smart Dragon 3 станет второй китайской ракетой, способной взлетать как с земли, так и с моря. По оценкам, начиная с 2023 года будет производиться не менее пяти пусков этой ракеты в год, так как спрос будет продолжать расти», — сказал ученый. ракета станет самой большой и сильнейший в твердотопливном ракетном парке Китая. Она сможет выводить несколько спутников общим весом 1,5 тонны на солнечно-синхронную орбиту высотой 500 километров».
  14. Алекс Уилкинс. Богатство органических минералов на Марсе -- AW. Измерена медленная скорость звука на Марсе -- Алекс Уилкинс. Реконструкция образования Луны в результате крушения планеты -- Джонатан О'Каллаган. Двойные кратеры могут удерживать лед на Луне (Alex Wilkins, Organic mineral bonanza on Mars -- AW, The slow speed of sound on Mars has been measured -- Alex Wilkins, Moon’s emergence from planet crash reconstructed -- Jonathan O’Callaghan, Double-shadowed craters could hold ice on the moon) (на англ.) «New Scientist», том 253, №3378 (19 марта), 2022 г., стр. 14-15 в pdf - 929 кб
    [1] «На Марсе были обнаружены дополнительные признаки органических молекул, которые могли помочь поддерживать жизнь. Молекулы хорошо сохранились в глинистых минералах кратера Гейла, предположительно бывшего озера шириной 155 километров. (...) Curiosity собрал и проанализировал 10 образцов из Глена Торридона, пробурив марсианскую породу, а затем нагрев извлеченный материал, чтобы определить его химический состав с помощью бортовой машины для анализа образцов.(...) Сейчас ученые пытаются определить точку происхождения этих молекул. Хотя они могут указывать на биологические процессы – например, они могут образовываться при нагревании угля или в результате деятельности бактерий, которые метаболизируют энергию из серы – более вероятно, что они являются продуктом небиологических процессов, таких как как воздействующие на метеориты или вулканическую активность.(...) Есть несколько ингредиентов, которые входят в поддерживающую жизнь среду в дополнение к органическим соединениям серы, таким как присутствие воды с нейтральным pH и температурами, подобными найденными на поверхности Земли. Многие из этих важных предпосылок для жизни в том виде, в каком мы ее знаем, были обнаружены в течение времени, проведенного «Кьюриосити» в кратере Гейла. Но глинистые минералы имеют особое значение, потому что они могут как сохранять свидетельства существования органического вещества, так и сами служить свидетельством ранее обитаемых условий. Скорость звука на Марсе. (...) Лазер и микрофон на борту Perseverance были точно синхронизированы, что позволило команде использовать эти записи для расчета скорости звука на Марсе. Это около 240 метров в секунду, медленнее, чем 340 метров в секунду, с которыми звук распространяется по Земле. (...) Марсоход записал более 5 часов звука, который люди до сих пор анализируют, чтобы узнать, как атмосфера и температура меняются в зависимости от марсианских времен года. [3] «Компьютерное моделирование, отслеживающее формирование нашей Луны в высоком разрешении, может объяснить загадку того, почему она так химически похожа на Землю. (...) Джейкоб Кегеррайс из Даремского университета в Великобритании и его коллеги провели более 400 симуляций с высоким разрешением того, что могло произойти, когда на раннюю Землю ударила [изначальная планета по имени Тейя], используя различные начальные условия, такие как удар угол и скорость. Многие симуляции показали, что спутник формируется в течение нескольких часов после удара — гораздо быстрее, чем предполагалось в предыдущих исследованиях. Они произвели луну с таким же угловым моментом и изотопным составом, что и Земля, а это означает, что на Луне больше Земли и меньше Тейи, чем предполагают другие модели. [4] «В некоторых кратерах Луны могут быть области с двойной тенью, настолько темные, что они могут быть одними из самых холодных мест в Солнечной системе. Небольшой наклон Луны — всего 1,5 градуса — когда она вращается вместе с Землей вокруг Солнца, означает, что на ней есть сотни кратеров, куда никогда не попадает прямой солнечный свет. Мы знаем, что внутри этих кратеров, расположенных вблизи полюсов Луны, температура может опускаться ниже -170°C, что делает их идеальным местом для водяного льда (...). Чтобы существовал кратер с двойной тенью, он должен быть достаточно глубоким и расположен под углом, который не позволял бы отражаться солнечному свету. (...) Будущий луноход НАСА может попасть в некоторые из этих регионов. Названный VIPER, он должен прибыть к южному полюсу Луны в ноябре 2023 года и будет двигаться до 10 часов за раз в трех регионах, которые никогда не получают прямого солнечного света. Он будет использовать дрель и фары для поиска льда, а также может обнаружить некоторые из этих кратеров с двойной тенью».
    [bonanza = золотой рудник (внезапная и неожиданная удача или богатство)]
  15. Чжао Лэй. Экипаж на борту Tiangong выступит со вторым докладом (Zhao Lei, Crew aboard Tiangong to give 2nd talk) (на англ.) «China Daily», 19-20.03.2022 в pdf - 326 кб
    «Согласно сообщению Китайского пилотируемого космического агентства, члены экипажа китайской миссии «Шэньчжоу XIII» проведут свою вторую открытую лекцию в среду днем [23 марта 2022 г.] с орбитальной космической станции «Тяньгун» для студентов по всему миру. (...) Агентство отметило, что астронавты проведет четыре эксперимента, чтобы продемонстрировать физические явления в условиях микрогравитации, в том числе кристаллизацию жидкости и поверхностное натяжение воды, а также продемонстрирует зрителям научное оборудование внутри станции Тяньгун. Экипаж миссии Shenzhou XIII — генерал-майор Чжай Чжиган, старший полковник Ван Япин и старший полковник Е Гуанфу — провели свою первую открытую лекцию в декабре [2021 года] со станции Тяньгун, летящей по орбите на высоте около 400 километров над землей. (...) Это была первая лекция из серии Tiangong (Небесный дворец), первой в Китае серии лекций об внепланетянах, цель которой популяризировать космическую науку и вдохновить молодежь на осуществление своих «научных и космических мечтаний». Пилотируемое космическое агентство предложило зрителям провести аналогичные эксперименты на земле, чтобы увидеть различия между их собственными экспериментами и экспериментами, проведенными астронавтами в космосе».
  16. Чжао Лэй. 3D-печать ускоряет производство ракет (Zhao Lei, 3D printing speeds up production of missiles) (на англ.) «China Daily», 21.03.2022 в pdf - 338 кб
    По словам инженеров, China Aerospace Science and Industry Corp, крупнейший в стране производитель ракет, использует технологию аддитивного производства, широко известную как 3D-печать, для ускорения проектирования и производства крылатых ракет. Десятки техников и рабочих изготавливают газовый руль (используемый на крылатой ракете) с использованием традиционных методов механической обработки, поскольку он включает в себя последовательность таких процессов, как литье и сварка, — сказал Чжан Чуньху, старший техник Третьей академии CASIC. Это лишь небольшая часть ракеты, поэтому вы можете себе представить, сколько сил и времени требуется, чтобы построить целую крылатую ракету традиционными средствами. Но теперь, с технологией 3D-печати, горстка рабочих может сделать руль за неделю. Процедура с поддержкой 3D-печати может сэкономить нам много труда, времени и средств и намного лучше, чем механическая обработка, когда речь идет о контроле веса и точности нашей продукции». Чжан сказал, что механически изготовленный руль имеет шероховатую поверхность, что требует от рабочих использования машин и много времени, чтобы сгладить их, и во время этого процесса большая часть металла откалывается и тратится впустую. Для сравнения, 3D-печатный руль имеет очень гладкую поверхность. поверхности с небольшим количеством избыточного материала — обычно всего несколько граммов — что означает, что он почти готов к установке на ракету.(...) Чжан и Цзяо [Шикунь, инженер Технологического инновационного центра академического аддитивного производства] заявили, что будут сотрудничать с разработчиками оружия в академии, чтобы внедрить технологию 3D-печати в конструкцию новых ракет. (...) Авиационная и космическая отрасли Китая широко используют 3D-принтеры на своих производственных линиях. Китайские ученые также осуществили космические эксперименты по 3D-печати пилотируемого космического корабля нового поколения во время его первых летных испытаний в мае 2020 года».
  17. Как решить проблему космического мусора (How can we solve the space junk problem) (на англ.) «BBC Science Focus», №375 (март), 2022 г., стр. 15-17 в pdf - 2,38 Мб
    «На момент написания статьи расчеты показывали, что ракета [предположительно принадлежащая аппарату Chang’e 5-T1, запущенному в 2014 году] упадет на поверхность Луны 4 марта [2022 года]. Но стоит ли нам беспокоиться о потенциальном ущербе, который это может причинить? Нет, если верить профессору Дону Поллакко, директору недавно созданного Центра изучения космической области Университета Уорвика. «Это не имеет большого значения, — сказал он.«Луна на самом деле была удобной свалкой для таких вещей, как космический корабль «Аполлон». Вместо того, чтобы позволить им летать, большая часть первых и вторых ступеней* разбилась о Луну». (...) В сентябре 2021 года был запущен Центр осведомленности о космической области для изучения потенциальных угроз космического мусора для технологий, таких как спутники, на орбите вокруг Земли. Особое внимание они уделяют тем, кто находится на низкой околоземной орбите, которая классифицируется как все, что ниже 2000 км. (...) Согласно самым последним статистическим оценкам, проведенным Европейским космическим агентством (ЕКА), в настоящее время на орбите вокруг Земли находится около 8000 функционирующих или иных спутников. Сравните это со 130 миллионами фрагментов космического мусора, которые также занимают то же место, и масштабы проблемы начинают проявляться. Более того, считается, что все эти фрагменты, за исключением примерно 36 000, имеют диаметр менее 10 см. Это особенно затрудняет их отслеживание — погрешности измерения их положения в настоящее время составляют несколько километров. (...) «Количество мелких вещей, даже размером 10 сантиметров, просто неизвестно, кроме как по моделям. Они не проверены наблюдениями, так что это довольно серьезная ситуация», — сказал он [Поллакко]. «Уже есть несколько орбит, на которых велика вероятность столкновения. Скажем так – лучше не станет». (...) если не будут предприняты действия по исправлению ситуации, риск запуска события Кесслера становится все более и более вероятным. Это катастрофический сценарий, названный в честь ученого НАСА Дональда Кесслера, который впервые предложил теорию в 1970-х годах. Он включает в себя эффект разбегания, при котором спутник, столкнувшийся с куском космического мусора, разбивается на сотни крошечных кусочков, которые затем ударяются о другие спутники и создают эффект домино. Это может сделать крайне опасным или даже невозможным покидание Земли ракетами. (...) Итак, какие у нас есть варианты? «Я думаю, что это смесь ответственности и соблюдения Договора о космосе, что означает вывод вещей с орбиты, уплату какого-то налога при запуске, чтобы правительство или компания могли удалить старые космические корабли, которые там находятся, — сказал Поллакко. — А что касается остального, что не сходит с орбиты, нам нужно знать, где оно находится. Таким образом, вместо того, чтобы иметь размеры ошибок для каждого кусочка мусора размером в километры, вам нужно иметь гораздо более надежные измерения».
    *точнее - четвёртая ступень РН и взлётный модуль
  18. Цианид, возможно, сыграл ключевую роль в зарождении жизни на Земле и мог помочь нам найти инопланетную жизнь (Cyanide may have played a key role in the origin of life on Earth, and could help us find alien life) (на англ.) «BBC Science Focus», №375 (март), 2022 г., стр. 18 в pdf - 1,24 Мб
    «Хотя цианид, возможно, более известен как смертоносное вещество, принимаемое в виде таблеток захваченными шпионами в дешёвых триллерах, он, возможно, способствовал развитию жизни на Земле. И поиск его признаков на чужих планетах может помочь нам обнаружить жизнь. Химики из Scripps Research [некоммерческое американское медицинское исследовательское учреждение] обнаружили, что это химическое соединение, содержащее атом углерода, связанный с атомом азота, могло стать причиной некоторых из первых метаболических реакций на Земле, которые создали соединения на основе углерода из углекислого газа. Метаболические реакции - это реакции, которые генерируют энергию из пищи и необходимы для поддержания жизни. (...) Чтобы сделать открытие, команда сосредоточилась на наборе химических реакций, которые объединяют углекислый газ и воду для создания более сложных соединений, необходимых для жизни, известных как обратный цикл трикарбоновых кислот (...) Как показали предыдущие исследования, некоторые металлы могут запускать их. Изучив те же самые реакции в чрезвычайно горячих и очень кислых условиях, команда Скриппса догадалась, что другое химическое вещество также может протекать так же, только в менее жестких условиях, наблюдаемых на ранней Земле. В то время они уже знали, что цианид присутствует в атмосфере, поэтому наметили набор реакций, которые потенциально могли бы использовать цианид для производства сложных органических молекул из углекислого газа, а затем протестировали их в лаборатории. (...) Хотя эксперимент не дает доказательств того, что цианид был вовлечен в этот процесс на ранней Земле, он предлагает свежий взгляд на происхождение жизни и, возможно, новый способ поиска жизни на других планетах».
  19. Новый взгляд на черную дыру подтверждает предсказание 30-летней давности (New perspective of black hole confirms 30-year-old prediction) (на англ.) «BBC Science Focus», №375 (март), 2022 г., стр. 22 в pdf - 1,10 Мб
    «С тех пор, как они были впервые обнаружены в 1950-х годах, активные галактические ядра, или АЯГ, озадачивают астрономов. На ночном небе АЯГ — это яркая компактная область в центре галактики, которая излучает гораздо больше света, чем можно было бы ожидать. Считается, что источником этого свечения являются сверхмассивные черные дыры, или, точнее, материя, которая вращается вокруг их краев со скоростью, близкой к скорости света, прежде чем попасть в горизонт событий черной дыры. (... ) Унифицированная модель АЯГ, впервые теоретизированная 30 лет назад, утверждает, что, хотя некоторые АЯГ испускают радиовсплески, другие — видимый свет, а третьи — рентгеновские лучи, все они состоят из сверхмассивных черных дыр, окруженных кольцом космических пыль, которая испускает электромагнитное излучение, не исходящее от звезд. Разница во внешнем виде между AGN просто вызвана ориентацией, при которой мы можем видеть черную дыру через кольцо с Земли - некоторые из них более скрыты пылью, чем другие. Наблюдения с близкого расстояния, проведенные с помощью Очень большого телескопа-интерферометра Европейской южной обсерватории (ESO VLTI), расположенного в чилийской пустыне Атакама, предоставили доказательства в поддержку этой модели [опубликовано в Nature, 2022]. Команда сделала это открытие, изучая Мессье 77, спиральную галактику, расположенную на расстоянии 47 миллионов световых лет от Земли в созвездии Кита (...). [светящийся] до 1200°C — из-за излучения, испускаемого черной дырой, они смогли собрать воедино картину, показывающую, где должна быть черная дыра. То, что они нашли, соответствовало предсказанию Единой модели: сверхмассивная черная дыра, окруженная толстым диском космической пыли. (...) В настоящее время исследователи планируют использовать VLTI ESO для дальнейшего подтверждения Единой модели активных ядер галактик путем наблюдения за большим количеством галактик».
  20. Чжао Лэй. Астронавты читают лекцию в космосе (Zhao Lei, Astronauts deliver lecture in space) (на англ.) «China Daily», 24.03.2022 в pdf - 565 кб
    Подпись к фотографии: «Китайские астронавты Чжай Чжиган (справа), Ван Япин (в центре) и Е Гуанфу читают научную лекцию в прямом эфире в среду, второй урок доставлен с китайской космической станции к студентам Китайского музея науки и техники в Пекине. часы. Три члена экипажа Шэньчжоу XIII провели научные эксперименты в условиях невесомости и представили оборудование на космической станции».
    Из статьи: «Во время 41-минутного урока, который транслировался в прямом эфире по всему миру [23 марта 2022 года] China Media Group, астронавты провели четыре эксперимента, чтобы показать физические явления, возможные только в условиях микрогравитации, включая кристаллизацию жидкости. В одном эксперименте Ван использовал игрушку Бинг Двен Двен, популярного талисмана зимних Олимпийских игр 2022 года в Пекине, чтобы показать, как объекты летают в невесомости. Они также показали студентам два передовых научных оборудования внутри (...) Ши Йи, заместитель начальника учебной части и учитель физики пекинской средней школы № 101, сказал после сегодняшней образовательной деятельности, что научные лекции, прочитанные космонавтами, могут мотивировать учащихся исследовать удивительный мир науки и техники."
  21. Колин Стюарт. Международная космическая станция: почему ее выводят из эксплуатации и что с ней будет? (Colin Stuart, The International Space Station: Why is it being retired and what will happen to it?) (на англ.) «BBC Science Focus», №375 (март), 2022 г., стр. 30-32 в pdf - 2,66 Мб
    «Это один из самых знаковых образцов космического оборудования в истории, но дни Международной космической станции теперь официально сочтены. НАСА объявило, что занавес наконец опустится на МКС в 2031 году. Орбитальный аванпост размером с футбольное поле будет выведен из эксплуатации и сброшен на Землю в Тихом океане.(...) Первый сегмент был запущен в 1998 г., и с ноября 2000 г. он постоянно обитаем, при этом экипажи астронавтов сменяют друг друга для типичных шестимесячное пребывание. (...) Уроки, которые мы извлекли из жизни в условиях микрогравитации, вселили в нас уверенность, что мы вернемся на Луну в конце этого десятилетия, а затем отправимся на Марс после этого. Как и все в жизни "Ничто не может длиться вечно. В сентябре прошлого года [2021] Россия предупредила, что по крайней мере 80 процентов ее модулей имеют летные системы с истекшим сроком годности. (...) Эта структурная усталость является одной из причин, почему МКС будет покинута в 2030 году и сошел с орбиты в следующем году. (...) Поскольку до ухода последнего экипажа осталось восемь лет, акценты будут смещены. (...) В оставшуюся часть 2020-х годов будет наблюдаться растущая коммерциализация МКС с жилыми модулями, доступными для проживания частных космических путешественников. В декабре 2024 года должен состояться запуск киномодуля размером шесть метров под названием Space Entertainment Enterprise-1 (СЭЭ-1). Это будет место, где можно будет снимать голливудские блокбастеры в невесомости (...) Затем наступает сложная часть: что с этим делать. (...) МКС присоединится к множеству других списанных космических аппаратов в водной могиле в Тихом океане. Она будет обрушена на место, известное как Точка Немо или Океанский полюс недоступности. Расположенный между Новой Зеландией и Южной Америкой, он находится на расстоянии 2688 километров (1670 миль) от ближайшей земли, поэтому падающие обломки не представляют большой опасности для человека. «Существует потенциальное воздействие на морскую среду», — говорит д-р Вито де Лусия из Норвежского центра морского права (...). Одна из ключевых проблем заключается в том, что токсичные или радиоактивные материалы могут выжить при возвращении в атмосферу. (...) Какой бы ни была ее окончательная судьба, МКС проложила путь к будущему исследования космоса человеком. НАСА планирует построить аналогичную станцию под названием Gateway на орбите вокруг Луны. Астронавты будут жить и работать там, используя его как перевалочный пункт для поездок на лунную поверхность. Это было бы невозможно без ценных уроков, которые мы извлекли из МКС».
  22. Лия Крейн, Решение парадокса черной дыры? (Leah Crane, Black hole paradox solution?) (на англ.) «New Scientist», том 253, №3379 (26 марта), 2022 г., стр. 10 в pdf - 609 кб
    «Вопрос о том, что происходит с информацией, когда она падает в черную дыру, волновал физиков на протяжении десятилетий, и теперь группа исследователей утверждает, что разобралась с ним. Когда Стивен Хокинг вычислил, что черные дыры должны медленно испаряться, испуская излучение, которое теперь называется Излучение Хокинга - он также создал проблему. В его работе предполагалось, что излучение должно испускаться таким образом, который зависит только от текущего состояния черной дыры, а не от того, что ранее в нее попало. Если это верно, это будет означать, что когда материя втягивается в черной дыры вся информация о состоянии этой материи будет уничтожена, что не допускается квантовой механикой, законы которой требуют, чтобы можно было использовать состояние любой замкнутой системы в любой момент времени для экстраполирополяции вперед или назад во времени. (...) Однако, если информация уничтожается, эта возможность теряется вместе с ней. Эта проблема называется информационным парадоксом черной дыры. Ксавье Кальмет из Университета Сассекса (Великобритани) и Стивен Хсу из Мичиганского государственного университета утверждают, что разрешили этот парадокс. Их работа заключалась в использовании структуры, называемой квантовой теорией поля, для изучения того, что происходит, когда квантовая механика и гравитация взаимодействуют на границе черных дыр. (...) В расчетах сравнивались две звезды одинаковой массы и радиуса, одна из которых на всем протяжении имела одинаковую плотность, а другая состояла из оболочек из разных материалов с разной плотностью [опубликовано в Physics Letters B, 2022]. Во второй статье [в Physical Review Letters, 2022] Калмет, Хсу и их коллеги обнаружили, что эти два объекта выглядят немного иначе, если предположить, что гравитация приходит небольшими порциями — квантами — так же, как другие физические явления, такие как свет. (...) «Когда вы помещаете квантовую механику в черную дыру, она, как ни странно, становится более приземленным объектом, и, в принципе, вы должны быть в состоянии взять все в процессе испарения, обратить время вспять и построить черную дыру и в конце концов звезду», — говорит он. Если это так, то эта дополнительная информация, содержащаяся в квантовом гравитационном поле черной дыры, разрешила бы информационный парадокс черной дыры. Однако реальное измерение этой квантовой информации выходит далеко за рамки наших нынешних возможностей, говорит Сюй. Это делает практически невозможным подтверждение этого теоретического решения наблюдательным или экспериментальным путем. (...) Даже если бы эта квантовая информация была механизмом, с помощью которого решается информационный парадокс, неопределенность этого решения представляет собой собственную проблему, говорит Дон Марольф из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре. «Настоящий вопрос заключается в том, как эта информация внутри черной дыры передается исходящему излучению и где это происходит?» говорит Марольф. (...) Другими словами, вопрос о том, как именно информация ускользает из черной дыры, когда даже свет остается в ловушке внутри, остается без ответа (...) Предстоит проделать большую работу, чтобы понять, что на самом деле означают эти квантовые поправки. для нашего понимания черных дыр и гравитации, — говорит Кальме. Но это исследование приближает нас на один шаг к пониманию того, как работает квантовая гравитация, — говорит он, — что является еще большей загадкой, чем информационный парадокс». будет выглядеть и каковы будут его основные черты.
  23. Космические работы (Space work) (на англ.) «China Daily», 28.03.2022 в pdf - 275 кб
    Подпись к фотографии: «Астронавты наблюдают, как китайский грузовой космический корабль «Тяньчжоу-2» отделяется от основного модуля китайской космической станции «Тяньгун» после завершения запланированных задач в воскресенье днем [27 марта 2022 г.]. Он привёз 6,8 метрических тонн грузов для космической станции. Он был запущен в мае прошлого года [2021]».
  24. Чжао Лэй, Long March 6A стартует в Шаньси (Zhao Lei, Long March 6A blasts off in Shanxi) (на англ.) «China Daily», 30.03.2022 в pdf - 380 кб
    «Китай провел первый полет своей ракеты-носителя Long March 6A во вторник днем [29.03.2022] на космодроме Тайюань в провинции Шаньси, сообщает Китайская корпорация аэрокосмической науки и технологий. 50-метровая ракета стартовала в 5:00: «50 часов вечера с недавно построенной стартовой башни в космодроме Тайюань, с ревом устремляющейся в сумеречное небо. Она доставила два спутника — «Пуцзян-2» и «Тянькунь-2» — на их орбиты, сообщил государственный космический подрядчик. (...) Ракета Long March 6A, разработанная Шанхайской академией космических технологий, представляет собой ракету средней грузоподъемности и состоит из 50-метрового жидкостного ускорителя и четырех твердотопливных боковых ускорителей с двумя 120-тонными двигателями тяги, работающими на жидком кислороде и керосине. Ракета имеет стартовую массу 530 метрических тонн и будет выполнять задачи по доставке спутников на разные типы орбит, включая солнечно-синхронные, околоземные и промежуточные. находятся на орбите. Несмотря на название Long March 6A, новая модель сильно отличается от Long March 6, которая также была разработана и построена Шанхайской академией. (...) Хун Ган, руководитель проекта ракеты в академии, сказал, что Long March 6A — первая китайская ракета, в которой в качестве основного двигателя используются как жидкостные, так и твердотопливные двигатели. Чжан Вэйдун, главный конструктор Long March 6A, сказал, что ракета имеет модульную конструкцию и может быть преобразована в несколько вариантов путем регулировки количества боковых ускорителей. Он сказал, что ракета также может похвастаться автоматическим устройством, которое может измерять и анализировать состояние основного ускорителя всего за 0,3 секунды после запуска двигателей ускорителя. Если будут обнаружены какие-либо опасности или неисправности, она немедленно выключит двигатели и отменит запуск».
Статьи в иностраных журналах, газетах 2022 г. (апрель)

Статьи в иностраных журналах, газетах 1-15.03.2022