Feci, quod potui, faciant meliora potentes        Внимание! Рекомендуемые параметры просмотра: разрешение 1920 Х1080, программы Wind-10, Google Chrome

Следи за МКС!
Кто
над
нами?

(вверх
ногами)

Нередко мне предлагают продать сайт.

Однако есть нюансы...

об авторе

о сайте


Наборы космонавтов (в работе)

Статистика

Рейтинг космонавтов

Рейтинг всего (попытка — не пытка)

Таблица запусков пилотируемых КК

Таблица запусков АМС (в работе)

Таблица запусков к Луне (в работе)

приоритеты (в работе)

Рекорды космонавтики

Песни, барды

БИБЛИОТЕКА (главная страница)
Список кратких биографий (к какому году привязаны)
Книги
Каталог
книг

до 1918 г.
1919-1957 гг.
1957-1960 гг.
1961-1965 гг.
1966-1970 гг.
1971-1975 гг.
1976-1978 гг.
1979-1980 гг.
1981-1985 гг.
1986-1987 гг.
1988-1990 гг.
1991-2000 гг.
2001-2005 гг.
2006-2010 гг.
2011-2015 гг.
2016-2020 гг.
иностр. 1430-1963 гг.
иностр. 1964-2016 гг.
Фантастика
список авторов
до 19 века
1801-1864 гг.
1864 г. Ж.Верн
1865-1870 гг.
1871-1880 гг.
1881-1885 гг.
1886-1887 гг.
1888 г.
1889-1890 гг.
1891-1900 гг.
1901-1905 гг.
1906-1908 гг.
1909-1910 гг.
1911 г.
1912-1913 гг.
1914-1915 гг.
1916-1920 гг.
1921-1923 гг.
1924-1925 гг.
1926-1927 гг.
1928 г.
1929-1930 гг.
1931-1933 гг.
1934-1935 гг.
1936 г. (А — Е)
1936 г. (Ж — Я)
1937 г.
1938 г.
1939 г. (А.Азимов)
1939 г. (Б-Я)
1940 г.
1941-1943 гг.
1944-1945 гг.
1946-1948 гг.
1949-1950 гг.
1951 г. (А-Д)
1951 г. (Лем, ч.1)
1951 г. (Лем, ч.2)
1951 г. (М-Я)
1952 г
1953-1954 гг.
1955-1956 гг.
1957 г.
1958 г. (А)
1958 г. (Б)
1958 г. (В-Я)
1959 г. (А-Г)
1959 г.(Д-Я)
1960 г.
1961 г.
1962 г. (А-Ж)
1962 г. (З-Я)
1963 г. (А — И)
1963 г. (К — Я)
1964 г.
1965 г.
1966 г. А-Б
1966 г. В-Я
1967-1968 гг.
1969 г.
1970 г.
1971-1972 гг.
1973 г.
1974 г.
1975 г.
1976 г.
1977-1978 гг.
1979-1980 гг.
1981-1982 гг.
1983 г.
1984-1985 гг.
1986 г.
1987 г. (А — М)
1987 г. (Н — Я)
1988 г.
1989 г.
1990 г.
1991 г.
1992-1993 гг.
1994-1995 г.
1996 г.
1997 г.
-1998 г.
1999-2000 г.
2001-2002 г.
2003 г.
2004-2005 г.
2006 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2013 г.
2014 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2018-2019 гг
2020-2022 гг
2023-2024 гг
Стругацкие
Диафильмы
Статьи
В газетах
1863-1900 гг.
1901-1920 гг.
1921-1930 гг.
1931-1933 гг.
1934-1935 гг.
1936-1940 гг.
1941-1950 гг.
1951-1956 гг.
1957-1958 гг.
1959-1960 гг.
1961 г.
1962 г.
1963 г.
1964 г.
1965 г.
1966 г.
1967 г.
1968 г.
1969 г.
1970 г.
1971-1973 гг.
1974-1975 гг.
1976-1978 гг.
1979-1980 гг.
1981-1985 гг.
1986-1987 гг.
1988 г.
1989-1990 гг.
1991-1993 гг.
1994 г.
1995 г.
1996-2000 гг.
2001-2002 гг.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2006-2007 гг.
2008 г.
2009-2010 гг.
2011-2012 гг.
2013 гг.
2014-2015 гг.
2016-2017 гг.
2018 г.
2019 гг.
2020 г.
2021 г.
2022 г.
2023 г. (янв-июн)
2023 г. (июл-дек)
2024 г.
2025 г.
В журналах
1769-1900
1901-1910
1911-1920
1921-1925
1926-1927
1928
1929-1930
1931-1932
1933-1934
1935
1936-1938
1939-1940
1941-1945
1946-1948
1949-1950
1951-1954
1955
1956
1957 (янв.-июн.)
1957 (июл-дек)
1958 (янв.-июн.)
1958 (июл-дек.)
1959 (янв.-мар.)
1959 (апр.-июн.)
1959 (июл.-сен)
1959 (окт.-дек)
1960 (янв.-мар.)
1960 (апр-июн.)
1960 (июл.-сен)
1960 (окт.-дек)
1961 (янв.-мар.)
1961 (апр.)
1961 (май-июн.)
1961 (июл.)
1961 (авг-сен.)
1961 (окт-дек.)
1962 (янв.-мар.)
1962 (апр-июн)
1962 (июл-авг)
1962 (сен)
1962 (окт.-дек.)
1963 (янв.-мар.)
1963 (апр-июн.)
Статьи
В журналах
1963 (июл. — сен.)
1963 (окт.-дек)
1964 (янв.-мар.)
1964 (апр.-июн.)
1964 (июл.-дек)
1965 (янв.-мар.)
1965 (апр.-июн.)
1965 (июл.-сен)
1965 (окт.-дек)
1966 (янв.-мар.)
1966 (апр.-июн.)
1966 (июл.-дек)
1967 (янв.-мар.)
1967 (апр.-июн.)
1967 (июл.-сен)
1967 (окт.-дек)
1968 (янв.-мар.)
1968 (апр.-июн.)
1968 (июл.-дек)
1969 (янв.-мар.)
1969 (апр.-июн.)
1969 (июл.-сен)
1969 (окт.-дек)
1970 (янв.-июн.)
1970 (июл.-дек)
1971 (янв.-мар.)
1971 (апр.-июн.)
1971 (июл.-дек)
1972 (янв.-июн.)
1972 (июл.-дек)
1973 (янв.-июн.)
1973 (июл.-дек)
1974 (янв.-мар.)
1974 (апр.-июн.)
1974 (июл.-дек)
1975 (янв.-июн.)
1975 (июл.-сен)
1975 (окт.-дек)
1976 (янв.-июн.)
1976 (июл-дек)
1977 (янв-июн)
1977 (июл-дек)
1978 (янв-июн)
1978 (июл-дек)
1979 (янв-мар)
1979 (апр-июн)
1979 (июл-дек)
1980 (янв-июн)
1980 (июл-дек)
1981 (янв-мар)
1981 (апр-июн)
1981 (июл-дек)
1982 (янв-июн)
1982 (июл-дек)
1983 (янв-июн)
1983 (июл-дек)
1984 (янв-июн)
1984 (июл-дек)
1985 (янв-июн)
1985 (июл-дек)
1986 (янв-июн)
1986 (июл-дек)
1987 (янв-июн)
1987 (июл-сен)
1987 (окт-дек)
1988 (янв-июн)
1988 (июл-дек)
1989 (янв-июн)
1989 (июл-дек)
1990 (янв-мар)
1990 (апр-июн)
1990 (июл-дек)
1991 (янв-мар)
1991 (апр-июн)
1991 (июл-дек)
1992 (янв-июн)
1992 (июл-дек)
1993 (янв-июн)
1993 (июл-дек)
1994 (янв-июн)
1994 (июл-дек)
1995 (янв-июн)
1995 (июл-дек)
1996 (янв-июн)
1996 (июл-дек)
1997 (янв-июн)
1997 (июл-дек)
1998 (янв-июн)
1998 (июл-дек)
1999 (янв-июн)
1999 (июл-дек)
2000 (янв-июн)
2000 (июл-дек)
2001 (янв-июн)
2001 (июл-дек)
2002 (янв-июн)
2002 (июл-дек)
2003 (янв-июн)
2003 (июл-дек)
2004 (янв-июн)
2004 (июл-дек)
2005 (янв-июн)
2005 (июл-дек)
2006 (янв-июн)
2006 (июл-дек)
2007 (янв-июн)
2007 (июл-дек)
2008 (янв-июн)
2008 (июл-дек)
2009 (янв-июн)
2009 (июл-дек)
2010 (янв-мар)
2010 (апр-июн)
2010 (июл-сен)
2010 (окт-дек)
2011 (янв-мар)
2011 (апр-июн)
2011 (июл-сен)
2011 (окт-дек)
2012 (янв-мар)
2012 (апр-июн)
2012 (июл-сен)
2012 (окт-дек)
2013 (янв-мар)
2013 (апр-июн)
2013 (июл-сен)
2013 (окт-дек)
2014 (янв-мар)
2014 (апр-июн)
2014 (июл-сен)
2014 (окт-дек)
2015 (янв-мар)
2015 (апр-июн)
2015 (июл-сен)
2015 (окт-дек)
2016 (янв-мар)
2016 (апр-июн)
2016 (июл-дек)
2017 (янв-мар)
2017 (апр-июн)
2017 (июл-сен)
2017 (окт-дек)
2018 (янв-мар)
2018 (апр-июн)
2018 (июл-сен)
2018 (окт-дек)
2019 (янв-мар)
2019 (апр-июн)
2019 (июл-сен)
2019 (окт-дек)
2020 (янв-июн)
2020 (июл-дек)
2021 (янв-июн)
2021 (июл-дек)
2022
2023 — 2024
Иностранные
1679-1900
1901-1910
1911-1915
1916-1920
1921-1925
1926-1927
1928 (янв-мар)
1928 (апр-июн)
1928 (июл-дек)
1929 (янв-июн)
1929 (июл-дек)
1930
1931 (янв-июн)
1931 (июл-дек)
1932 (янв-июн)
1932 (июл-дек)
1933
1934 (янв-июн)
1934 (июл-дек)
1935 (янв-июн)
1935 (июл-дек)
1936
1937
1938
1939-1940
1941-1942
1943
1944 (янв-июн)
1944 (июл-дек)
1945
1946 (янв-июн)
1946 (июл-дек)
1947
1948
1949-1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957 (янв-июн)
1957 (июл-сен)
1-5.10.1957
6-7.10.1957
8-9.10.1957
10.10.1957
11-18.10.1957
19-31.10.1957
1-4.11.1957
5-8.11.1957
9-22.11.1957
23-30.11.1957
1-10.12.1957
11-31.12.1957
янв 1958
1-2.02.1958
3-7.02.1958
8-17.02.1958
18-28.02.1958
1-16.03.1958
17-31.03.1958
1-15.04.1958
16-30.04.1958
1-15.05.1958
16-31.05.1958
1958 (июн)
1958 (июл)
1-15.08.1958
16-31.08.1958
1958 (сен)
1-15.10.1958
16-31.10.1958
1958 (ноя)
1-15.12.1958
16-31.12.1958
1-15.01.1959
16-31.01.1959
1959 (фев)
1959 (март)
1959 (апр)
1959 (май-июн)
1959 (июл)
1959 (авг)
1-15.09.1959
16-30.09.1959
1-15.10.1959
16-31.10.1959
1959 (ноя)
1959 (дек)
1960 (янв)
1960 (фев)
1960 (мар)
1-15.04.1960
16-30.04.1960
1960 (май-июн)
1960 (июл)
1-15.08.1960
16-21.08.1960
22-31.08.1960
1-16.09.1960
17-30.09.1960
1960 (окт)
1960 (дек)
1960 (дек)
1961 (янв)
1-13.02.1961
14-28.02.1961
1961 (мар)
1-11.04.1961
12.04.1961
13.04.1961
14-16.04.1961
17-20.04.1961
21-30.04.1961
1-3.05.1961
4.05.1961
5.05.1961
6.05.1961
7-8.05.1961
9-17.05.1961
18-31.05.1961
1961 (июн-дек)
1962
1963 (янв — июн)
1963 (июл — дек)
1964
1965 (янв — июн)
1965 (июл — дек)
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973-1975
1976-1977
1978
1979
1980 (янв — июн)
1980 (июл — дек)
1981
1982
1983
1984-1985
1986-1987
1988
1989
1990
1991
1992-1993
1994-1995
1996-1998
1999-2000
2001-2003
2004-2005
2006-2007
2008
2009
2010
2011 (ян-июн)
2011 (июл-дек)
2012 (ян-июн)
2012 (июл-дек)
2013 (ян-июн)
2013 (июл-дек)
2014 (ян-июн)
2014 (июл-сен)
2014 (окт-дек)
2015 (ян-мар)
2015 (апр-июн)
2015 (июл-сен)
2015 (окт-дек)
2016 (ян-мар)
2016 (апр-июн)
2016 (июл-сен)
2016 (окт-дек)
2017 (ян-мар)
2017 (апр-июн)
2017 (июл-окт)
2017 (ноя-дек)
2018 (янв)
2018 (фев-мар)
2018 (апр-июн)
2018 (июл-сен)
2018 (окт)
2018 (ноя — дек)
2019 (янв)
2019 (фев — мар)
2019 (апр)
2019 (май-июн)
2019 (июл)
2019 (авг)
2019 (сен)
2019 (окт)
2019 (ноя)
2019 (дек)
2020 г (янв)
2020 г. (фев-мар)
2020 г. (апр)
2020 г. (май-июн)
2020 г. (июль)
2020 г. (авг)
2020 г. (сен)
2020 г. (окт)
2020 г. (ноя)
2020 г. (дек, газеты)
2020 г. (жур, ч.1)
2020 г. (жур, ч.2)
2021 г. (янв)
2021 г. (фев)
2021 г. (мар)
1-15.12.2021
16-31.12.2020
2021 г. (май)
1-15.06.2021
16-30.06.2021
2021 г. (июл)
2021 г. (авг)
2021 г. (сен)
2021 г. (окт)
2021 г. (ноя)
2021 г. (дек, газ)
2021 г. (дек, жур, ч.1)
2021 г. (дек, жур, ч.2)
2022 г. (янв)
2022 г. (фев)
1-15.03.2022
16-31.03.2022
2022 (апр)
2022 г. (май)
2022 г. (июн)
1-15.07.2022
16-31.07.2022
2022 г. (июл-авг)
2022 г. (авг)
1-15.09.2022
16-30.09.2022
2022 (окт.)
1-15.11.2022
16-30.11.2022
1-15.12.2022
16.12.2022
17-31.12.2022
2023 (янв)
1-14.02.2023
15-28.02.2023
1-15.03.2023
16-31.03.2023
1-15.04.2023
16-30.04.2023
1-16.05.2023
17-31.05.2023
1-15.06.2023
16-30.06.2023
июл 2023 (газ)
июл 2023 (жур)
1-15.08.20023
16-31.08.2023
1-15.09.2023
16-30.09.2023
1-15.10.2023
16-31.10.2023
1-15.11.2023
16-30.11.2023
2023 г. (дек, газ)
2023 г. (дек, жур, ч.1)
2023 г. (дек, жур, ч.2)
1-15.01.2024
16-31.01.2024
2024 г. (фев, газ)
2024 г. (фев, жур)
2024 г. (фев, 55LPSC)
2024 г. (апр)
1-15.04.2024
16-30.04.2024
1-15.05.2024
16-31.05.2024
2024 г. (июн)
2024 г. (июл)
2024 г. (авг)
2024 г. (сен)
2024 г. (окт)
2024 г. (ноя)
2024 г. (дек, газ)
2024 г. (дек, жур)
2025 г. (янв)
2025 г. (фев)
2025 г. (мар)
2025 г. (апр)
2025 г. (май — дек)
2025 г. (мар, 56LPSC, ч1)
2025 г. (мар, 56LPSC, ч2)
Интервью
Интернет 2000-2012 гг.
Интернет 2013-2021 гг.
КОНТАКТЫ

Мой E-mail: hlynin@mail.ru

Почта: 344103 Ростов-Дон, П/О 103,
2-я Патриотическая, 35

Существа, не способные развить космонавтику, ничем не отличаются от животных.

Ларри Нивен. "Четвёртая профессия"

НОВОЕ




Хроника обновлений (за 2 месяца)

23.05.2025
Чжао Лэй. Экипаж провел в открытом космосе 8 часов во время своего первого выхода в открытый космос (Zhao Lei, Crew floats for 8 hours in its first spacewalk) (на англ.) «China Daily», 23.05.2025 в pdf - 381 кб
"Члены экипажа миссии "Шэньчжоу XX" на борту китайской космической станции "Тяньгун" завершили свой первый выход в открытый космос в четверг днем [22.05.2025], - сообщило Китайское пилотируемое космическое агентство. В ходе восьмичасовой операции командир миссии старший полковник Чэнь Донг и член экипажа полковник Чэнь Чжунжуй выплыли из основного модуля "Тяньхэ" и установили устройства для защиты от космического мусора, которые были установлены роботизированной рукой перед выходом в открытый космос. По данным агентства, пара также проверила состояние приборов для выхода в открытый космос и починила сломанные детали. (...) Третий астронавт миссии, полковник Ван Цзе, оставался внутри космической станции и работал с наземными диспетчерами, оказывая помощь выходящим в открытый космос".
Саджила Сасиндран. Rashid Rover 2 будет запущен в 2026 году (Sajila Saseendran, Rashid Rover 2 to be launched in 2026) (на англ.) «Gulf News», 23.05.2025 в pdf - 337 кб
"Шейх Хамдан Бин Мохаммад Бин Рашид Аль Мактум, наследный принц Дубая, заместитель премьер-министра, министр обороны и председатель Исполнительного совета Дубая, вчера [22.05.2025] объявил о запуске Rashid Rover 2, второй миссии ОАЭ на поверхность Луны, осуществляемой американской компанией в Дубае. 2026 год. "Я был свидетелем подписания стратегического соглашения между MBRSC и американской компанией Firefly Aerospace о предоставлении услуг по доставке полезной нагрузки для марсохода Rashid 2 в рамках лунной миссии Emirates, запланированной на 2026 год. Цель миссии - сделать ОАЭ второй страной в истории, предпринявшей попытку высадки на обратной стороне Луны, что выведет страну на передовые позиции в освоении космоса", - написал Шейх Хамдан на сайте X. "Наша цель - не только достичь новых мест назначения в космосе, но и получить значимые знания, которые помогут нам в этом". вносит свой вклад в понимание человечеством Вселенной", - добавил он. В соответствии со стратегическим соглашением, марсоход Rashid 2 будет отправлен на дальнюю сторону Луны на посадочном модуле Blue Ghost компании Firefly Aerospace, установленном на орбитальном аппарате Elytra Dark. Марсоход Rashid 2 присоединится к миссии Blue Ghost Mission 2 в 2026 году вместе с полезной нагрузкой из Австралии, Европейского космического агентства (ЕКА) и НАСА."
Джон Герц, Возможно. Инопланетяне действительно здесь (John Gertz, Maybe the Aliens Really Are Here) (на англ.) «Scientific American. Space & Physics», том 4, №4 (август - сентябрь), 2021 г., стр. 31-32 в pdf - 998 кб
"Несмотря на внешнее сходство, эти две области [поиск внеземного разума (SETI) и наблюдение НЛО] на практике практически не имеют ничего общего друг с другом. Для участия в программе SETI обычно требуется высшее образование в области астрономии, и ее ученые, как правило, презирают НЛО за то, что им не требуется ничего, кроме фотоаппарата, который делает нечеткие снимки, и сачка для ловли бабочек на случай появления маленького зеленого человечка. Сейчас два лагеря, возможно, сближаются. В классической парадигме SETI за звездами наблюдаются искусственные сигналы. Но у этой коммуникационной стратегии есть серьезные недостатки, с точки зрения внеземных цивилизаций. Для того, чтобы она была успешной, инопланетянам пришлось бы постоянно нацеливаться на каждую из потенциально миллионов перспективных близлежащих звезд (включая нашу) и делать это в течение миллиардов лет. Кроме того, для каждой целевой звезды потребуется отдельный приемник, чтобы быть уверенным, что не пропустите ответное сообщение, если оно поступит. Затраты времени, энергии и материалов на реализацию этой стратегии будут неизмеримыми. (...) Основываясь на работах других исследователей, я предположил, что инопланетянам было бы лучше, если бы они отправили роботизированные зонды. Относительно простые зонды-пролеты могли бы периодически наблюдать за зарождающимися солнечными системами, например, с интервалом в 200 миллионов лет. Звездные системы с биогенными планетами могли бы наблюдаться чаще. (...) Как только постоянно размещенный зонд обнаружит искусственную утечку электромагнитного излучения, указывающую на то, что один из многоклеточных видов стал технологически разумным, он попытается расшифровать этот вид. (...) Локальному зонду, возможно, потребуется отправить данные обратно на свою домашнюю базу для более глубокого анализа и/или получения инструкций о том, как действовать дальше. Если зонд начал передавать данные на свою базу в 1950 году после обнаружения первых телевизионных сигналов и если эта база была расположена на скромном расстоянии в 150 световых лет, то самым ранним годом, в котором зонд мог получить инструкции установить контакт с Землей, был бы 2250 год. И все же, когда мы наконец получаем сообщение от местного зонда, после того как он расшифровал нас, его передачи могут быть на земном языке. Последующий диалог будет происходить почти в режиме реального времени, в отличие от мучительно медленного диалога между нами и инопланетной цивилизацией, передающегося со звезды, находящейся на расстоянии сотен или тысяч световых лет. Инопланетный зонд не обязан раскрывать местоположение своей базы, что исключает любую опасность для цивилизации-прародительницы. Полностью автономный зонд сможет общаться с нами, даже если его цивилизация-прародительница давно вымерла. (...) Лучшим решением [чем прямая связь с домом] было бы разместить коммуникационные узлы в непосредственной близости друг от друга, возможно, по одному на орбите вокруг каждой звезды (...) Большое количество внеземных цивилизаций могло бы внести свой вклад в эту узловую систему, и объем информации со временем только увеличивался бы, независимо от того, независимо от того, сохранились ли цивилизации, внесшие свой вклад, или они вымерли. (...) Инопланетяне, возможно, пожелают принять нас в галактический клуб, чтобы мы могли производить зонды и узлы и иным образом брать на себя ответственность за поддержание системы межзвездной связи в пределах нашего непосредственного звездного соседства. Это было бы нашим козырем. (...) многие ученые SETI теперь согласны с исследователями НЛО в том, что первое обнаружение инопланетян, вероятно, могло произойти в пределах нашей собственной солнечной системы. Как уфологи, так и ученые SETI также должны согласиться с тем, что если некоторые наблюдения НЛО являются подлинными наблюдениями инопланетян, то они должны быть сделаны роботизированными зондами, а не судами с экипажами из биологических существ. (...) По-прежнему не хватает доказательств, которые полностью объединили бы исследователей НЛО и ученых SETI, и все же расстояние между этими двумя группами, в конце концов, может быть не таким уж большим".
полностью (на англ.) «Spaceport News» 1973 г. т.12, №7 (5.04.1973) в djvu - 1,47 Мб
полностью (на голландском) «Ruimtevaart» т.21, 1972 г. №6 (декабрь) в djvu - 1,56 Мб
— *[Когда первая пилотируемая капсула приземлилась в джунглях] (When The First...) (анекдот) (на англ.) «Lakeland Ledger», 30.05.1961 в jpg - 23 кб
Когда первая пилотируемая капсула приземлилась в центре джунглей Конго, мать предостерегла своего маленького сына:
«А теперь запомни - здесь надо так же, как с лобстером. Ешь только то, что внутри».
— *Фактическая скорость «X-15» меньше на 63 мили в час (Actual Speed of X15 Lower by 63 M.P.H.) (на англ.) «St. Joseph Gazette», 30.05.1961 в jpg - 56 кб
База ВВС Эдвардс, штат Калифорния. Официальный рекорд скорости для совершенного в прошлый четверг полета «X-15» был снижен в понедельник с 3'370 до 3'307 миль в час, сообщило Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства.
Однако, скорость 3'307 миль в час остается абсолютным рекордом скорости для крылатого аппарата - почти миля в секунду, в пять раз больше скорости звука. За приборами управления находился Джо Уолкер.
22.05.2025
Ави Леб. Возможная связь между 'Оумуамуа' и "неопознанными воздушными явлениями" (Avi Loeb, A Possible Link between 'Oumuamua and Unidentified Aerial Phenomena) (на англ.) «Scientific American. Space & Physics», том 4, №4 (август - сентябрь), 2021 г., стр. 25-26 в pdf - 1,10 Мб
"Появились новые научные доказательства того, что мы не единственные разумные существа в космосе. Недавно появились два источника таких доказательств. Во-первых, было предположено, что обнаруженный в 2017 году межзвездный объект Оумуамуа имеет плоскую форму и, казалось, отталкивается от солнца, как световой парус. (...) Во-вторых, Пентагон представил Конгрессу доклад, в котором говорится, что некоторые неопознанные воздушные явления (UAP) реальны, но что их природа неизвестна. (...) разумно заключить, что правительство США считает, что некоторые из этих объектов не имеют человеческого происхождения. Это оставляет две возможности: либо UAP являются естественными земными явлениями, либо они имеют внеземное происхождение. Обе возможности подразумевают нечто новое и интересное, о чем мы раньше не знали. (...) Многие или даже большинство UAP могут быть природными явлениями. Но даже если один из них внеземной, может ли быть какая-то возможная связь с Оумуамуа? Предполагаемое количество объектов, похожих на Оумуамуа, неоправданно велико, если они имеют чисто естественное происхождение. (...) Количество объектов, необходимых для объяснения открытия Оумуамуа, на порядки превышает ожидаемое количество межзвездных пород на единицу объема. На самом деле, в Солнечной системе в любой момент времени должно быть квадриллион объектов, подобных Умуамуа, если они распределены по случайным траекториям с равной вероятностью перемещения во всех направлениях. Но это разумное число, если "Оумуамуа" - искусственный объект, направленный к Солнцу с целью сбора данных из пригодного для жизни региона вблизи Земли. Можно даже задаться вопросом, не собирал ли Оумуамуа данные с зондов, которые уже были разбросаны по Земле в более раннее время. В таком случае, "тонкая плоская форма Оумуамуа могла быть формой приемника. (...) В настоящее время вероятность того, что какие-либо UAP являются внеземными, является весьма умозрительной. Но если мы рассматриваем эту возможность ради забавы, то кувыркающееся движение Оумуамуа потенциально могло быть предназначено для сканирования сигналов со всех сторон света. Предшественником "Оумуамуа" мог быть космический аппарат, который сбрасывал небольшие зонды в атмосферу Земли, оставаясь незамеченным (...) Следуя этой образной линии рассуждений, "Оумуамуа" мог бы выглядеть так, будто он прибыл с нейтрального местного уровня покоя, который служит местной "галактической стоянкой", так что что его происхождение останется неизвестным. Но вместо того, чтобы просто размышлять о возможных сценариях, нам следует собрать более точные научные данные и прояснить природу UAP. (...) Исследуя необычные явления в тех же географических точках, откуда были получены отчеты UAP, ученые могли бы прояснить загадку с помощью прозрачного анализа открытых данных. (...) мы должны быть готовы к тому, что наука однажды откроет реальность, которая ранее считалась вымыслом."
полностью (на англ.) «Spaceport News» 1973 г. т.12, №6 (22.03.1973) в djvu - 1,43 Мб
полностью (на голландском) «Ruimtevaart» т.21, 1972 г. №5 (октябрь) в djvu - 985 кб
Дата на обложке - неправильная
— *Уэбб видит США первыми на Луне (Webb Sees U.S. First On Moon) (на англ.) «Meriden Record», 29.05.1961 в jpg - 180 кб
Джеймс Э. Уэбб, администратор национального космического агентства, предсказал в воскресенье, что Америка опередит на Луне Советский Союз, а также сообщил, что следующий суборбитальный полет «Меркурия» должен состояться в конце июня или в начале июля.
Его заместитель, доктор Хью Драйден, назвал стоимость высадки экспедиции на Луну и возвращения назад, попадающей в интервал от $20 до $40 миллиардов.
Он не назвал точной даты, сказав только: «где-то в течение следующего десятилетия. Настолько быстро, насколько мы сможем».
На прошедшей в прошлый четверг пресс-конференции, чиновники Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства указали, что это может быть сделано уже в 1967 году.
Уэбб и Драйден выразили свое мнение во время новостной программы канала «NBC-TV» - «Встреча с прессой».
Драйден сказал, что нет никаких крупных научных прорывов, которые позволяют НАСА чувствовать победу на Советами в области ракет-носителей.
«Но произошло много изменений, которые позволяют полагать, что мы сможем наверстать немного времени», заявил он. Заместитель администратора НАСА не назвал их, но оценил решение президента Кеннеди, объявленное на прошлой неделе, о расширении космического бюджета до $1.38 миллиардов - на 43 процента больше предложенного администрацией Эйзенхауэра. Он сказал, что он не экстренная программа, но «очень стремительные действия».
Уэбб сообщил, что еще не выбран астронавт, который совершит следующий суборбитальный полет «Меркурия» - вроде недавнего ракетного путешествия коммандера Алана Б. Шепарда-младшего.
Уэбб опроверг, будто упор теперь на достижении Луны, а не на программе «Меркурий».
Развивая эту тему, Драйден сказал, что из космической капсулы уберут все лишнее, что позволит отправить «животных на неделю, а также более длительные пилотируемые полеты».
— *29 мая. Красные теперь заявляют о новом рекорде в авиаспорте (Pittsburgh Post-Gazette) (на англ.) «Pittsburgh Post-Gazette», 29.05.1961 в jpg - 56 кб
Москва. Советский аэроклуб постановил сегодня, что космический полет Юрия Гагарина установил новый рекорд авиаспорта.
По словам ТАСС, комиссия клуба по авиационному спорту пришла к такому выводу после рассмотрения связанных с космическим полетом Гагарина вокруг Земли, совершенным 12 апреля.
Показатели высоты, длительности полета и запущенной массы «признаны абсолютными рекордами СССР», сказало советской новостное агентство.
21.05.2025
Снехал Фернандес. Isro, НАСА проведет пять совместных экспериментов (Snehal Fernandes, Isro, NASA to perform five joint experiments) (на англ.) «Hindustan Times», New Delhi edition, 21.05.2025 в pdf - 173 кб
"Индийская организация космических исследований (Isro) и НАСА совместно проведут пять экспериментов в ходе 14-дневной миссии AX-4 на Международную космическую станцию (МКС), запланированной на начало следующего месяца, с астронавтом Шубханшу Шуклой на борту космического корабля SpaceX Dragon. Эти пять экспериментов станут дополнением к семи исследовательским экспериментам в условиях микрогравитации в рамках миссии, запланированной Индией. Ракета SpaceX Falcon 9 запустит экипаж AX-4 на борту космического корабля SpaceX Dragon 8 июня [2025 года] в 9:11 утра (EST [Восточное стандартное время = UTC-5]), что примерно в 18:40 по индийскому стандартному времени, из Космического центра Кеннеди НАСА во Флориде. (...) 39-летний капитан группы ВВС Шукла станет первым индийцем, посетившим МКС, что ознаменует возвращение страны к полетам человека в космос спустя четыре десятилетия. "Пять совместных экспериментов Isro и NASA проводятся в рамках программы исследований человека. Шубханшу Шукла примет в них участие. Они отличаются от семи биологических экспериментов", - сказал Судиш Балан, директор проекта Isro, добавив, что Шукла практиковался в различных симуляциях, чтобы подготовиться физически и психологически."
Мэдди Бендер. Скромное предложение: Давайте изменим орбиту Земли (Maddie Bender, A Modest Proposal: Let's Change Earth's Orbit) (на англ.) «Scientific American. Space & Physics», том 4, №4 (август - сентябрь), 2021 г., стр. 21-24 в pdf - 2,96 Мб
"Недавно во время слушаний в Конгрессе представитель Техаса Луи Гомерт спросила чиновника Лесной службы США, может ли ее организация или Бюро по управлению земельными ресурсами изменить орбиту Луны или Земли, чтобы обратить вспять последствия антропогенного изменения климата. Это кажется вполне разумной идеей, не так ли? Давайте сделаем это. (...) Наша планета обращается вокруг Солнца на среднем расстоянии 149,6 миллиона километров, и она поглощает достаточно солнечного света, чтобы поддерживать среднюю температуру около 15 градусов по Цельсию. Однако последняя цифра представляет собой увеличение чуть более чем на один градус по Цельсию по сравнению с обычной температурой на Земле за последнее столетие. (...) Согласно текущим консенсусным оценкам, (...) средняя температура на Земле [повысится] еще на один градус по Цельсию к 2060-м годам. Такое увеличение сделало бы некоторые населенные в настоящее время районы планеты фактически непригодными для жизни и поставило бы под угрозу устойчивость глобальной цивилизации в том виде, в каком мы ее знаем. Радиационное равновесие, баланс между поступающей энергией от солнечных лучей и энергией, излучаемой Землей, является ключом к нашему пониманию изменения температуры на нашей планете (...) Существует связь между изменением климата и альбедо: снег и лед, например, имеют высокое альбедо, отражающее до 90 процентов света, который попадает на них обратно в открытый космос. Антропогенное потепление приводит к таянию снежных и ледяных шапок, что может привести к снижению альбедо Земли. Что, в свою очередь, в конечном итоге приводит к повышению средней температуры на планете. (...) Чтобы сделать Землю холоднее, нам нужно (...) просто увеличить (...) расстояние до Солнца. (...) понижение температуры на три градуса по Цельсию для противодействия нынешнему и ближайшему антропогенному потеплению в будущем потребовало бы, чтобы мы переместили нашу планету еще на три миллиона километров от Солнца. (...) 5 х 1031 джоулей это могло бы столкнуть все 5 972 000 000 000 000 000 000 000 килограммов массы Земли на три миллиона километров с ее нынешней орбиты. Эти цифры создают проблемы для плана представителя Гомерта, поскольку ежегодное мировое производство электроэнергии составляет около 1019 джоулей, или 0,0000000000002 процента от того, что нам потребовалось бы для перемещения земного шара. (...) Оставляя в стороне такие подробности, мы не рассматривали, какую форму примет эта прикладная энергия. Существует буквальный ядерный вариант: один из методов, предложенных учеными для перемещения астероида, заключается в том, чтобы взорвать ядерную бомбу вблизи него (...) потребовалось бы в миллиард раз больше ядерных взрывов, чем мы когда-либо производили, чтобы переместить Землю на требуемое расстояние, или эквивалент сбрасывания атомной бомбы каждую секунду в течение 500 лет (...) Стратегия постоянных взрывов ядерных бомб вблизи поверхности Земли с целью ее испарения в качестве выхлопных газов ракет также имеет ряд недостатков. Для наших целей наиболее заметным вредным эффектом является то, что сами взрывы будут нагревать планету, противодействуя заявленной цели обратить вспять глобальное потепление. (...) Можем ли мы "перерезать" гравитационную нить, соединяющую Луну с Землей, тем самым переместив нашу планету на более широкую орбиту? Ни в коем случае не так, как мы способны сделать сегодня (...), и последствия были бы катастрофическими. Помимо значительного уменьшения приливов, безлунная Земля имела бы гораздо более темные ночи, более короткие дни и экстремальные, непредсказуемые сезоны из-за дестабилизации оси вращения. (...) Увеличение радиуса лунной орбиты на 10 процентов повлияло бы на траекторию движения Земли вокруг Солнца в долгосрочной перспективе (...) Мы могли бы извлекать и ускорять материал с Луны (...) С помощью лазера мощностью 100 гигаватт или лазера мощностью, равной мощности каждой ветряной турбины в США потребовалось бы 300 триллионов лет, чтобы поднять достаточное количество материала с поверхности Луны. Всегда существует также вышеупомянутый ядерный вариант, который можно было бы использовать для перемещения Луны, а не Земли. Другим, менее запутанным выбором было бы ручное извлечение лунного материала с помощью обычных ракет. "Если бы мы смогли построить космодром на Луне и создать ракету, эквивалентную Falcon Heavy от SpaceX, для доставки лунного материала в дальний космос, нам потребовалось бы 7 х 1016", (...) на протяжении всей космической эры человечество ему удалось осуществить всего 70 780 запусков, и более половины из них не покидали пределов атмосферы Земли. (...) Из-за масштабов изменений, необходимых для увеличения орбиты Земли, любое вмешательство, вероятно, должно было бы длиться как минимум много миллионов лет, что поднимает неожиданную социологическую проблему (...) У нас нет прецедента планирования в таких широких временных масштабах. И на самом деле, ни одна цивилизация в истории человечества не просуществовала дольше нескольких тысяч лет. (...) Мы должны немедленно направить всю нашу энергию на изменение орбиты Земли, начиная с сегодняшнего дня и продолжая вечно".
полностью (на англ.) «Spaceport News» 1973 г. т.12, №5 (8.03.1973) в djvu - 1,56 Мб
полностью (на голландском) «Ruimtevaart» т.21, 1972 г. №4 (август) в djvu - 1,15 Мб
— *Художественное представление космической эры (Space Age Artists' Conceptions) (на англ.) «Daytona Beach Morning Journal», 29.05.1961 в jpg - 221 кб
Вот несколько картин будущего, глазами художников НАСА. […] Грузовой самолет «С-154» показан несущим верхнюю ступень ракеты «Сатурн», в качестве одного из средств ускорения космической программы. Внизу - две концепции предлагаемой космической ракеты «Нова». Собирая в связки первые ступени «Сатурн-3», слева, эта ракета сможет доставить аппарат с экипажем из трех человек - схожий с тем, что справа - на Луну и вернуть его на Землю. С ядерной третьей ступенью она сможет облететь Марс и вернуться на Землю. Число под каждой ракетой показывает количество и тип двигателей каждой ступени. «F-1» - это двигатель с тягой 1.5 миллиона фунтов; «J-2» - водородный двигатель с тягой 200'000 фунтов.
— *Взгляд с надеждой (Hopeful Look) (на англ.) «Sunday Independent», 28.05.1961 в jpg - 157 кб
Джерри Кобб, первая женщина-астронавт страны, осматривает выставку на проходящей в Тулсе национальной космической конференции. 30-летний пилот из Понка-Сити, штат Оклахома, прошла физические и психологические испытания, которые показали, что она годится для космического полета, но вместо этого она получила офисную работу в Вашингтоне.
«Косможенщина» прикована к столу ('Spacewoman' Desk Bound)
Тулса, штат Оклахома. Женщина из Оклахомы, которая первой завершила испытания на пригодность к космическому полету, будет вызвана в Вашингтон, в качестве консультанта для Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства.
Джеймс Уэбб, глава гражданского космического агентства, сказал, что не определил еще какие именно обязанности будут возложены в его ведомстве на Джерри Кобб из Оклахома-Сити.
«Я просто думаю, что она ценное приобретение для любой части программы», сказал он.
Мисс Кобб продемонстрировала удивление при этом объявлении.
По словам Уэбба, он не уверен в том, что мисс Кобб совершит когда-либо в будущем космический полет (так в оригинале, но возможно, что где-то пропущено «не» - П.).
«Она прошла все тесты», указал он, «у нее есть опыт и знания».
20.05.2025
полностью — Маленький водяной 1956 г. «Мурзилка» 1977 г. №№8-10, 12; 1978 г. №№1-2 в djvu - 5,65 Мб
Добрая сказка от немецкого сказочника.
Бесшабашный, веселый, озорной водяной постоянно ввязывается в различные переделки. Он очень любознателен, интересуется всем буквально с пеленок. Водяной вызывает симпатию у маленького читателя своим легким характером, веселостью, живостью. Он ни минуты не может просидеть без дела.
Интересно и красочно изображен подводный мир мельничного пруда.
День космонавтики «Мурзилка» 1978 г. №4 в djvu - 854 кб
картина "Мечта о полёте"
В.Губарев "В открытом космосе"
Ю.В.Копейко. Иллюстрации к книге В.Синицынв "Первый космонавт «Мурзилка» 1978 г. №4 в djvu - 39 кб
Чжао Лэй. Новый микроб, обнаруженный на борту «Тяньгуна» (Zhao Lei, New microbe found aboard Tiangong) (на англ.) «China Daily», 20.05.2025 в pdf - 352 кб
"Китайская космическая станция "Тяньгун" позволила исследователям совершить ряд научных и технологических прорывов с момента ее завершения два с половиной года назад. В рамках последней разработки китайские ученые идентифицировали новый штамм бактерий на борту орбитальной станции. По данным Китайского пилотируемого космического агентства, новый микроб, официально названный Niallia tiangongensis, был собран астронавтами на борту космической станции в мае 2023 года во время миссии Shenzhou XV. Астронавты использовали стерильные салфетки для сбора образцов с внутренних поверхностей и помещали их в низкотемпературное хранилище, прежде чем вернуть на Землю для геномного и метаболического анализа. После получения изображений с высоким разрешением, секвенирования всего генома и филогенетического сравнения исследователи определили, что штамм принадлежит к роду Niallia семейства Cytobacillaceae, но генетически отличается от своих ближайших родственников на Земле. Этот штамм демонстрирует заметную способность выживать в экстремальных условиях на борту "Тяньгуна" и, по-видимому, более эффективен в устранении повреждений от космической радиации, чем аналогичные бактерии, обнаруженные на Земле. Это первый случай, когда китайские исследователи обнаружили новый вид в "Тяньгуне". Их результаты были опубликованы в рецензируемом Международном журнале систематической и эволюционной микробиологии (International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology). (...) Ожидается, что это открытие поможет усовершенствовать стратегии борьбы с микробами для будущих космических полетов, что будет способствовать созданию более безопасной среды для астронавтов и увеличению срока службы космических аппаратов. По словам агентства, оно также может найти применение в сельском хозяйстве, промышленности и медицине."
Томас А. Доббинс. Подвиги планетарных наблюдений (Thomas A. Dobbins, Feats of Planetary Observing) (на англ.) «Sky & Telescope», том 149, №5 (май), 2025 г., стр. 52-53 в pdf - 481 кб
"На протяжении большей части 20-го века для съемки планет с помощью фотопленки требовалась выдержка от значительных долей секунды до нескольких секунд. Даже в этот, казалось бы, короткий промежуток времени атмосферная турбулентность неизменно стирает мельчайшие детали. Совсем недавно, в 1980-х годах, на самых четких фотографиях планет, сделанных с помощью крупнейших телескопов мира, не удавалось зафиксировать детали, недоступные зрительному восприятию наблюдателей, оснащенных 8- или 10-дюймовыми телескопами. (...) Опытные визуальные наблюдатели учатся сохранять мимолетные впечатления четкости и не обращать внимания на размытые интервалы. Превосходству человеческого глаза пришел конец только на заре 21-го века, когда неэффективные частицы солей серебра на фотопленке были вытеснены гораздо более чувствительными кремниевыми чипами в сочетании с программным обеспечением для обработки изображений, способным автоматически выбирать и комбинировать самые четкие кадры. (...) Вот три открытия, сделанные визуальными наблюдениями, которые все еще трудно зафиксировать с помощью самых современных технологий обработки изображений. [1] [Тонкое деление Кассини] Яркие кольца Сатурна А и В разделены темным промежутком шириной 4700 километров, известным как деление Кассини. (...) Расстояние Кассини составляет всего 0,7 угловой секунды для наблюдателей, находящихся на Земле, когда Сатурн находится ближе всего, что соответствует видимой ширине цента, если смотреть с расстояния чуть более 5 километров. Снимки с высоким разрешением, а также данные о радиоизлучении и затенении звезд, полученные во время полетов космического аппарата НАСА "Вояджер" в начале 1980-х годов, показали, что сектор Кассини содержит не просто пустоту, а узкие кольца с плотностью частиц примерно в одну пятую от плотности соседних колец А и В. (...) настоящая заслуга [в этом открытии] принадлежит британскому астроному Уильяму Стивену Джейкобу. В 1852 году Джейкоб сообщил, что при наблюдении через 6,2-дюймовый рефрактор в Мадрасской обсерватории в Индии деление Кассини выглядело не черным, а имело цвет сланца. Четыре года спустя он сообщил, что тень, отбрасываемая шаром Сатурна на кольца, "также была видна в темном пространстве между двумя яркими кольцами, которое, следовательно, не может быть простым отверстием, а должно быть заполнено каким-то веществом". Другие наблюдатели вскоре подтвердили впечатления Джейкоба от наблюдения в окуляр. (...) [2] [Открытие атмосферы Титана] Открытие атмосферы Титана обычно приписывают голландско-американскому астроному Джерарду Койперу, который в 1944 году использовал 82-дюймовый рефлектор в обсерватории Макдональда для фотографической регистрации заметных полос поглощения газообразного метана в спектре гигантского спутника. Примечательно, что визуальный наблюдатель опередил Койпера на 37 лет раньше. В течение первого десятилетия 20-го века каталонский астроном Хосеп Комас-и-Сола проводил интенсивные исследования галилеевых спутников Юпитера, а также Титана с помощью 15-дюймового рефрактора в обсерватории Фабра в Барселоне. (...) В августе 1907 года ночью, когда была отличная видимость, Комас-и-Сола смог рассмотреть Титан при увеличении в 750 раз. Крошечная головка гвоздя, видимая невооруженным глазом, была почти в треть диаметра Луны, но намного тусклее, потому что на расстоянии обращения Сатурна интенсивность солнечного света уменьшается в 90 раз. (...) На Титане наблюдалось выраженное потемнение края, что указывало на наличие значительной газовой оболочки, окружающей спутник. (...) [Комас и Сола:] "Мы можем обоснованно предположить, что выраженная затемненность края свидетельствует о существовании очень поглощающей атмосферы, окружающей Титан". [3] [СатурнB] В конце 1970-х годов зоркий наблюдатель Стивен Джеймс О'Мира (Stephen James O'Meara) неоднократно наблюдал слабые темные полосы, пересекающие кольцо В Сатурна, с помощью 9-дюймового рефрактора Кларка в обсерватории Гарвардского колледжа. Подробные описания О'Миры о призрачных линейных объектах, вращающихся подобно маяку, были встречены скептически, пока два космических аппарата НАСА "Вояджер" не пролетели мимо Сатурна в 1980 и 1981 годах. Камеры "Вояджера" запечатлели сотни изображений слабых, затененных пальцев, расходящихся по кольцу B. (...) Малоконтрастные элементы, которые всего на 10% темнее, чем их окружение, спицы состоят из чрезвычайно мелких частиц ледяной пыли, которые поднимаются над плоскостью кольца за счет электростатического отталкивания. После того, как эти структуры объединяются, они вращаются вокруг Сатурна с той же скоростью, что и магнитное поле планеты."
полностью (на англ.) «Spaceport News» 1973 г. т.12, №4 (22.02.1973) в djvu — 1,58 Мб
полностью (на голландском) «Ruimtevaart» т.21, 1972 г. №3 (июнь) в djvu — 1,81 Мб
— *Астронавт жалуется (Astronauts Complains) (на англ.) «The Spokesman-Review», 28.05.1961 в jpg — 104 кб
Ван-Найс, штат Калифорния. Астронавт Алан Шепард сказал президенту Кеннеди — «Мы хотим меньше защиты и больше свободы в наших космических полетах», — сообщил вчера авиационный чиновник.
Этот комментарий Шепарда мог быть главной причиной $7-миллиардного космического предложения Кеннеди о полете человека ну Луну, сказал Н. Э. Халаби, глава Федерального авиационного агентства.
Халаби рассказал на встрече с 300 частными пилотами, что Кеннеди, во время частной беседы с Шепардом и его коллегами-астронавтами, спросил:
«Что вы хотите делать дальше?»
Шепард, по словам Халаби, ответил:
«Просто позвольте нам действовать! У нас чересчур много защитного оборудования». Шепард добавил, что он и другие астронавты хотят «быть свободными в исследовании космоса, имея меньше защиты, больше инициативы и решительности», заявил Халаби.
19.05.2025
полностью (на англ.) «Spaceport News» 1973 г. т.12, №3 (8.02.1973) в djvu — 1,54 Мб
полностью (на голландском) «Ruimtevaart» т.21, 1972 г. №2 (апрель) в djvu — 1,90 Мб
101-я миссия Isro завершилась неудачей из-за неисправности PSLV (Isro's 101st mission fails as PSLV develops fault) (на англ.) «Hindustan Times», New Delhi edition, 19.05.2025 в pdf — 309 кб
"101-я миссия Индийской организации космических исследований (Isro), направленная на расширение возможностей страны в области наземного наблюдения, завершилась неудачей, поскольку у ракеты-носителя Polar Synchronous Launch Vehicle (PSLV) возникли неполадки через несколько минут после запуска в воскресенье утром [18.05.2025], — сообщило космическое агентство. Ракета PSLV-C61, на борту которой находился спутник наблюдения Земли-09 (EOS-09), стартовала в 5.59 утра с первой стартовой площадки Космического центра Сатиш Дхаван (SDSC) на полигоне Шрихарикота (ШАР). Однако на третьем этапе запуска была обнаружена аномалия, которая привела к провалу миссии. (...) Это третья неудача ракеты PSLV — первая во время первого полета с PSLV-D1 в 1993 году и PSLV-C39 в 2017 году. Полет PSLV-C61 стал 63-м полетом PSLV и 27-м полетом с использованием конфигурации PSLV-XL. (...) Руководитель Isro В. Нараянан (...) сказал, что во время третьей ступени, которая представляет собой твердотопливную двигательную установку, произошло падение давления в камере двигателя. (...) Нараянан сказал, что агентство сформировало комитет для расследования инцидента, и комитет провел несколько раундов обсуждений, чтобы определить причину".
Чжао Лэй. Объявлено о запуске первой миссии по сбору образцов с орбитального астероида (Zhao Lei, Launch of 1st mission to take samples from orbiting asteroid announced) (на англ.) «China Daily», 19.05.2025 в pdf — 383 кб
"По данным Национального космического управления Китая, запуск первой китайской миссии по возвращению образцов астероидов "Тяньвэнь-2" запланирован на ближайшие две недели с космодрома Сичан в провинции Сычуань. Роботизированный зонд "Тяньвэнь-2" был перемещен в зону подготовки к запуску в воскресенье [18.05.2025] утром для прохождения предстартовой проверки работоспособности, говорится в кратком пресс-релизе администрации. (...) Согласно планированию миссии, "Тяньвэнь-2", вторая межпланетная экспедиция страны, будет запущена к 2016 HO3, самой маленькой и близкой к Земле квазилуне. Основной план состоит в том, чтобы с помощью ракеты-носителя отправить к астероиду зонд, состоящий из двух частей — орбитального аппарата и спускаемого модуля. После приближения к 2016 HO3 беспилотный космический аппарат будет вращаться вокруг астероида в течение нескольких месяцев, а затем подлетит к нему очень близко, чтобы с помощью механической руки собрать пыль с поверхности. Затем "Тяньвэнь-2" отправится обратно на орбиту Земли и выпустит свой спускаемый модуль, который вернется домой с образцами. Затем орбитальный аппарат отправится в новое путешествие к комете главного пояса под названием 311P, чтобы продолжить свои научные исследования."
Джорджина Торбет. «Не то дело, не то место, не то время» (Georgina Torbet, Wrong thing, wrong place, wrong time) (на англ.) «BBC Science Focus», №419 (май), 2025 г., стр. 60-66 в pdf — 4,34 Мб
"Проблемы начались с шести маленьких красных точек. (...) Точки появились на снимках, сделанных космическим телескопом Джеймса Уэбба (JWST), и, как бы астрономы и астрофизики ни рассматривали их, они просто не имели смысла. Все в этих точках казалось неправильным — их цвет, длина волны испускаемого ими света и тот факт, что их было так много. Их существование не укладывалось в наши представления о Вселенной. (...) Было только три возможных объяснения существования этих шести вызывающих беспокойство точек. Во-первых, возникла проблема с телескопом; во-вторых, возникла проблема с интерпретацией данных экспертами; или, в-третьих, возникла проблема с нашим пониманием космоса. (...) Точки оказались шестью массивными галактиками — слишком массивными, чтобы иметь какой-либо смысл. Галактики были более массивными, чем это можно было объяснить количеством газа, имевшегося во Вселенной на момент их формирования. (...) Когда исследователи, наконец, смогли использовать NIRSpec [спектрограф ближнего инфракрасного диапазона], чтобы рассмотреть эти шесть космологических точек, сразу стало ясно, что изображение ввело их в заблуждение. Это были вовсе не галактики. Вместо этого они больше походили на огромные черные дыры. (...) Самое интересное в этих маленьких красных точках то, что у них была необычная форма спектра. Они не были похожи на галактики, но и не были похожи на те черные дыры, которые мы знаем сегодня. Все сходятся во мнении, что наиболее вероятным объяснением странной формы является небольшая галактика, которая находится в процессе образования звезд, со сверхмассивной черной дырой посередине. (...) Предположение, что эти объекты являются черными дырами, решает некоторые проблемы, которые они представляют, — это означает, что космология не нарушена и в ранней Вселенной нет невероятно массивных галактик. Однако это создает некоторые другие проблемы. (...) Когда мы сегодня осматриваем Вселенную, практически в центре каждой галактики, которую мы видим, находится сверхмассивная черная дыра, и чем массивнее галактика, тем массивнее черная дыра. Эта взаимосвязь, как правило, довольно линейна и наблюдается по всей Вселенной. Однако черные дыры, которые мы наблюдаем в ранней Вселенной с помощью JWST, похоже, не вписываются в это понимание. (...) Хотя это открытие и странное, оно также может помочь ответить на давний вопрос об эволюции галактик. Если в центре каждой галактики находится сверхмассивная черная дыра, это потому, что сначала образуются черные дыры, а затем вокруг них образуются галактики? Или галактики образуются из скоплений звезд и каким-то образом создают условия для черной дыры? (...) большая масса этих ранних черных дыр позволяет предположить, что первое объяснение более вероятно, поскольку черные дыры настолько массивны, что могли образоваться первыми. Но это далеко не точно. Также вполне возможно, что способ, которым мы измеряем массу черных дыр, каким-то образом неверен, что еще больше усложняет ситуацию. (...) Когда газ вращается вокруг черной дыры, он нагревается из-за трения, становясь настолько горячим, что начинает светиться, создавая высокоэнергетическое излучение, которое можно обнаружить как рентгеновское излучение. Эти характерные рентгеновские лучи создаются настолько горячей материей, что ее можно обнаружить только в быстро движущемся аккреционном диске, поэтому наблюдение за этими излучениями является явным признаком присутствия черной дыры. Но хотя странные маленькие красные точки, замеченные JWST, имеют больше смысла, если предположить, что это черные дыры, это все равно ставит нас перед большой проблемой: они не испускают рентгеновских лучей. (...) их отсутствие поднимает вопрос о том, являются ли эти объекты черными дырами вообще. (...) Несмотря на отсутствие рентгеновских лучей, исследователи полагают, что эти объекты, должно быть, являются черными дырами, потому что испускаемый ими свет демонстрирует особенность, называемую широкими эмиссионными линиями. (...) Это означает, что что-то странное все еще происходит. (...) И теперь, когда они знают, что искать, их находим еще больше — возможно, сотни. Этих объектов, по-видимому, было много в ранней Вселенной. (...) Теория, над которой работают ученые, заключается в том, что эти черные дыры на самом деле похожи на те, что мы видим сегодня — просто изображения, которые мы получаем с помощью JWST, показывают черные дыры как 'новорожденные'. Они сформировались совсем недавно, и условия в ранней Вселенной были настолько отличны от нынешних, что это заставляет их выглядеть по-другому. (...) В настоящее время ученые используют компьютерные модели, чтобы выяснить, могут ли скопления плотного газа поглощать рентгеновские лучи и объяснять это странное отсутствие рентгеновских лучей, но пока не ясно, является ли эта теория жизнеспособной".
— *Ракетчик описывает большую ракету-носитель (Racketeer Describes A Big Booster) (на англ.) «Lodi News-Sentinel», 27.05.1961 в jpg — 366 кб
Тулса, штат Оклахома. Доктор Вернер фон Браун сегодня раскрыл «радикальное изменение» в конструкции большой ракеты-носителя, которое, по словам экспертов, сможет на два года раньше нынешних планов доставить экипаж на орбиту вокруг Луны.
Реализуя это «радикальное изменение» в более поздних конструкциях, сказал фон Браун, «мы сможем доставить на Луну локомотив, если кому-то это потребуется».
Фон Браун возглавляет Центр космических полетов имени Маршалла в Хантсвилле, штат Алабама, принадлежащий Национальному управлению по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА).
Он ответственен за программу НАСА по разработке ракет-носителей, достаточно мощных для пилотируемого исследования Луны и планет.
Выступая на первой национальной конференции по мирному использованию космоса, фон Браун сообщил, что, благодаря этому новшеству, 1.5 миллиона фунтов тяги ракеты «Сатурн» могут быть удвоены, а ее связка из восьми двигателей может быть сокращена до двух.
Это первый случай, когда официальное лицо НАСА обсуждает планы ракеты «С-3», или третьей версии «Сатурна». «С-3», как сообщил «Юнайтед Пресс» космический эксперт, может быть готова к летным испытаниям в начале 1963 года.
Это значит, что она вполне может быть готова к пилотируемым миссиям, включая полет экипажа из трех человек вокруг Луны и назад, — по крайней мере на два года раньше нынешней целевой даты, 1967 года.
Однако, даже «С-3» не сможет посадить на Луну экипаж в космическом аппарате, способном вернуться на Землю. Но двигатели «С-3» могут собираться в связки, для получения 12 миллионов фунтов тяги, сказал фон Браун.
Это знакомая концепция ракет «Нова», которая последует за «Сатурном». Фон Браун сказал, что «Нова» способна «доставить на Луну космический экипаж с экипажем из трех человек, а также 20 тонн запасов и оборудования для поддержки обитаемой лунной станции».
Президент Кеннеди поручил правительству высадить на Луну по крайней мере одного человека и вернуть его назад до 1970 года. Однако, фон Браун думает еще дальше — не просто о высадке экипажа на Луну, но о пилотируемых путешествиях к планетам.
— *На конференции по мирному использованию космоса (At Conference On Peaceful Uses Of Space) (на англ.) «The Blade», 27.05.1961 в jpg — 366 кб
Сенатор Роберт С. Керр, слева, и доктор Вернер фон Браун.
18.05.2025
— *Стань первым! (be the first!) (на англ.) «Lakeland Ledger», 26.05.1961 в jpg — 289 кб
Получи космический шлем «астронавта» за $3.87
— Достоверная копия официального космического шлема
— Изготовлен из белого полипропилена с прозрачной подъемной лицевой панелью
— Оснащен микрофоном с модулятором голоса
— Подъемный зажим фиксирует забрало
— Шлем несет официальную эмблему ВВС
— Внутренняя тесьма позволяет подогнать размер для любой головы
«Игрушки Мааса», «ПатиоШоп» — в Лейклэнде.
Разумеется, возможно приобретение в кредит.
Пришли свой заказ для «Джейн Ли» или позвони в Лейклэнд по телефону 6-1161
— *Космическая капсула «Аполлон» предназначена для доставки 3 человек к Луне (Apollo Space Capsule Designed to Carry 3 to Moon) (на англ.) «Youngstown Vindicator», 27.05.1961 в jpg — 124 кб
Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства опубликовало в Вашингтоне это художественное представление космической капсулы «Аполлон», отделяющейся от ракеты «Сатурн С-1», которая доставит ее в космос. По словам НАСА, эта капсула, с экипажем из трех человек, может использоваться для наблюдения за поверхностью Луны до совершения там пилотируемой посадки. Она также может послужить для космических исследований в качестве обитаемой лаборатории на низкой орбите вокруг Земли.
Клэр Ашер, CSI: ISS (Claire Asher, CSI: ISS) (на англ.) «BBC Science Focus», №419 (май), 2025 г., стр. 46-51 в pdf — 3,64 Мб
"Как хладнокровно записал космонавт Валерий Рюмин в своем личном дневнике во время пребывания в космосе в 1980 году: "Все необходимые условия для совершения убийства создаются при запирании двух человек в кабине размером 5 х 6 м на два месяца."В худшем случае, когда в космосе действительно произойдет что-то ужасное, мы захотим узнать, кто это сделал. Но мы начинаем с недостатка: методы судебной экспертизы, которые мы разработали на Земле, не обязательно будут эффективны в условиях низкой гравитации за пределами планеты. (...) как изменится характер разбрызгивания крови в условиях низкой или нулевой гравитации? (...) Чтобы провести первое в истории исследование пятен крови в условиях микрогравитации, [Зак] Ковалске [криминалист из отдела расследования преступлений (CSI) полицейского управления Розуэлла в Джорджии, США] сотрудничал с доктором Джорджем Панталосом, исследователем, специализирующимся на космической медицине в Университете Луисвилл. Они провели эксперимент на параболическом исследовательском самолете (...) Во время полета в режиме свободного падения Панталос использовал шприц, чтобы выдавить синтетическую кровь на лист бумаги. (...) Эксперимент (...) показал, что в отсутствие силы тяжести поверхностное натяжение капель препятствует растеканию крови по поверхности. (...) Без растекания, по сути, у вас остается небольшое пятно крови сомнительного происхождения. Получил ли астронавт ножевое ранение в основном модуле МКС или при выходе из купола? (...) Исследование является важным первым шагом на пути к разработке точных методов криминалистической экспертизы в условиях микрогравитации, но многие вопросы остаются без ответа. Будут ли воздушные потоки, которые разносят кислород по замкнутому пространству МКС, влиять на траекторию капель крови? Как высыхает кровь в условиях микрогравитации? (...) Итак, предположим, что стены МКС забрызганы большим количеством крови, которую невозможно отследить, и что теперь? Космические детективы начнут охоту за орудием убийства. К счастью, выстрел на МКС оставил бы такие же улики, как и здесь, на Земле. (...) Эти следы выстрела скрыли бы пистолет, человека, который из него стрелял, жертву и место преступления. И стрелку было бы гораздо труднее убрать подобные улики на МКС, где астронавты моются губкой с мылом, а не принимают душ. Находящиеся в воздухе остатки (...) в конечном итоге будут всасываться в систему вентиляции станции и, вероятно, задерживаться фильтрами, которые делают воздух безопасным и пригодным для дыхания экипажа МКС. Следователи на месте преступления могли бы проанализировать эти остатки, чтобы определить тип использованных боеприпасов. (...) Эксперты полагают, что, вероятно, при стрельбе из пистолета на МКС на пуле и внутри ствола пистолета останется такой же баллистический отпечаток, как и на Земле, и эти уникальные метки могут быть использованы для привязки пули к оружию. (...) Пуля, вероятно, закончится застреванем в стенах космической станции или отскочет от них, а затем будет плавать внутри кабины. (...) Наденьте резиновые перчатки — пришло время отследить ДНК убийц. Закрытая среда МКС могла бы сыграть на руку судебным следователям в этом случае. (...) Улики ДНК — золотой стандарт в криминалистических расследованиях — вероятно, быстрее разрушаются в космосе из-за более высокого уровня солнечной радиации. (...) Предполагая, что убийца на МКС не был одет в скафандр или перчатки, они также оставили бы отпечатки пальцев на поверхностях космического корабля, как и на Земля. Но сбор этих доказательств сопряжен с новыми трудностями. (...) Снятие отпечатков пальцев в космосе не является невозможным. Команды астрофизиков потенциально могут использовать лазерные сканеры или ультрафиолетовое излучение для сбора ваших отпечатков пальцев (...) что бы сделали следователи, если бы завтра на МКС произошло убийство? Во-первых, из-за микрогравитации и рециркуляции воздуха и воды на космической станции было бы очень трудно избежать загрязнения на месте преступления. (...) следователи (...) смогли бы использовать сканирующие электронные микроскопы для анализа следов огнестрельного оружия, масс-спектрометры для выявления токсичных веществ и оборудование для секвенирования для определения места преступления и ДНК подозреваемого. (...) Также было бы чрезвычайно сложно провести вскрытие в условиях микрогравитации, потому что — как вы уже догадались — жидкости организма выделились бы и поднялись в воздух. (...) Время смерти также было бы особенно трудно определить. (...) На Земле мертвое тело проходит через предсказуемую последовательность операций. разлагается из-за активных микробов и беспозвоночных. (...) Но на МКС гораздо меньше микробов и практически нет разлагающихся беспозвоночных. Это означает, что тело жертвы космического убийства разлагалось бы гораздо медленнее, что затрудняло бы определение времени смерти. (...) В конечном счете, исследования в области астрофорсики только начались, и многие вопросы остаются без ответов. Вот почему эксперты призывают космические агентства начать инвестировать в инструменты для раскрытия внеземных преступлений уже сейчас. (...) важно, чтобы, когда произойдут первые преступления за пределами планеты, у космических Старски и Хатч* были инструменты, необходимые для проведения тщательного и беспристрастного расследования, чтобы восстановить справедливость в Солнечной системе. а дальше..."
* Старски и Хатч — два полицейских детектива в американском телесериале и фильме
[CSI = расследование на месте преступления]
полностью (на англ.) «Spaceport News» 1973 г. т.12, №2 (25.01.1973) в djvu — 1,65 Мб
полностью (на голландском) «Ruimtevaart» т.21, 1972 г. №1 (февраль) в djvu — 1,56 Мб
* Статьи и перевод с блога http://andreyplumer.livejournal.com/
Также там больше и более подробно